[krake944]

• 0

Hej! Vet inte vem du pratat med (säljare på Fyndbörsen?) men informationen stämmer inte riktigt. Elementet är absolut inte långsammare, däremot avstämt annorlunda. Dessutom finns utökade EQ-möjligheter på slutsteget, samt möjlighet att koppla bort AUTO ON/OFF och låta steget vara igång hela tiden om man så önskar.

Det stämmer dock att vi väntar in leveransen i slutet av februari.

tack! den passar fortfarande bra till musik då...?
Guy Gadbois, ...tror inte det...men...kanske

[emel]

• 0

väntar fortfarande...borde vara dax snart

[ekon]

• 0

Ja verkligen... har väntat ett bra tag nu.

EDIT: Orkade inte vänta på fulla specs osv från fyndbörsen så jag la en beställning på 2st W12.16. De ska tydligen komma in i slutet av februari. Jag tvivlar på att jag har dem nästa vecka... Första veckan i Mars möjligtvis. Iaf så kommer jag att lägga upp lite bilder och en liten recension!

Redigerat av ekon, 19 February 2009 - 02:46.

[CyberTron]

• 0

hej allihopa

har nu sållat mig till skaran och köpt en XTZ 99w12 piano black (demoex).

men jag som inte är audiofil, jag har en YSP-900 (soundbar) som kan dela subben vid 120hz, 100hz och 80hz. Vilket bör man välja? (mitt rum är bredd: 4 meter, längd 5 meter)
har subben i höger hörn.

Hur skall man ställa in subben, skall man ha båda pluggarna i? skall man ha "Eq = on/off?" och vad gör High Pass filtret?

hoppas någon kan vara vänlig och svara, detta är min första riktiga subb.

/Micke

[AlexanderE]

• 0

Det finns inget facit att gå efter när det gäller sånt här. Det är ditt rum som avgör vilka inställningar du ska ha i dina yamaha samt hur många pluggar du ska ha i subben osv. Det gäller att testa sig fram helt enkelt!

Men i och med att du har en utav Yamahas ljudprojektorer så hade jag nog delat subben ganska högt till att börja med. Runt 100-120 hz tror jag kan vara bra. Men du får helt enkelt testa dig fram.

[CyberTron]

• 0

Det finns inget facit att gå efter när det gäller sånt här. Det är ditt rum som avgör vilka inställningar du ska ha i dina yamaha samt hur många pluggar du ska ha i subben osv. Det gäller att testa sig fram helt enkelt!

Men i och med att du har en utav Yamahas ljudprojektorer så hade jag nog delat subben ganska högt till att börja med. Runt 100-120 hz tror jag kan vara bra. Men du får helt enkelt testa dig fram.

ok, hittills tycker jag att inga pluggar låter bäst...frequensdelningen på subben , hur brukar man ha den i förhållande till förstärkaren? ska det vara så nära varandra som möjligt?

[Alven72]

• 0

hej allihopa

har nu sållat mig till skaran och köpt en XTZ 99w12 piano black (demoex).

men jag som inte är audiofil, jag har en YSP-900 (soundbar) som kan dela subben vid 120hz, 100hz och 80hz. Vilket bör man välja? (mitt rum är bredd: 4 meter, längd 5 meter)
har subben i höger hörn.

Hur skall man ställa in subben, skall man ha båda pluggarna i? skall man ha "Eq = on/off?" och vad gör High Pass filtret?

hoppas någon kan vara vänlig och svara, detta är min första riktiga subb.

/Micke

High Pass (högpass)-filtret släpper bara igenom de högre frekvenserna, så att den allra lägsta basen minskar. Jag är tacksam för den funktionen, då vårt vardagsrum förstärker djupbasen enormt.
"EQ off" är grundinställning. Kör bara "EQ on" om det är väldigt basfattigt material.

Delningsfrekvensen får du prova dig fram till, men troligtvis får du bäst resultat av att dela den högt (120 Hz) så behöver inte förstärkaren i YSP-900 jobba så mycket med basen och du får renare mellanregister/diskant.

[AlexanderE]

• 0

ok, hittills tycker jag att inga pluggar låter bäst...frequensdelningen på subben , hur brukar man ha den i förhållande till förstärkaren? ska det vara så nära varandra som möjligt?

Bra då kör du också så.

Ja ställ den lilla ratten på på runt 100 hz den också.

[CyberTron]

• 0

Bra då kör du också så.

Ja ställ den lilla ratten på på runt 100 hz den också.

tack allihop för så snabba svar och tips!!
börjar få till ett riktigt sjyst ljud, fattar inte att jag klarat mig utan subb i så många år! när jag var mindre byggde jag och pappa ett 5.0 system som jag har haft länge. (8" element). I höstas byttes detta mot en ysp-900 och jag är helnöjd. nu är systemet komplett! basen gör verkligen det där "lilla extra".
Kan bara säga att ysp-900 + subben levererar ett jäkligt bra ljud, betydligt bättre än mitt gamla system säkert mycket sämre än många andras här inne. men det är så smidigt och fungerar så bra så ....

tack!

100hz borde vara nästan rakt upp på subben eller hur? enligt manualen går den mellan 50 - 250. jag gjorde något snabbt överslag och kom fram till att varje streck är ca. 20hz.

Redigerat av CyberTron, 27 February 2009 - 06:37.

[KJE]

• 0

...100hz borde vara nästan rakt upp på subben eller hur? enligt manualen går den mellan 50 - 250. jag gjorde något snabbt överslag och kom fram till att varje streck är ca. 20hz.

Om skalan är mellan 50 och 250 hz så borde rakt upp vara 150 hz eftersom det blir 200 mellan lägsta och högsta så att säga

[ekolnskungen]

• 0

Om skalan är mellan 50 och 250 hz så borde rakt upp vara 150 hz eftersom det blir 200 mellan lägsta och högsta så att säga

Beror på om potentiometern de använder är linjär eller logaritmisk.

[KJE]

• 0

Beror på om potentiometern de använder är linjär eller logaritmisk.

[emel]

• 0

blir det någon sub snart eller vad händer tro?

[ekon]

• 0

Nu är W12.16 upplagd på fyndbörsen "officielt", dock finns det ingen info eller bild bara ett pris. Leveranstid på mer än 4 dagar står det också. Sist jag pratade med fyndbörsen skulle dem komma i början på Mars, dvs denna vecka. Mitt senaste mail har dem inte svarat på. Förhoppningsvis får jag hemma mina 2 i veckan

[emel]

• 0

okej blir att beställa nästa lön då. skall ner och handla ormar i tyskland nu snart så lite tajt om cash denna månaden :/

[ekon]

• 0

Tog lite längre tid än jag hade hoppats på men nu är dem iaf här



Har redan packat upp och placerat dem. Vet inte riktigt vart jag ska ha dem men jag tror det blir båda två i frontsystemet, tydligen ska ju det vara att föredra.

Nu väntas 100 timmars inspelning

[Sardaukar]

• 0

Hur har det gått med inspelningen? Funderar på EN sub nämligen. Vet ni förresten om det är någon skillnad mot denna?
http://www.xtz.se/pr...true&produkt=28

Eller är det samma sak, bara att den är högre och smalare? Påverkar det ljudet?

[ekon]

• 0

De är nog inspelade nu faktiskt, har haft extremt lite tid för hemmabion på sistonde men skall testa dem ordentligt snart med några filmer. Än så länge har jag bara lyssnat på musik och dem låter RIKTIGT bra, men jag hade ju verkligen ingen höjdar sub innan så det är ju en väldigt subjektiv bedömmning.

Jag tror inte att ljudet skiljer markant mellan W12.16 och W12.16S, exakt samma element och förstärkare och lådan är säkert avstämd på samma sätt. Men det finns ju 4st portar på S modellen så det borgar ju för ännu mer inställningsmöjligheter.

[Sanguis]

• 0

Jag vet inte om det är fler än jag som sitter och väntar på att W12.16 skall komma i lager igen. Den skulle ha kommit denna veckan men tydligen hade fraktfartyget börjat brinna utanför Afrikas kust så de blir försenade minst till nästa vecka.

[alsa41]

• 0

Jag vet inte om det är fler än jag som sitter och väntar på att W12.16 skall komma i lager igen. Den skulle ha kommit denna veckan men tydligen hade fraktfartyget börjat brinna utanför Afrikas kust så de blir försenade minst till nästa vecka.

Du är inte ensam att vänta, har beställt en W12 nyligen, enligt Fyndbörsen är leveranstiden nu ca 3 veckor....Men det går ingen nöd på mig min Audio Pro MK2, dunkar på bra.....

[Sanguis]

• 0

Du är inte ensam att vänta, har beställt en W12 nyligen, enligt Fyndbörsen är leveranstiden nu ca 3 veckor....Men det går ingen nöd på mig min Audio Pro MK2, dunkar på bra.....

Imorgon kommer äntligen min W12.16. Tydligen hade de 200 restorderar när de fick in den senaste lasten med subbasar förra fredagen. Nu är det dags att skrämma grannarna!

[ekon]

• 0

******** vilken populär subb det verkar vara! Förstår dock inte hur de kan ha svårt att möta efterfrågan på fyndbörsen...

[Sardaukar]

• 0

Var det inte strul med något fartyg som brann, och försenade leveransen?

[ekon]

• 0

Haha jo... det skulle bli försenat en vecka eller något men det verkar ju ha tagit ännu längre tid.

[Sardaukar]

• 0

Kanske blivit kapade av piraterna utanför Somalia. De kör väl den vägen genom Suezkanalen?

[Sanguis]

• 0

Var det inte strul med något fartyg som brann, och försenade leveransen?

Den subben jag fick idag var på det fartyget som brann utanför Afrikas kust. Sen verkar det som att de hade så många restorderar att alla de subbar som kom in med den sändningen tog slut direkt.

[AlexanderE]

• 0

Ja de är ju ganska populära så de går ju åt minsann.

[DVD-ai]

• 0

Ja de är ju ganska populära så de går ju åt minsann.

Hypade...?!

[AlexanderE]

• 0

Ja okej då.

[oqvist]

• 0

Fick min 10" sub igår... Jag hade väntat mig dem i skala 1:3 så var ungefär lika stor chock som när jag hämtade ut XTZ 89 satelliterna. Bilder kan ljuga så förbannat hade tagit måtten någorlunda men hädanefter får man byga attrapper så det går in och önsketänkandet ut Byggkvaliten verkar ju super men jag skulle nog nöjt mig med 8:orna för mitt lilla rum misstänker jag lol.

Dock trodde jag man skulle koppla dem med vanliga plus minus trådar men receivern verkar bara ha någon rca kontakt och sub utgångarna som pre out? Läst någonstans att man inte ska använda pre out för LFE kanalen? Ska de kopplas på samma som framhögtalarna då i stället men det verkar ju lite fel.

Redigerat av oqvist, 23 April 2009 - 21:36.

[Sardaukar]

• 0

Koppla in via Sub Pre out om du kör med 5.1-system. Kör du tvåkanal kopplar du med fördel in den via högnivån, alltså samma som frontarna.

[oqvist]

• 0

Hög nivå då hämtar jag kraft från receivern eller?

Jag tänker köra både bio och stereo men då får jag alltså koppla om emellan om jag inte hittar någon fiffig funktion på receivern. I pure läge så stänger den av allt för renast ljud så bara 2.0 så då måste man ju koppla på samma om man vill ha sub misstänker jag. Men är det inte risk för kortslutning att montera sub och front högtalare på samma?

[Sardaukar]

• 0

Då skulle jag köra på högnivån hela tiden. Nej, det blir ingen kortslutning. Det kallas parallellkoppling På recievern ställer du in frontarna på "LARGE". Då skickas bastonerna till frontarna istället för lågnivåutgången. Recievern belastas inte mer, eftersom subben är aktiv och har så hög impedans på högnivåingångarna.

[ZaXxx]

• 0

Gäller det även för en förstärkare från 1981? Utmärkt ljud från en sub med 2par golvhögtalare.

[Sardaukar]

• 0

Ja, det skulle jag tro...

[oqvist]

• 0

Stängs pre out utgångarna av så ryker ju min LFE då den bara har rca eller phono kontakt ut. Phono är högnivå men jag får ingen signal ut där alls från min förstärkare. Med RCA ut kan jag åtminstone känna dem vibrera något på max volym...

Att gå in och köra +10 på basen som verkar va max hjälper inte mycket mer än att göra musiken än mer bas tung

[Sardaukar]

• 0

Men vi kom ju överrens om att du skulle koppla subben till fronthögtalarnas utgångar

[oqvist]

• 0

Jo har ju testat det men tja blev ingen skillnad. Sedan hör jag inte skillnad på straight och pure läget så kan leva utan det. Åh andra sidan går det ju att köra båda vad jag förstått så det är kvar att testa.

systemet börjar trimma ihop sig rätt bra nu även om det nog knappast är en fördel med 10" subbar i 2,5x3 m skrubb. Skulle dock fortfarande behöva något som förstärker pre ut signalen för min LFE förstärkare går i botten på min LFE och då känner man knappt några vibrationer förutom i de mest bas tunga partierna . Via datorn sällan över 50 % men måste ju ha LFEn för bluray och konsollirande också. Får inget direkt ljudtryck av subben då måste man ha mer avstånd ään 1,5 meter eller vad man har verkar det som

[Sardaukar]

• 0

Ställde du frontarna på LARGE också?

[oqvist]

• 0

Nej nu kör jag alla på small för att va säker på att så mycket som möjligt skickas till subben. Har inte fixat parallellkopplingen igen än. Verkar som jag klarar mig undan med det blir nog med kablar i alla fall. Kör 200 i cutoff nu i alla fall. Subben inställd på max 240 finns väl ingen anledning att dra ner den på 200? Borde ju va bättre att befria satelliterna från så mycket basinformation som möjligt?

Suben är smått perfekt nu för musik och film. Såg Apocalypto och verkar som subben fattar när den ska dra på. Iof så gör ju LFEn det grövsta jobbet. I filmer får jag tillräckligt med signaler till LFEn. Men behöver fortfarande dra power ampen i botten och då brummar transformatorn eller vad det är på den... Eller om det är bakgrundsljud den plockar upp? Måste man verkligen köpa svindyra sub kablar? Kan få lite brum på suben också så frågan är vart hittar man prisvärda sub kablar. Värt att testa i alla fall känns det som nu när ljudet i övrigt är bara för sju i helsickes sjukt bra.

Öppningsscenen är ju som gjort för att visa upp surroundsystem ala det man har! HD ljud eller ej. Kör PS 3 så jag tror jag får ut HD ljud kan dock inte säga säkert då PS3an inte bitstreamar Hd signalen utan skickar ut den som PCM. Men har jag dolby digital så borde det väl stå det även om jag kör via HDMI? Står ju PCM vilket ju är lovande Hur som helst sjuuuuuuukt bra bas och ljud i allmänhet. Sju resor bättre än mitt tidigare 5.1 system som jag var rätt nöjd med förutom att de kunde dista lite väl lätt.

Redigerat av oqvist, 26 April 2009 - 21:41.

[shifts]

• 0

Låter du subben ta hand om allt under 200 Hz? Jisses, sänk det rejält. Ner mot 80 hz. Delar du över det kommer du lätt höra subbens placering och det låter verkligen inte bra.

[oqvist]

• 0

Låter helt okej här... Men de håller ju på att brännas in så det är väl lika bra de får svettas lite. Spelar ju ändå bättre pga det misstänker jag. Sedan vet jag inte hur bra mina XTZ 89 satelliter är med bas om det verkligen är bättre att låta dem ta allt ner till 80 hertz?

Huvudanledningen var dock att jag försöker få så mycket kräm till buttkickern som det bara går då signalen är för svag på yamahan . Måste köra power ampen i botten normalt kör man sällan mer än 50 %.

Finns det någon metod att förstärka en sub pre out signal med någon liten smidig box eller någonting?

[Sardaukar]

• 0

Jag har min på ca 200 Hz också. Skulle jag ha min på 80Hz skulle jag bli av med ett halvt register. Mina stativare går inte så djupt, och då får jag ingen pondus i musiken om jag inte låter subben köra upp till 200Hz. Jag hör ändå inte var ljudet kommer ifrån, så jag är nöjd.

[shifts]

• 0

Ok, då har ni inga direkt stora ambitioner vad gäller välljud antar jag. Det är inte en bra lösning att ha en delning så högt upp, av fler orsaker än att subben blir hörbar. Det handlar liksom inte om tycke och smak, utan om fysikaliska problem. Den BLIR hörbar, det går inte att komma runt.

Om inte sidosystem ens klarar av att gå ner till 200 Hz skulle jag bli mycket orolig (såvida det inte är elektrostater eller magnetostater).

Redigerat av shifts, 27 April 2009 - 12:57.

[oqvist]

• 0

Ljud går inte att bedömma objektivt tyvärr.

Varför är det bättre att höra att basen kommer från centern och satelliterna än LFE kanalen? Det är ju satelliter om något man vill trolla bort . Nu har jag iof basen under centern så för mig gör det absolut ingen skillnad att köra 80 eller 200 gällande det. Tyckte det var mer störande innan när man fick ut en massa bas ur satelliterna också. Testade 80 och var ingen förbättring över huvud taget. Märkte inte av någon väsentlig skillnad.

YPAO envisades med att jag ska ha små satelliter, center och 200 i delningsfrekvens tydligen. Och tja det lyfte verkligen ljudet rejält.

Men vad skulle va sämre annars? Är inte en bra sub generellt bättre på att producera låg frekvent ljud än satelliter med 6,5 tums bas element? Speciellt som de bara behöver producera bas ingen treble?

Varför ska det va objektivt bättre att alltid köra 80 i delningsfrekvens oavsett om du har golvare med större bas element eller satelliter

[shifts]

• 0

Jag orkar inte.

[Sardaukar]

• 0

Ok, då har ni inga direkt stora ambitioner vad gäller välljud antar jag. Det är inte en bra lösning att ha en delning så högt upp, av fler orsaker än att subben blir hörbar. Det handlar liksom inte om tycke och smak, utan om fysikaliska problem. Den BLIR hörbar, det går inte att komma runt.

Om inte sidosystem ens klarar av att gå ner till 200 Hz skulle jag bli mycket orolig (såvida det inte är elektrostater eller magnetostater).

Jag har ganska stora ambitioner vad gäller välljud. Därför jag bytte sub från Velodyne till XTZ. Bl.a. för att XTZ har högpassfilter och dels för att den kan spela högre upp i registret och ge mer stöd till stativarna. Med Velodynen var musiken platt och ihålig eftersom jag inte hade något vidare ljudtryck i det övre basområdet/lägre mellanregistret. Jag kör med stativarna Canton Vento 802, men trots att de är specade till 27 Hz innebär det inte att de kan fylla ut rummet i de frekvenserna. Där hjälper nu XTZ till, och hela ljudbilden har blivit betydligt bättre. Går inte jämföra. Som natt och dag.

Finns inga facit när det gäller ljud. Det skiljer så mycket från rum till rum.

Redigerat av Sardaukar, 27 April 2009 - 15:24.

[Erik_a80]

• 0

Kan hålla med om att det kanske är bättre att dela vid 200Hz än att ha en gigantisk djup dal i tonkurvan mellan 200Hz och 80Hz. Däremot kan man ju undra vad satteliterna håller på med om de inte orkar hålla en rak tonkurva ner till 80Hz.

En annan förklaring är att du personligen föredrar en mellanbas("disco")-puckel och att subben + 200hz delning ger dig en sådan så som ditt system är intrimmat. Och att du uppfattar den rakare tonkurvan med 80Hz delning som tristare..



"Finns inga facit när det gäller ljud. Det skiljer så mycket från rum till rum. "

Det skiljer snarare från person till person vad man gillar. När man vet vad man gillar så gäller det att trimma sitt system i rummet så att det matchar ens preferenser. Det finns inte en objektiv uppställning som är "bäst" för varje rum, det beror på vilket ljud personerna som ska lyssna föredrar.

Redigerat av Erik_a80, 27 April 2009 - 15:30.

[oqvist]

• 0

Har testat lite nu att köra med både höger och fram parallelldraget och välja front då för bas.. Bil ljud är det sista jag vill ha och det är precis vad jag får om jag kör så och låter satelliterna gå vilda med basen. Så i det här fallet kanske problemet är att de har för mycket mellanbas? Låg bas saknar det ju vilket märks tydligt när man stänger av subben.. Ljudbilden kollapsar ju framtill å det grövsta och blir bara en tjock smet. Vi hör ju lättare positionen på högfrekventa ljud så varför ska man belasta satelliterna med extra mycket bas för hemmabio och/eller musik?

Det skulle som sagt va intressant att höra teorin mer än att inte höra subens placering varför man ska köra med låg cut off? Om nu subben klarar att spela upp till 200 hertz ex vilket den verkar göra. Djup bas saknar man lite men det är garanterat för att man har för litet rum misstänker jag.

Så med mitt 5.1 system i min lilla 3x2,5 meters skrubb så verkar det helt klart som att man ska fördela kraften på det de gör bäst på. Suben på låg frekventa ljud och satelliterna på mid range och treble .

[Sardaukar]

• 0

Kan hålla med om att det kanske är bättre att dela vid 200Hz än att ha en gigantisk djup dal i tonkurvan mellan 200Hz och 80Hz. Däremot kan man ju undra vad satteliterna håller på med om de inte orkar hålla en rak tonkurva ner till 80Hz.

En annan förklaring är att du personligen föredrar en mellanbas("disco")-puckel och att subben + 200hz delning ger dig en sådan så som ditt system är intrimmat. Och att du uppfattar den rakare tonkurvan med 80Hz delning som tristare..



"Finns inga facit när det gäller ljud. Det skiljer så mycket från rum till rum. "

Det skiljer snarare från person till person vad man gillar. När man vet vad man gillar så gäller det att trimma sitt system i rummet så att det matchar ens preferenser. Det finns inte en objektiv uppställning som är "bäst" för varje rum, det beror på vilket ljud personerna som ska lyssna föredrar.

Kan mycket väl vara så som du säger, att jag gillar den fylliga discobasen som XTZ:an ger, och därför vill framhäva den mer Den djupaste basen har jag dock filtrerat bort, eftersom rummet (betongen) förstärker den otroligt mycket.