Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - InFocus SP4805 *

1993 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#201

Postad 27 april 2004 - 08:35

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Att sitta på första raden i en biosalong med kanske 3 meteravstånd till en 7 meter bred duk går ju inte att jämföra med att sitta 3,5-4m från en duk som är 2 meter bred. Jag har en 2m duk och sitter på 3,5m ... helt perfekt. Filmupplevelsen blir fantastisk.

Men det är ju en personlig åsikt. Att säga att man tillhör "samma skola"  d.v.s liknande "hellre mycket än bra"  är ju bara larvigt.

Sitter du på 3,5 meter eller var rummet 3,5 meter?

I vilket fall så räkna med att rummets strolek - 0,5 meter är betrakningsavstånd.

I en många biosalonger så är det vanligt för de som sitter längst bak att bilden inte ens blir en fjärdedel av sittavståndet (vid CS) om det är 1:1,85 eller 4:3 filmer, blir förhållandet givetvis ännu större.

Men som sagt - smaken är som bajslådan - delad. Jag håller dessutom med om att det vore bättre om 100% kunde få ta del av denna proj, då jag är övertygad om att den kommer att vara otroligt prisvärd.

(anledningen till att jag anser att bilden bör vara rimlig beror på många saker. Men framförallt så verkar det finnas en allmän uppfattning när man är på bio att bilden inte får vara för stor. Jag har nämligen aldrig hört någon klagat på att bilden var för liten när man hamnade långt bak i en salong, att folk klagar när de hamnar för långt fram är dock vedertaget.)

Lagom är iallafall inte bäst (enl mig) = för lagom torde väl innebära en bild på en 80 cm vid 3,5 meter avstånd.

Jag har alltid tjatat om att bilden inte bör vara för stor (se tidigare inlägg) - och jag kommer alltid att tjata om det. Samma sak gäller bas.....

Jag är ledsen, men jag gillar kvalitét före kvantitet! -hur larvigt du än må tycka det vara <_<

#202

Postad 27 april 2004 - 09:23

Johan78
  • Johan78
  • Beroende

  • 1 419 inlägg
  • 0
stenson: vad du anser vara kvalité och inte kvalité får stå för dig. Jag tycker min 2meters duk vid 3,5m tittavstånd är kvalité

#203

Postad 27 april 2004 - 10:02

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

stenson: vad du anser vara kvalité och inte kvalité får stå för dig. Jag tycker min 2meters duk vid 3,5m tittavstånd är kvalité

Jag köper det, och respekterar att du anser det!

Jag är inget facit - även om jag vill att folk ska tycka det <_<

Att Infocus valt denna linje kan nog bero på att man säkert önskar vända sig mer till de som just uppskattar och uppfattar kvalitet på ungefär mitt sätt. (en teori bara). Men jag håller med om att det är synd - jag vet ju att du har hoppats mycket på denna projektor - så jag förstår din besvikelse.

Jag hoppas i allafall att fler och fler börjar tänka om ang storleken, men som sagt det finns ju inget som är rätt eller fel.

En tröst kan ju vara att det med all sannolikhet kommer att dyka upp liknande produkter från andra tillverkare säkert ganska snart, och de kanske inte resonerar på samma sätt.

#204

Postad 27 april 2004 - 10:19

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Lagom är iallafall inte bäst (enl mig) = för lagom torde väl innebära en bild på en 80 cm vid 3,5 meter avstånd.

Läste jag för snabbt nu eller menar du att man ska sitta med en endast 80 cm bred bild??

Isf kan man ju lika gärna sitta med en 36 tummare och harva. :D

Måste läst fel.. <_<

#205

Postad 27 april 2004 - 16:08

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0

Lagom är iallafall inte bäst (enl mig) = för lagom torde väl innebära en bild på en 80 cm vid 3,5 meter avstånd.

Läste jag för snabbt nu eller menar du att man ska sitta med en endast 80 cm bred bild??

Isf kan man ju lika gärna sitta med en 36 tummare och harva. :D

Måste läst fel.. <_<

:huh:

#206

Postad 27 april 2004 - 16:16

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0

Jag har nämligen aldrig hört någon klagat på att bilden var för liten när man hamnade långt bak i en salong

Då har du aldrig varit på bio med mig Stenson! :D <_< :huh:

Att sitta längst bak på Draken eller Palladium i GBG är värdelöst IMHO. Då kan man lika gärna gå hem och kolla på TV. Ingen känsla alls. Alla biografsalonger är ju olika och det beror helt på hur de är uppbyggda vart man vill sitta.

#207

Postad 27 april 2004 - 16:21

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0

Att Infocus valt denna linje kan nog bero på att man säkert önskar vända sig mer till de som just uppskattar och uppfattar kvalitet på ungefär mitt sätt. (en teori bara).

Det tror jag knappast. Tror nog mer på Fredriks förklaring:

Det hela har också med produktionsstandardisering forecasting att göra, där 4805 kommer från X2 plattformen som kommer hamna i presentationsbranschen, och den hade övertaget i detta fallet och därav den linstypen.



#208

Postad 28 april 2004 - 17:35

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Har hemsidan som länkades till på föregående sidan tagits bort eller är det bara för mig? Får bara page could not be found, och hittar inte SP4805 på den ameriakska hemsidan heller... :)

Jag som har räknat lite på nytt och ville kolla den där avståndsberäknaren....nån som har en enkelt och tydlig formel jag kan räkna med istället?

#209

Postad 28 april 2004 - 18:09

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Har hemsidan som länkades till på föregående sidan tagits bort eller är det bara för mig? Får bara page could not be found, och hittar inte SP4805 på den ameriakska hemsidan heller... :)

Förmodligen. ;)

Jag som har räknat lite på nytt och ville kolla den där avståndsberäknaren....nån som har en enkelt och tydlig formel jag kan räkna med istället?

Throw Ratio är 1.77:1 - 2.13:1.

Om du har givet avstånd, dividera det med 1.77-2.13 för att veta vilken bredd på bilden du kan få med zoomen.

Om du har given dukbredd, multiplicera den med 1.77-2.13 för att veta vilket avstånd du kan hamna på med zoomen.

Offset (hur mycket bilden hamnar ovanför mitten på linsen utgående från rätvinklig bordsplacering) är 0.278 x bildhöjden.

Undvik för all del att alltid ligga i periferin.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 28 april 2004 - 18:27.


#210

Postad 29 april 2004 - 02:29

Unregistered1e70a9ff
  • Unregistered1e70a9ff
  • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0
hmm, det känns lite motigt att köpa en projje som är anpassad för DVD nu när HD introduceras "redan" nästa år. (blu ray har redan släppts i Japan).

måste fråga hur en HD bild med upplösningen 1280x720 ser ut på denna projektor eller på en dlp överhuvudtaget. är vansinnigt intresserad av denna projektor, men jag vill inte heller sitta där med mina nya HD prylar o inte kunna uppleva upplösningen till fullo.

jag har hört att upplösningen är "no issue" på DLP, men jag vill ändå höra lite från någon som eventuellt testat o se på HD material på t.ex AE500 med full upplösning hela vägen, vs en dlp projje med lägre upplösning.

/seb

Redigerat av Unregistered1e70a9ff, 29 april 2004 - 02:30.


#211

Postad 29 april 2004 - 02:31

Unregistered1e70a9ff
  • Unregistered1e70a9ff
  • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0
skulle även vara roligt att se hur min T2 extreme edition HD ser ut :)

#212

Postad 29 april 2004 - 04:57

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0

jag har hört att upplösningen är "no issue" på DLP

Nja, så är det ju inte riktigt men den högre fillfactorn gör att DLP-projjar inte behöver lika hög upplösning som LCD. En DLP ser normalt sett mindre pixlig ut än en LCD med samma upplösning. Det varierar dock från en modell till en annan så som vanligt är det enda raka att kolla hur det ser ut "live". Det går alltså inte att läsa sig till enbart via specarna hur pixligt det kommer att se ut. Men jag har svårt att tro att du vill blåsa upp lika stor bild med 4805 som med ae500/z2. Det sistnämnda är dock en gissning från min sida då jag av naturliga skäl inte kunnat testa 4805 än :)

#213

Postad 29 april 2004 - 05:03

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0

Har hemsidan som länkades till på föregående sidan tagits bort eller är det bara för mig? Får bara page could not be found, och hittar inte SP4805 på den ameriakska hemsidan heller... ;)

Jag som har räknat lite på nytt och ville kolla den där avståndsberäknaren....nån som har en enkelt och tydlig formel jag kan räkna med istället?

Gå bara hit:

http://www.infocusho...play/sp7205.asp

och klicka på calculate your image size...

Så kan du välja 4805 i listan som vanligt :)

#214

Postad 29 april 2004 - 15:32

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
hej

jag har mätt nu och jag har 3.85 meter mellan vägg till vägg. Tar man bort säg 50 cm för projektorn och sedan 15 cm mellan proj och vägg blir det 3,2 meter. Sedan kanske man ska ta bort 5 cm för duken då den ligger inte precis mot väggen. 3,15 meter blir det då.

Jag vill ha 1,9 meter bild men med det avståndet når jag inte upp till det.

Nu till min fråga.



Är det tillrådligt att förflytta projektorn sidledes och därmed använda keystone men dock då få ett längre avstånd till duken och därmed få en större bild??

Vad tycker ni?

Redigerat av ericdvd, 29 april 2004 - 15:33.


#215

Postad 29 april 2004 - 20:54

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0

Throw Ratio är 1.77:1 - 2.13:1.

Om du har givet avstånd, dividera det med 1.77-2.13 för att veta vilken bredd på bilden du kan få med zoomen.

Om du har given dukbredd, multiplicera den med 1.77-2.13 för att veta vilket avstånd du kan hamna på med zoomen.

Offset (hur mycket bilden hamnar ovanför mitten på linsen utgående från rätvinklig bordsplacering) är 0.278 x bildhöjden.

Undvik för all del att alltid ligga i periferin.

Fredrik
InFocus

Ok, tackar!

Men en duk på ganska precis 70 tum på 2,8 meters avstånd bör inte vara helt dumt då egentligen?

Då är bara frågan den vad man bör ha för duk till dena projektorn...har som fått så olika svar förr på den frågan. Ska man ha någon gain? Och om man bör ha det, hur mycket? Jag kommer alltid se till att ha rejält mörkt i rummet när den ska användas, så mörkt kommer det alltid att vara.

Är det något annat man bör tänka på när man väljer duk tro?

#216

Postad 29 april 2004 - 22:37

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
vad är måtten på projektorn?

#217

Postad 30 april 2004 - 01:02

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Hm...har räknat lite och sen jämfört med värdena på den kalkylatorn på InFocus hemsida...blir inte riktigt samma.

För om jag räknar så som du sa här ovanför, Fredrik, så får jag då på 2,8 meters avstånd en maxbredd på duken på 158 cm. 158 cm innebär ca 71,3 tums duk i 16:9.

Men anger jag 2.8 meter i kalkylatorn på hemsidan så får jag en maxbredd på 66,9 tum. Vilket ju är klart mindre. Likaså om jag då anger 158 cm som dukbredd så får jag ett minimumavstånd på nästan 3 meter. Och det kommer jag tyvärr inte kunna ha i mitt nuvarande rum...

Så vilka siffror kan jag lite mest på? Det borde ju vara så att kalkylatorn på hemsidan är den felaktiga...men jag vill bara vara säker innan jag börjar kolla närmare på dukval osv. Men jag har givetvis tänk försöka att undvika att ligga exakt på gränsen, så därför hade jag börjat sikta in mig på en 70 tums duk, så jag iaf skulle ha ca 1,3 tum till godo på zoomen...

Hjälp?

#218

Postad 30 april 2004 - 06:10

Unregistered91705c63
  • Unregistered91705c63
  • Användare

  • 197 inlägg
  • 0
Jag tänkte ha en 190cm bred duk & undrar hur det påverkar bilden (med denna projektor), kommer jag uppleva pixlighet ?? eller något annat fenomen pga en så stor duk?

#219

Postad 30 april 2004 - 08:20

Unregistered6675e297
  • Unregistered6675e297
  • Forumräv

  • 921 inlägg
  • 0
Beror väl helt på vilket avstånd du tänker sitta ifrån.

//Cineoholic

#220

Postad 30 april 2004 - 08:42

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

vad är måtten på projektorn?

10.6 x 24.9 x 32.7 cm.

Fredrik
InFocus

#221

Postad 30 april 2004 - 09:08

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Hm...har räknat lite och sen jämfört med värdena på den kalkylatorn på InFocus hemsida...blir inte riktigt samma.

Var hittar du en 4805 kalkylator på vår hemsida?

Fredrik
InFocus

#222

Postad 30 april 2004 - 12:41

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Jag tänkte ha en 190cm bred duk & undrar hur det påverkar bilden (med denna projektor), kommer jag uppleva pixlighet ?? eller något annat fenomen pga en så stor duk?

Pixlighet?

Syftar du på text i en film eller?

Hänger alla med på att en bild är uppbyggd med flera miljoner färger?

Titta på en bild på på er dataskärm, från 5 cm avstånd. Upplever ni någon pixlighet på bilden?

Det är lätt att blanda ihop screendoor med upplevd pixlighet. En tydlig screendor gör att man upplever pixlarna - om man däremot bara jobbar med 16 färger så skulle man uppleva det som pixligt. (titta på text från 5 cm där kan man ev. se pixlighet - eftersom man då bara jobbar med 2 färger)

Om man undrar hur en lägre upplösning skulle se ut så kan man titta på en projektor med högre upplösning - men från ett kortare avstånd.

Exempel: om avståndet som du ska se ifrån är 3 meter så kan du ställa dig på 3 meter x 0,67 = 2 meter för att få se hur en 480 proj upplevs. (480/720=0,67)
(detta är sanning med modifikation eftersom en 720 projektor själv måste räkna om bilden till vad den tror att den ska se ut (vilket nästan alltid är ett problem med billigare projektorer) En DVD skiva innehåller bara 576 (PAL)/480 (NTSC) linjer så oftast ser en 480 proj bättre ut än en 720 från ett kortare avstånd.)

Men låt dig inte luras av rutnätet om du exempelvis ser en LCD och planerar att köpa denna proj :)

#223

Postad 30 april 2004 - 12:50

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

hmm, det känns lite motigt att köpa en projje som är anpassad för DVD nu när HD introduceras "redan" nästa år. (blu ray har redan släppts i Japan).

måste fråga hur en HD bild med upplösningen 1280x720 ser ut på denna projektor eller på en dlp överhuvudtaget. är vansinnigt intresserad av denna projektor, men jag vill inte heller sitta där med mina nya HD prylar o inte kunna uppleva upplösningen till fullo.

jag har hört att upplösningen är "no issue" på DLP, men jag vill ändå höra lite från någon som eventuellt testat o se på HD material på t.ex AE500 med full upplösning hela vägen, vs en dlp projje med lägre upplösning.

/seb

Man måste se själv och värdera vad man vill kompromissa på för områden - för allt handlar om kompromisser. Om man inte har obegränsat med pengar :)

Min uppfattning är att upplösning kommer ganska så långt ner bland kompromisser för att få den bästa bilden. Så länge som vi pratar om den höga upplösning som vi ändå pratar om (480).

Så DLP med 720 är ju också en kompromiss.........för plånboken! :)

#224

Postad 30 april 2004 - 13:12

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0

Hm...har räknat lite och sen jämfört med värdena på den kalkylatorn på InFocus hemsida...blir inte riktigt samma.

Var hittar du en 4805 kalkylator på vår hemsida?

Fredrik
InFocus

er hemsida

På den sidan, tryck på länken: Calculate your image size. Välj sedan projektorn 4805.

#225

Postad 30 april 2004 - 14:22

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Lagom är iallafall inte bäst (enl mig) = för lagom torde väl innebära en bild på en 80 cm vid 3,5 meter avstånd.

Läste jag för snabbt nu eller menar du att man ska sitta med en endast 80 cm bred bild??

Isf kan man ju lika gärna sitta med en 36 tummare och harva. :)

Måste läst fel.. :)

Uppenbarligen så anser ju Svenska folket att en TV är lagom storlek - med tanke på hur försäljningen av bildvisare ser ut.

Därav så ansåg jag att lagom INTE är bäst!

Så 36" tummar är ju precis det man vill slippa.

#226

Postad 30 april 2004 - 15:00

Unregisteredf8739e91
  • Unregisteredf8739e91
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
när finns 4805 i butik?

Redigerat av Unregisteredf8739e91, 30 april 2004 - 15:01.


#227

Postad 30 april 2004 - 17:01

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

er hemsida

På den sidan, tryck på länken: Calculate your image size. Välj sedan projektorn 4805.

Detta är fel. Detta är datan för 4800. Skall kolla varför.
Beräkna enligt min ovan beskrivning.

Fredrik
InFocus

#228

Postad 30 april 2004 - 17:19

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0

vad är måtten på projektorn?

10.6 x 24.9 x 32.7 cm.

Fredrik
InFocus

då antar jag att det är

höjd bredd längd?

#229

Postad 30 april 2004 - 18:06

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0

er hemsida

På den sidan, tryck på länken: Calculate your image size. Välj sedan projektorn 4805.

Detta är fel. Detta är datan för 4800. Skall kolla varför.
Beräkna enligt min ovan beskrivning.

Fredrik
InFocus

Intressant...

#230

Postad 30 april 2004 - 18:23

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0
Är alltså 4800/x1 snäppet mera longthrow än vad 4805 är Fredrik?

#231

Postad 30 april 2004 - 19:10

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Ok, tackar Fredrik. Då känner jag mig lite lugnare. :)

#232

Postad 30 april 2004 - 23:19

merry
  • merry
  • Forumräv

  • 682 inlägg
  • 0
:P öhh daa öhh :D :D :) :D :) :D

#233

Postad 30 april 2004 - 23:44

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Va äre med dig merry?

Om du undrade vad jag tackade för så var det hans inlägg typ fyra-fem steg upp...

#234

Postad 01 maj 2004 - 02:17

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0

Va äre med dig merry?

Om du undrade vad jag tackade för så var det hans inlägg typ fyra-fem steg upp...

Han är väl full, det är ju Valborg trots allt :)

#235

Postad 01 maj 2004 - 09:26

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
man får se mycket här på forumet :)


Är det någon som hört något om något försäljningsdatum??

Eller något ställe som har gjort ett test på 4805?

Redigerat av ericdvd, 01 maj 2004 - 10:29.


#236

Postad 01 maj 2004 - 10:32

Unregistered91705c63
  • Unregistered91705c63
  • Användare

  • 197 inlägg
  • 0
Jag undrar det samma, är jädrigt sugen på den här projjen

#237

Postad 03 maj 2004 - 13:40

Unregistered7fb84d09
  • Unregistered7fb84d09
  • Veteran

  • 1 770 inlägg
  • 0
Den står som "På ingående: InFocus ScreenPlay 4805" hos The Rock i Lund. Antar dom får in den vilken dag som helst nu. :unsure:

#238

Postad 03 maj 2004 - 17:04

merry
  • merry
  • Forumräv

  • 682 inlägg
  • 0

Va äre med dig merry?

Om du undrade vad jag tackade för så var det hans inlägg typ fyra-fem steg upp...

sorry om du tog åt dig , det va menat åt mig själv. jag har beställt en 4805 och har lite begränsat utrymme så jag blev lite confused av alla sifrrer och längder....men jo visst nog hade jag lite innanför västen

#239

Postad 03 maj 2004 - 20:00

Unregisteredf380a49e
  • Unregisteredf380a49e
  • Mästare

  • 2 991 inlägg
  • 0
FFrrEEddRRiiKK; har du fått någon information ang. avståndskalkylatorn på den tidigare angivna InFocus-hemsidan?

#240

Postad 04 maj 2004 - 12:16

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

FFrrEEddRRiiKK; har du fått någon information ang. avståndskalkylatorn på den tidigare angivna InFocus-hemsidan?

Nej. Gör som jag rekommenderade tills vidare.

Fredrik
InFocus

#241

Postad 04 maj 2004 - 13:50

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
tja FFrrEEddRRiiKK

vi har några frågor till dig om du tittar på föregående sida.

Vore sjyst om du hann skriva något svar till dem.

Hej hopp

Eric

#242

Postad 04 maj 2004 - 13:57

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

tja FFrrEEddRRiiKK

vi har några frågor till dig om du tittar på föregående sida.

Vore sjyst om du hann skriva något svar till dem.

Hej hopp

Eric

Har jag missat någon fråga?

Fredrik
InFocus

#243

Postad 04 maj 2004 - 14:12

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0

Är det någon som hört något om något försäljningsdatum??

Eller något ställe som har gjort ett test på 4805?

En fråga.

#244

Postad 04 maj 2004 - 14:13

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0

hej

jag har mätt nu och jag har 3.85 meter mellan vägg till vägg. Tar man bort säg 50 cm för projektorn och sedan 15 cm mellan proj och vägg blir det 3,2 meter. Sedan kanske man ska ta bort 5 cm för duken då den ligger inte precis mot väggen. 3,15 meter blir det då.

Jag vill ha 1,9 meter bild men med det avståndet når jag inte upp till det.

Nu till min fråga.



Är det tillrådligt att förflytta projektorn sidledes och därmed använda keystone men dock då få ett längre avstånd till duken och därmed få en större bild??

Vad tycker ni?

Fråga 2

#245

Postad 04 maj 2004 - 14:14

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

vad är måtten på projektorn?

10.6 x 24.9 x 32.7 cm.

Fredrik
InFocus

då antar jag att det är

höjd bredd längd?

Ja.

Samma chassi som X2.

Fredrik
InFocus

#246

Postad 04 maj 2004 - 14:17

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Är det någon som hört något om något försäljningsdatum??

Eller något ställe som har gjort ett test på 4805?

En fråga.

Ingen konkret central uppgift i dagsläget. Nu i maj, det senaste jag hört.

Dock bör vår ScreenPlay distributör Septon alltid ha bäst koll på just sina kommande leveranser: 031-93 92 70.
De har rätt mycket restorder på denna! ;)

Fredrik
InFocus

#247

Postad 04 maj 2004 - 14:24

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Är det tillrådligt att förflytta projektorn sidledes och därmed använda keystone men dock då få ett längre avstånd till duken och därmed få en större bild??

Nej.

Om vi hade haft nån typ av Sideshot liknande finess (som för övrigt komprimerar rätt mycket), så hade det kanske gått, men i detta fallet är vinsten marginell och du skulle få ett rejält horisontalt keystone fel.

Fredrik
InFocus

#248

Postad 04 maj 2004 - 14:29

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
tack för svaren!

;)

#249

Postad 05 maj 2004 - 13:31

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
Har ringt Septon precis.

4805 är beräknad att anlända nästa vecka.

Det är dock inte säkert.

jag har kommit överens med en kille att jag ska ringa honom under nästa vecka för att få det bekräftat.

#250

Postad 05 maj 2004 - 18:49

merry
  • merry
  • Forumräv

  • 682 inlägg
  • 0

Har ringt Septon precis.

4805 är beräknad att anlända nästa vecka.

Det är dock inte säkert.

jag har kommit överens med en kille att jag ska ringa honom under nästa vecka för att få det bekräftat.

:) moohaaaa..... ge mig mer info om när jag har den hemma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Pioneer CMX-3000
    Anton
    2025-05-06 19:28:59
  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.