[Unregistered6675e297]

• 0

lite konstigt om skillnaden är stor på progressive komponent och interlaced över komponent, om det nu är ett Sil504 chip i BenQ borde den ju göra ett rätt fint jobb med den inkommande interlaced signalen?.
VIsserligen är det väl alltid bättre att mata progressivt direkt, men om man har en dålig dvd spelare med ps, så borde ju den inbyggda i projjen göra ett bättre jobb?

//Cineoholic

[Unregisteredab1514eb]

• 0

Bildet jeg får med s-video er på ingen måte dårlig, men det er først med et godt signal via progressiv komponent eller DVI man får det ypperste ut av denne projektoren.


Robert-

[Unregistered6675e297]

• 0

robertaas: du som har denna projektor dvs 7800an, det disskuteras ju angående ljudnivån och fläktfix i 8700 tråden.
senare modeller av 8700 har denna fixoch givetvis har (+) denna.
Men har 7800 också fått den fix, då den lär lida/lidit av samma problem som tidiga 8700or?
Om inte, finns det någon fix som man kan uppgradera den med själv?

//Cineoholic

[Unregisteredab1514eb]

• 0

pe8700 kom ut et år før pe7800. Jeg har ikke hørt om problemer med ujevn viftelyd på pe7800.


Robert-

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

lite konstigt om skillnaden är stor på progressive komponent och interlaced över komponent, om det nu är ett Sil504 chip i BenQ borde den ju göra ett rätt fint jobb med den inkommande interlaced signalen?.
VIsserligen är det väl alltid bättre att mata progressivt direkt, men om man har en dålig dvd spelare med ps, så borde ju den inbyggda i projjen göra ett bättre jobb?

//Cineoholic

Jag har fortfarande inte fått det helt konfirmerat att det verkligen sitter ett Sil 504 chip i 7800...

Däremot så är jag i princip 100 på att det sitter ett sådant chip i 8700...

Det är ju inte helt omöjligt att de valt en billigare lösning till den billigare projektorn, dvs 7800...

Märkligt dock att man får olika uppgifter beroende på vilka specar man läser på nätet... I det officiella produktbladet eller i manualen står det ingenting om Sil 504 och man kan ju tycka att detta är något som de borde skryta med om det nu verkligen sitter ett sådant chip i maskinen...

[Unregistered6675e297]

• 0

Drog iväg ett mail till BenQ och frågar vad det är för deinterlacer krets som sitter i PE7800an, får se vad dom svarar.
Tycker det vore konstigt om dom nu satsat på att köra på SiL504 kretsen, varför skall dom ha någon egentillverkad endast på denna, måste ju vara väldigt oekonomiskt att utveckla en deinterlacer krets endast till de billigare projektrerna, om man nu får se PE7800 som billig, den hade faktiskt ett MSRP på över 5000USD när den kom, 8700 kostade strax under 8000 USD, så den var inte så billig endå.
SÅ det vore ju mycket märkligt om dom utvecklat en egen deinterlacer för vissa projektorer, för att sedan ha Silicon image kretsar i vissa andra, eller?
Aja, får väl veta tids nog.
Det är ju iofs inte hyperviktigt med en fin deinterlacer av SiL, faroudja klass, man hittar ju en hel del billiga och bra dvd spelare som levererar sjysst progressiv signal, men om man vill tex koppla in tv, spelkonsol dylikt är det ju kul om det är en bra krets som tar hand om bilden.

//Cineoholic

[Unregistered6675e297]

• 0

Hittade en tech beskrivning som som påstår att det är Silcon imag som sköter deinterlacern i PE7800.
sökte lite på google.

http://www.son-video...enq_PE7800.html

skall se om jag finner mer som styrker detta.

//Cineoholic

[Unregisteredd35fadb9]

• 0

Silicon Image tillverkar SIL 504 och det är det som ska sitta i projen enl dom siter som jag hittar.

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Klubbtråd nu startad för mer personligt snack. Den tråden hittas HÄR. Vad ska klubben heta? BenQlubben så klart!

[Unregistered6675e297]

• 0

Wooohow!!! nu har jag fått bekräftat ifrån BenQ att 7800 använder likt 8700 ett SiL504 krets! .

citat mail:

Dear Mr Kusel.

Yes, the PE7800 uses the same Deinterlacer as the PE8700 (SiL504) and you should be able to use your standard DVD player..
Enjoy your projector !


Kind regards,

Oscar


Mycket trevligt!!

//Cineoholic

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Wooohow!!! nu har jag fått bekräftat ifrån BenQ att 7800 använder likt 8700 ett SiL504 krets!    .

citat mail:

Dear Mr Kusel.

Yes, the PE7800 uses the same Deinterlacer as the PE8700 (SiL504) and you should be able to use your standard DVD player..
Enjoy your projector !


Kind regards,

Oscar


Mycket trevligt!!

//Cineoholic

HÄRLIGT! Det var verkligen goda nyheter!

Då slipper man undra över det längre.

Jag har märkt att många DYRA DVD-spelare använder sig av SiL504 och även Lumagen Vision scalern använder sig av detta chip. Ingen anledning att köpa en sådan burk nu alltså!

Skönt eftersom jag tänkt köra en hel del digital-TV och XBox...

[Unregistered6675e297]

• 0

Jo, det är bra postivit, den enda fårgan som återstår för min del är om det fixats någon fläktmodd till PE7800 som det kom till 8700an, jag har mailat BenQ igen för att få något svar, men eftersom en sa här, att 7800 kom ju senare än 8700an, så kanske dom redan fixat detta.

//Cineoholic

[Unregisteredff1e5825]

• 0

Klart intresant projje, men frågan är vad som blir bästa anslutnign till den. Analogt över DVI eller VGA->RGBVH. Kabellängden kommer väl vara runt 8m eller så.
Kommer använda en HTPC som bildkälla.

[Unregistered52f1548e]

• 0

Cineoholic: Jag har en fråga till dig eller någon annan kanske...
Väljer nu mellan Infocus 4805 och 7800:an... Ska köra mestadels PAL filmer så vissa skulle väl säga redan där att valet är självklart, men alla snackar om hur speciellt dark2chipet är... ...för mig som är ganska grön så kan jag dock inte avgöra detta själv, men det som oroar mig lite är ljusstyrkan i 7800... Är den mycket svagare än 4805:an, eller uppfattas de lika. Såg på BenQ hemsida att den bara var på 500 lumen i optimerat teater läge eller vad de nu kallade det för (är inte det lite lite?)

Tacksam för den som kan reda ut detta för mig!

[Unregistered6675e297]

• 0

Finns nog många, många fler som är bättre på att svara på denna fråga, som tex robertaas som har denna, 500 lumens i optimerat läge räcker garanterat gott och väl i ett mörklagt rum, jag tror inte jag läst om en enda projektor som verkligen avger ljusstyrkan tillverkaren speccar.
Tror tex projjar som Sanyo Z2 och Panna AE500 hade liknande ansi siffror i sitt eco läge med allt intsällt för bästa HT läge..
Men somsagt, jag har inte fått min än, så jag kan inte svara på detta.
Infocusen är tydligen åt de lite ljustarkare hållet, mer än de flesta, iaf SP5700, det man kan förlora på då är ju svärtan, ju mer ljus destå svårare är det att få riktigt svart där det ska vara svart.

//Cineoholic

[Unregistered52f1548e]

• 0

Så man ska inte stirra sig blind på siffrorna altså. De som anges behöver inte betyda att den ena eller andra är bättre och en av dem avger mer ljus. Men hur som så ska det inte vara några problem i ett någotsådär mörkat rum med 7800?...

[Unregistered6675e297]

• 0

Alla tillverkar mäter från olika förutsättningar, så det kan skilja sig ja, samma är med kontrast, man får ta specs med en nypa salt.
Tex som med Sharp värsting projektor XV12000 eller vad den heter, som är speccad till över 5000:1 i kontrast, det faktiskt mätningarna mätte upp 2800:1 nått, visst är det sjukt bra, men rätt långt ifrån vad som speccat .

//Cineoholic

[Unregistered5443661d]

• 0

Det är alltid enklare att se (eller höra) själv än att enbart titta på siffror och lyssna på andra...

Förmodligen blir du nöjd med både 4805 och 7800, men jag hade nog (osett) gått
på en 7800 (eller 8700+).

Så om du inte sitter i sjön, vänta tills 4805 kommer och jämför själv (eller slå till
på en 7800 nu!)


/L

[Unregistered52f1548e]

• 0

Tillhör ju tyvärr skaran som har lite brottom med saker och ting och måste berömma mig själv för att ha väntat i över en månad på 4805... men nu när den fortfarande inte har börjat tillverkats och datumen ideligen förflyttas framåt börjar mitt tålamod ta slut... Men 7800 verkar onekligen toppen även om det kliar i fingrarna efter en 8700 (plånboken morrar dock lite...)

[Unregistered5443661d]

• 0

...i efterhand lär du inte ångra att du lägger till lite stålar och
köper en 8700 även om det svider just nu!


/L

Redigerat av Unregistered5443661d, 10 June 2004 - 19:08.

[Unregistered6675e297]

• 0

Personligen tror jag inte skillnaden blir så otroligt enorm emellan 7800 och 8700 så länge man fortfarande kör dvd, visst kommer skillnaden vara klar och tydlig no questions about it, den stora skillnaden kommer nog när man kan mata med HD material, då lär en 720p projje som matas med antingen 720p pixelmappad signal eller 1080i vara ultimat .
Men som sagt IMO såg iaf inte jag någon större skllnad emellan Infocus 5700 och 7200, iaf ingen WOW grejj .
Men har man pengar skall/bör man utan tvekan slåtill på en 8700, då man säkert tjänar in ett byte av projektor nån gång i framtiden.
Det hade jag gjort iaf, men en PE7800 kommer nog räcka ett bra tag för mig hehe.

//Cineoholic

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Tänkte väcka lite liv igen i diskussionen om vilken DVD-spelare och signaltyp som kan vara lämplig till denna proj. Själv har jag bara en XBox just nu så den ska förstås få sällskap av något bättre ASAP.

Komponent från tex en H/K för 2000-4000 kr eller DVI från någon annan spelare i den prisklassen är frågan. Vilket blir bäst? Enligt Projector Central så är Bravo D1 en bra lösning för 8700 i alla fall.

Andra alternativ:

NorthQ5001

Yamakawa DVD-365

Så vad tycker ni som äger projjen egentligen? Har ni jämfört komponent och DVI? Vad jag förstår så lutar de flesta åt att DVI ska vara bättre med 7800:an?

[Unregistered6675e297]

• 0

Själv tror jag att samsung HD935 kan vara intressant,, har faroudja krets och DVI ut, doch har den en nackdel, den kan varken mata ut 720p eller 1080i i 50Hz, så om man har mestadels PAL filmer så kan det bli lite ryckningar i bilden vad jag förstått.
576p via DVI ut skall dock gå utan probs i 50Hz.
Det är bra synd att ingen seriöst märke kommer ut med en bra spelare med DVI ut både för PAL och NTSC marknaden, menar hur svårt är det att lägga till stöd för 720/1080i 50Hz och inte bara i 60Hz som gäller för NTSC....skumt.
Dock tror jag 576p genom DVI ut lär se mäkta fint ut på 7800an .

//Cineoholic

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Jo det är sant. Men enligt Projector Central så ska Bravo vara bättre än Samsungen. Dock verkar den ha problem med vissa skivor.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Det som jag är intresserad av är hur mycket bättre en dyr spelare som Pioneer 868 eller nåt liknande presterar.

Jag tror att du får betydligt bättre bild med en spelare av den kalibern. Har för mig att Perra testade denna mot Samsungen och ansåg att Pioneeren var flera snäpp vassare... Personligen har jag dock inte råd med detta utan inriktar mig på en billig modell.

[Unregistered6675e297]

• 0

Hej hopp, Nicke68 pastade en fin recension i BenQlubbens tråd som iaf inte jag läst om PE7800.

http://www.projector...id=20&sectid=71

//Cineoholic

[Drem]

• 0

Hej hopp, Nicke68 pastade en fin recension i BenQlubbens tråd som iaf inte jag läst om PE7800.

http://www.projector...s...id=20§id=71

//Cineoholic

Mycket trevligt att läsa recensionen Nicke68 länkade till. Inte mindre glad blev jag av att snubben hade 8700 som referensproj

Angående dvdspelare, där sitter jag också och undrar precis som ni. Jag har en spelare idag som jag är jättenöjd med och som har en väldigt bra bild genom component, men man vill ju ha DVI om man skaffar en sån här projektor. Så känner jag iaf. Jag har funderat lite på Pioneer DV-668 (köpa från Tyskland isåna fall). Någon som vet om det skulle vara några problem att köra HDMI-DVI till BenQ 8700+ från den spelaren? Jag har för mig jag läste om problem med både 868 och 668 till BenQprojektorerna? Jag har iaf inte hittat den tråden Skulle vara oerhört intressant att höra om det fungerade iaf.

Edit: Här är en lång tråd om Pioneerspelarna. Jag har inte läst genom hela men det skulle vara intressant att veta om det ligger någonting i det dom pratar om:
http://avforum.no/fo...opic.php?t=7153

Redigerat av Drem, 11 June 2004 - 17:13.

[Unregisteredab1514eb]

• 0

Som tidligere sagt har jeg testet min pe7800 med Pioneer 868 og 10 meter HDMI-DVI.... absolutt ingen problemer.

Billedkvaliteten med DVI og progressiv komponent var meget nært og vi ble ikke 100% sikre på hva som var best. Interlaced var derimot merkbart dårligere selv om bildet fremdeles var bra.


Robert-

[Unregistered346b2e27]

• 0

Inställningar på 7800

Eftersom ingen annan har delat med sig så börjar väl jag

Kör 100 tum på vit duk gain 1.0 komponent kabel (MIT)
och interlaced signal från en philips 963 SA inkopplat på BNC kontakterna på BENQ 7800 ( Kpmmer att uppgradera dvd, men får vänta tills jag har råd med en vettig DVI spelare)

(Interlaced PGA benq s inställningar förutsätter att man kör interlaced,
prova själv händer inte någe med bilden om man ändrar när man kör proggresivt)

Inställningarna jag kör nu är bla
Brightness 32 (ska nog sänka)
Contrast 18
Sharpness +3
Green 19
Red 16
Blue 17 (default)

Sprid gärna era inställningar spm ni är nöjda med,
det är väldigt tidsödande att få fram en inställning man är nöjd med så
berätta vad ni gjort så kommer jag/andra en bit på den långa inställnings vägen.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Är det lagom med 1.0 gain tycker du? Hur mörklagt har du och hur pass ljusstark bild blir det med din duk?

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Varför kör du förresten din spelare interlaced? Med BNC kontakterna ska det väl gå bra att köra progressivt från din spelare?

[Hinken74]

• 0

Kanske inte är sämre att köra intelaced men en så fin de-interlacer. Däremot förstår jag inte varför du använder bnc kontakter isåfall.

[Unregistered346b2e27]

• 0

Anledningen till att jag kör interlaced är som jag försökte förklara,
att projektorns bild inställningar ej ger förändring i bilden om jag kör progressivt.

Förmodligen så sker bildjusteringarna via sil chippet och om jag använder progressiv signal in till projektorn så bypassas ju deinterlace chippet i projjen (i detta fall sil )


Testa själv och se !


Går alldeles utmärkt att köra progressivt i bnc kontakterna , men då används
bara chippet i min dvd och jag misstämker att chippet i projjen är nyare samt bättre.
Vilket iofs för mig verkar naturligt varför göra om en interlace signal i dvd:n till projjen
och sedan försöka få projjen att göra den till progressiv igen (vilket den redan är),
makes no sence.


Men det återsår att se , är ej riktigt nöjd med min bild ännu.



BNC för att det är en bättre kontakt !

Jag har ej extremt mörkerlagt och får vänta till ca 22:00 (nu på sommarn)
för att det ska bli tillräckligt mörkt och det gör mig inget då jag normalt sett ej ser på film på dagen. Klart ljussvagare än min gamla infocus ls 110, men fantastiskt mycket bild iaf.

[Jason]

• 0

Hej Nicke68,

du skriver att du ännu ej är riktigt nöjd med bilden, kan du utveckla lite vad du inte tycker fungerar 100%tigt.

Ha det gott,

Jason

edit Tänkte samtidigt fråga er som fick iväg en beställning ifrån Inetdata om ni har hört något angående leveranstider?

Redigerat av Jason, 12 June 2004 - 22:16.

[Fletcher]

• 0

Hej Nicke68,

du skriver att du ännu ej är riktigt nöjd med bilden, kan du utveckla lite vad du inte tycker fungerar 100%tigt.

Ha det gott,

Jason

edit Tänkte samtidigt fråga er som fick iväg en beställning ifrån Inetdata om ni har hört något angående leveranstider?

10 dagars leveranstid enligt mail från Inetdata.

[Unregistered6675e297]

• 0

Tänkte bara säga detta!!!!!!!

Namn Pris Beställt Packat Skickat Summa
Projektor BenQ PE7800 17 697 kr 1 st 0 st 1 st 17 697 kr


Wiiiiiiiiiiiiii!!!!

Får den nog imorgon!!

//Cineoholic

[Unregistered47efd78c]

• 0

Du lär ju få klämma upp en liten review när du fått den

Är intresserad av den, tillsammans med IF 4805 och Hitachi tx100. Har inte bestämt mig än och det finns inga i Stockholm som demar benq 7800 eller 8700 och jag vill inte köpa "grisen i säcken"

[Unregistered6675e297]

• 0

Tyvärr kommer jag inte kunna testa denna seriöst först tills min lägenhet är klar renoverad, och jag fixat en riktig duk, nu blire projicera på en vit vägg tillsvidare, och det gör nog inte denna projje rättvisa direkt .

//Cineoholic

[Unregistered47efd78c]

• 0

Jag är inte så intresserad av bilden, typ svärta och färger, vilka jag inte har nån anledning att tro att dom är något annat än väldigt bra.

Är mer intresserad av upplevd ljusstyrka tex, och hur den klarar sig i ett rum med hyfsat mycket ambient light. Som ett rum med vita väggar tex

Sen också hur regnbågskänslann är, kan man känna av det lite eller upplevs det inte alls.

[Unregistered6675e297]

• 0

Visst kan jag försöka ge ett första intryck av typ, fläktljud och hur jag upplever färgflimmret, ljusstyrkan, men då en projektor skall projiceras på en riktig duk, så lär en inte den upplevda ljusstyrkan va optimal mot en vit vägg, som garanterat reflekterar ljuset sämre .

//Cineoholic

[Unregistered6675e297]

• 0

Beställde precis en Supra 8m komponent kabel från Hembiobutiken, har även bett dom fixa till BNC kontakter i ena änden, dvs projektor ändan.
Som tur va hade dom 8m kabeln i lager, så förhoppningsvis får jag den fort och kan köra progressivt ifrån min H/K DVD-22a

//Cineoholic

[Unregistered47efd78c]

• 0

YES!!

Pratade precis med reference audio i Stockholm, dom ska få in en benq 7800 för visning imorgon. Då ska jag DIREKT ner och kolla på den

[Unregistered6675e297]

• 0

Hah, dom har väl blivit sugna nu, när dom ser hur många som beställt den.
När jag ringde så var den tydligen inte intressant att ta hem för demo, men nu när så många har blivit intresserade och dom känner vittring av pengar så självklart tar dom hem ett ex för demo hehe.

//Cineoholic

[Unregistered5443661d]

• 0

Kanske inte är sämre att köra intelaced men en så fin de-interlacer. Däremot förstår jag inte varför du använder bnc kontakter isåfall.

BNC-kontakter är klart bättre för digital- och bildsignaler.

RCA är inte optimerat för den typen av signaler (ngt med
högfrekvens att göra eller nåt sånt). Anyway: BNC är bättre
till digitalt och till bild!


/L

[Unregistered6675e297]

• 0

Bra synd att inte H/Kn har BNC kontakter den med, så hade man haft bara BNC och inte RCA i ena änden, finns ju fortfarande en svag länk så att säga om man nu kan kalla det för de.

//Cineoholic

[Unregistered5443661d]

• 0

Hah, dom har väl blivit sugna nu, när dom ser hur många som beställt den.
När jag ringde så var den tydligen inte intressant att ta hem för demo, men nu när så många har blivit intresserade och dom känner vittring av pengar så självklart tar dom hem ett ex för demo hehe.

//Cineoholic

Hur mycket ska Ref Audio ha för en?


/L

[Unregistered6675e297]

• 0

22990 Svenska kronor .

//Cineoholic

[Unregistered86d65e0e]

• 0

Kanske inte är sämre att köra intelaced men en så fin de-interlacer. Däremot förstår jag inte varför du använder bnc kontakter isåfall.

BNC-kontakter är klart bättre för digital- och bildsignaler.

RCA är inte optimerat för den typen av signaler (ngt med
högfrekvens att göra eller nåt sånt). Anyway: BNC är bättre
till digitalt och till bild!


/L

Jeg har ingen tro på at du kan se forskjell (skilnad) i billedkvalitet mellom RCA og BNC konntakter om alt annet er det samme.

[ericdvd]

• 0

Nu tittade jag igår på fotbollsmatchen på ett lakan via komposit.

Var riktigt förvånad över att bilden trots allt blev så bra!

Måste nu borra om så att jag får plats med dvi-sladden så jag kan se på riktig film!!!

Duken jag har valt men nu börjar tveka till är projecta Hi-de (den gråa) som är 1,9 meter bred.

Igår så var bilden 2.1 meter bred och nu vill jag ju inte ha något mindre...vet inte riktigt hur jag ska göra..

Redigerat av ericdvd, 15 June 2004 - 10:30.

[Unregistered6675e297]

• 0

Jahapp, är det inte typiskt,, min projje tog en sväng till uppsala(jag bor i stockholm).
Projektorn hade kommit till Sthlm tomteboda för att sedan skickas till uppsala....fråga mig inte varför .
Posten blir bara bättre och bättre., får säkert inte projjen förrens på fredag med min tur,, AVIn måste ju dyka upp också.

//Cineoholic