[Hifimatte]

• 0

Tycker det är stor skillnad mellan t ex hur i32s ser ut och pi60 ser ut. Dom extra vinklarna ger en skönare intryck, enligt mig. Sen är jag glad att slippa se en "plastigt" look som många högtalare har, även riktigt dyra. Men smaken är ju som sagt personlig

[Unregisteredffae06bb]

• 0

i16 och i32 är om möjligt ännu fulare än pi60. Köp ett par pip, de är små och lätta att gömma när ni får besök

[Mr_Empa]

• 0

Om det är kanten under diskanten på pi60 som stör så kanske en huva/kåpa ala´ Larsen 6 går att bygga på, så får högtalaren homogenare linjer.
Borde väl inte störa ljudet/spridning så mycket eller?

[paul_on_fuzz_bass]

• 0

Det har ju visat sig gång på gång att du inte är speciellt nyanserad i ditt sätt att beskriva en högtalares karaktär.
Tack för ordet.

Det är svårt att vara oberörd och när det gäller högtalare som man Inget att bli för, bara att istället

[shifts]

• 0

i16 och i32 är om möjligt ännu fulare än pi60. Köp ett par pip, de är små och lätta att gömma när ni får besök

Blasphemy!

Usch, dåliga inlägg av mig här i slutet. Sitter och jobbar mot en deadline och måste ventilera mig med fånerier.

Redigerat av shifts, 16 September 2009 - 15:56.

[ljud]

• 0

Det är svårt att vara oberörd och när det gäller högtalare som man Inget att bli för, bara att istället

Medhåll där!

[Frisk]

• 0

En design-kompromiss på pi60 vore väl möjligtvis Guru QM60, inte hört den själv, men ska väl vara i stort sett samma högtalare, samma konstruktör, men mer kommersiell version. Vet inte om den säljs i Sverige än. Tyvärr har den väl inte lika trevlig prislapp.

piP är ju annars, som många antyder, en väldigt fin högtalare. Klarar inte jättehöga ljudtryck, men låter annars väldigt bra, har ju inte försänkningen för diskanten, om det är den du inte gillar. pi60 bör nog hållas så nära originalutseende som möjligt, så länge inte syftet är mäta vad olika former har för effekt.

[ljud]

• 0

Pratar ni design här? Jag tycker inte inos högtalare är snygga, det tycker inte min fru heller. Barnen tycker att dom är fula, dom skrattar åt mig också. Jag tycker ljudet är bra. Kanske lite tunt mellanregister om man ska klaga på nåt.

Ska jag leta efter andra högtalare att ha i mitt hem, det blir problem.


Tack för ordet.

Jo en sak till. QM10 (heter dom så?) är jättesnygga.

Redigerat av ljud, 16 September 2009 - 20:44.

[Hifimatte]

• 0

Ljud, vilka har du?

Själv så tycker jag inte om mycket av dagens högtalardesign. Det ser plastigt ut och man märker att saker är valt efter hur det sur ut, inte om det är bästa valet. Smaken är som sagt olika.

[ljud]

• 0

Ljud, vilka har du?

Själv så tycker jag inte om mycket av dagens högtalardesign. Det ser plastigt ut och man märker att saker är valt efter hur det sur ut, inte om det är bästa valet. Smaken är som sagt olika.

i14, dom är lite klossiga på nåt sätt. Men vadå, jag förväntar mig inget annat. Jag det är väldigt sällan högtalare är snygga i huvudtaget. Jag gillar Harbeth, skitsnygga. iP är fina också.

Jo nästan alla Carlsson och Larsen är ju snygga, men det ju lite annorlunda.

Redigerat av ljud, 16 September 2009 - 22:11.

[paul_on_fuzz_bass]

• 0

Jag har svartmålade pi60. Tycker att de ser förbannat tuffa ut. Håller med Hifimatta om att man kan bli lite irriterad av högtalare som uppenbarligen har designats för att se bra ut, fast det skall se ut som att det skulle ha någon teknisk funktion- Lite som gamla tiders ghettoblasters som såg ut som om de hade en diskant men där det var tomt bakom gallret.

[ljud]

• 0

Jag har svartmålade pi60. Tycker att de ser förbannat tuffa ut. Håller med Hifimatta om att man kan bli lite irriterad av högtalare som uppenbarligen har designats för att se bra ut, fast det skall se ut som att det skulle ha någon teknisk funktion- Lite som gamla tiders ghettoblasters som såg ut som om de hade en diskant men där det var tomt bakom gallret.

Med-håll! Alltså jag håller både med Jaula_dust_Face och Hifimatte.

Finns det några andra som, likt ino-högtalare, inte kompromissar med utseendet?
Vad heter dom där italienska högisarna som har läderbaffel?

Jag har svartmålade

Ja, svart är ju en fantastisk färg, medhåll.

[Warlokk]

• 0

Vad heter dom där italienska högisarna som har läderbaffel?

Du tänker nog på Sonus Faber

[DVD-ai]

• 0

dom tycker jag är ganska snygga faktiskt
vissa av dom, en del an dom ser ritkigt risiga ut...

[paul_on_fuzz_bass]

• 0

Är det någon som kör pi60 med bs 60? Eller har kört det och gått upp till profundus eller va de heter. pi60 & bs 60, verkar vara konstruktörens "gullegrisar". Jag lysande på lite bastung musik (reggae) och det lät verkligen bra och tungt med bara pi60 och då undrade jag om det finns något annat än en marginell vinst m,ed bs60 eller om jag missar jordens grej.

[ljud]

• 0

Är det någon som kör pi60 med bs 60? Eller har kört det och gått upp till profundus eller va de heter. pi60 & bs 60, verkar vara konstruktörens "gullegrisar". Jag lysande på lite bastung musik (reggae) och det lät verkligen bra och tungt med bara pi60 och då undrade jag om det finns något annat än en marginell vinst m,ed bs60 eller om jag missar jordens grej.

Jag tror största vinsten är att man få en jämnare basåtergivning. Men visst borde man kunna spela lite högre också.

JAg tror att det är grymt, särskilt om man har problemresonanser i bas området. En grej som verkar vara bättre än basmodulder/delat system är att bs60 spelar med ända upp till 300 hz, vilket borde leda till bättre kontroll ovan 80 hz där delningsfrekvensen ofta ligger, beroende på storlek på rum.

Redigerat av ljud, 17 September 2009 - 11:20.

[DVD-ai]

• 0

Är det någon som kör pi60 med bs 60? Eller har kört det och gått upp till profundus eller va de heter. pi60 & bs 60, verkar vara konstruktörens "gullegrisar". Jag lysande på lite bastung musik (reggae) och det lät verkligen bra och tungt med bara pi60 och då undrade jag om det finns något annat än en marginell vinst med bs60 eller om jag missar jordens grej.

Egna upplevelsen är att man får en mycket jämnare och finare basgång (med bs60 rätt placerade) det kan vara extremt stor skillnad och det jag har hört har enbart varit till det bättre. Man får en jämnare basåtergivning i en större del av rummet och alltså en större sweet-spot i basområdet också

Dessutom så kan man spela ganska så mycket högre också, innan PI60 kroknar, för det gör dom före bs60, pX-2 kan (av egna upplevelser) spela högre än PI60 + bs60 men inte lika rent (2 vs 4st kan det bero på..?!)

Alltså, PI60 + bs60 är väldigt bra rent ljudkvalitetsmässigt, och man vinner i ljudtryck + att det blir inte så mycket extra grejer som filter m.m.

PI60 + bs60 är ganska så mycket bättre än bara PI60, och jag anser det vara värt nära 10kkr, absolut

Redigerat av DVD-ai, 17 September 2009 - 11:47.

[paul_on_fuzz_bass]

• 0

OK,

Det ni säger är i princip att man kan spela högre med bibehållen kvalitet även i basen och att man kan "trolla bort" ev resonanser i basområdet?

Nu tycker ju jag att pi60 är så pass bra och inte har några större tillkortakommanden, att en sådan uppgradering kanske främst skulle vara relevant om man hade ett stort intresse av bas eller bekymmer med sitt rum i den delen.

Det får nog bli en senare fråga och eftersom man kan sälja ino-högtalare utan större förluster kanske man i så fall skulle gå över till ett delat system.

Tjipp

[ljud]

• 0

Vänta inte för länga bara, Raul. Livet är kort och ska vara kul att leva

[hammok]

• 0

Jag har en fundering på hur jag skall koppla in 4st a1 på en 7.1 receiver. Högtalarna verkar ju vara gjorda för att kopplas ihop 2-3 per kanal, men skall man ändå utnyttja de fyra bakkanalerna? Någon som har testat? Hur är bäst att koppla om man har 6st a1?

Nu finns det ju också möjlighet att lägga till två högtalare högt upp fram, fungerar a1 för detta eller skall det vara vanliga fronthögtalare?

[Squeezemaster]

• 0

hur jag skall koppla in 4st a1 på en 7.1 receiver.

Kör en på varje kanal

Hur är bäst att koppla om man har 6st a1?

2 st på varje surroundleft/right och varsin på det två bakre.

Nu finns det ju också möjlighet att lägga till två högtalare högt upp fram, fungerar a1 för detta eller skall det vara vanliga fronthögtalare?

Testa! aldrig prövat själv.

[Warlokk]

• 0

Jag har ju ett par pi60, men har inte köpt dom via IÖ. Tror ni han tillåter att man handlar annat av honom ändå?

[DVD-ai]

• 0

OK,

Det ni säger är i princip att man kan spela högre med bibehållen kvalitet även i basen och att man kan "trolla bort" ev resonanser i basområdet?

Nu tycker ju jag att pi60 är så pass bra och inte har några större tillkortakommanden, att en sådan uppgradering kanske främst skulle vara relevant om man hade ett stort intresse av bas eller bekymmer med sitt rum i den delen.

Det får nog bli en senare fråga och eftersom man kan sälja ino-högtalare utan större förluster kanske man i så fall skulle gå över till ett delat system.

Tjipp

Haha, jo så tyckte jag också först, sedan när bs60 kom in i bilden så va det liksom ingen större skillnad tyckte man först, men när man testade lite så märkte vi att det gick att spela drygt 6dB högre.
Dessutom så när vi väl kopplade ur bs60 så va det liksom, OJ nu fattades det något i jämförelse, det va liksom ett helt annat "grepp" i basen vis svårare partier och i film.
Även om PI60 redan som dom är, e otroligt bra på detta så är PI60 + bs60 något helt annat...

Så jag tycker du ska prova

[Hifimatte]

• 0

Nu tycker ju jag att pi60 är så pass bra och inte har några större tillkortakommanden, att en sådan uppgradering kanske främst skulle vara relevant om man hade ett stort intresse av bas eller bekymmer med sitt rum i den delen.

Stort sett ALLA rum mår bra med fler källor som spelar upp basen. Så jag tycker det är en stor vinst med basmoduler eller basstöd. Frågan du bör ställa dig är nog:
*Hur högt vill jag kunna spela?
*Vill jag kunna spela filmer, med .1 kanal?

Om du inte spelar så mycket högre än vad pi60 klarar av och du är inte intresserad av filmer, så räcker bs-60. Det blir ju billigare eftersom du slipper delningsfilter och extra slutsteg. Men om du vill kunna spela riktigt högt eller vill kunna köra .1 kanalen, så är nog ett delat system smartare, dock dyrare.

[hassesolo]

• 0

Jag har ju ett par pi60, men har inte köpt dom via IÖ. Tror ni han tillåter att man handlar annat av honom ändå?

Absolut.

[Warlokk]

• 0

Absolut.

Jag formulerade mig väldigt dåligt, så jag vet inte om du förstod vad du skulle svara på egentligen.

Jag undrar ifall du/ni tror att han skulle acceptera en order från mig (via mail eller tele) på ett par i16 till exempel, trots att jag inte varit hemma hos honom.

Jag har tidigare blivit tillsagd att man inte får köpa annat än typ pip av honom förrän man har varit hemma hos honom. Men jag tänkte att det kanske kunde vara annorlunda om jag redan ägde ett par pi60 som jag köpt via en annan kille.

[Hifimatte]

• 0

Inga problem alls men du bör ringa.

[robert293]

• 0

har senaste dagarna och lyssnat runt på (alla tror jag) hifi ställen i gbg området för att hitta något som passar mig nu när jag är på väg att uppgradera....har avfärdat en hel del såpass att jag tagit bort annonserna på de "billiga" cantonen...
kör som sagt med ett par tidiga canton karat m70 tillsammans med marantz referens elektronik och tyvärr måste jag säga att ex av arrete/avantgarde-revel saloon-qrs nova-och en massa annat inte imponerade ett skit, visst högtupplöst mm men basen i mina karat har hittils spöat det mesta jag hört senaste dagarna o nu menar jag inte bas mangel utan rapp-välakulerad fast bas med bra djup.....det enda jag hörde som var märkvärdigt bättre på allt va faktiskt b&w 802d men priset ...ja...priset.....sen elektronik på detta.....sen bygga surround

en annan sak jag ej fattar...hur kan man hela tiden tjafsa om att det ska vara naturligt o neutralt om lådorna trots priser på 25- 50-200k nästan saknar basstöd??? jag menar hur många har lyssnat på konserter eller varit i en studio o ljudet är platt som en pannkaka....utan försvarar detta med lite extra krisp i diskanten och nivå höjning i mellan....

är extremt nyfiken på pi60 då jag hört/läst att de ska ha lite häftigare basegenskaper än konkurerande lådor med mini element.....finns det någonstans inom en 10mils radie av göteborg som man kan lyssna på dessa? eller e det stockholm som gäller.....

Redigerat av robert293, 18 September 2009 - 21:56.

[Unregisteredf20d2bb5]

• 0

ingen som vågat sig på att köpa byggsats utan låda till tex Pi60 och bygga en låda som matchar 2009?
det är det som skulle intressera mig mer att skaffa mig ett par..har kommit så långt att jag inte tycker designen är lika ful som man tyckte från början men en modernisering av den så skulle den säkert så i mitt vardagsrum.

Har du sett den här rykande färska designvarianten av pi60? Ohyggligt snygg tycker jag i alla fall.

[Squeezemaster]

• 0

är extremt nyfiken på pi60 då jag hört/läst att de ska ha lite häftigare basegenskaper än konkurerande lådor med mini element.....finns det någonstans inom en 10mils radie av göteborg som man kan lyssna på dessa? eller e det stockholm som gäller.....

Det är bara att ha plånboken redo, kommer bli kärlek från första tonen

Finns nog ett antal pi60/s runtom i götet!

[Hifimatte]

• 0

är extremt nyfiken på pi60 då jag hört/läst att de ska ha lite häftigare basegenskaper än konkurerande lådor med mini element.....finns det någonstans inom en 10mils radie av göteborg som man kan lyssna på dessa? eller e det stockholm som gäller.....

Det finns flera i Gbg som har pi60, kolla på faktiskt.se. Där vet jag flera som har dom som bor i Gbg. Bara skriva en tråd att du vill lyssna så ska det nog fixa sig.

[Hifimatte]

• 0

Har du sett den här rykande färska designvarianten av pi60? Ohyggligt snygg tycker jag i alla fall.

Jag tyckte inte deras version såg bättre ut, snarare tvärtom. Sen kan man verkligen ifrågasätta om dom tänkt över foten hur den höjer högtalaren.
Jag skulle nog hellre valt att använt vanlig pi60 former och låta baffeln målas i matt svart knotterlack och ha någon snygg fanér på sidorna, typ jakaranda, oljad valnöt, eller dyl. Hade blivit brutalt snyggt och en fördel med Ino, att man kan välja helt egna färger, lack, eller fanér.

[gsson]

• 0

Jag tyckte inte deras version såg bättre ut, snarare tvärtom. Sen kan man verkligen ifrågasätta om dom tänkt över foten hur den höjer högtalaren.
Jag skulle nog hellre valt att använt vanlig pi60 former och låta baffeln målas i matt svart knotterlack och ha någon snygg fanér på sidorna, typ jakaranda, oljad valnöt, eller dyl. Hade blivit brutalt snyggt och en fördel med Ino, att man kan välja helt egna färger, lack, eller fanér.

*ironi läge på*
Mm, den centimetern som de är högre gör att på60 går ifrån att vara den bästa golvaren jag hört till att hamna i samma klass som JWS, Genexxa och Dyngavoice.
Hur dum kan man bli en hel centimeter....
Jag menar inte ens hur ens rum ser ut spelar ju nån roll i jämförelse med att höja upp högtalarna så mycket.....
*ironi läge av*

Tycker det är jättekul att de hittar på en egen design! Mer sånt åt folket!
Sen hur snyggt det är ju upp till betraktaren!

Pi60 har inte tillräckligt med pulver i basområdet för riktigt basmangel, fysiken säger stopp för hur mycket luft en 8":are kan flytta.
Tycker jag iaf nu när jag vant mig vid 4 basar.
Innan var pi60 äckelbrutal i basen...och är det fortfarande mot 99% av alla golvhögtalare...men mot delade system har den inte lika mycket att komma med.

[Hifimatte]

• 0

*ironi läge på*
Mm, den centimetern som de är högre gör att på60 går ifrån att vara den bästa golvaren jag hört till att hamna i samma klass som JWS, Genexxa och Dyngavoice.
Hur dum kan man bli en hel centimeter....
Jag menar inte ens hur ens rum ser ut spelar ju nån roll i jämförelse med att höja upp högtalarna så mycket.....
*ironi läge av*

Jag tycker man är rätt korkad om man ändrar på en 30 årig högtalare som är gjord för ett visst mål. Vill man ha något annat, sure, bygg något annat. Men det finns faktiskt anledningar varför måtten är som dom är, det är inte bara by chance. Därför tycker jag det är rätt dumt att pyssla med sånt, fast är det utseendet som är viktigt och inte ljudet så varför inte köpa något annat som ser bättre ut?
Istället för ironisera så kanske man skulle fundera lite vad man vill ha ut av sakerna. Det finns en anledning varför det finns EN rek höjd för pip t ex.

[Hifimatte]

• 0

Jag vill poängtera att det är den förändrade höjden som jag ifrågasätter. Ute själva utseendet, även om jag inte är ett fan av det så är det en smaksak.

[gsson]

• 0

Tycker det är en väldigt intressant företeelse det här med Ino
Alla mått o all data är absoluta och får absolut inte ändras. Man blir ju nästan utmobbad om man inte har de magiska SD-kuddarna under sina pIP eller pi60. (Hade varit jätteintressant att lyssna på ett par pi60 som stod på filttassar eller suddgummin, jag skulle kunna sätta en hundring på att man inte kommer att höra någon vidare skillnad alls.)

Inga andra högtalarägare bryr sig om, om deras ny spikes var en eller två cm högre eller kortare än de som var med original eller om de ställer de direkt på golvet för den delen.

Är det någon som öht lyssnat på pIP med o utan SD-fötter?
En kompis har pIP utan sd-fötter o det låter alldeles förträffligt, de står också lite för lågt då de står på ett par äppellådor. Jag har ingenting att invända på ljudkvalitet kan inte höra om det är något som fattas i återgivningen eller inte faktiskt.
Om man träffat/ läst mycket av IÖ förstår man att alla hans mått och rekommendationer är för perfektion, men skillnaden mellan perfektion och väldigt bra är så hårfin att det inte spelar nån roll om pi60 står en cm för högt eller lågt eller om pIP är lite för lågt eller högt, bara det är hyffsat nära.
Detta är något som nästan alla ino-påhejar verkar ha missat.

Tänk er följande om ni tycker jag är ute o cyklar.
man bor i en villa, det är 2.45 i takhöjd på bottenvångingen, ett rum i källaren skall göras om till bio-rum, MEN det är ju bara 2.10 där så du skiter i det eftersom det inte är standard 2.45. pi60 måste ju låta kattskit där nere då ju. den enda lösning som finns om man fortfarande vill ha Ino är isf att köpa i56 eftersom den pga d'appolito konfigen riktar diskanten mer och inte förlitar sig på takreflexen på samma sätt.

Så en cm hit eller dit borde inte göra nån större skillnad, eller?
jag kan ha fel.....övertyga mig gärna, så har jag lärt mig något nytt idag!

Personligen tror jag det ger större skillnad med att kasta in några mattor extra eller några tavlor till på väggarna än vad 10mm mdf gör i höjdskillnad. T.o.m om du flyttar soffbordet en dm gör större skillnad.

" ...fast är det utseendet som är viktigt och inte ljudet så varför inte köpa något annat som ser bättre ut? ..."
För att ljudet är viktigt och pi60 är det bästa?


Robert293: Martin har redan skrivit sanningen

[Hifimatte]

• 0

För att ljudet är viktigt och pi60 är det bästa?

Och så vill du ändra på det. Känns det smart? Du kan väl fråga Ingvar vad han tror händer med dom cm. Jag tycker bara det är korkat att köpa en "Ferrari" och sen strypa motorn lite för att sen säga "visst, kunde varit bättre men spela roll, är inte ute efter perfektion ändå".
Frågan är, har DU testat olika höjder?

[gsson]

• 0

Och så vill du ändra på det. Känns det smart? Du kan väl fråga Ingvar vad han tror händer med dom cm. Jag tycker bara det är korkat att köpa en "Ferrari" och sen strypa motorn lite för att sen säga "visst, kunde varit bättre men spela roll, är inte ute efter perfektion ändå".
Frågan är, har DU testat olika höjder?

svara gärna på resten med!

Du har inte en Ferrari för att köra snabbt med i sverige.
så spela roll om bilen går i 320 eller 315, du dör lika snabbt om du kör in i ett träd iaf.

Svaret på frågan :
Jepp pIP tom, utan sd-fötter, lät kattskit inträngda i ett hörn ståendes på golvet. Låter skit om de står på golvet öht kan jag meddela.
Men när de kommer upp i närheten av de magiska 53cm så är det inga skillnader. Då är det mer hjärnspöken som säger till en att det kanske skulle bli liiiite bättre om de stod i exakt rätt höjd.
Vidare så vinklade jag in dem så jag bara såg utsidan, ingen aning vilken vinkel det var eller hur nära 1.18 faktorn jag va heller. Konstigt nog lät det alldeles förträffligt iaf!

[kusling]

• 0

Tycker det är en väldigt intressant företeelse det här med Ino
Alla mått o all data är absoluta och får absolut inte ändras. Man blir ju nästan utmobbad om man inte har de magiska SD-kuddarna under sina pIP eller pi60. (Hade varit jätteintressant att lyssna på ett par pi60 som stod på filttassar eller suddgummin, jag skulle kunna sätta en hundring på att man inte kommer att höra någon vidare skillnad alls.)

Utmobbad från vadå? Istället för att slå vad kan du ju testa själv. är SD-fötterna värda 300:- eller vad de nu kostar? det är helt upp till dig att avgöra, låt ingen annan påverka dig i ditt beslut.

Inga andra högtalarägare bryr sig om, om deras ny spikes var en eller två cm högre eller kortare än de som var med original eller om de ställer de direkt på golvet för den delen.

Inga andra högtalartillverkare säger så mycket om sina högtalare som IÖ gör. Manualen till de flesta subwoofers säger knappt om den ska stå i hörn eller inte, vilket är direkt avgörande för basen. Manualen till de flesta högtalare säger inte om de ska stå nära vägg eller ut på golvet. Att Ino-ägare bryr sig är för att IÖ sagt att det blir bäst så.

IÖ säger så mycket bara för att folk som inte vet bättre inte ska göra fel. Gör som du vill.

Är det någon som öht lyssnat på pIP med o utan SD-fötter?
En kompis har pIP utan sd-fötter o det låter alldeles förträffligt, de står också lite för lågt då de står på ett par äppellådor. Jag har ingenting att invända på ljudkvalitet kan inte höra om det är något som fattas i återgivningen eller inte faktiskt.

Vad bra att du är nöjd! Ingen har väl tvingat dig att ställa din kompis högtalare annorlunda hoppas jag?

Om man träffat/ läst mycket av IÖ förstår man att alla hans mått och rekommendationer är för perfektion, men skillnaden mellan perfektion och väldigt bra är så hårfin att det inte spelar nån roll om pi60 står en cm för högt eller lågt eller om pIP är lite för lågt eller högt, bara det är hyffsat nära.
Detta är något som nästan alla ino-påhejar verkar ha missat.

Vadå missat.... man märker ganska fort att IÖ är perfektionisternas perfektionist. Men om det inte är några problem kostnadsmässigt, varför inte lita på att det han säger är bäst? Vad är syftet med att ställa pi60 1 cm högre när de är gjorda för att stå på golvet? Och om du nu har ett syfte, och tycker det passar bäst så, varför bryr du dig om vad nästan alla ino-påhejare här på forumet säger åt dig att göra?

Tänk er följande om ni tycker jag är ute o cyklar.
man bor i en villa, det är 2.45 i takhöjd på bottenvångingen, ett rum i källaren skall göras om till bio-rum, MEN det är ju bara 2.10 där så du skiter i det eftersom det inte är standard 2.45. pi60 måste ju låta kattskit där nere då ju. den enda lösning som finns om man fortfarande vill ha Ino är isf att köpa i56 eftersom den pga d'appolito konfigen riktar diskanten mer och inte förlitar sig på takreflexen på samma sätt.

i56 är väl bara till för extremt höga ljudtryck. Dvs om man har ett väldigt stort rum kanske de är ett vettigt alternativ. Lågt i tak är ju en dålig förutsättning för i56 då de är väldigt höga. i56 är baserad på pi60, visserligen kanske basmoduler + i56 låter bättre än pi60, men har du inte behov av högre ljudtryck kan du lika gärna ha pi60 och några basmoduler.

Så en cm hit eller dit borde inte göra nån större skillnad, eller?
jag kan ha fel.....övertyga mig gärna, så har jag lärt mig något nytt idag!

Personligen tror jag det ger större skillnad med att kasta in några mattor extra eller några tavlor till på väggarna än vad 10mm mdf gör i höjdskillnad. T.o.m om du flyttar soffbordet en dm gör större skillnad.

" ...fast är det utseendet som är viktigt och inte ljudet så varför inte köpa något annat som ser bättre ut? ..."
För att ljudet är viktigt och pi60 är det bästa?

Ok, men fortfarande, varför kan inte pi60 bara stå på golvet? Och om du nu måste höja upp dem, så är det ju bara bra att du är medveten om att du inte följer IÖ's exakta rekommendation. För ingen är ju tvingad att följa det han säger, men det vore tråkigt om folk gjorde fel i ren okunskap. Och det är just därför han säger så mycket om sina högtalare. Så ingen ska göra bort sig av ren okunskap.

Åter igen: om du medvetet undlåter att följa hans rekommendationer så ska ingen hindra dig. Om du inte har en aning om vad du sysslar med så kan du väl iallafall lyssna på ino-påhejarna och sen avgöra om du tycker det låter bra eller inte? Och låter det inte bra så strunta i dem!

[DVD-ai]

• 0

Tycker det är en väldigt intressant företeelse det här med Ino
Alla mått o all data är absoluta och får absolut inte ändras. Man blir ju nästan utmobbad om man inte har de magiska SD-kuddarna under sina pIP eller pi60. (Hade varit jätteintressant att lyssna på ett par pi60 som stod på filttassar eller suddgummin, jag skulle kunna sätta en hundring på att man inte kommer att höra någon vidare skillnad alls.)

Inga andra högtalarägare bryr sig om, om deras ny spikes var en eller två cm högre eller kortare än de som var med original eller om de ställer de direkt på golvet för den delen.

Är det någon som öht lyssnat på pIP med o utan SD-fötter?
En kompis har pIP utan sd-fötter o det låter alldeles förträffligt, de står också lite för lågt då de står på ett par äppellådor. Jag har ingenting att invända på ljudkvalitet kan inte höra om det är något som fattas i återgivningen eller inte faktiskt.
Om man träffat/ läst mycket av IÖ förstår man att alla hans mått och rekommendationer är för perfektion, men skillnaden mellan perfektion och väldigt bra är så hårfin att det inte spelar nån roll om pi60 står en cm för högt eller lågt eller om pIP är lite för lågt eller högt, bara det är hyffsat nära.
Detta är något som nästan alla ino-påhejar verkar ha missat.

Tänk er följande om ni tycker jag är ute o cyklar.
man bor i en villa, det är 2.45 i takhöjd på bottenvångingen, ett rum i källaren skall göras om till bio-rum, MEN det är ju bara 2.10 där så du skiter i det eftersom det inte är standard 2.45. pi60 måste ju låta kattskit där nere då ju. den enda lösning som finns om man fortfarande vill ha Ino är isf att köpa i56 eftersom den pga d'appolito konfigen riktar diskanten mer och inte förlitar sig på takreflexen på samma sätt.

Så en cm hit eller dit borde inte göra nån större skillnad, eller?
jag kan ha fel.....övertyga mig gärna, så har jag lärt mig något nytt idag!

Personligen tror jag det ger större skillnad med att kasta in några mattor extra eller några tavlor till på väggarna än vad 10mm mdf gör i höjdskillnad. T.o.m om du flyttar soffbordet en dm gör större skillnad.

" ...fast är det utseendet som är viktigt och inte ljudet så varför inte köpa något annat som ser bättre ut? ..."
För att ljudet är viktigt och pi60 är det bästa?


Robert293: Martin har redan skrivit sanningen

Jo, tänk om man förflyttar sig själv 1cm i höjdled då...
gå går det ju åt ****...

Nej, denna 1cm ska inte kunna spela någon större roll...

[Hifimatte]

• 0

Nej, jag påstår inte heller att en cm kan göra stor skillnad, men frågan är, blir det en cm i slutändan eller blir det kanske 3-4 cm mer? Och om man vill veta så kan man väl fråga Ingvar om det hela. Han vet ju hurvida det kommer påverka märkbart eller ej så vet man. Men att modda på måfå känns bara dumt, speciellt eftersom man ser att folk KÖPT beg Ino högtalare som varit fel ihopsatta av "experter" som tror sig veta mer än vad dom vet.

[gsson]

• 0

Utmobbad från vadå? Istället för att slå vad kan du ju testa själv. är SD-fötterna värda 300:- eller vad de nu kostar? det är helt upp till dig att avgöra, låt ingen annan påverka dig i ditt beslut.

Du ser ju själv vilket liv det blir över 1 cm.
Men hur ska man testa/få reda på det utan att köpa fötterna då?
Och det kan nog bara testas blint, hur vet du att det inte är placebo annars?

Inga andra högtalartillverkare säger så mycket om sina högtalare som IÖ gör. Manualen till de flesta subwoofers säger knappt om den ska stå i hörn eller inte, vilket är direkt avgörande för basen. Manualen till de flesta högtalare säger inte om de ska stå nära vägg eller ut på golvet. Att Ino-ägare bryr sig är för att IÖ sagt att det blir bäst så.

IÖ säger så mycket bara för att folk som inte vet bättre inte ska göra fel. Gör som du vill.

Jo och det är jättebra, men det är bara det att så många är bokstavstroende som gör det lite keligt i varenda tråd.
Man ser aldrig någon som undrar hur stor skillnad det blir om man gör si eller så istället eller hur stor skillnaden är egentligen. En sund kritisk inställning helt enkelt.

Vadå missat.... man märker ganska fort att IÖ är perfektionisternas perfektionist. Men om det inte är några problem kostnadsmässigt, varför inte lita på att det han säger är bäst? Vad är syftet med att ställa pi60 1 cm högre när de är gjorda för att stå på golvet? Och om du nu har ett syfte, och tycker det passar bäst så, varför bryr du dig om vad nästan alla ino-påhejare här på forumet säger åt dig att göra?

Det är lite detta jag menar, hur mycket skillnad kan en cm göra?
Självklart är det bra om man kan ställa upp exakt enligt Ino-manifestet men, 1.10 förhållande, och sitta utanför rumsellipsen förstör nog mer än vad 10-16mm MDF gör.
Eller för den delen flytta diskanten 1 cm bakåt. Då håller jag med dig om att prestandan på pi60 är försämrad ordentligt.

i56 är väl bara till för extremt höga ljudtryck. Dvs om man har ett väldigt stort rum kanske de är ett vettigt alternativ. Lågt i tak är ju en dålig förutsättning för i56 då de är väldigt höga. i56 är baserad på pi60, visserligen kanske basmoduler + i56 låter bättre än pi60, men har du inte behov av högre ljudtryck kan du lika gärna ha pi60 och några basmoduler.

Vad kan jag säga? läs manifestet. diskanten sprider olika. det är stor skillnad mellan pIP, pi60
och i56 map spridningsmönster,, har dels att göra med tilltänkt lyssningsavstånd tex.
de är iaf inte 2.1m höga snarar 1.4-1,6m+ - några cm

Ok, men fortfarande, varför kan inte pi60 bara stå på golvet? Och om du nu måste höja upp dem, så är det ju bara bra att du är medveten om att du inte följer IÖ's exakta rekommendation. För ingen är ju tvingad att följa det han säger, men det vore tråkigt om folk gjorde fel i ren okunskap. Och det är just därför han säger så mycket om sina högtalare. Så ingen ska göra bort sig av ren okunskap.

Håller med

Åter igen: om du medvetet undlåter att följa hans rekommendationer så ska ingen hindra dig. Om du inte har en aning om vad du sysslar med så kan du väl iallafall lyssna på ino-påhejarna och sen avgöra om du tycker det låter bra eller inte? Och låter det inte bra så strunta i dem!

Haha, någon som lärt sig härskartekniker nyligen eller?
Sen rekommenderar jag att man inte lyssnar på påhejarna utan fixar manifestet själv, läser det funderar på vad där står o sen frågar om det som är oklart, så att man förstår o inte bara kan rapa upp vad som står. Att bara svälja vad andra säger som sanning är inte särskilt smart, då kan man om man har otur sitta med kablar för 10kkr o bybee-filter o shakti o de ena med de tredje.
Eller än värre, man lär sig en massa missförstånd pga av att de som förklarat för dig inte förstått själva vad de pratat om.

Om nån tycker att pingmang60 är väldans snygga, så snygga att tex en sambo kan tänka sig att ta in dem i boendet, är det då inte bättre att ha dem än inga inosar öht?
Jag tycker iaf det.

[Hifimatte]

• 0

Jo och det är jättebra, men det är bara det att så många är bokstavstroende som gör det lite keligt i varenda tråd.
Man ser aldrig någon som undrar hur stor skillnad det blir om man gör si eller så istället eller hur stor skillnaden är egentligen. En sund kritisk inställning helt enkelt.

Om något är det bästa jag hört, varför skulle jag då ändra på det? Ingvar har varit här och ritat mitt rum, bör jag skippa i dom ritningarna, vart högtalaren ska stå mm, och köra något på frihand, för det kanske blir tillräckligt bra?
Alltså, jag har inga problem med att folk gör som dom vill, men jag och kanske fler med mig, gillar tanken att man inte bara köper Ingvars högtalare utan tips om hur man får ut det mesta av pengarna.

Om nån tycker att pingmang60 är väldans snygga, så snygga att tex en sambo kan tänka sig att ta in dem i boendet, är det då inte bättre att ha dem än inga inosar öht?
Jag tycker iaf det.

Självklart är det bra. Och jag tror inte att 1 cm kommer göra något direkt MEN frågan är om det verkligen blir bara 1 cm när ni bygger dom? Sen går det ju att fråga Ingvar med så vet man hur det blir.
Oavsett så är det kul att se olika förslag på hur pi60 kan se ut, även om just detta förslaget inte var något för mig, personligen
Har nog sett 20-25 helt olika utseende på pi60(s) och det är helt otroligt vilken skillnad det kan göra, från rätt ful till otroligt snygg.

[kusling]

• 0

Jag blir bara så matt på folk som tvunget måste påpeka för alla att de faktiskt klarar att tänka kritiskt. Om du inte gillar det IÖ säger, fine, men du behöver inte kalla oss för mobbare och påhejare som om vi vore nån slags lynchmobb. Vi är bara trötta på att det man dyrt köper på hifiklubben inte låter lika bra som det ser ut, och ibland gärna vill sprida budskapet till fler som tröttnat. Jag förstår att det blir tjatigt för dig, men det får du tåla när du befinner dig i en tråd som denna.

Om du inte vill köpa SD-fötterna, prova att köra med suddgummin. Har du någon du känner som kan låna dig ett gäng SD-fötter kan du ju testa en kväll. Placebo-risken finns, men den är mindre om du inte betalat nåt. Tycker du att skillnaden är liten och mycket väl kan beskrivas som placebo är det ju bara låta bli att köpa dem.

Att jag skrev samma svar 3 ggr berodde på att du frågade samma fråga 3ggr.

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Tycker det borde vara straffbart att ändra på pi60. Den är designad för perfekion, minsta lilla förändring förstör ljudåtergivningen totalt. Att ändra designen är att ifrågasätta Öhman och vem har rätt att ifrågasätta Gud?!

Liknelsen med att köpa en Ferrari och strypa motorn för att högtalaren höjs 1cm säger ju allt om vilka Öhman fanatiker det finns. Jag skulle vilja se den som kan höra skillnad mellan pi60 och den "omdesignade" pi60 i ett blindtest.

[hassesolo]

• 0

Redigerat av hassesolo, 20 September 2009 - 00:03.

[Unregistered9b54f378]

• 0

Ingvar har varit tyst i den tråden på faktiskt.se Men jag är förvånad om han inte har synpunkter på pi60 kloner som inte uppfyller originalmåtten....även om det är från trogna faktiskt.se medlemmar...kanske därför det är tyst. Vad tror du hifimatte?

Redigerat av Unregistered9b54f378, 20 September 2009 - 02:09.

[Hifimatte]

• 0

Jag tror att man behöver fråga han om det faktiskt. Jag tror inte den cm gör någon direkt skilnad MEN jag tror det blir klart mer än en cm i slutändan. Titta på ett måttband hur mycket en cm är och tänk dig en fot så liten, det skulle se väldigt konstigt ut IMO. Därför tror jag den blir klart högre och då kan man börja ifrågasätta hur hörbart det är.

[3DBlaster]

• 0

Dax att titta på faktiskt.se tråden igen , nu när Ingvar har utlyst en Ino-designtävling!

MVH
/3Dlaster

Redigerat av 3DBlaster, 20 September 2009 - 06:11.

[hammok]

• 0

Till och med Ingvar själv har ju varit med i en redesign av sina högtalare!
Guru QM10 är ju baserad på PiP.

Ingvars nya tävling verkar kul

Redigerat av hammok, 20 September 2009 - 09:52.