[TOOL]

• 0

Suveränt bra info : ) har packat ned allt men återkommer med en ny 256 mätning till helgen då med 2p o 10p nollat.

Så här är mina inställningar just nu:

Bio pro
Ljus=12
Färg=53
Kontrast=90
Gamma=-2
Svartnivå=51
Färgton=0
Färgtemp=avancerat1

2P
Röd ljus=-2
Grön ljus=max
Blå ljus=-2
Röd mörk=-2
Grön mörk=-2
Blå mörk=-3

10p RGB
1= -6,-4,-2
2= -1,-1,-2
3= -2,-3,-1
4= 0,-1,-1
5= 0, 0, 1
6= 1, 0, 1
7= 0, 0, 1
8= -1,-1, 0
9= 4, 1, 1
10= 2,,2,-1

Sämst är mellan 8-9 på röd (diff på 5) fast det är typ ire 90-100 då reglagena inte riktigt stämmer överrens,finns att göra samt prova mera : )

[Unregistered8135c4b8]

• 0

Har en fråga till dig @Ringblixt eller någon annan som kanske också kan svara på det

 

Läste din artikel i Hemmabiotidningen där du skriver

http://www.hemmabiot...11/Sakert-kort/

 

 

 

Bildkvalitet för traditionell SDR
Vi har förstås inte glömt bort helt vanlig TV-bild och Blu-ray. TV-bilden från inbyggda mottagaren går inte att få särskilt bra på en så stor yta med sändningsteknik som grundar sig på 90-talets digitala version av 60-talets färgteknik.
HDTV-sändningar öppnar upp för kvalitet och ofta blir det bättre att köra exempelvis SVT Play genom valfri bildkälla likt AppleTV. Detta är inget konstigt utan det är så det ser ut. Söker du bra bildkvalitet måste du lämna gamla sortens sändningar bakom dig.

 

Menar du att man får bättre bild med tex Cmore via streaming än vad man får via parabol och deras HD kanaler från Canal Digital eller Viaplay vs Viasat via parbol? Eller gäller det bara Netflix. Du tog dessutom upp Svtplay som exempel. Är det samma förhållande där vs parabol ?

[pacman]

• 0

Menar du att man får bättre bild med tex Cmore via streaming än vad man får via parabol och deras HD kanaler från Canal Digital eller Viaplay vs Viasat via parbol? Eller gäller det bara Netflix. Du tog dessutom upp Svtplay som exempel. Är det samma förhållande där vs parabol ?

Han menar att HDTV-sändningar (även de du får via streaming) ger bättre bildkvalité än "vanliga" (SDTV alltså) sändningar.

 

Tror jag iaf...är lite mysko skrivet men även Ringblixt är väl nån sorts människa.

Redigerat av pacman, 18 november 2016 - 12:09.

[Unregistered8135c4b8]

• 0

Han menar att HDTV-sändningar (även de du får via streaming) ger bättre bildkvalité än "vanliga" (SDTV alltså) sändningar.

 

Tror jag iaf...är lite mysko skrivet men även Ringblixt är väl nån sorts människa.

 

 

Jo det är nog otydligt skrivet. För Tomas nämner HDTV i samma andetag som han skriver att det blir bättre med Svtplay än att använda den inbyggda mottagaren och överskriften är SDR vilket inte har med SDTV att göra. Men det är som du skriver .. något måste ha gått fel i "tryckeriet"

Redigerat av Unregistered8135c4b8, 18 november 2016 - 12:22.

[Ringblixt]

• 0

Nu är detta off-topic, men:

 

Bilden från linjär-TV, särskilt med SD-sändningar, är påtagligt sämre om man använder den inbyggda mottagaren i en TV. De-interlace-fel, pixlighet och mängder av brus- och skärpefilter och andra typer av "förbättrare" som inte går att stänga av. Så är det hos alla tillverkare. Alla inbyggda boxar tillför sin godtyckliga karaktär och artefakter.

 

Vill man fortfarande titta på linjär-TV får man därför bättre bildkvalitet genom att välja en extern digitalbox som körs genom en (förslagsvis kalibrerad) HDMI-anslutning. Gäller alla gånger jag har haft chansen att jämföra. Telias IPTV via box, Comhem via Tivo, Canal Digital via Sat-box, DVB-T via extern box och så vidare. Alla är att föredra framför en TV:s inbyggda mottagare.

 

Med HD-sändningar minskar skillnaden betydligt och det är mer hårfint. Men för SD-sändningar, ingen tvekan om att man ska undvika de inbyggda digitalboxarna.

 

SVT Play via exempelvis en AppleTV ger också som regel påtagligt bättre bildkvalitet än motsvarande sändning i linjär-TV som tas emot av den inbyggda mottagaren. Sedan finns det förstås gränser. Rapport är ju inte vackert någonstans till exempel.

[Unregistered8135c4b8]

• 0

Tack Tomas .. Då var det som jag trodde ..
Dock kan jag inte hålla med om att skillnaden mellan tex Cmore streaming och Cmore HD via parabol är hårfin. Tvärtom är skillnaden hårresande stor. 

 

Ps. Detta är väl inte offtopic, för är det som du säger måste man väl  kallibrera helt annorlunda mellan dessa källor?

[TOOL]

• 0

Hejsan.

 

Så här ser skillnaden ut mellan en icke Kalibrerad (ojusterad 2p & 10p) samt en kalibrerad (justerad 2p & 10P) enda skillnaden är att den okalibrerade ligger på "avancerat 2" samt den kalibrerade ligger på "avancerat 1" resterande inställningar delas,mätningarna gjordes direkt efter varandra,tog inte så lång stund att göra mätningarna,13min styck : ) 

Bifogad fil(er)

•  256 step 2&10P uncal.PNG   283,85K   0 Antal nerladdningar
•  256 step 2&10P cal.PNG   288,14K   0 Antal nerladdningar

[Stefan86]

• 0

Någon som vill dela med sig av sin kalibrering??

 

UE55JS8505XXE

Har tidigare använt denna, men är inte riktigt nöjd

https://www.youtube....h?v=MnKRmrRsJqo

 

[SKIBBE]

• 0

Någon som vill dela med sig av sin kalibrering??

 

UE55JS8505XXE

Har tidigare använt denna, men är inte riktigt nöjd

https://www.youtube....h?v=MnKRmrRsJqo

 

Kopiera aldrig bara rakt av, alla paneler är unika och person x inställning kanske inte är perfekt för person y.

 

men utgå gärna ifrån någon annans och använd dig av någon kalibrerings guide över skiva eller usb

t.ex AVSHD

http://www.avsforum....alibration.html

[Ringblixt]

• 1

Ps. Detta är väl inte offtopic, för är det som du säger måste man väl  kallibrera helt annorlunda mellan dessa källor?

Man kalibrerar mot en standard, till exempel HDTV-standard. Sedan finns det källor som är korrekta och de som inte är korrekta. Dvs följer standard eller inte. Har man källor som gör fel så bör man egentligen byta ut dem eftersom annars måste man kalibrera mot en felaktighet. Men ibland har man förstås inget val. 

 

När det kommer till boxar och mottagare finns det ingen riktig möjlighet att kontrollera hur korrekt de är som källa. Man skulle behöva fjärrstyra satelliten eller vad det nu krävs är för att reglera vilka testbilder som ska skickas.

 

Där få man lita till att man kalibrerat TV:n rätt, något som är möjligt då man kan använda en korrekt källa, till exempel en betrodd testgenerator. Då vet man att en HDMI-källa som följer standard också återges rätt. Den möjligheten har man inte med den inbyggda mottagaren.

Redigerat av Ringblixt, 19 november 2016 - 14:14.

[Ringblixt]

• 0

Någon som vill dela med sig av sin kalibrering??

 

UE55JS8505XXE

Har tidigare använt denna, men är inte riktigt nöjd

https://www.youtube....h?v=MnKRmrRsJqo

Som skrivet tidigare: Detta är inte kalibrering. Inte mer än vad än kostym blir skräddarsydd ifall du frågar efter någon annan persons mått. 

 

Det är rätt genomfört i videon, men de avancerade inställningarna som RGB-reglage och liknande är individuella för exemplaren. Alla Samsung de senaste åren blir mindre felaktiga om de ställs i Film-läge, Färgtemp: Varm1 eller Varm2 samt anpassar bakgrundsbelysningen efter rummet. Mer detaljerat än så kräver testskivor och för en komplett kalibrering krävs mätinstrument.

Redigerat av Ringblixt, 19 november 2016 - 14:12.

[Ringblixt]

• 0

Hejsan.

 

Så här ser skillnaden ut mellan en icke Kalibrerad (ojusterad 2p & 10p) samt en kalibrerad (justerad 2p & 10P) enda skillnaden är att den okalibrerade ligger på "avancerat 2" samt den kalibrerade ligger på "avancerat 1" resterande inställningar delas,mätningarna gjordes direkt efter varandra,tog inte så lång stund att göra mätningarna,13min styck : ) 

 

Super!

 

Ser du hur "taggigheten" på varje RGB-kurva är mindre uttalad innan du dragit i reglagen? Och efter du dragit reglagen har du fått till den övergripande balansen men kurvorna är taggigare och varierar mer luminansnivå genom skalan? Det är ett tydligt tecken på ökad posterisering. 

 

Mätningen säger oss att vi måste titta på bilden för att se om något har hänt, ifall något blivit sämre eller bättre. 

 

Felen är antagligen så små att de inte syns i praktiken. Kanske inte ens när du kör en 256-stegs gråskaleramp. Men då har man samtidigt lagt mycket tid på att åstadkomma noll resultat. Lärorikt, förvisso.

[TOOL]

• 0

Har väldigt svårt o se nån posterisering i grårampen,jag kanske är blind för sådant : ) finns det nån bättre bild som kan uppvisa detta mer tydligt?

Känns som att jag inte kommer så mycket längre med denna,så till nästa helg så kanske jag skaffar en LG B6

O dig Tomas är jag skyldig minst en semla med alla tips/tricks : )


Mvh Nicke

[Perra1]

• 0

Tex vertikal gråskaleramp, 255 steg...

[TOOL]

• 0

Denna använder jag,vet dock ej hur många steg den har.

Bifogad fil(er)

•  HDTV-1920x1080-color-wipe-half-gray.png   5,21K   0 Antal nerladdningar

[TOOL]

• 0

Samt även den här kikar jag på.

Bifogad fil(er)

•  HDTV-1920x1080-color-step-lin-gray.png   21,54K   0 Antal nerladdningar

[Ringblixt]

• 0

Man kan behöva träna ögonen också. Jag har till exempel aldrig sett någon konsument-TV återge en ramp helt felfritt. Mindre problematisk gråramp är vanligt. Men felfri är något sällsynt. Särskilt inte efter att man dragit i 10-stegsreglagen.

 

Man kan spåra posterisering på de rena mätvärdena också. Jämför Y och Target Y. Vid 256-stegsmätningar ser man ofta hur de två eller nyanser i följd ligger på samma luminansnivå när Target Y tydligt talar om att det borde finns större skillnader.

 

Breakout-alternativet på Gamma log/log-grafen avslöjar gamma trackingen för R, G och B separat. Det brukar också avslöja saker.

[-Palle-]

• 0

Jag har tidigare använt mig av DVE för att justera både projje och TV, är det fortfarande DVE som gäller för en glad amatör eller finns det bättre alternativa skivor för detta som går att köpa idag?

 

När jag bytt duk kan det bli aktuellt med en proffskalibrering men fram tills dess så får det duga med vad jag själv kan åstakomma. 

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Spears and Munsil vol 2 tycker jag är bäst. Testmönstrena på den kan verkligen visa upp de allra svagaste punkterna i en anläggning och med den kommer man långt med ögonmått om man vet vad som ska göras.

[-Palle-]

• 0

Hmm, den verkar inte finnas att köpa i Sverige, är det import som gäller?

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

I princip ja. Vet att jag har sett den hos någon brittisk återförsäljare. Om du är nyfiken på vad den erbjuder och om den är värd att köpa kan du låna mitt exemplar.

 

Annars finns AVSHD, vilken är gratis.

[-Palle-]

• 0

Det gör jag gärna! Jag återkommer när jag fått hem projektorn så kan jag jämföra mot DVE som jag har på HD DVD.

[TOOL]

• 0

Man kan behöva träna ögonen också. Jag har till exempel aldrig sett någon konsument-TV återge en ramp helt felfritt. Mindre problematisk gråramp är vanligt. Men felfri är något sällsynt. Särskilt inte efter att man dragit i 10-stegsreglagen.
 
Man kan spåra posterisering på de rena mätvärdena också. Jämför Y och Target Y. Vid 256-stegsmätningar ser man ofta hur de två eller nyanser i följd ligger på samma luminansnivå när Target Y tydligt talar om att det borde finns större skillnader.
 
Breakout-alternativet på Gamma log/log-grafen avslöjar gamma trackingen för R, G och B separat. Det brukar också avslöja saker.

Troligtvis är det väl lite posterisering över hela skärmen : ) vilket gör att inget "sticker ut" o jag noterar inte det,o andra sidan har jag inte varit riktigt nära skärmen heller för inspektion,jag släpper denna tv nu o återkommer med nått nytt troligtvis i helgen med fler frågor/funderingar angående kalibrering : )

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Jag tycker att det ser ut som om nivåerna precis ovanför svart går lite mot grönt på min sony vpl-hw20. Det gör att det är en ganska tydlig skillnad mellan absolut svart och den näst djupaste nivån på gråskalan. Finns det något man kan göra åt det med reglagen utan att sabba resten av bilden som är väldigt fin? Kan det vara lampan som gått i ca 2500 timmar? Projektorn köpte jag begagnat och den var kalibrerad av the rock hemma hos förra ägaren för minst 1500 lamptimmar sen.

 

Hemma hos mig är den mest kopplad till datorn, men jag tycker att bilden ser likadan från min oppo bluray.

[Ringblixt]

• 0

Vad jag vill minnas av de äldre Sony-modellerna är att det kan vara svårt att få till den sista biten nära svart. Vill minnas att just grönt i skuggtoner var ett allmänt problem med HW20, så det du ser är troligtvis ändå en förbättring mot icke-kalibrerad. Men det var vad, sex år sedan? Lampa och allmänt slitage/åldrande kan också flytta om nivåer så att man behöver göra om kalibreringen.

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Vad jag vill minnas av de äldre Sony-modellerna är att det kan vara svårt att få till den sista biten nära svart. Vill minnas att just grönt i skuggtoner var ett allmänt problem med HW20, så det du ser är troligtvis ändå en förbättring mot icke-kalibrerad. Men det var vad, sex år sedan? Lampa och allmänt slitage/åldrande kan också flytta om nivåer så att man behöver göra om kalibreringen.

Tack! Då vet jag lite bättre

[Garrett]

• 0

Är det riktig kalibrering med mätinstrument som gäller för att få bort colorbanding? Märker en del av det på min epson 6600 projektor... inget jag märkt av direkt på en  epson 3600 jag hade innan, där uppstod det vertical banding istället mot slutet... 

Eller finns det nåt billigare sätt, och enklare..? För jag är nöjd med bilden annars! 

Kör från HTPC, boxee eller nvidia shield rippade BD... dock inte testat vanlig BD än...

Redigerat av Garrett, 22 november 2016 - 10:07.

[Ringblixt]

• 0

"Color banding" eller posterisering är ett tecken på att du inte längre kan beskriva alla färgnyanser. Det har inget med mätinstrumenten att göra, utan kan bero på flera orsaker. Felinställda reglage och dåliga källor är två vanliga orsaker till bandning. Kalibrering kan åtgärda inställningarna men det hjälper inte om man tittar på dåliga källor.

 

Sedan är det alltid en fråga om vad du menas som "color bandning. Är det färgade band i vänstra hörnet eller liknande är det något annat.

[Garrett]

• 0

"Color banding" eller posterisering är ett tecken på att du inte längre kan beskriva alla färgnyanser. Det har inget med mätinstrumenten att göra, utan kan bero på flera orsaker. Felinställda reglage och dåliga källor är två vanliga orsaker till bandning. Kalibrering kan åtgärda inställningarna men det hjälper inte om man tittar på dåliga källor.

 

Sedan är det alltid en fråga om vad du menas som "color bandning. Är det färgade band i vänstra hörnet eller liknande är det något annat.

 

Ok... det är samma material som jag spelat upp med förra projjen, dvs ripade BD till MKV, och där såg jag inget sånt, det enda jag ställt in är med AVS HD 709, basic med brightness etc... 

Är lite som bilden som SSDX beskriver här, med den röda bilden, http://www.tomsguide...lg47ln5400.html

 

fast det framkommer här på projjen  när det går från Svart/mörkt till grått, då uppstår detta... märkte det när jag kollade på planet earth II med, som går på BBC Earth HD, introt där man ser jorden och solen samtidigt... då blev det liksom pixligt och det va precis som det inte visste om det skulle vara svart, mörkt eller grått, ljust...  (detta va iofs från BBB kabel TV, kanske inte det bästa på en 104" bild, men är ändå 1080i/50hz) 

Redigerat av Garrett, 22 november 2016 - 15:09.

[Ringblixt]

• 0

Garret: Det låter snarast som att du beskriver hög komprimering/låg kvantiseringsnivå i själva källmaterialet. Du kanske har höjt din kvalitetsribba så högt att du måste ta dig till Blu-raynivå?

[Unregisteredc7eb1f6c]

• 0

Hej!

 

Har en 

Sony Bravia KD-65XD9305 och har ingen aning hur bilden ska ställas in,någon vänlig själ som vill tala om hur det ska se ut?

[Perra1]

• 1

 

Hej!

 

Har en 

Sony Bravia KD-65XD9305 och har ingen aning hur bilden ska ställas in,någon vänlig själ som vill tala om hur det ska se ut?

 

 

Lättast är att kontakta närmaste Mediamarkt så kommer de hem och kalibrerar den åt dig för 1000kr - att ställa frågan som du gjorde nu är samma sak som att säga "jag har ett konstigt utslag på ett ställe, vilken medicin ska jag ta"....

 

Annars kan du välja Cinema PRO, det läget är en bra startpunkt

[pacman]

• 0

Mmm, har sedan en tid tillbaka lagt till det som stående råd i Generella råd-tråden:

#2 Dock, vilken bildkvalité du i slutändan får beror faktiskt förhållandevis lite på själva tv:n, Insignal/Inställningar/Rum är faktiskt viktigare! Mao, lägg krut på insignal (dvs de där HDTV-kanalerna eller den där 4K streamingtjänsten gör säkert mer skillnad än "en annan dyrare tv" gör), jobba med inställningar (de är som regel skräp i butik, bara så du vet) och försök tänka lite på ljussättning av rummet. Gör man inte det så blir det sk*t oavsett vilken tv man köper. Det här är det för få som inser så jag säger det igen: Bra bild från en tv har förhållandevis lite med själva tv:n att göra!

 

#2.5 Inställningar har alltså en ytterst betydande inverkan. Att ställa in sin apparat riktigt bra kräver dock en rätt god portion kunskap och insikt. Denna kunskap och insikt (och dessutom mätverktyg) kan man dock numera få hem för en i sammanhanget liten penning. Mao, att beställa en kalibrering kan vara något av det mest prisvärda du kan göra - i ett bildkvalitetsperspektiv. Observera att det är Media markts kalibrering jag pratar om här, Elgigantens sk "optimering" är i huvud taget inte jämförbar.

 

[Unregisteredc7eb1f6c]

• 0

Var lite otydlig kanske men vi har canaldigital via parabol. Har även en bluray skiva som man kan göra detta med inköpt på hifiklubben för många år sedan.Vet inte om denna skulle funka nu också.

 

Ska läsa igenom medimarkts sedan tack för tipsen.

[sohe]

• 0

Lättast är att kontakta närmaste Mediamarkt så kommer de hem och kalibrerar den åt dig för 1000kr - att ställa frågan som du gjorde nu är samma sak som att säga "jag har ett konstigt utslag på ett ställe, vilken medicin ska jag ta"....

 

Annars kan du välja Cinema PRO, det läget är en bra startpunkt

 

Hemsidan säger 1990:- för kalibrering i hemmet, eller har jag missat något? 1000:- låter ju otroligt bra!

Redigerat av sohe, 29 november 2016 - 22:15.

[ekon]

• 1

Hemsidan säger 1990:- för kalibrering i hemmet, eller har jag missat något? 1000:- låter ju otroligt bra!

Tyvärr fick man problem med skatteverket ang. RUT-avdraget på tjänsten

Tidigare var det 50% RUT.

[sohe]

• 0

Tyvärr fick man problem med skatteverket ang. RUT-avdraget på tjänsten

Tidigare var det 50% RUT.

 

Aha, då är jag med! 1990:- låter iofs som ett helt OK pris för tjänsten det också.

[jn82]

• 0

Tyvärr fick man problem med skatteverket ang. RUT-avdraget på tjänsten

Tidigare var det 50% RUT.

Har det kommit någon beslut om att det inte är berättigat till avdrag? Finns det någon länk till det, hade varit kul att höra hur skatteverket resonerar.

[ekon]

• 0

Har det kommit någon beslut om att det inte är berättigat till avdrag? Finns det någon länk till det, hade varit kul att höra hur skatteverket resonerar.

Jag har inte all fakta, och det finns inget definitivt beslut som jag har tagit del av. Jag vet bara att det inte marknadsförs med 50% RUT längre.

[Tore3]

• 0

Vid köp av ny tv bör man vänta med kalibrering en tid ex två till tre veckors användning så den sätter sig. Tycker det händer en del med panelerna efter viss tid användning. Inbillning eller?

Redigerat av Tore3, 30 november 2016 - 09:09.

[Ringblixt]

• 0

Vid köp av ny tv bör man vänta med kalibrering en tid ex två till tre veckors användning så den sätter sig. Tycker det händer en del med panelerna efter viss tid användning. Inbillning eller?

 

 

Vill man hålla sig inom en viss felmarginal bör man vänta ja. Och återupprepa med regelbundenhet.

Redigerat av Ringblixt, 30 november 2016 - 10:50.

[Tore3]

• 0

Vill man hålla sig inom en viss felmarginal bör man vänta ja. Och återupprepa med regelbundenhet.

Då kan man säga att kalibrering är en färskvara. Och MM som säljer kalibrerade nya tv är bra men inte optimalt då. Fick min nya tv kalibrerad nu och det var lärorikt o intressant. Det var definitivt värt det, bl lite banding som försvann. Kan det va lagom att kolla tvn om ett år igen för att se om värdena ändrats? Har dom inte ändrats nämnvärt så kanske det är bara att köra på.

[Ringblixt]

• 0

Då kan man säga att kalibrering är en färskvara. Och MM som säljer kalibrerade nya tv är bra men inte optimalt då. Fick min nya tv kalibrerad nu och det var lärorikt o intressant. Det var definitivt värt det, bl lite banding som försvann. Kan det va lagom att kolla tvn om ett år igen för att se om värdena ändrats? Har dom inte ändrats nämnvärt så kanske det är bara att köra på.

 

Kalibreringen MM utför sätter en övergripande balans i balans som kanske inte fanns där innan. Det därför mer en fråga om hur mycket du reagerar och märker av. Ett år är ganska bra tid och om inte annat har man ett besked då. Plus att man då kan ta hänsyn till sådan som att produkterna kanske ändrats något även rent tekniskt under tiden. Ny mjukvara som ändrar något och liknande.

[pacman]

• 0

Kalibreringen MM utför sätter en övergripande balans i balans som kanske inte fanns där innan. Det därför mer en fråga om hur mycket du reagerar och märker av. Ett år är ganska bra tid och om inte annat har man ett besked då. Plus att man då kan ta hänsyn till sådan som att produkterna kanske ändrats något även rent tekniskt under tiden. Ny mjukvara som ändrar något och liknande.

Ja vore ju najs om LG släppte en programvara som fick 2.4 Gamma att funka bättre. Det skulle ju absolut kunna motivera en ny-kalibrering, iaf för grott-människor.

[Ringblixt]

• 0

Ja vore ju najs om LG släppte en programvara som fick 2.4 Gamma att funka bättre. Det skulle ju absolut kunna motivera en ny-kalibrering, iaf för grott-människor.

 

Helt klart en stor miss av LG. Panasonic CZ950 har inte det problemet så det torde vara en fråga om hur väl de trimmar sin mjukvara.

[pacman]

• 0

Var det inte tom så att LGn fixa det i vissa bildlägen?

Iaf, sån här "se upp med/tänk på" info (som du pekade ut i din recension) är guld värd. 17 tummar upp.

[Ringblixt]

• 0

Var det inte tom så att LGn fixa det i vissa bildlägen?

Iaf, sån här "se upp med/tänk på" info (som du pekade ut i din recension) är guld värd. 17 tummar upp.

Spelläget är i princip posteriseringsfritt (relativt sett då). Fast där är det inte många rätt i övrigt.

[Perra1]

• 1

Vissa TV apparater är det lättare att skriva vad de gör rätt, än vad de gör fel 

 

/Pär

[thowal]

• 0

När man ska kalibrera en 2016 OLED LG vilken profil ska man använda med xrite i1display pro i calman.

Oled profilen verkar ju vara för RGB oled och white oled som LG använder, ska man använda den ändå eller finns det någon profil som är bättre?

[Ringblixt]

• 0

När man ska kalibrera en 2016 OLED LG vilken profil ska man använda med xrite i1display pro i calman.

Oled profilen verkar ju vara för RGB oled och white oled som LG använder, ska man använda den ändå eller finns det någon profil som är bättre?

Idealet är att skapa en egen med en spektrofotometer vilket är lättare sagt än gjort. Den medföljande OLED-profilen är bättre än ingen alls och jag skulle säga att den faktiska avvikelsen i profilen är minimal jämfört med hela det arbete man åstadkommer med själva kalibreringen. Avvikelsen är också mindre än avvikelsen hos själva panelen över ytan. 

 

Det vill säga: skulle man kalibrera två B6V-modeller (till exempel) och ställa dem bredvid varandra. En med OLED-profilen och en med mer korrekt profil skapad med spektrofotometer, kommer de ändå inte se exakt likadana ut. Och det är inte mätprofilerna det är fel på utan det finns helt enkelt inte tillräckligt med precision och paneluniformitet mellan två masstillverkade TV-apparater för att den här skillnaden ska synas.

 

Är du med?