
* Officiell tråd - Sony Alpha DSLR-A700 *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
Postad 18 december 2008 - 15:00
Har precis hämtat min A700!
10300 SEK för A700 + 5 års trygghetsförsäkring + 4GB (30Mb/sec) CF
Nu ska här läas manual och uppgradera firmware!
Postad 18 december 2008 - 15:02
Känner mig som ett barn på julafton nu,
Har precis hämtat min A700!
10300 SEK för A700 + 5 års trygghetsförsäkring + 4GB (30Mb/sec) CF
Nu ska här läas manual och uppgradera firmware!
Tidig jul för vissa här

Redigerat av ekke, 18 december 2008 - 15:02.
Postad 18 december 2008 - 15:07
Känner mig som ett barn på julafton nu,
Har precis hämtat min A700!
10300 SEK för A700 + 5 års trygghetsförsäkring + 4GB (30Mb/sec) CF
Nu ska här läas manual och uppgradera firmware!
Grattis Bossieman

Postad 18 december 2008 - 15:18
Glöm inte att köra in fw v4
Nu ska här läas manual och uppgradera firmware!
Postad 18 december 2008 - 17:07
Fråga: Har inte fått fjärrkontrollen att funka, har tagit bort plastfolien och kontrollerat anslutningarna. Måste det ställas in i kameran? Riktar den även mot sensorn (den röda på framsidan) men no luck so far!
Bifogad fil(er)
Postad 18 december 2008 - 17:56
Så här känns det i hjärtat nu--->





Postad 18 december 2008 - 19:10
Ha, den kom med version 4. Gött!
Fråga: Har inte fått fjärrkontrollen att funka, har tagit bort plastfolien och kontrollerat anslutningarna. Måste det ställas in i kameran? Riktar den även mot sensorn (den röda på framsidan) men no luck so far!
Ja, tryck på drive, välj fjärrläget.
Postad 18 december 2008 - 19:29
Ena läget har jag för Jpeg fotografering.
Storlek: M
Kompression: fine
Creative style: Neutral och +1 +2 -2 -1 . Detta är optimala inställningar för att minimera brus. ISO3200 blir riktigt bra med dessa inställningar.
Postad 19 december 2008 - 01:25
Vädret var klassiskt Göteborgsk, dvs regn från sidan och klassisk +4 grader kallt. En svag dimma låg även över stan. Så höga ISO och kasst väder lätt helt perfekt för en sväng med kameran. Vi beslöt oss för övre Avenyn, inget bra val, då det var massa containrar och skit där uppe.
Märkte omgående vilken klasskillnad det är mellan A200 och A700. Jag bifogar lite bilder här, observera att jag inte kan kameran ännu, men jäklar vilka bilder det blev.
Första bilden är ISO --> 2000, andra är ISO 2500. Bästa bildern sparar jag till dagens foto-tråd.
Bifogad fil(er)
Postad 19 december 2008 - 08:38
Ja, den meningen gör ju inte mig mindre avundsjuk om man säger så...

Postad 20 december 2008 - 20:07

Redigerat av mayro, 21 december 2008 - 10:12.
Postad 21 december 2008 - 10:24
Nu är jag igen på g att byta till A700 .. Hoppas jag tar förnuftet till fånga som förr..
Borde väl räcka med att nämna priset för din bättre hälft, så ska väl förnuftet, om inte annat bankas in i skallen

Postad 21 december 2008 - 13:29
Postad 21 december 2008 - 18:43
Postad 21 december 2008 - 19:18
Mayro, du kommer inte ångra dij, jag lovar dig. Jag är supernöjd men det är massa att lära.
Jag har satt ut en annons här på forumet på Tamronet och min kamera.. Så får man se om någon är sugen att få ett ljuskänsligt paket för en hyfsad peng i stället för med kitoptik ..
Och givetvis skyller jag på Bossieman jag nu fick hjärnsläpp.. Och jag skojar inte.. Jag skrev det i min lilla annons också....

Postad 21 december 2008 - 19:25
Jag har satt ut en annons här på forumet på Tamronet och min kamera.. Så får man se om någon är sugen att få ett ljuskänsligt paket för en hyfsad peng i stället för med kitoptik ..
Och givetvis skyller jag på Bossieman jag nu fick hjärnsläpp.. Och jag skojar inte.. Jag skrev det i min lilla annons också....
Grym annons! Hoppas du får sålt den och att du får tag i en A700 asap.
Postad 21 december 2008 - 19:36
Ingen som vet om det kommer några nya kandidater nästa år?
Postad 21 december 2008 - 19:48
Förmodligen enligt rykten jag läst kommer en A750 som ersättare, LW och Video, En A500 i samma prisklass som D90, troligen med video och LW med. A1000 lär dröja men kommer förmodligen bli en refernensmaskin, typ som Sonys 300Kkr videokameror.Jag själv uppgraderar nog nästa år med, kände att A700 passade mina händer mer än A200 (som förövrigt passar mycket bra), fast det är ju inte säkert det blir en A700!
Ingen som vet om det kommer några nya kandidater nästa år?
Eftersom A700 är äldst så borde dess ersättare komma först. En A800 kanske, en liten FF, vem vet?
Postad 21 december 2008 - 19:57
Hade jag gjort..

Postad 21 december 2008 - 20:04
Jag köpte en A200 till frugan i somras och gillade den så mycket så jag köpte en A700 till mig en månad senare. Ångrar det inte.
Snabba puckar

Jag har en del objektiv att köpa innan jag går FF.
Tamron 90mm macro
SONY 500mm mirror
SONY 70-400 alt 75-300 G
Zeiss 85 1.4
Kommer nog dröja innan de blir en ny kamera för mig

Redigerat av ekke, 21 december 2008 - 20:06.
Postad 21 december 2008 - 20:10
Förmodligen enligt rykten jag läst kommer en A750 som ersättare, LW och Video, En A500 i samma prisklass som D90, troligen med video och LW med. A1000 lär dröja men kommer förmodligen bli en refernensmaskin, typ som Sonys 300Kkr videokameror.
Eftersom A700 är äldst så borde dess ersättare komma först. En A800 kanske, en liten FF, vem vet?
Låter spännande, en en "mini FF" skulle vara intressant, helst skulle jag vilja ha en kamera som är likvärdig A700, fast i en "nyare version", jag vet ej varför men, så är det!

Postad 21 december 2008 - 20:35

Jisses mannen.. Den duger nog flera år framåt åt vem som helst.. Kameran bromsar garanterat inte...Det är ens egen kunskap som bromsar..
http://www.dyxum.com...s...=23019&PN=1
Redigerat av mayro, 21 december 2008 - 20:36.
Postad 21 december 2008 - 20:42
Postad 21 december 2008 - 20:54
Bossieman: Undrar samma sak, såg något exempel nånstans där det var 5 minuter...
Postad 21 december 2008 - 21:12
Nån som vet hur han gjort för att få mer än 30 sekunders slutartid?
Ja blub läge .... kan du exponera så länge du har batterier.
Postad 21 december 2008 - 21:14
Nån som vet hur han gjort för att få mer än 30 sekunders slutartid?
Man använder "bulb", vilket innebär att man man ha hur lång slutartid man vill, så länge man håller inne knappen.
Eller så kan man använda en fjärrkontroll som man kan "låsa" så man slipper hålla inne

edit: ekke kan före
Redigerat av Andersson_, 21 december 2008 - 21:15.
Postad 21 december 2008 - 23:40
Ett tips är att nyttja MR lägena, du har 3 st.
Ena läget har jag för Jpeg fotografering.
Storlek: M
Kompression: fine
Creative style: Neutral och +1 +2 -2 -1 . Detta är optimala inställningar för att minimera brus. ISO3200 blir riktigt bra med dessa inställningar.
Du sktiver +1,+2,-2,-1 men jag hittar bara 3, vart är den fjärde?
EDIT: Hittade vad man skulle göra.
Redigerat av Unregistered31768, 22 december 2008 - 01:33.
Postad 22 december 2008 - 20:56
Postad 22 december 2008 - 21:16
Postad 23 december 2008 - 08:58
Postad 23 december 2008 - 11:20

Edit. Ja så ändrades annonsen då.. Som vanligt.... Och jag säljer bara Tamronet så länge så får valet mogna så sakta lite till.. Men iomed man säljer tamronet så har man påbörjat planeringen i alla fall...

Redigerat av mayro, 23 december 2008 - 11:31.
Postad 23 december 2008 - 19:06
Mayro: byt inte till en a700, sammla dig och byt sedan till en a900 eller nästa FF-kamera från Sony. Annaras går du ju bara ett litet kliv, ta ett stort kliv istället när de sernare behöver det.
Mayro, lyssna inte på det som står ovan. Jag kan sätta åtminstone 3 fingrar (på vänsterhanden) att det inte är ett litet knliv upp till A700. Vad du än tror så är faktum att du går från en instegssystemkamera till en avancerad entusiastsystemkamera. Det är inget litet steg.
Tänk dig motsvarande inom hifi, du köper högtalare på Siba för 5Kkr till din anläggning (typ Pioneer), sen köper du högtalare från Aqustic Ebergy för 35Kkr stycket. Det är skillnad.
Sen är mitt stakaste argument dig själv. Tänk på det. Du har fotat i +20 år, dina bilder i Dagens foto visar hur bra du kan komposition och annat. Du kan inte anse dig vara en nybörjare inom fotografering, men trots detta, trots all kunskap och erfarenhet så tvekar du på att skaffa dig en entusiastsystemkamera och nöjer dig med en instegskamera.
Det är som att spela DVD filmer i en PS3 istället för BlueRay, dvs helt bortkastat. Du kan så mycket mer.
Postad 23 december 2008 - 19:26
Jag tror inte att det här bytet kommer att göra någon till en bättre fotograf. Däremot kan det finnas en viss tillfredsställelse i att bara byta till något nytt, A700 kanske kommer få fotografen att må bättre. Ett litet tag, tills nästa uppgradering hägrar.
Nä, ska det göras så gör det riktigt istället. Vänta tills ersättaren till A700 kommer, eller spara ihop till en A900. Eller .. lägg pengarna på bra optik! Jag förstår inte tänket bakom att byta ner sig i optisk kvalitet för att få ett marginellt bättre kamerahus (som ju är begränsad till hur bra optik som sitter på). Det är inte en fotograf bakom det tänket, utan bakom det sitter en prylnisse!
Det är den krassa sanningen...
Postad 23 december 2008 - 20:03
Ja, jag menar precis det, att A200/300 och 350 begränsar fotografen. Låt mig förklara. Efter att jag fått min A200 som var min första systemkamera så växte mitt intresse kolossalt, biulderna var fantastiska, känslan grym och min utveckling gick jättefort. Efter att jag förstått samband mellan ISO, Bländare, optik och slutartid så blev bilderna 10 gånger bättre.
Min A200 lårde mig att fotografera, det tog 4 månader att lära mig grunderna i fotografering.
Det var först när jag började fota fester, i mörka rum, på åby (hästar) och flygande insekter (universeum) som jag överhuvudtaget insåg begränsningarna i min A200.
Efter jag skaffat min A700 har jag på en vecka tagit 1500 kort, det är en tredjedel av alla jag tog med min A200 under mina 4 månader med den. Min bästa bild jag någonsin tagit ( http://www.fotosidan...htm/1547535.htm ) tog jag första dagen med bra väder med min A700.
Jag känner mig långt mer kreativ med min A700, den ger mer, långt mer. Jag kan ej och har ingen nytta av en A900, det vore bortkastat för min del. En A700 är perfekt för mig, jag kan växa iden, jag kommer ta fantastiska kort och det är klart kamerans förtjänst, inte bara min egen.
Min A200 begränsade mig, med min A700 känner jag inte de begränsningarna ännu, den är bättre än mig, jag är bättre än min A200, Mayro är definitivt bättre än A200, alltså är kameran det som begränsar honom.
JA köp en beg A900 om ett år
Är inte så bra på ironi, men detta var ironi?!?
Postad 23 december 2008 - 20:07
Det är inte en fotograf bakom det tänket, utan bakom det sitter en prylnisse!
Det är den krassa sanningen...
Det är inte den krassa sanningen, tro mig. En prylnisse, det låter mycketn nervärderande, precis som om man ska känna sig skyldig för att ha uppgraderat sig till en A700.
Postad 23 december 2008 - 20:20
Men jag tänker däremot inte köpa en helt ny A700, jag väntar hellre tills nästa år då det ser ut att komma lite uppgraderingar av kanske A700 eller en lite billigare fullformatare!
Egentligen, så tror jag att en A700 skulle passa mig precis, men det är det där förbaskade greppet, min hand sitter som gjuten på min A200, om A700 hade haft ett sådant grepp då hade jag köpt en sådan istället!
Det är en av de saker som gör att inte jag köper en A700, greppet, men det finns även andra saker...
Just nu är det ekonomin som knasar (student), hellre köper jag bättre optik just nu som jag kan använda till kanske en framtida FF än lägger pengarna på en ny kamera!
Som sagt, om det nu kommer nya kameror/uppgraderingar näst år så tror jag ju knappast inte dom är sämre än de kameror som finns idag, ett bra argument?
/Jonas
Postad 23 december 2008 - 20:31
Jag erkänner, bruset i min A200 är inte särskilt bra, har iochförsig inte gämfört med någon annan kamera men jag tror/och vet att kan bli bättre!
Men jag tänker däremot inte köpa en helt ny A700, jag väntar hellre tills nästa år då det ser ut att komma lite uppgraderingar av kanske A700 eller en lite billigare fullformatare!
Egentligen, så tror jag att en A700 skulle passa mig precis, men det är det där förbaskade greppet, min hand sitter som gjuten på min A200, om A700 hade haft ett sådant grepp då hade jag köpt en sådan istället!
Det är en av de saker som gör att inte jag köper en A700, greppet, men det finns även andra saker...
Just nu är det ekonomin som knasar (student), hellre köper jag bättre optik just nu som jag kan använda till kanske en framtida FF än lägger pengarna på en ny kamera!
Som sagt, om det nu kommer nya kameror/uppgraderingar näst år så tror jag ju knappast inte dom är sämre än de kameror som finns idag, ett bra argument?
/Jonas
Du är student, du behöver knappast förklara dig när det gäller uppgradering, tro mig. Jag tjännar bra, har fast jobb, det är en väldig skillnad, hade du vart i min sitts så hade du suttit med en A700 + grymma objektiv.
För mig är FF overkill, jag är för dålig fotograf för att det ska vara värt det. För mig var A700 en liten orgasm, greppet, tyngden, respekten, hastigheten och statusståndet att ha en entusiastsystemkamera gör en hel del.
Sen är jag av den gamla skolan, en kamera är en kamera, utan livevoiew, utan video. den tar kort och den gör det bra. min dotter däremot vill ha LV, Video, MP3 och mariokart i kameran

En sak jag lärt mig med åldern är att du kan inte vänta hur länge som helst. Jag fick A700 + 5 års garanti för 10K, för ett år sedan fick folk betala 14K för huset ensamt. Jag gjorde den bättre affären imo. Att vänta på A750 innebär samma sak, 14-17Kkr eller en A700 för 9Kkr.
Redigerat av Unregistered31768, 23 december 2008 - 20:33.
Postad 23 december 2008 - 21:13
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar