[Bakerman]

• 2

Lite kul med det där med tips om akustiker faktiskt. Det tipsas om det så fort någon pratar om rummet. Och det är väl bra.

Lägga några tusen på en akustiker kan nog många tänka sej att göra.

 

Men sen då?

 

Du står där och tittar på en ritning hur rummet bör byggas, och då ser du att ditt redan alldeles för lilla rum kommer att bli väldigt mycket mindre.

Det kan man kanske köpa för att få ett välljudande rum.

 

Sen ser du att det inte är några små insatser som behövs. Det ska reglas hit och dit, byggas megastora absorbenter, reglas ner tak, läggas in matta..

Du inser att det kommer att ta VÄLDIGT många timmar att få rummet som på ritningen.

Ta in hjälp för att bygga allt så rinner tusenlapparna som sand mellan fingrarna, och tiden finns kanske inte att göra det själv.

 

Men tiden och/eller pengarna finns kanske, vad vet jag?

 

Sen börjar du inse att det faktiskt inte bara är en regel och en bal Rockwool som ska inhandlas.

Blixtsnabbt sliter du fram det senaste bladet från Byggmax och börjar räkna och inser snabbt att tusenlapparna bara flödar iväg..

Men dom pengarna finns kanske också. Vad vet jag?

 

Det jag menar är att tipset om en akustiker är helt värdelöst om det sen inte finns cash till att bygga rummet efter akustikerns ritning.

Då blir akustikerns arvode bara pengar i sjön..

 

Men tipsa om en akustiker går ju alltid.

[Nattlorden]

• 0

Bra påpekande... Tidstillgång och budget är definitivt värt att fundera över... Och hur mycket mindre rummet kan få bli... Och om dessa är begränsande om ifall man kan stå ut med något halvbra. Annars kanske det är bättre att lägga ned innan det blivit för dyrt och ändå inte bra nog.

Betongrum har sina fördelar men också jobbiga nackdelar...

[Unregistered295546cf]

• 0

Som sagt det enda jag vill är att få bort ekot. Men det försvinner nog när jag får in mer grejer i rummet. Tänkte jag kunde lika gärna prova och göra några tavlor och hänga på väggarna

[MattiasBGD]

• 0

Ja värt att nämna men självklart inte för alla det var nog mer en broms för att Ragnar började skriva att han skulle snickra en massa akustikfix redan till helgen

 

Börja möblera resten kan du läsa om för varje fix du kan tänka dig att få plats med. Ombonat rum sen första reflexerna som inte kräver några stora pjäser sen kika på basfällor och hurvida dom olika lösningarna får plats.

[Nattlorden]

• 0

Du får odämpade stående vågor mellan alla väggarna, så ekot lär inte vara det enda problemet även om det nu är det som stör dig mest nu. Om det nu är ett eko du verkligen menar... Det här med att beskriva ljudintryck har man ju lärt sig med åren är minst sagt svårt för olika människor beskriver samma sak olika...

Är det verkligen ett eko så gäller det att inte ha stora ytor som är helt parallella som gäller... Antingen med större paneler med rätt bra vinkel på, eller med diffusion (äggkartong eller mer avancerade ljudspridande saker).

Stående vågor fixas inte lika lätt, utan då gäller det dämpning... Och ju djupare i basen desto fler kubikmeter isolering i tjocka sjok går det åt. Med risken då att överdämpa högre frekvenser på kuppen. Och att balansera dessa åtgärder mot varandra bra är snudd på en konst.

I ditt nuvarande läge så kommer inledningsvis allt du gör att vara en fördel.

Med lite tur så slipper du kanske med detta rummet att behöva fundera så mycket på ljuddämpning utåt, och det är i så fall en vinst på vägen.

[philipbtz]

• 0

Jag har en betongbunker och har bara staplat lite linisolering i de främre hörnen, lagt gamla mattor på golvet samt satt upp lite krossad velour tyg längs väggarna. Det gömmer sig också ett par gamla madrasser bakom draperierna. Vad kan jag säga det låter bra så in i ****. Visst jag har ett flutter-eko att ta hand om för jag dämpat första hälften av rummet men det skall tyglas med tiden. Min poäng är att det behövs inte supermycket för att få helt ok återgivning. Sen kommer ett seriöst bygge bara ge ännu mer men ibland kanske det räcker att komma 60-70% på vägen? Fördelen med att testa lite själv är också att man får chansen att skapa ett sound som man själv gillar. Inte alla akustiker som har samma uppfattning om vad som borde göras i ett rum. 

 

Har varit inne i akustikbehandlade rum, ritade av proffs, som låter mindre bra. Jag är lite inne på bakers linje att det drar iväg ganska mycket ekonomiskt. Vissa saker kan man i princip inte göra fel på t.ex. heltäckningsmatta och några plattor tjock isolering. Om det visar sig att man placerat isoleringen fel är det ju bara att flytta på den sen. Och om det skulle visa sig att isoleringen inte behövs alls av någon anledning så är det inte många kronor i havet i sammanhanget. Bredbandiga diffusorer kan man köpa för inte allt för mycket pengar eller så kan man testa att bygga egna. 

[Jonas__W]

• 0

Inte bara jag som tyckte nya Avengers sög ljudmässigt: http://www.insideci....our-cinema.aspx

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Jag har en betongbunker och har bara staplat lite linisolering i de främre hörnen, lagt gamla mattor på golvet samt satt upp lite krossad velour tyg längs väggarna. Det gömmer sig också ett par gamla madrasser bakom draperierna. Vad kan jag säga det låter bra så in i ****. Visst jag har ett flutter-eko att ta hand om för jag dämpat första hälften av rummet men det skall tyglas med tiden. Min poäng är att det behövs inte supermycket för att få helt ok återgivning. Sen kommer ett seriöst bygge bara ge ännu mer men ibland kanske det räcker att komma 60-70% på vägen? Fördelen med att testa lite själv är också att man får chansen att skapa ett sound som man själv gillar. Inte alla akustiker som har samma uppfattning om vad som borde göras i ett rum. 

 

Har varit inne i akustikbehandlade rum, ritade av proffs, som låter mindre bra. Jag är lite inne på bakers linje att det drar iväg ganska mycket ekonomiskt. Vissa saker kan man i princip inte göra fel på t.ex. heltäckningsmatta och några plattor tjock isolering. Om det visar sig att man placerat isoleringen fel är det ju bara att flytta på den sen. Och om det skulle visa sig att isoleringen inte behövs alls av någon anledning så är det inte många kronor i havet i sammanhanget. Bredbandiga diffusorer kan man köpa för inte allt för mycket pengar eller så kan man testa att bygga egna. 

Men nu missade du ju trådens ämne, basen, musikens fundament, den som är lite jobbig att dämpa. Fluttereko och reflektioner är ju lätta att dämpa, men att, precis som nattlorden säger, balansera dessa åtgärder mot åtgärder i basen är svårare.

[philipbtz]

• 0

Men som sagt jag har 145mm isolering i hörnen med luftspalt. Det dämpar en hel del bas kan jag lova. 

 

Men visst det är säkert inte optimalt och ja det krävs enorma mängder om man har problem djup ner i basen. Är långt från klar med rummet men skillnaden mellan hur det är nu och hur det va när rummet var helt kalt är enorm. 

Redigerat av philipbtz, 24 September 2015 - 09:11.

[Jonas__W]

• 0

Men som sagt jag har 145mm isolering i hörnen med luftspalt. Det dämpar en hel del bas kan jag lova.

Nog absorberar den bas, men inte så djupt.

[Unregistered295546cf]

• 0

Kollade på byggvaruhuset idag och de hade denna markskivan i lager. Vad tror ni om den?

 

http://www.rockwool....ering/markskiva

 

[philipbtz]

• 0

Om du vill slippa bygga in isoleringen i någonting så kan jag rekommendera http://www.bauhaus.s...iva-145-mm.html

 

Det är dyrare men det har inga farliga ämnen eller kliande fibrer. Du behöver 145mm varianten om det skall ha vettiga, bredbandsdämpande egenskaper. 

 

Vad gäller andra mineraluller gäller följande vad jag vet 

 

"Men oftast så skulle jag vilja påstå att optimal densitet för mineralull 

bakom akustikskiva snarare är runt 15 kg/kubikmeter om det är glasull 

och 25 kg/kubikmeter om det är stenull. "

 

Den du länkar till har en väldigt mycket högre densitet på 145kg/m3 men jag vet inte vad du skall ha den till exakt. Oftast vill man ha något som andas lite mer så att luften kan passera genom den. 

[Unregistered295546cf]

• 0

Vill först och främst få bort ekot, finlir kan jag jobba med vid senare tillfälle när mer pengar finns.

[philipbtz]

• 0

Vill först och främst få bort ekot, finlir kan jag jobba med vid senare tillfälle när mer pengar finns.

 

Täck hela golvet i matta det brukar ta bort det mesta. 

[Nattlorden]

• 0

Slösa då inte pengar på en isolerskiva som är huvudsakligen overksam.  

 

Jag har använt 

http://www.isover.se...isning?id=20787

i min bio.

[Unregistered295546cf]

• 0

Har detta hemma som jag fyller baslådor med http://www.rockwool....ring/flexibatts

Billigare med än de hårda med.

[Nattlorden]

• 0

...och mycket bättre.

 

Slå ett inte alltför tätt svart tyg runt (jysks svarta velour?) och stapla i alla fyra hörnen golv till tak... Bör göra en del 

[philipbtz]

• 0

Det gör väldigt mycket i kombination med mattor.

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

På sidan http://www.acousticm....com/porous.php kan man leka lite med olika tjocklek och flödesmotstånd på absorbenter. Högre densitet = högre flödesmotstånd. En markskiva (hög densitet) är bara ett bra val när man vill dämpa höga frekvenser och inte ha så tjockt lager isolering, verkar det som.

[Unregistered295546cf]

• 0

Jag kan väl göra tavlor med den med eller ? Så kan jag ju köpa 50mm?

[Jonas__W]

• 0

Risken om man bara smäller upp hörnabsorbenter, tyger, matta osv är att det blir väldigt sneddämpat.

Så här såg mitt rums decaytider ut med 4st Sound of science hörnabsorbenter från golv till tak, ett flertal Hertz på 60x120cm, heltäckningsmatta, tygsoffa, gardiner, tygsäten på bakre raden osv.

Så här såg rummets decaytider ut efter att ha byggt riktiga basfällor och akustikfix enligt min akustiker:




Det man kan se är att jag hade en rejäl sneddämpning tidigare. Visst, det är bättre än ett kalt rum men jag rekommenderar att kontakta en akustiker.
Jag la ca 10k allt som allt på mitt rum och det är bra investerade kronor.

Det är ju inte bara decaytider, det är ju reflexbehandling, diffusion, hur snabbt reflexer avtar i styrka m.m. som också gör sitt till slutresultatet som vi vanliga dödliga oftast inte fixar att behandla bra på egen hand.

 

[Nattlorden]

• 0

Den rekommendationen startades det med innan den blev "nedskjuten". 

[Jonas__W]

• 0

Jo jag såg det.

Ville bara visa av egna erfarenheter att jag testat EXAKT samma sak som förespråkas annars och att de pengarna, så här i efterhand, var rätt bortkastade.
 

[Unregistered295546cf]

• 0

Får jag bort ekot så är det väl inte bortkastade pengar? Att lägga 10k på akustikfix för att få en tightare bas eller bättre dialoger i filmer har jag inte råd med just nu. Jag kanKe har uttryckt mig fel genom att använda ordet akustik i första hand. Det verkliga problemet är ekot som måste försvinna.

Jag provar det jag har fått information om och funkar det så blir jag glad ska inte söla ner tråden mer

[Zartok]

• 0

Inte kan väl ditt rum bara kostat 10.000 Jonas?

[Jonas__W]

• 0

Tror inte det kostat mycket mer om jag ska vara ärlig.
Fått galet bra priser på allt. Garderar med 15k, men då har jag tagit i.

 

Naturligtvis är ju inte soffan och sådana saker inräknat då. Snackar bara ren akustikfix.

 

Edit: Mattan är det jag som tvingat in i rummet, akustikern ville helst skippa den pga risken för överdämpning. Den är ju hur som helst för tunn för att ens göra den minsta nytta på reflexerna.

Redigerat av Jonas__W, 24 September 2015 - 15:44.

[Zartok]

• 0

Det är fortfarande gratis för en hel källare, och ingen kan nog säga annat

[Jonas__W]

• 0

Ja, men då skruvade jag ihop allt under 2 månader också. Inget kom färdigmonterat om man säger så.

[Evil Homer]

• 0

Lägger ett inlägg på minhembios enda heavy metal tråd!
666! Hell yeah!

[Bakerman]

• 0

Barnsligt, men just nu skrattar jag så att jag gråter framför datorn...

 

Kanske semester, men det "skiter" jag i!!!

Redigerat av Bakerman, 25 September 2015 - 23:44.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Barnsligt, men just nu skrattar jag så att jag gråter framför datorn...
 
Kanske semester, men det "skiter" jag i!!!

Smårolig men skitäcklig.

[Zartok]

• 0

I don't get it

[Anton9101]

• 0

I don't get it

Tror han syftar på din "dröm kabel tråden"

Haha klockrent om inget annat

[Zartok]

• 0

Såg inget där. Har tydligen raderats en massa

[Unregistered39f3573c]

• 0

Grabbar och tjejer hjälp mig. Jag har nu fått hem mina lådor med ultimax 18 och skulle koppla in dom till mina inuke 6000 men det kommer så lite ljud ur dem. Receivern är en Yamaha 1073 och den har jag satt subwoofern utgången på +10 men ändå nästan inget ljud.

[Zartok]

• 0

Det är inte gainen... Har du vridit på volymen på steget? Kolla i dspn om det är en sån så att inga filter sabbar.

[Unregistered39f3573c]

• 0

Ja dom är uppvrida. Har ingen dsp än så är från förstärkaren till steget

[Zartok]

• 0

Dsp i inuken alltså. Har den inbyggd Dsp?
Är steget på maxvolym? Jag har mitt på max (t-amp men ändå)
Har du ett annat steg att testa på basarna så är det nog första steget du bör ta

[Unregistered39f3573c]

• 0

Har ingen dsp överhuvud taget. Har provat två steg.Men gjorde som du sa att vrida upp steget max med. Blev bättre. Men det kanske är dålig ström ur lång nivån som rättar till sig med dsp när den kommer?

[id_t83]

• 0

Kräver inte Inuke ganska hög volt på lågnivån? Eller minns jag galet?
Kanske är det som är felet?

[MattiasBGD]

• 0

Jag har för mig att det är tvärtom jag har inte haft några problem med lågnivå med ett flertal olika försteg till mina inuke 6000dsp.

[Zartok]

• 0

Minns jag rätt så gör den inte det, men även om den skulle kräva 2v så skulle skillnaden inte vara så stor, vi pratar om ett steg som ändå skulle lämna en stor del watt i effekt.

Bruket: kolla upp var det är för nivå på inuken i instruktionen bara för säkerhetsskull. Men jag minns att det varit uppe tidigare och att det inte varit det. Men kolla. Låter det lika mycket med inuken som med dom andra stegen när inuken är på maxvolym?

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Enligt spec vill en behringer inuke ha 0,7 V för full utstyrning när den får en obalanserad signal och "volymrattarna" står på max. Någonstans mellan 0,7 och 0,8 V var det i alla fall.

[Unregistered39f3573c]

• 0

Så nu har jag kollat lite och det funkar bra var bara att man får komma till -20 dB på stereon innan det börjar braka loss.
Så nu börjar all kabeldragning.

Bifogad fil(er)

•  DSC_0208.JPG   76.9K   2 Antal nerladdningar

[Unregistered295546cf]

• 0

Stiligt!

Varför kör du två lådor med två element i kontra det alla säger om att ha 4 separata lådor för varje element? *nyfiken*

[Unregistered39f3573c]

• 0

Stiligt!
Varför kör du två lådor med två element i kontra det alla säger om att ha 4 separata lådor för varje element? *nyfiken*

Det var igentligen att det är där jag kan ha lådorna finns ingen plats ex bak
Sammt att jag ville bygga en tv bänk och då tyckte jag det blev snyggt med en skarv:-) kul att du gilla det:-)

[Unregistered295546cf]

• 0

Ok Enkel och bra förklaring! Hur stora är lådorna och vilken volym?

Redigerat av Unregistered295546cf, 27 September 2015 - 16:45.

[Unregistered39f3573c]

• 0

Ok Enkel och bra förklaring! Hur stora är lådorna och vilken volym?

Dom är 240 långa och tror det var 70*70 dom är iallafall på 600 liter lådan minus stag så tror det blev ca 240 liter per bas :-)

[genstruktur]

• 0

Är det någon som känner till att det skall finnas en ny version av minidsp 2x4 obalanserad, som skall ha en vit lysdiod?

Redigerat av genstruktur, 01 October 2015 - 15:07.

[Jonas__W]

• 0

Har aldrig sett en sådan själv. Vad ska vara förändrat i så fall?