[maximm]

• 0

Föräldrarnas "lilla" kissemisse. Kamera+obj för ca 999kr i dåligt ljus så förvänta er ingen superbild!

Bifogad fil(er)

•  IMGP0017.jpg   262,55K   0 Antal nerladdningar

[Johanpixels]

• 0

Föräldrarnas "lilla" kissemisse. Kamera+obj för ca 999kr i dåligt ljus så förvänta er ingen superbild!

Vilken livsnjutare, dem har de bra dem inte behöva göra något i sitt liv haha

[mayro]

• 0

Vikke bjässe.. Antingen är tjejen enormt liten eller så är katten en blandras mellan lodjur och en biffig gatufighterkisse...

Dessutom är din bild finfin.. Snygga färger som sjutton i min skärm... Så för dom där 999 kronorna så är detta en bild som får en att fundera över varför man ens skall köpa nya grejer då gamla gör bra jobb redan dom...

Redigerat av mayro, 20 januari 2010 - 15:46.

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

Vattenrall vid Råstasjön. Borde inte alls övervintra i Stockholmsområdet om jag förstår fågelboken rätt.

 Vattenrall_R_stasj_n_2.jpg   323,29K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Vattenrall vid Råstasjön. Borde inte alls övervintra i Stockholmsområdet om jag förstår fågelboken rätt.

Fint, du har varit borta härifrån ett tag!

Samlat bilder?

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

Fint, du har varit borta härifrån ett tag!

Samlat bilder?

Nja, plåtar nästan bara fåglar och det är ju inte riktigt fågelsäsong just nu. Men variväg häromdan och tog några kort (med blixt vilket jag är total nybörjare med).

Här är en Gärdsmyg som jag tog vid samma tillfälle som Vattenrallen ovan.

 G_rdsmyg_R_stasj_n.jpg   357,22K   0 Antal nerladdningar

[DennisA]

• 0

Bilden är tagen i Naples Florida utanför Naples zoo.
Canon EOS 450D
55-250mm IS objektiv
1/320
F7.1

 owl.jpg   296,29K   0 Antal nerladdningar

[Johanpixels]

• 0

Han/ hon ser lite förbannad ut, varjefall med det ena ögat, alternativt skelögd

Redigerat av Johanpixels, 22 januari 2010 - 19:47.

[urume]

• 0

hehe håller med johan!, ser ut som om han ska sikta in sig på något! I och med att du har ögonkontakt så tror jag att han vill attackera dig!
En rolig och bra bild!

[Unregistered124686ac]

• 0

Mer fågel

Bifogad fil(er)

•  1300DSC_0891_forum.jpg   455,61K   0 Antal nerladdningar

[DennisA]

• 0

Mer bilder från Florida och Naples zoo...

 croc.jpg   265,73K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av DennisA, 23 januari 2010 - 20:27.

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

Rödvingetrast vid Råstasjön.

 R_dvingetrast_R_stasj_n.jpg   294,4K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Fina fägelbilder Snowma9e, en pippi till från gårdagens runda (tyvärr vet jag inte vad det är för en, någon).

Bifogad fil(er)

•  1300DSC_0866t_2_forum.jpg   246,93K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 24 januari 2010 - 08:57.

[Timpolanen]

• 0

Bilden är tagen i Naples Florida utanför Naples zoo.
Canon EOS 450D
55-250mm IS objektiv
1/320
F7.1

HAHAHAH! Underbar bild!!!

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

Fina fägelbilder Snowma9e, en pippi till från gårdagens runda (tyvärr vet jag inte vad det är för en, någon).

Fin bild - tror det är en Björktrast. Här är en Nötskrika som käkar bröd på en matningsplats på Järvafältet.

 N_tskrika_V_F_bodarna.jpg   626,61K   0 Antal nerladdningar

[xray]

• 0

Många fina fågelbilder här.

Snowma9e: Är det inte lättare att få till skarpa fågelbilder med kortare slutartider? Ser att du använt 1/60s och iso200. Misstänker att du använt blixt i din senaste bild, vilket ju borde frysa ev rörelse...

Redigerat av xray, 24 januari 2010 - 17:51.

[Unregistered124686ac]

• 0

Många fina fågelbilder här.

Snowma9e: Är det inte lättare att få till skarpa fågelbilder med kortare slutartider? Ser att du använt 1/60s och iso200. Misstänker att du använt blixt i din senaste bild, vilket ju borde frysa ev rörelse...

Snowma9e, måste lägga till en fråga "Brännvidd 850!!" hur får man till det? Vilken blixt använder du? Eller ja, hur bär du dig åt

[Mikael_R]

• 0

Snowma9e, måste lägga till en fråga "Brännvidd 850!!" hur får man till det? Vilken blixt använder du? Eller ja, hur bär du dig åt

Även om brännvidden är lång så kan avståndet till ett mindre objekt som en fågel vara tillräckligt kort för att blixten skall räcka.

Min blixt visar 22 meter på skalan i displayen.

Redigerat av Mikael_R, 24 januari 2010 - 22:02.

[Explorer45]

• 0

Mycket snygga bilder i tråden nu.

Var ute på ett naturreservat i helgen och fann inte mindre än 29st svanar i samma bukt!
 DSC02801_1_2.jpg   407,89K   0 Antal nerladdningar

[BempaS]

• 0

Även om brännvidden är lång så kan avståndet till ett mindre objekt som en fågel vara tillräckligt kort för att blixten skall räcka.

Min blixt visar 22 meter på skalan i displayen.

Man kan också använda en Flash Extender eller Better Beemer på en extern blixt.

Kul med lite fågelfoto, är själv ingen fågelskådare men tycker att det är nåt speciellt och utmanande, speciellt flygande fågel. Änder kanske inte är så spännande längre men bra och träna på..

[Unregistered124686ac]

• 0

Man kan också använda en Flash Extender eller Better Beemer på en extern blixt.

Kul med lite fågelfoto, är själv ingen fågelskådare men tycker att det är nåt speciellt och utmanande, speciellt flygande fågel. Änder kanske inte är så spännande längre men bra och träna på..

Det hade varit intressant att få reda på hur en riktig fågelfotograf jobbar. Tele på 850 är ju inte vanligt, tiden är ju välidigt kort 1/60 man kan ju tycka att fågelrörelser skulle ge oskärpa. Fågelfotografering med blixt verkar ju också intressant om det finns blixtar som kan anpassas efter brännvidden för ett sådant långt tele tex? snowma9e måste ha riggat upp detta på en bestämd plats, för det är ju ingen utrustning som man springer runt och jagar fåglar med. Har ju enbart fotograferat fåglar några veckor, och det är som sagt utmanande, oftast blir det som nedan att man ser ett perfekt objekt som när man går ett steg närmare, sätter sig inne i busken

Bifogad fil(er)

•  1300DSC_1014t_forum.jpg   489,11K   0 Antal nerladdningar

[GroKKen]

• 0

Häftiga bilder DennisA

Redigerat av GroKKen, 25 januari 2010 - 17:13.

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

Snowma9e, måste lägga till en fråga "Brännvidd 850!!" hur får man till det? Vilken blixt använder du? Eller ja, hur bär du dig åt

Köpte ett Nikon 500 mm objektiv och en extender på 1.7 sist jag var i USA - jag sparade så mycket pengar i förhållande till priserna här hemma så jag kunde inte låta bli Blixten är en SB-800 som jag haft ett tag men aldrig använt för jag har inte trott att den skulle funka på fågelbilder men nu på vintern när dom flesta fågelbilder är tagna runt fågelmatningar och i uselt ljus så funkar det rätt bra faktiskt. Håller dock på och lär mig hur den ska användas så förhoppningsvis blir det bättre framöver.

Är i alla fall ganska nöjd med nedanstående bild på en Rödhake.

 R_dhake_R_stasj_n.jpg   494,8K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Snowma9e: Mycket fint!

[Unregistered124686ac]

• 0

Köpte ett Nikon 500 mm objektiv och en extender på 1.7 sist jag var i USA - jag sparade så mycket pengar i förhållande till priserna här hemma så jag kunde inte låta bli Blixten är en SB-800 som jag haft ett tag men aldrig använt för jag har inte trott att den skulle funka på fågelbilder men nu på vintern när dom flesta fågelbilder är tagna runt fågelmatningar och i uselt ljus så funkar det rätt bra faktiskt. Håller dock på och lär mig hur den ska användas så förhoppningsvis blir det bättre framöver.

Är i alla fall ganska nöjd med nedanstående bild på en Rödhake.

Riktigt fin, men saknar den inte ett ben? Vad är det tele? har Nikon ett 500'a eller något annat?

[Dennis_hembio]

• 0

Riktigt fin, men saknar den inte ett ben? Vad är det tele? har Nikon ett 500'a eller något annat?

Den gör väl som så många andra djur när det är kallt, drar upp det ena benet intill kroppen för att minska värmeförluster.
Rätt fascinerande att de håller balansen så elegant med bara ett ben på en gren. Själv skulle man ju trilla ner i snön med huvet före, varvid hela idén med att hålla värmen spolieras...

[urume]

• 0

Riktigt fin, men saknar den inte ett ben?

Hahah, det va näst bäst idag!

[BempaS]

• 0

Är i alla fall ganska nöjd med nedanstående bild på en Rödhake.

-Ganska nöjd..?! Den är ju jättebra.

[Unregistered124686ac]

• 0

En av dagens svanbilder

Bifogad fil(er)

•  1500DSC_1234t_forum.jpg   1,13MB   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

En av dagens svanbilder

Härliga svanbilder. Denna var mycket bra!

[xray]

• 0

En av dagens svanbilder

Mycket fint! Denna är den bästa av de tre svanbilderna du postat idag.

[Unregistered124686ac]

• 0

mer svan

Bifogad fil(er)

•  1500DSC_1249t_forum.jpg   864,81K   0 Antal nerladdningar

[BempaS]

• 0

Jag försökte smyga mig på en annan fågel då jag överraskade den här koltrasten som va ca 2m från mig, frågan vem som blev mest överraskad. Snabb och försiktigt han jag ändra närgränsen på objektivet från 6,5 till 1,8 och ta några bilder innan han flög iväg.

Bifogad fil(er)

•  IMG_1501.jpg   189,69K   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

Aningen svårt att komma nära.. Men lyckades i alla fall fånga en pippi med färger i bild i kontrast mot den idag blå himlen.....

Bifogad fil(er)

•  DSC00213_kopiera.jpg   1003,96K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 06 februari 2010 - 21:11.

[Unregistered24038]

• 0

Vovven i vintersnön. -17 grader, då trivs hon som fisken i vattnet.

Fångad med:
Panasonic GH1 + 14-140mm kit.

 P1010507.jpg   114,13K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Vovven i vintersnön. -17 grader, då trivs hon som fisken i vattnet.

Hon ser ut att ha roligt

[genstruktur]

• 0

Vilka fina bilder ni tar !

[mayro]

• 0

Fångade Ozzy igår på några bilder.. Så en kattbild får bli dagens bidrag här på djuravdelningen..

"Ozzy" älskaaar snö.......

Bifogad fil(er)

•  DSC00169.jpg   696,94K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 05 februari 2010 - 16:53.

[Explorer45]

• 0

Fortsätter på svan-temat.

 DSC02807_1_2.jpg   343,32K   0 Antal nerladdningar

Vovven i vintersnön. -17 grader, då trivs hon som fisken i vattnet.

Fångad med:
Panasonic GH1 + 14-140mm kit.

Söt hund. Vad är det för ras?

[Unregistered124686ac]

• 0

Samma här, nytagen svan från morgonens tur

Bifogad fil(er)

•  1500DSC_1763t_1forum.jpg   661,76K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 07 februari 2010 - 06:48.

[Explorer45]

• 0

Riktigt snyggt que.

[xray]

• 0

Läckert que! Vad använde du för metering mode? Hur bestämdes fokus?

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack Explorer, xray. Denna svantur ställde jag in på AF-C, för i förra veckan så missade jag några bilder när svanen satte iväg och kameran inte var helnöjd med fokus och därför inte tog de första bilderna. AF-C och 1/1000 är nog lämpligt när man fotograferar i rörelse

[xray]

• 0

Tack Explorer, xray. Denna svantur ställde jag in på AF-C, för i förra veckan så missade jag några bilder när svanen satte iväg och kameran inte var helnöjd med fokus och därför inte tog de första bilderna. AF-C och 1/1000 är nog lämpligt när man fotograferar i rörelse

Eller ännu snabbare 1/1000s. Det beror ju på hur skarpa du vill att vingarna skall vara... Antar att en del oskärpan på vänstra vingen beror på skärpedjupet, men huvudet och den högra vingen är i fin fokus.

Redigerat av xray, 06 februari 2010 - 16:05.

[Mikael_R]

• 0

Samma här, nytagen svan från morgonens tur

Snyggt fångat!!!

[mayro]

• 0

En till Pippi.. En liten sådan.. Och givetvis vände den ryggen mot mig...

Bifogad fil(er)

•  DSC00279.jpg   515,53K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Fick en and (av något slag) på gårdagens tur

Bifogad fil(er)

•  1500DSC_1746t_forum.jpg   778,51K   0 Antal nerladdningar

[tiWe47]

• 0

Fick en and (av något slag) på gårdagens tur

Ser ut som en Kanadagås

[Unregistered124686ac]

• 0

Ser ut som en Kanadagås

Kan det vara, vi har en hel del kanadagäss på hösten men jag trodde att de flög söder ut. Dum fågel som inte flyger ner till spanien eller liknade, en sådan här vinter, kanske är den lat

Xray: Eller ännu snabbare 1/1000s. Det beror ju på hur skarpa du vill att vingarna skall vara... Antar att en del oskärpan på vänstra vingen beror på skärpedjupet, men huvudet och den högra vingen är i fin fokus.

Vet inte var skäpan satt, men jag körde med en spots mätning och när fågeln satte av så var jag så klart inte beredd på det. Eftersom fågeln ligger i underkant av bilden och ännu mer innan beskärning så är det möjligt att skärpan sattes kanske i snön/vasstrånen bakom? Jag har förlängt bilden framför näppen två gånger, så från början så var det enbart 1/3 av avståndet till kortkanten, jag tycker det blir bättre att göra det genom att kopiera en remsa och kopiera in än att klona. Därför gissar jag att mittpunkten för AF ligger utanför fågeln, men den har ju legat på fågeln tidigare och jag vet inte hur AF-C regarera när man tillfälligt tappar kontakt med objektet för jag tycker inte att den åker fram och tillbaka såsam det oftast händer i AF-A (har dock inte använt AF-C mer än i går)

Redigerat av Unregistered124686ac, 07 februari 2010 - 08:16.

[Unregistered124686ac]

• 0

Vi tar en svan till

Bifogad fil(er)

•  1500DSC_1761t_forum2.jpg   459,27K   0 Antal nerladdningar