[eddgge]

• 0

Inhandlade en 606a i helgen, otroligt nöjd med ljudet (Bose Aqustimass 10 surround högtalare).

En sak som är förbryllande dock, har en HTPC som ger ifrån sig signalen 1920x1080 60Hz via HDMI och när jag kopplar genom förstärkaren så måste jag flippa till en annan källa på förstärkaren och sen tillbaka till "PVR" (som jag kopplat HTPCn till) för att få bild. Om jag bara slår igång HTPCn och förstärkaren så står det "utom räckhåll" på min Sharp LCD TV.
Har provat olika inställningar för HDMI i förstärkaren men det är bara "Auto" läge som ger någon som helst bild.

Jag lyckas inte heller få någon form av ljud genom HDMI kabeln utan har fått koppla in SPDIF kabel.

Några förslag?

[Unregisteredf0ef7830]

• 0

hej,
vet ej om detta blir OT, men jag kör ändå

Hur lirar Onkyo, generellt, tillsammans med Infinity?
Jag är grymt sugen på en SR**6, och lika sugen på Classia C336 .

[DjOci]

• 0

hej,
vet ej om detta blir OT, men jag kör ändå

Hur lirar Onkyo, generellt, tillsammans med Infinity?
Jag är grymt sugen på en SR**6, och lika sugen på Classia C336 .

Vet ej, men de flesta försäljare har alltid H/K kopplade till Infinity högtalare.

[Unregisteredaa73c0e8]

• 0

Vad är den stora skillnaden mellan Onkyo TX-NR906 och Onkyo TX-NR905 förutom prislappen?


Mvh

[DjOci]

• 0

Vad är den stora skillnaden mellan Onkyo TX-NR906 och Onkyo TX-NR905 förutom prislappen?

Gå in på www.onkyo.com och jämför

Mvh

[jimper]

• 0

Varför ska jag välja onkyo 806 framför enDenon 2809 ??

Tacksam för ett motiverat svar. Ja börjar bli gråhårig, vet verkligen inte vad jag ska välja....

högtalarna jag ska driva är Kef 2005.3

Bör tilläggas att jag får ett riktigt bra pris på onkyon... så i mitt fall kostar dessa receivers lika mycket.

vilken är bäst? Kommer mest att användas till film men även till lite musik..

[jonasprivate]

• 0

Ja får du ett bra prs på 806,så är det klart du ska köpa 806.
En mer gedigen reciver än Denon.

[Chuck]

• 0

vilken är bäst? Kommer mest att användas till film men även till lite musik..

Vilken som är bäst kan man inte svara på, men jag skulle utan tvekan valt 2809 framför 806.

MVH
/Chuck

[jimper]

• 0

Det verkar som att det råder delade meningar om vilken receiver som är "bäst" ...klokare blir jag inte=) ..
utveckla gärna era påståenden ni som sitter inne på kunskap...

MVH // Jim

[jonasprivate]

• 0

Vilken du ska välja är svårt för oss att svara på.
Bägge kommer funka bra till din ägg,det handlar mer om tycke och smak.

[jimper]

• 0

Något som förvånar mig är att Onkyon väger ca 10 kg mer än Denon modellen...känns lite konstigt då de ligger i någolunda samma prisklass.. Vad kan detta bero på?.

Om man kollar på mjukvara så har Denon modellen "Audyssey Dynamic EQ", vilket är att föredra framför "THX Loudness Plus" som Onkyon har.
Har jag rätt i detta påstående??

Att kunna lyssna på en bra ljudkvalitet även på låg volym känns viktigt när man bor i lägenhet.

Så om mitt påstående stämmer borde ja alltså välja Denon framför Onkyo? Om nu båda är likvärdiga i övrigt.

Men som sagt varför skilljer det så mkt i vikt?

[Chuck]

• 0

Något som förvånar mig är att Onkyon väger ca 10 kg mer än Denon modellen...känns lite konstigt då de ligger i någolunda samma prisklass.. Vad kan detta bero på?.

Några 10 kg är det inte frågan om, dock väger Onkyon runt 17 kg och Denon 13 kg. Vad det beror på kan man fråga sig, att bara krasst konstatera att 806 har mer resurser skulle iaf inte jag göra bara givet den informationen.

Om man kollar på mjukvara så har Denon modellen "Audyssey Dynamic EQ", vilket är att föredra framför "THX Loudness Plus" som Onkyon har. Har jag rätt i detta påstående??

Det tycker jag absolut.

2809 har dessutom en mer avancerad version av MultEQ med tillägget XT som ger dubbelt så hög upplösning på korrektionen på satellithögtalarna.

Att kunna lyssna på en bra ljudkvalitet även på låg volym känns viktigt när man bor i lägenhet.

Då är DynamicEQ väldigt användbart, faktum är att jag tycker det är verkligt bra på volymer under referensvolymen.

Jag säger inte att 806 är dålig, det tror jag inte heller. Men 2809 har de funktionerna jag värdesätter högt.

MVH
/Chuck

[jonasprivate]

• 0

2809 har dessutom en mer avancerad version av MultEQ med tillägget XT som ger dubbelt så hög upplösning på korrektionen på satellithögtalarna.

MVH
/Chuck

806 har också MultEQ XT,så där e dom lika.

[DjOci]

• 0

Om man tittar bakåt i tiden och läser tester som är gjorde av "proffs" så har Onkyon slagit Denon på fingrarna. Iaf om man tittar på prisklassen runt 10 000 kr. Jag säger inte att Onkyon är bättre för jag har inte haft Denon. Jag är dock väldigt nöjd med min Onkyo
Mitt råd coh jag är övertygad om att det är det bästa rådet du kommer att få här, det är att koppla in dem mot "äggen" och lyssna. Be någon annan opartisk person lyssna också, sen ska du bestämma dig.

[Chuck]

• 0

806 har också MultEQ XT,så där e dom lika.

Fel, 806 har MultEQ.

MVH
/Chuck

[jonasprivate]

• 0

Fel, 806 har MultEQ.

MVH
/Chuck

Sant så blir det jag inte kollar Onkyo`s hemsida utan gick in på hembiobutiken.

[ILCapitano]

• 0

Om man skulle jämföra 706 och 805, vilken är "bäst" av dem två, eller mest för pengarna, dem kostar ungefär lika mycket nu.

[Chuck]

• 0

Om man skulle jämföra 706 och 805, vilken är "bäst" av dem två, eller mest för pengarna, dem kostar ungefär lika mycket nu.

Ljudet uttalar jag mig inte om men 805 är klart vassare på pappret, till och med så vass att Onkyo valt att plocka bort många saker till årets 806...

MVH
/Chuck

[joacim stenberg]

• 0

Om man skulle jämföra 706 och 805, vilken är "bäst" av dem två, eller mest för pengarna, dem kostar ungefär lika mycket nu.

Som med alla förstärkare som du vill jämföra:
Lägg specarna bredvid varandra och jämför vad DU värdesätter. Läs proffsrecensioner (GOOGLA).
Och det bästa av allt, om du har möjlighet provlyssna med dina högtalare. Det är ju trots allt DIN åsikt som är viktigast, det är ju du som ska lyssna på slutresultatet.

Lycka till!

[jonasprivate]

• 0

Ljudet uttalar jag mig inte om men 805 är klart vassare på pappret, till och med så vass att Onkyo valt att plocka bort många saker till årets 806...

MVH
/Chuck

Ja 805 är riktigt vass och du kan hitta den "billigt" idag .

[gbg_mattias]

• 0

Om man kollar på mjukvara så har Denon modellen "Audyssey Dynamic EQ", vilket är att föredra framför "THX Loudness Plus" som Onkyon har.
Har jag rätt i detta påstående??

Kollar man på Onkyos hemsida så finns ju loggan för Audyssey Dynamic EQ med på 806 så den funktionen borde den ju ha:

[jimper]

• 0

Kollar man på Onkyos hemsida så finns ju loggan för Audyssey Dynamic EQ med på 806 så den funktionen borde den ju ha:

Ja de har du rätt i, var också inne på Onkyos hemsida och fick se loggan. Konstigt att inte det framgår när man kollar runt på de olika internetleverantörernas sidor. känns ju som sagt som en ganska viktig detalj, speciellt när man bor i lägenhet..

Så där hade du alltså fel Chuck ? =)
Men du hade alltså fortfarande valt Denon före?


... Nu har ja forskat lite... så här står det på hifiklubben.se
"Audyssey Dynamic Volume och Audyssey Dynamic EQ. Den förstnämnda övervakar programmaterialets ljudstyrka och ser till att volymen är konstant – även om du byter signalkälla eller kanal på TV:n. Du behöver alltså inte höja och sänka ljudet vid varje reklaminslag, och den sofistikerade digitaltekniken ser till att ljudets dynamik optimeras så att Hi-Fi-kvaliteterna bevaras. Dynamic EQ är en avancerad, digital ”loudness-funktion” som anpassar ljudet på låg volym. Helt perfekt sent på kvällen när barnen ligger och sover"

Som jag har förstått det hela så saknar Onkyo 806 Audyssey Dynamic Volume men den har Audyssey Dynamic EQ.
Denon har båda dessa funktioner.

Men det jag funderar över. Är inte Audyssey Dynamic Volume och THX Loudness Plus i princip samma sak?
För Onkyon har ju THX Loudness Plus men inte Audyssey Dynamic Volume som Denon har.

Ja tycker att det börjar bli virrigt.

Redigerat av jimper, 27 oktober 2008 - 10:54.

[DjOci]

• 0

THX Loudness plus fungerar bara på källor med THX ljud.

Ja de har du rätt i, var också inne på Onkyos hemsida och fick se loggan. Konstigt att inte det framgår när man kollar runt på de olika internetleverantörernas sidor. känns ju som sagt som en ganska viktig detalj, speciellt när man bor i lägenhet..

Så där hade du alltså fel Chuck ? =)
Men du hade alltså fortfarande valt Denon före?


... Nu har ja forskat lite... så här står det på hifiklubben.se
"Audyssey Dynamic Volume och Audyssey Dynamic EQ. Den förstnämnda övervakar programmaterialets ljudstyrka och ser till att volymen är konstant – även om du byter signalkälla eller kanal på TV:n. Du behöver alltså inte höja och sänka ljudet vid varje reklaminslag, och den sofistikerade digitaltekniken ser till att ljudets dynamik optimeras så att Hi-Fi-kvaliteterna bevaras. Dynamic EQ är en avancerad, digital ”loudness-funktion” som anpassar ljudet på låg volym. Helt perfekt sent på kvällen när barnen ligger och sover"

Som jag har förstått det hela så saknar Onkyo 806 Audyssey Dynamic Volume men den har Audyssey Dynamic EQ.
Denon har båda dessa funktioner.

Men det jag funderar över. Är inte Audyssey Dynamic Volume och THX Loudness Plus i princip samma sak?
För Onkyon har ju THX Loudness Plus men inte Audyssey Dynamic Volume som Denon har.

Ja tycker att det börjar bli virrigt.

[Chuck]

• 0

Så där hade du alltså fel Chuck ? =)

Var har jag fel?

MVH
/Chuck

THX Loudness plus fungerar bara på källor med THX ljud.

Det finns inga källor med THX-ljud, så vad menar du?

THX är inget ljudformat.

MVH
/Chuck

[rickardl]

• 0

Ja de har du rätt i, var också inne på Onkyos hemsida och fick se loggan. Konstigt att inte det framgår när man kollar runt på de olika internetleverantörernas sidor. känns ju som sagt som en ganska viktig detalj, speciellt när man bor i lägenhet..

Så där hade du alltså fel Chuck ? =)
Men du hade alltså fortfarande valt Denon före?


... Nu har ja forskat lite... så här står det på hifiklubben.se
"Audyssey Dynamic Volume och Audyssey Dynamic EQ. Den förstnämnda övervakar programmaterialets ljudstyrka och ser till att volymen är konstant – även om du byter signalkälla eller kanal på TV:n. Du behöver alltså inte höja och sänka ljudet vid varje reklaminslag, och den sofistikerade digitaltekniken ser till att ljudets dynamik optimeras så att Hi-Fi-kvaliteterna bevaras. Dynamic EQ är en avancerad, digital ”loudness-funktion” som anpassar ljudet på låg volym. Helt perfekt sent på kvällen när barnen ligger och sover"

Som jag har förstått det hela så saknar Onkyo 806 Audyssey Dynamic Volume men den har Audyssey Dynamic EQ.
Denon har båda dessa funktioner.

Men det jag funderar över. Är inte Audyssey Dynamic Volume och THX Loudness Plus i princip samma sak?
För Onkyon har ju THX Loudness Plus men inte Audyssey Dynamic Volume som Denon har.

Ja tycker att det börjar bli virrigt.

When I looked in the manuals,
TX-NR906 and TX-SR876 had MultEQ XT, Dynamic EQ and Dynamic Vol
TX-SR806 and TX-SR706 had MultEQ and Dynamic EQ
TX-SR606 had 2EQ and Dynamic EQ

[DjOci]

• 0

Slarvig skrivet av mig. Menar att den fungerar bara om man väljer någon av THX alternativen vid upp spelning.

Var har jag fel?

MVH
/Chuck


Det finns inga källor med THX-ljud, så vad menar du?

THX är inget ljudformat.

MVH
/Chuck

[jimper]

• 0

Chuck >> Nej ja minns inte hur jag tänkte där. Ja påstår inte att du har fel i nått. Ja e snarare tacksam för all info.

Nu konstaterar jag alltså följande.

Onkyo 806 har Audyssey Dynamic EQ vilket optimerar ljudet vid låg volym.
Onkyo 806 saknar Audyssey Dynamic Volume. Dvs att Onkyon klarar inte att hålla en konstant volym, vid exempelvis reklam när ljudnivån ändras.
Om man inte väljer något av THX altenativen.

Jag har tolkat det som att THX Loudness Plus och Audyssey Dynamic Volume är samma sak. Båda gör så att ljudnivån är konstant. Skillnaden i princip är att det är olika tillverkare eller licenser. Eller är något av alternativen att föredra framför de andra??

Stämmer detta?

[rickardl]

• 0

Jag har tolkat det som att THX Loudness Plus och Audyssey Dynamic Volume är samma sak. Båda gör så att ljudnivån är konstant. Skillnaden i princip är att det är olika tillverkare eller licenser. Eller är något av alternativen att föredra framför de andra??

Stämmer detta?

Nej.
THX Loudness Plus gör inget för att hålla en någorlunda konstant volym.
Jag skulle nog snarare säga att THX Loudness Plus är en enklare variant av Audyssey Dynamic EQ.

http://www.thx.com/t...dness_plus.html
THX Loudness Plus™
All movies, music and games are mixed at a Reference Level in the studio, to be played back at the same Reference Level in the cinema or home theater (0 db on the volume dial for THX Certified Receivers is the studio Reference Level). However, many of us find Reference Level to be too loud for our homes. Still, turning the volume down often means that elements of movie, music and other soundtracks can be lost or perceived differently from the original sound mix.
By leveraging its knowledge and expertise in psychoacoustics and surround sound, THX created THX Loudness Plus to maintain the integrity of soundtracks when listening below Reference Level. THX Loudness Plus compensates for the tonal and spatial shifts that occur when the volume level is reduced. By automatically raising the levels of the ambient sound, you experience the true impact of movies, music and games regardless of the volume setting.

http://www.audyssey..../dynamicEQ.html
What is Audyssey Dynamic EQ?
Audyssey Dynamic EQ is the first loudness correction technology to solve the problem of deteriorating sound quality as volume is decreased by taking into account human perception and room acoustics.
Why is loudness correction needed?
Film composers, musicians, and audio engineers create the mixes of your favorite movies and music at reference levels much louder than typical home listening levels. At a lower playback volume, voices change, bass disappears, and the surround soundstage becomes less enveloping. Now, Dynamic EQ lets you enjoy the original rich sound at any volume.
How does Dynamic EQ Work?
Audyssey Dynamic EQ selects the correct frequency response and surround volume levels moment-by-moment. The result is something never before possible—bass response, octave-to-octave balance and surround impression that remain as they should be despite changes in volume. This is the first technology to carefully combine information from incoming source levels with actual output sound levels in the room, a pre-requisite for delivering a loudness correction solution
How does Dynamic EQ work with MultEQ?
Audyssey Dynamic EQ is uniquely designed to work in conjunction with our award-winning room correction technology, Audyssey MultEQ. Before loudness correction can be implemented, the room must be corrected for both time and frequency domain problems. MultEQ effectively removes the distortions caused by the acoustics of your room and the unique way your system interacts with it. Dynamic EQ then determines the proper loudness compensation based on the sound pressure level measurements MultEQ provides. Audyssey Dynamic EQ working in tandem with Audyssey MultEQ provides the right listening conditions for every listener at any volume level.

Redigerat av rickardl, 27 oktober 2008 - 18:56.

[jimper]

• 0

Nej.
THX Loudness Plus gör inget för att hålla en någorlunda konstant volym.
Jag skulle nog snarare säga att THX Loudness Plus är en enklare variant av Audyssey Dynamic EQ.

Ok men varför väljer då Onkyo att ha både THX Loudness Plus och Audyssey Dynamic EQ på exempelvis 806
Är det inte väldigt onödigt om Audyssey Dynamic EQ är ett bättre altenativ.
förstår inte användningen av THX Loudness Plus

[rickardl]

• 0

Ok men varför väljer då Onkyo att ha både THX Loudness Plus och Audyssey Dynamic EQ på exempelvis 806
Är det inte väldigt onödigt om Audyssey Dynamic EQ är ett bättre altenativ.
förstår inte användningen av THX Loudness Plus

Valfrihet, en del vill tex köra THX helt ut.
Det finns många mer eller mindre överlappande teknologier/inställningar i receivers...
Varför finns både Dolby Digital och DTS?
Jag tycker det är bra att alla varianter av teknologier från Dolby, THX, DTS, Audyssey finns i min 876:a.

[jimper]

• 0

Valfrihet, en del vill tex köra THX helt ut.
Det finns många mer eller mindre överlappande teknologier/inställningar i receivers...
Varför finns både Dolby Digital och DTS?
Jag tycker det är bra att alla varianter av teknologier från Dolby, THX, DTS, Audyssey finns i min 876:a.

Jo det är sant...Men har Onkyo 806 och nedåt någon funktion för att kunna hålla konstant volym. Just de här problemet att ljudet höjs vid rejklamavbrott...

Det e ju här som Audyssey Dynamic Volume verkar vara så bra...

[rickardl]

• 0

Jo det är sant...Men har Onkyo 806 och nedåt någon funktion för att kunna hålla konstant volym. Just de här problemet att ljudet höjs vid rejklamavbrott...

Det e ju här som Audyssey Dynamic Volume verkar vara så bra...

Nej, tyvärr.
Det enda som finns är Late Night DRC som funnits i flera år.
With the Late Night function, you can reduce the dynamic range of Dolby Digital material so that you can
still hear quiet parts even when listening at low volume levels—ideal for watching movies late at night when you
don’t want to disturb anyone.

About Audyssey Dynamic Volume
For the past several years, receivers have included a dynamic range compression method called Night Mode and now DRC for TruHD content.
It is supposed to solve the problem of content getting too loud, but it has failed to do so for a number of reasons including
wrong setting of the flags during production, inability of the method to adjust the reaction time,
and no capability for perceptual loudness correction when the volume is turned down.
Audyssey Dynamic Volume was designed to address the problems described above and
with its ability to look ahead it can vary the reaction time to increases in loudness so that no artifacts are heard.
Dynamic Volume is designed around a known quantity: dialog level in film. The idea is that the user should set the level for the dialog volume they want. Then, depending on the range you have selected (Light, Heavy), Dynamic Volume will keep the loudest and softest sounds within that range.
The idea is not to squash everything to one volume level. You still want to know that some things are louder than others, but that they stay within an acceptable range.
Dynamic Vol (Light) prevents loud and soft sounds from being much louder and softer respectively than average sounds.
Dynamic Vol (Heavy) affects volume the most, causing all sounds to be of equal loudness.

Redigerat av rickardl, 27 oktober 2008 - 21:07.

[Peligroso]

• 0

Är det någon som har lyssnat på Pioneers nya förstärkare och kunnat jämföra dem med Onkyos? Är i valet och kvalet mellan t.ex. Onkyo 876 eller Pioneer LX81, men har grymt svårt att bestämma mig, och känner tyvärr inte till något ställe i Umeå där jag kan provlyssna på en Pioneer. Känns jobbigt helt enkelt.

[joacim stenberg]

• 0

Ok men varför väljer då Onkyo att ha både THX Loudness Plus och Audyssey Dynamic EQ på exempelvis 806
Är det inte väldigt onödigt om Audyssey Dynamic EQ är ett bättre altenativ.
förstår inte användningen av THX Loudness Plus

The 806 has a new Audyssey feature: Dynamic EQ. This is, in every practical sense, the same idea as THX's Loudness Plus, but whereas this last is only "engageable" for THX playback modes, Dynamic EQ may be applied to everything else (though not the THX modes IF THX Loudness Plus is already enabled). The goals of the two are one in the same, differing only in the underlying math. Comparing the two is extremly difficult as one cannot "separate" THX Loudness PLus from the fundamental THX processes. Anecdotally though, its not hard to identify Dymanic EQ as being the more "live" of the two. It tends to add what I'd call "sparkle" to the sound, THX Loudness Plus being more "true" I feel. If I had to pick a preference it would probably be THX's take, though if it were not available, I'd be just as happy with Dynamic EQ. Moving forward I dont think I can live without at least one of them.

[Chuck]

• 0

The 806 has a new Audyssey feature: Dynamic EQ. This is, in every practical sense, the same idea as THX's Loudness Plus, but whereas this last is only "engageable" for THX playback modes, Dynamic EQ may be applied to everything else (though not the THX modes IF THX Loudness Plus is already enabled). The goals of the two are one in the same, differing only in the underlying math. Comparing the two is extremly difficult as one cannot "separate" THX Loudness PLus from the fundamental THX processes. Anecdotally though, its not hard to identify Dymanic EQ as being the more "live" of the two. It tends to add what I'd call "sparkle" to the sound, THX Loudness Plus being more "true" I feel. If I had to pick a preference it would probably be THX's take, though if it were not available, I'd be just as happy with Dynamic EQ. Moving forward I dont think I can live without at least one of them.

Det är kul om du har någon källa till skriften?

MVH
/Chuck

[DjOci]

• 0

http://www.avsforum.....php?p=14947683

Det är kul om du har någon källa till skriften?

MVH
/Chuck

[joacim stenberg]

• 0

Det är kul om du har någon källa till skriften?

MVH
/Chuck

Hämtat härifrån: (En bra recension)
http://www.hometheat...v-receiver.html


/Jocke

[Celestial]

• 0

Hejsan!

Har en Onkyo 606 och nyss köpta Dynavoice paket http://www.fynda.se/...hp3?prodid=3333

När jag lyssnar från olika källor t ex tvixen mp3 musik eller spelar xbox component med optisk så tycker jag att front högtalarna skär sig lite i diskanten. Vilken källa jag än testar. Jag kör Stereo läge och där e det nästan tydligare skär. Vanligt sorroud är detsamma dock inte lika tydligt.

Vet nån va detta kan vara?

Jag skar om kablarna och satte i dom igen i förstärkaren men det hjälpte inte.

Tacksam för svar.

[Schumi]

• 0

Någon som har några bilder på hur GUI/OSD ser ut på 876?

[jonasprivate]

• 0

Hejsan!

Har en Onkyo 606 och nyss köpta Dynavoice paket http://www.fynda.se/...hp3?prodid=3333

När jag lyssnar från olika källor t ex tvixen mp3 musik eller spelar xbox component med optisk så tycker jag att front högtalarna skär sig lite i diskanten. Vilken källa jag än testar. Jag kör Stereo läge och där e det nästan tydligare skär. Vanligt sorroud är detsamma dock inte lika tydligt.

Vet nån va detta kan vara?

Jag skar om kablarna och satte i dom igen i förstärkaren men det hjälpte inte.

Tacksam för svar.

Lite tålamod tar ett tag innan högtalarna blir inspelade.

[Celestial]

• 0

Lite tålamod tar ett tag innan högtalarna blir inspelade.

Är det verkligen så? Att det ska bli inspelade?

[jonasprivate]

• 0

Är det verkligen så? Att det ska bli inspelade?

Jo det är faktiskt så,inte bara basen som brukar bli bättre även diskanten påverkas.
Hur länge har du haft högtalarna ?

[Celestial]

• 0

Jo det är faktiskt så,inte bara basen som brukar bli bättre även diskanten påverkas.
Hur länge har du haft högtalarna ?

Ahaa då kan jag pusta ut då. Haft dom i 2 dagar typ hehe. Spela lite på dom. Men nu ######r ska det gå på högvarv hehe

Tack för hjälpen då vet jag att det kommer låta ljuvligt sen.

[Unregisteredf055eb85]

• 0

hej,
vet ej om detta blir OT, men jag kör ändå

Hur lirar Onkyo, generellt, tillsammans med Infinity?
Jag är grymt sugen på en SR**6, och lika sugen på Classia C336 .

Er fornøyd med 606 og C336 , men i stereo er ikke 606 noe å skryte av,
veldig god dynamikk og "romfølelse" samt visse typer musikk er veldig bra, c336 må ha
veldig lang innkjøring (200 t) og bi-ampes med 606 (bør egentlig ha større) - forsøkte også
med Denon-2309 (samtidig) og den var bedre i stero - men ikke til film og dynamikken
og "rommet" ble borte.

Noen som har testet 606 mot 806/876 i stereo og kan javnføre disse mot stereoforsterkere ?

Hvilken forsterker må en ha for å få begge deler - bra stereolyd og bra filmlyd holder 876 f.eks. ? (er
den like god som en 6.000-7.000,- stereoforsterker)

Redigerat av Unregisteredf055eb85, 28 oktober 2008 - 23:51.

[jonasprivate]

• 0

Noen som har testet 606 mot 806/876 i stereo - jeg synes 606 er altfor dårlig her- betydelig dårligere
en en 2 Ch. JVC - 10 år gammal stereoforsterker , kommentarer ?

Jag hade Onkyo 605 och skaffade 875 istället.
Är stor skillnad i 2-kanal nu.

Celestial..2 dagar ja då kommer det bli bättre.

[Chuck]

• 0

Ahaa då kan jag pusta ut då. Haft dom i 2 dagar typ hehe. Spela lite på dom. Men nu ######r ska det gå på högvarv hehe

Tack för hjälpen då vet jag att det kommer låta ljuvligt sen.

Gillar du inte ljudet nu så har jag svårt att tror att du någonsin kommer att gilla högtalarna, inspelning av dessa är enligt min mening till stor del en myt.

Däremot kommer du spela in dig själv med dom, du vänjer hörseln.

MVH
/Chuck

[rickardl]

• 0

Någon som har några bilder på hur GUI/OSD ser ut på 876?

kolla detta inlägg: http://www.avsforum....54#post14504454
visserligen 906 men det är samma GUI/Firmware i 876.

[Celestial]

• 0

Gillar du inte ljudet nu så har jag svårt att tror att du någonsin kommer att gilla högtalarna, inspelning av dessa är enligt min mening till stor del en myt.

Däremot kommer du spela in dig själv med dom, du vänjer hörseln.

MVH
/Chuck

Jag älskar ljudet i övrigt. Men det är klart en störning när diskanten skär sig. Det känns verkligen malplacé diskaten ibland. Och jag hoppas det blir bättre helt enkelt. Jag är rädd det kan vara fel på kablage osv. Skulle det nu fortsätta nån månad byter jag alla kablar till nya.

För vem som helst skulle reagera på det skärande ljudet som ibland uppstår. Inte bara audiofiler.

[joacim stenberg]

• 0

Jag älskar ljudet i övrigt. Men det är klart en störning när diskanten skär sig. Det känns verkligen malplacé diskaten ibland. Och jag hoppas det blir bättre helt enkelt. Jag är rädd det kan vara fel på kablage osv. Skulle det nu fortsätta nån månad byter jag alla kablar till nya.

För vem som helst skulle reagera på det skärande ljudet som ibland uppstår. Inte bara audiofiler.

Om detta inte försvinner genom inspelning så skulle jag utan tvekan lämna tillbaka högtalarna.
Skillnaden högtalarkablar kan göra (Nu kommer jag säkert att få en massa påhopp) är endast MÄTBART och inte hörbart. Det finns tester och åter tester som visar på detta men inte ens när "audiofilerna" sätts i ett blindtest med en svindyr högtalarkabel mot vanlig "lampsladd" så kan dom höra att den dyra är bättre. Trots detta vägrar folk tro att det billigare är bättre.

Signalkabel däremot är en helt annan femma.

[Celestial]

• 0

Om detta inte försvinner genom inspelning så skulle jag utan tvekan lämna tillbaka högtalarna.
Skillnaden högtalarkablar kan göra (Nu kommer jag säkert att få en massa påhopp) är endast MÄTBART och inte hörbart. Det finns tester och åter tester som visar på detta men inte ens när "audiofilerna" sätts i ett blindtest med en svindyr högtalarkabel mot vanlig "lampsladd" så kan dom höra att den dyra är bättre. Trots detta vägrar folk tro att det billigare är bättre.

Signalkabel däremot är en helt annan femma.

Ok. Misstänkte det. Men jag kör inspelning ett tag och sen i värsta fall får jag lämna tillbaka det. För det kan väl inte va nått med onkyon? Nån som hört om det kan va förstärkaren som avger detta skärande diskant ljud?