[Unregistered1586716f]

• 0

Nu har ju iofs BenQ en Linjedubblare som inte går av för hackor heller..Kanske inte direkt lika bra som faroudja (den enda jag vet som nästan går upp till samma nivå är Pixel works som finns i b.l.a. H30)..

Redigerat av Unregistered1586716f, 29 maj 2004 - 17:13.

[merry]

• 0

mjao...försök inte sätta griller i mitt huvud nu när jag äntligen bestämmt mig i denna djungel

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Annars är det ju som sagt bara ScreenPlay 5700, 7200, 7205 och 777 som stödjer RGB Scart in till vår D5 ingång via RGB Scart > D5 adapter.

Fredrik
InFocus

Vad säger du nu Fredrik? Fungerar inte en Scart till VGA kabel (på VGA ing) - på övriga modeller?

Menar du RGB Scart signal in på en VGA ingång?

Fredrik
InFocus

Yes - ungefär så menar jag.

VGA ing är fel namn = vad jag menar är den ingången som ser ut som en VGA ing. Den brukar väl även fixa RGB (och även kallas för RGB in).

Jag var in och tittade på 5700 spec på hemsidan och där ser jag att det står att ingången heter HD15 VESA och att den klarar RGB - det står dock HDTV RGB.

Själv så är jag inte proffs på datasidan, men VGA signalen är väl snarlikt uppbyggd som RGB, fast med fler styrsignaler. Eftersom den dessutom stödjer RGB (HDTV), så jag antog att denna ingång även klarade vanlig RGB. Vilket var ett rent antagende - som kanske är helt felaktigt.

Vanlig RGB går alltså inte att ta emot på HD15 VESA - utan endast HDTV RGB? Bekräfta!

Jag ser dessutom att 4805 inte har denna ingång, vilket jag antog.............kommer det att krävas adaptrar för att kunna visa databilder för de som saknar DVI-D?

Som sagt - du som kan detta, förklara gärna mycket mer.

InFocus ScreenPlay 4805 har ingen standard VGA ingång, utan M1-DA, som även sväljer standard VGA anslutning (DSUB15/VESA15) med adapter eller via den DSUB15/VESA15 till M1-DA kabel som följer med om du nu tvunget vill ansluta en DSUB15/VESA15 källa.

Data RGB är RGB + h v synk. Detta klarar M1.

Skall du köra RGB Scart, så går inte detta på 4805, utan endast på 5700, 7200, 7205 och 777 med D5.

Skall du köra progressiva video signaler, inklsuive 1080i, så kan du änvända vår component > M1 adapter.

DSUB15/VESA15 på, i ditt fall 5700, kan ta emot progressiv video signal 480p till 1080i via component till DSUB15/VESA15 adapter. (samma som följer med till ScreenPlay 4800).

Hoppas detta klargör lite.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 31 maj 2004 - 12:09.

[nygren]

• 0

[quote name='B8' date='May 29 2004, 16:14 ']Hmmmm nu när BenQ 7800 gått ner till 18000kr känns det som att IF 4805 får hård konkurrens! Snababre färghjul på Benqen. Betyder mycket för vissa av oss 


https://www.minhembi...showtopic=56754[/quote]
[QUOTE]

Vad finns den till det priset?

[Unregistered1586716f]

• 0

På mycom, kolla upp projektorn här i prisletaren på prisjakt, så skall du nog hitta den.

[nygren]

• 0

[quote name='Christian' date='May 31 2004, 19:05 ']På mycom, kolla upp projektorn här i prisletaren på prisjakt, så skall du nog hitta den. [/quote]
[QUOTE]

Tror jag ska byta glasögon.

[pacman]

• 0

Faroudja DCDi , väger över för mig.    

Som sagt: det sitter lika bra kretsar i Benq 7800 så detta är knappast någe argument (iaf inte i teorin).

[pacman]

• 0

Toshibas klon av 4805 verkar förövrigt dröja till tidigast september, MT 200.

[Unregisteredab1514eb]

• 0

Faroudja DCDi , väger över för mig.    

Som sagt: det sitter lika bra kretsar i Benq 7800 så detta är knappast någe argument (iaf inte i teorin).

DCDi er sikkert best til å skalere ned bildet. Nå er bare problemet det at pe780 har 576 linjers oppløsning slik at PAL-signaler ikke trenger å bli skalert ned.


Robert-

[merry]

• 0

på ingång till sverige denna vecka enl återförsäljare , leverans ut till kund nästa vecka

[Unregisteredc0400291]

• 0

Enligt en annan återförsäljare så skulle INfocus levererat den 7:e juni, men det kommer att spricka trodde dom.
På amerikanska AVS forum kan man se att Infocus har skjutit leveransen till slutet på Juni. Det borde väl vara samma för den europeiska maknaden, eller använder dom olika fabriker?

Redigerat av Unregisteredc0400291, 04 juni 2004 - 08:12.

[merry]

• 0

hmmm....ja där ser man .....olika svar ang samma produkt börjar bli vardags mat ang infocus

kanske FFrrEEddRRiiKK kan styra upp detta nu det börjar bli lite surt nu sa räven..

[Unregistereda0421c55]

• 0

Snackde nyss med en handlare som tidigare sagt 7 juni, men meddelade nu besviket att de inte skulle få in den. Han hade heller inte fått något nytt datum, kanske 2 veckor sa han, men inget datum bekräftat.
Får nog bli en TX100 för mig...

/tjalve

[merry]

• 0

fredde vart är du !!!!!!!!!!!!!!!!!

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

fredde vart är du !!!!!!!!!!!!!!!!!

Septon har den senaste och mest uppdaterade informationen: 031-93 92 70.

Fredrik
InFocus

[Reference audio]

• 0

Hej!

(skjut inte budbäraren!)
Tyvärr har Infocus SP-4805 blivit ytterligare försenad. Den kommer börja produceras i slutet på nästa vecka. Och sedan tar det ytterligare lite tid för frakten till Sverige. Jag tror att den landar i Sverige om ca 2 veckor. ca 21/6 kanske?

Det kan gå snabbare om vi har tur. Det är mycket nya bud från Infocus hela tiden.

Mvh
Joakim

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Jag tycker det börjar lukta lite "Calibrator" över denna proje.

Om den nu kommer i slutet av juni(??) kan man se denna proje i butik runt samma tid, eller tar det några dagar in i juli?

[ericdvd]

• 0

Så bra för Infocus att dem har en EM-marknadsföringskampanj för deras projektorer och så finns inte den projektorn som alla vill ha tillgänglig!

Redigerat av ericdvd, 05 juni 2004 - 10:52.

[merry]

• 0

suck......

[Unregisteredc0400291]

• 0

Jag gissar på första veckan i juli. Den som väntar på något gott
Det är i alla fall fel säsong för hembio nu. Man skall ju göra annat på kvällarna, och så är det ljust ända fram till midnatt. Inget bra för oss som inte kan dra för fönstren helt. Det är bara att hålla ut!

[Unregistered91705c63]

• 0

det är helt rätt säsong nu, Fotbolls-EM, OS, WorldCup i hockey, fasen mer sport kan man aldrig få, snart kastar jag in handduken på SP4805:an har väntat hur länge som helst

[Unregisteredc0400291]

• 0

En snabb-review från en shoot-out på AVS forum.

[merry]

• 0

En snabb-review från en shoot-out på AVS forum.

tack för den trevliga informationen must.
man behövde nåt som höll ångan uppe

[silikonviktor]

• 0

Den har fått bra omdöme på den sidan och 1500$ som förslaget pris från infocus är inte dåligt. Dock verkar det finnas lite kritik angåend sde för alla känsliga.

Undrar om man kommer att se några regnbågar? Är det inte vid 4x som det börjar bli bättre? Mao 5x är bra och 4x är lite gambling?

[merry]

• 0

i'm a gambling man.....

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

En snabb-review från en shoot-out på AVS forum.

Det var ju idel positiv läsning.

Fredrik
InFocus

[pacman]

• 0

Från AvsForum:

We did a head-to-head between the Z2 clone and the 4805. The 4805 was projected on the Carada High Contrast Grey while the Z2 clone was thrown against the Firehawk and Grayhawk (I think). The Z2's lack of contrast was very evident. With some HDTV content, the Z2 showed slightly better detail. The Z2 performed better through it's DVI input, blacks were improved. However, black detail was still lacking (dark Spiderman scene). The comparison really did show overall PQ benefit of contrast and brightness over resolution. But then, I'm in the DLP camp.

HD content on the 4805 was very good. The exceptional contrast gave it a 3D look even though it is only EDTV

Som väntat alltså.

Upplösning är INTE den viktigaste parametern (vilket många verkar tro)...

[Unregisteredc0400291]

• 0

Fredrik,

jag har läst en del om (från dig till och med) att chippet i 4805an är baserat på HD2+ chippet. Två förbättrade områden på HD2+ chippet skall ju vara dimple-fixen samt att speglarna sitter ännu närmare varandra än HD2 vilklet ger ännu mindre screendoor. Gäller dessa två förbättringar för chippet i 4805an också?

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Fredrik,

jag har läst en del om (från dig till och med) att chippet i 4805an är baserat på HD2+ chippet. Två förbättrade områden på HD2+ chippet skall ju vara dimple-fixen samt att speglarna sitter ännu närmare varandra än HD2 vilklet ger ännu mindre screendoor. Gäller dessa två förbättringar för chippet i 4805an också?

Korrekt: DarkChip2 teknik.


Fredrik
InFocus

[Unregistered7fb84d09]

• 0

Är inte LITE sugen på att se denna nu!!!

[Unregisteredebdbf243]

• 0

Enligt "min" handlare kommer Septon leverera en till honom i slutet av denna vecka.
Han pratade med dom i slutet av förra....
Många bud är det nu som sagt...

[Unregistered52f1548e]

• 0

Det senaste budet är att de ska vara ute v26 (ej 100%),så jag tror inte det stämmer. Vad jag har hört så har de inte börjat tillverkas ännu. Och sedan tar det några extra dagar innan de har kommit till Sverige. Det är många bud från tillverkaren så Septon verkar själva få nya bud varje vecka. Lite irriterande för alla som har beställt och fått höra ett hatum vid beställningen... Fredrik åk ner till fabriken och ge dem en redig kick någon stans, så de sätter fart någon gång...

[merry]

• 0

med 2,50 i tak höjd och 4,50 djupt rum , kan man takmontera 4805 då och få nederkant på bilden nånstans mellan 50 , 100cm ifrån golvet ??
läste på avsforumet om offset och att bords montering va det bästa och typ enda alternativet ?
men jag vet inte om jag fattade allting rätt , man är ju ingen james bond på detta.
nån som har en aning??

[Unregistered52f1548e]

• 0

Börjar tröttna lite på att vänta och har börjat se mig omkring efter lämplig ersättning för 4805:an... Är det någon som har lite koll på Benq 7800 och vågar uttala sig om den är bättre eller sämre? Den ligger i samma prisklass nu (+350kr) som 4805:an. Den ska ju ha snabbare färghjul x5 och bättre upplösning 1024x576, men vet ju att man inte skall stirra sig blind på upplösningen. Är 4805:ans DLP chip så pass mycket bättre att den slår ut Benq 7800?

https://www.prisjakt...12717&type=.png
https://www.prisjakt...14765&type=.png

Redigerat av Unregistered52f1548e, 09 juni 2004 - 13:07.

[Unregisteredab1514eb]

• 0

Om man bruker 576p over komponentkabler eller DVI kan jeg ikke skjønne hvordan 4805 skulle klare å få like bra bilde som pe7800.


Robert-

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

med 2,50 i tak höjd och 4,50 djupt rum , kan man takmontera 4805 då och få nederkant på bilden nånstans mellan 50 , 100cm ifrån golvet ??
läste på avsforumet om offset och att bords montering va det bästa och typ enda alternativet ?
men jag vet inte om jag fattade allting rätt , man är ju ingen james bond på detta.
nån som har en aning??

4805 har en offset på ~ 128 %, vilket betyder att rättvänd/upp-och-ner-vänd hamnar bilden 27.8 % av höjden på bilden ovanför/nedanför mitten på linsen.

I ditt fall, om mitten på den upp och ner vända 4805:ans lins hamnar säg 30 cm från taket (beroende på takfäste), och din bild (16:9) är 200 x 112.5 cm (projektorns lins skall då hamna ~ 3.5 - 4.3 m från duken), så kommer bildens ovankant att hamna ~ 31.5 cm nedanför mitten på linsen.
Alltså ovankanten på din bild kommer hamna ~ 61.5 cm från taket. Nederkanten borde då hamna på ~ 76 cm från golvet.
Denna beräkning är gjord utan att jag tagit hänsyn till lutning av projektor fram eller bak och användning av digital vertical keystone kompensation, vilket jag tycker kompromissar bildkvaliteten/upplösningen.

Fredrik
InFocus

[Unregistered5443661d]

• 0

Börjar tröttna lite på att vänta och har börjat se mig omkring efter lämplig ersättning för 4805:an... Är det någon som har lite koll på Benq 7800 och vågar uttala sig om den är bättre eller sämre? Den ligger i samma prisklass nu (+350kr) som 4805:an. Den ska ju ha snabbare färghjul x5 och bättre upplösning 1024x576, men vet ju att man inte skall stirra sig blind på upplösningen. Är 4805:ans DLP chip så pass mycket bättre att den slår ut Benq 7800?

https://www.prisjakt...12717&type=.png
https://www.prisjakt...14765&type=.png

BenQ 7800 är mer att jämföra med SP5700, fast till halva priset...

Förmodligen är 5700:an bättre, men då kostar den som sagt betydligt
mer oxå...



/L

Redigerat av Unregistered5443661d, 09 juni 2004 - 13:47.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Om man bruker 576p over komponentkabler eller DVI kan jeg ikke skjønne hvordan 4805 skulle klare å få like bra bilde som pe7800.


Robert-

Glöm för all del inte att det är DarkChip2 teknik i 4805:ans 480p DMD.

Fredrik
InFocus

[Unregistered52f1548e]

• 0

Så Benq 7800 är altså bättre än 4805:an?
Vad är det då som gör chippet så speciellt med 4805:an? Försökt hitta information om det som man kan fårstå sig på, men inte lyckats så bra. Vad jag har fått hör är dock att speglarna sitter närmare varandra vilket minskar "screen door effekten" vad jag har förstått som mellanrummen mellan pixlarna på duken. Bilden blir altså skarpare? Borde eventuella pixlar inte bli mer synliga då också, och bilden mer ojämn?

[Unregisteredab1514eb]

• 0

Begge har listet en kontrast på 2000:1. Har kun sett 4805 med NTSC-materiale og den var som jeg tidligere har sagt i denne tråden meget god.

Om man ikke får noen problemer med screendoor er det godt mulig at 4805 har et bedre bilde med NTSC-materiale, men kan du forklare hvordan 4805 skulle klare å bli like god som pe7800 på PAL-materiale om signalet hverken trenger skalering eller deinterlacing?


Robert-

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Begge har listet en kontrast på 2000:1. Har kun sett 4805 med NTSC-materiale og den var som jeg tidligere har sagt i denne tråden meget god.

Om man ikke får noen problemer med screendoor er det godt mulig at 4805 har et bedre bilde med NTSC-materiale, men kan du forklare hvordan 4805 skulle klare å bli like god som pe7800 på PAL-materiale om signalet hverken trenger skalering eller deinterlacing?


Robert-

Precis som med vår ScreenPlay 5700, så är ju 7800:ans upplösning optimerad för PAL.
Jag tänker mest på de rent bildmässiga fördelarna DarkChip2 > "matterhorn".
Kontrasten kan säkert vara likvärdig (har själv svårt att se skillnad när man kommit upp i > 1500:1 och över), men svärtan/ljusstyrkan.

4805 har 750 ANSI-video optimerade ANSI-lumen, kalibrerade till D65.

7800 ger visst 500 ANSI-lumen "Home Theater Calibrated", vad det nu kan betyda ur bl a ren färgtemperatur.

Vad gäller NTSC, så har även de sista justeringarna vi gjort för PAL och HDTV avsevärt förbättrat NTSC återgivningen.

Skalering slipper du i en 576p panel för PAL, men deinterlacingen har du väl fortfarande kvar (i projektorn eler DVD spelaren)?

Screendoor borde vara marginell mellan denna 480p DMD och 576p DMD:n, också åter igen med tanke på att den förstnämnda har DarkChip2 teknik.

Fredrik
InFocus

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Så Benq 7800 är altså bättre än 4805:an?
Vad är det då som gör chippet så speciellt med 4805:an? Försökt hitta information om det som man kan fårstå sig på, men inte lyckats så bra. Vad jag har fått hör är dock att speglarna sitter närmare varandra vilket minskar "screen door effekten" vad jag har förstått som mellanrummen mellan pixlarna på duken. Bilden blir altså skarpare? Borde eventuella pixlar inte bli mer synliga då också, och bilden mer ojämn?

https://www.minhembi...ndpost&p=400630

Fredrik
InFocus

[Unregistered6675e297]

• 0

Jag tror inte att SP4805 är sämre mot PE7800, både har sina för och nackdelar, PE7800 vinner nog på en något skarpare/detaljerad bild, medans SD lär vara i stort sett densamma pga av detta nya Darkchip.
SP4805 vinner nog lite på ljusstyrka och färgåtergivning, som har varit mycket fin på SP5700 och 7200.
Deinterlacern vet man ju inte så mycket om, kommer nog vara mycket bra på 4805an då den har ett faroudja chip.
PE7800 verkar vara lite oklart om vad den har för deinterlacer, vissa talar om en egen och vissa talar om att det sitter ett Sil504 chip i den.
Det som gjorde att "jag" valde PE7800 var nog mest för att denna finns till försäljning nu, och 4805 verkar bli lite försenad, sedan var det att 4805 har lite väl longthrow emot vad som passar i mitt rum.
Sedan att man fick en lite mer högupplöst panel är ju inte heller det fel, men det är säkert på bekostnad av ljudnivå, dvs om det är som fredrik säger, att 4805 avger mindre oljud än deras andra modeller dvs SP 5700 och 7200(som skall ha ungefär samma ljudnivå som BenQ PE modellerna, enligt PJcentral).
Båda projectorerna är nog utan tvekan mycket bra köp, beror bara på hur omständigheterna är för var man.

Redigerat av Unregistered6675e297, 09 juni 2004 - 14:41.

[Unregistered52f1548e]

• 0

Tack för svaret Fredrik och cineoholic!

Redigerat av Unregistered52f1548e, 09 juni 2004 - 14:41.

[Unregisteredc0400291]

• 0

Vad gäller synlig pixxellering så är ju detta beroende på förhållandet mellan dukstorleken och avståndet man sitter från den. Efter lite kalkylerande så kan jag avslöja följande:

På en 854x480 DLP projektor, såsom 4805an, är det rekommenderat att man sitter på 2x dukbredden för att slippa uppfatta för mycket pixlar. Räknar man om detta till en 1024x576 projektor, såsom BenQ 7800 eller IF 5700, så hamnar man på 1.66x dukbredden. Eller på 1.33x dukbredden för en 720p projektor som BenQ 8700 eller IF 7200.

Så säg att man sitter och tittar på 3 meters avstånd. En 4805a på en 1.5 meter bred duk har precis lika stora pixlar som en BenQ 7800 på en 1.8 meter bred duk. eller en BenQ 8700 (720p) på en 2.2 meter bred duk.

Sen finns ju andra fördelar med högre upplösning, som miskad aliasing, men pratar vi bara screendoor så gäller ovanstående. Välj projektor efter dukstorlek. Eller välj dukstorlek efter plånbok skulle man kunna uttrycka det som också

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Vad gäller synlig pixxellering så är ju detta beroende på förhållandet mellan dukstorleken och avståndet man sitter från den. Efter lite kalkylerande så kan jag avslöja följande:

På en 854x480 DLP projektor, såsom 4805an, är det rekommenderat att man sitter på 2x dukbredden för att slippa uppfatta för mycket pixlar. Räknar man om detta till en 1024x576 projektor, såsom BenQ 7800 eller IF 5700, så hamnar man på 1.66x dukbredden. Eller på 1.33x dukbredden för en 720p projektor som BenQ 8700 eller IF 7200.

Så säg att man sitter och tittar på 3 meters avstånd. En 4805a på en 1.5 meter bred duk har precis lika stora pixlar som en BenQ 7800 på en 1.8 meter bred duk. eller en BenQ 8700 (720p) på en 2.2 meter bred duk.

Sen finns ju andra fördelar med högre upplösning, som miskad aliasing, men pratar vi bara screendoor så gäller ovanstående. Välj projektor efter dukstorlek. Eller välj dukstorlek efter plånbok skulle man kunna uttrycka det som också 

Sedan kan det ju komma an lite på tekniken, fast du noterar ju att ovan rekommendation är baserad på DLP, men slänger du in en 854x480 LCD här, så blir nog värdet större än 2X för 854x480 DLP, även om antalet pixlar är desamma.

Samma kan ju gälla lite med DarkChip2 854x480 kontra Matterhorn 1024x576, fast var sambandet går emellan antal pixlar, teknik (och teknik inom teknik, t ex DarkChip2 1280x720 kontra HD2 1280x720) och avstånd till duk kan nog vara rätt komplex, och en diskussion vi kan starta en ny tråd omkring.

Och när vi nu ändå är uppe på 1280x720 i även de lägre prisklasserna, så försvinner ju pixlarna vid ett visst avstånd ändå, oavsett teknik då våra ögon helt enkelt inte kan urskilja dem längre. Såvida man inte skall köra massiva bildstorlekar, fast detta är nog inte så vanligt, ens i High End Hemmabiografer.

Fast det bästa är ju att, som vanligt, titta med egna ögon.

Fredrik
InFocus

[Unregistered91705c63]

• 0

Fredrik, sitter fortfarande och väntar på SP4805:an, har dock en snabb fråga.

Hur bra blir bilden på en 2 meter bred duk?
Förstår att det är en hyfsat hypotetisk fråga, men gör sig SP4805an bra på en 2meter bred duk??

(screendoor effect?)

/Tompa

[pacman]

• 0

drape>> Omöjligt för Fredrik att svara på om du inte nämner vilket avstånd du tänkt sitta på...

[Unregisteredc0400291]

• 0

Du har så rätt om olika typer av DLP chip Fredrik. Men för att generalisera grovt så kan man göra den typen av beräkningar jag gjort på DLP projektorer, eftersom dom generellt har så liten screendoor. LCD är en annan historia

Det skall bli kul att se 4805an. Den enda darkchip2 projektor jag sett tidigare är Marantz S3, och där kunde jag knappt se pixlarna ens om jag gick ända fram med näsan mot duken Mycket imponerande

[Unregisteredab1514eb]

• 0

Den enda darkchip2 projektor jag sett tidigare är Marantz S3, och där kunde jag knappt se pixlarna ens om jag gick ända fram med näsan mot duken    Mycket imponerande

Det er bare å stille projektoren litt ut av fokus så ser man ikke pixlene...

Jeg har også sett S3, men gikk ikke helt fram til lerretet.


Robert-