[Unregisteredebdbf243]

• 0

RA har väl bättre marginaler på andra projektorer.

Förmodligen är det så, och dom är inte ensamma om det.
Det roliga är ju att det är deras egen förlust.
Istället för en mindre vinst gör dom ju ingen alls...märkligt beteende det där...

Redigerat av Unregisteredebdbf243, 10 July 2004 - 14:38.

[Eskapisten]

• 0

Varför är alla så entusiastiska över att köpa just en 16:9 projektor? Är det inte så att man betalar mer för färre pixlar?

Är det inte så att du måste ställa dvd:n i 4.3-läge om en widescreenbild ska visas rätt på en 4:3 proj? Då har du ju kastat bort de eventuellt extra pixlarna redan i dvd:n ändå.

[Unregistered6675e297]

• 0

Varför väljer man en 1024*576 projje istället för en 1024*768, jo, för att de flesta nya nya filmer är filmade i widescreen, dvs man får ändå ingen användning av den xtra upplösningen.
Vad jag vet så är det lättare för ljusspill då maskningen fortfarande är nersläckta pixlar som inte används, men det endå kan komma ljus igenom, i DLPs fall är väl speglarna vinklade till det närmaste svart de kan komma, men det är inte lika svart som om att det inte är några pixlar alls, har jag fattat det rätt?.
Sedan, när man väl vill titta på 4:3 material så faller 4:3 bilden in i 16:9 duken, med en 4:3 projje kommer bilden att falla utanför duken i över och underkant, om man nu kör en 16:9 duk, med en 4:3 projektor.
Själv vill jag då inte ha en 4:3 duk till filmtittande, då ramen/maskningen på duken gör mycket för bilden, därför vill jag ha den anpassad för de filmer jag tittar på, som i stort sett alla är i widescreen format.
Det är mina 3 största anledningar till varför jag vill ha en 16:9 projje.

//Cineoholic

[Unregistered6675e297]

• 0

*SUCK* har nu provat en hel del med att få projektorn att acceptera 1024*576:60Hz via DVI, men det vill sig bara inte, har börjat tröttna nu.
Laddade hem senaste drivisarna från nvidia(Forceware) och senaste powerstrip, konstigt att dom inte lagt till 1024*576 ännu, med tanke på hur många projektorer som använder sig av just den matrisen..
Well hursomhelst funkar det inte, har provat mig av inställningarna som någon pastade under sida "12" i denna tråd, provade även 1280*720 HDCP derrived eller va den hette.
1024*576 startar den om datorn, men uppslösningen läggs aldrig till, dvs den stöds inte enligt mitt gfx, 1280*720 så tappar den synk.
Nå¨gra fler ideér någon, eller är det bara mitt GFX(Geforce 4 Ti4200 turbo) som inte vill sig helt enkelt.

//Cineoholic

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Funkade det för dig via VGA?

[Unregistered6675e297]

• 0

Ja, 1280*720 och 848*480 fungerade över VGA->BNC(RGBHV), men fick aldrig till 1024*576.
i övrigt sög bilden helt enkelt när jag körde över BNC, färgerna blev utsmetade oskarp bild, osv.
Kanske bara är något som är fel, inte vet jag .
Men DVI funkar endast 1024*768, 800*600.

//Cineoholic

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Ja, 1280*720 och 848*480 fungerade över VGA->BNC(RGBHV), men fick aldrig till 1024*576.
i övrigt sög bilden helt enkelt när jag körde över BNC, färgerna blev utsmetade oskarp bild, osv.
Kanske bara är något som är fel, inte vet jag  .
Men DVI funkar endast 1024*768, 800*600.

//Cineoholic

Mitt grafikkort klarade 1024*576 via VGA med lysande resultat men det vet du väl redan. Kanske helt enkelt är ditt grafikkort som är den felande länken?

[pgpg]

• 0

*SUCK* har nu provat en hel del med att få projektorn att acceptera 1024*576:60Hz via DVI, men det vill sig bara inte, har börjat tröttna nu.
Laddade hem senaste drivisarna från nvidia(Forceware) och senaste powerstrip, konstigt att dom inte lagt till 1024*576 ännu, med tanke på hur många projektorer som använder sig av just den matrisen..
Well hursomhelst funkar det inte, har provat mig av inställningarna som någon pastade under sida "12" i denna tråd, provade även 1280*720 HDCP derrived eller va den hette.
1024*576 startar den om datorn, men uppslösningen läggs aldrig till, dvs den stöds inte enligt mitt gfx, 1280*720 så tappar den synk.
Nå¨gra fler ideér någon, eller är det bara mitt GFX(Geforce 4 Ti4200 turbo) som inte vill sig helt enkelt.

//Cineoholic

Jag hade med problem med att den tappade synk först, då var det mitt nätaggregat som instabilt tydligen. Tog ett tag att komma fram till det, så efter att jag bytte nätaggregat fungerade allt perfekt. Men det hjälper ju inte mot att datorn inte accepterar den upplösningen. Men kankse kan hjälpa mot att den tappar synk med 1280x720?

Det jag försöker med nu är att få projektorn att acceptera 1024x576 i 50 hz.

En annan fråga, när ni kör widescreenupplösningar och väljer "Thro" aspect läget, används alla pixlar då? Kör man 1024x576 tyckar man ju att den ska använda alla, men för mig använder den bara de som den använder om man väljer 4:3 läget. Hur är det för er?

[Unregistered6675e297]

• 0

Jo, det har slagit mig , känns väldigt surt bara, man vill ju prova och se hur skillnaden blir, så man vet om det kanske är värt att slå till på en spelare med antingen hdmi ut eller dvi-ut.

//Cineoholic

[Unregisteredff1e5825]

• 0

En annan fråga, när ni kör widescreenupplösningar och väljer "Thro" aspect läget, används alla pixlar då? Kör man 1024x576 tyckar man ju att den ska använda alla, men för mig använder den bara de som den använder om man väljer 4:3 läget. Hur är det för er?

"Thro" läget fungerar skumt för mig, med Anamorphic och upplösnign på 1024x576@60hz så blir det 1:1 pixel matchning ( eller det ser allfall ut som det, perfekt bild, inga artefakter, alla linjer är perfekta...). Med Thro så blir det bara en del av panel använd. Känns nästan som Thro är en kvarleva med samma instälnignar från en 4:3 projector...

Men det största problemet jag har just nu är att få till 50hz, har testat hur många instälningar som helst, powerstrip och reclock säger 50hz, men projen säger 60hz endå

[Unregistered6675e297]

• 0

hmmm, måste ha missat detta i i powerstrip senast, hittade nu ett alternativ i predefined resolutions 1024*576 HDTV PAL-Derived, alltså 50Hz.
Detta alternativ finns med i den senaste verran av powerstrip alltså, skall pröva detta ikväll.

//Cineoholic

[pgpg]

• 0

En annan fråga, när ni kör widescreenupplösningar och väljer "Thro" aspect läget, används alla pixlar då? Kör man 1024x576 tyckar man ju att den ska använda alla, men för mig använder den bara de som den använder om man väljer 4:3 läget. Hur är det för er?

"Thro" läget fungerar skumt för mig, med Anamorphic och upplösnign på 1024x576@60hz så blir det 1:1 pixel matchning ( eller det ser allfall ut som det, perfekt bild, inga artefakter, alla linjer är perfekta...). Med Thro så blir det bara en del av panel använd. Känns nästan som Thro är en kvarleva med samma instälnignar från en 4:3 projector...

Men det största problemet jag har just nu är att få till 50hz, har testat hur många instälningar som helst, powerstrip och reclock säger 50hz, men projen säger 60hz endå

Jo precis som för mig. Men i instruktionsboken verkar det som om det ska fungera med widescreenupplösningar.

Vad har du för grafikkort? Försöker oxå få 50 Hz, funderar på om det kan vara drivrutinerna som inte tillåter att man skickar det även fast programmen visar det.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Som jag sa tidigare i tråden funkade det direkt för mig på ATI radeon 9800 pro kort och bilden blir så bra att jag helt skrotat DVD spelaren för att titta på film.

Hoppas du får det att funka..

Nästa fråga, som jag klurade lite på, varför vill man få 50hz att funka ut från PC:n. Är det inte så att man då bara använder 250hz istället för 300hz från projektorn? Jag vet att PAL material är 50hz men man kan ju köra det på 100hz på datorn utan störning i bilden och när jag kört ut PAL via 60hz har jag inte märkt några problem.

[Unregisteredff1e5825]

• 0

Radeon 9200SE med Catalyst 3.7 (utan ati kontrolpanel).
Samma resultat får jag med RGBHV och DVI-D.
Jag sitter inte hemma just nu så jag kan inte testa, men jag har för
mig att jag fick 768x576@50hz att fungera och att projjen då indikerade 50hz.

[Unregisteredff1e5825]

• 0

Nästa fråga, som jag klurade lite på, varför vill man få 50hz att funka ut från PC:n. Är det inte så att man då bara använder 250hz istället för 300hz från projektorn? Jag vet att PAL material är 50hz men man kan ju köra det på 100hz på datorn utan störning i bilden och när jag kört ut PAL via 60hz har jag inte märkt några problem.

Märker av små rycknignar även med reclock när projjen jobbar i 60hz och man tittar på PAL film.
Jag tror inte 7800 kan synca till 1024@576@100hz, även 1024@576@75hz ligger utanför specen (tror jag).

Även 60hz ut är inte optimalt för Film baserad progresiv NTSC signal (24fps).

Det optimala vore att få projen att arbeta i 50hz, 60hz, 72(48)hz. Men i alla dom fallen så visar den bara 60hz

[pgpg]

• 0

Jag har fått den att indikera 50 hz i 1280x720, men då visade powerstrip runt 25 hz tror jag. Så det var lite mystiskt.
Kör jag 800x600 visar den 56 hz.
Ska testa med en kompis dator någon dag som vi vet verkligen skickar du den hz som det är inställt på och se ifall det fungerar då.

[Unregisterede8132414]

• 0

Men det största problemet jag har just nu är att få till 50hz, har testat hur många instälningar som helst, powerstrip och reclock säger 50hz, men projen säger 60hz endå 

Jeg har det samme problemet med NorthQ 5001 koblet til PE7800 via DVI. Har laget en "custom resolution" for 1024x576 50hz, men projektoren rapporterer 60hz...

[ericdvd]

• 0

PROBLEM!!!!

Jag har nu kopplat in min beng i datorn med en oebelach dvi sladd.

På projektorn väljer jag dvi-i.

På duken så står det sedan att dvi-d (not supportive)

Varför är det så???

D ska ju stå för dual och stödja både dvi-d och dvi-a????

Snälla hjälp mig.

Jag börjar slita hår här...

Tack

Eric

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

d står väl för digital och i för integrated eller?

[Unregisteredff1e5825]

• 0

DVI-D = Digital
DVI-A = Analog signal
DVI-I = Dual

Från datorn borde du altså välja att köra DVI-D med en upplösning projen stöder ( se tidigare ps instälningar ).

[pgpg]

• 0

Att det står "dvi-d (not supportive)" betyder att den inte stödjer upplösningen eller uppdateringsfrekvensen. Det betyder inte att dvi-d inte fungerar.

Testa en vanlig upplösning till att börja med ex. 800x600@60

[ericdvd]

• 0

Tack alla.

Nu fick jag det att funka. Bytte upplösningen och då kom bilden.

Tack!

Och nu vill jag bara säga: WOW!!!!!

Vilken bild!

Jag kör med ati radeon 9700 pro - dvi oelbach till projektorn och jag är helt förstummad måste jag säga!

Min far som har varit med mig på många butiker tyckte att det här slog allting vi hade sett. Jag är överlycklig!!!

/Eric

Redigerat av ericdvd, 13 July 2004 - 22:01.

[ericdvd]

• 0

Nu till helt andra saker.

Inställningar.

Jag har sett följande typ av inställningar på den här tråden:

Brightness 32 (ska nog sänka)
Contrast 18
Sharpness +3
Green 19
Red 16
Blue 17 (default)

och

Brightness: 29
Contrast: 18
Color control: 36
Tint: 16
Sharpness: 2
Filters: 0
Red: 16
Green: 19
Blue:17
Color temp: normal
Gamma: cinema

Använder ni er av de redan förvalda memoryinställningarna? När ska man använda dem då?
Har ni sparat över dem?

Några andra som vill säga vilka inställningar ni har?

Nu börjar det roliga!!!

[Unregistered782df325]

• 0

Vart köper man en sån där obelach (hur stavas det?) DVI-kabel?

[ericdvd]

• 0

Vart köper man en sån där obelach (hur stavas det?) DVI-kabel?

Hej

Du kan köpa dvi-sladden på Reference audio och den heter Oehelbach.

Funkar fantastiskt bra!!!

[Unregistered47efd78c]

• 0

Kan ju tipsa om att du hittar nästan likadan kabel på netonnet som funkar perfekt för halva priset.

[Fletcher]

• 0

eller på Kjell & Co. http://195.67.69.175...y/tom2.asp?0332

[Unregistered782df325]

• 0

Tack för svaren!

EricDVD: Vilken upplösning och frekvens kör du?

[Unregistered772d45d7]

• 0

Hej!

Jag undrar om det är någon som använder en 106" duk och om bilden blir bra. Vilken avstånd sitter ni ifrån? Ser man screendor,pixlar mm? Hur uppenbarar sig regnbågs efekten igentligen? Jag har beställt en Hitachi Pj-TX100 men funderar på att byta till en BenQ PE 7800. Jag har en 106" duk med 1.1 gain.

Vore tacksam för lite info.

/Snowbiz.

[Unregistered6675e297]

• 0

106" är ju rätt stort och som med alla projektorer, man måste sitta på rätt avstånd, men jag ser då inga pixlar vid filmtittande, då kör jag en 170cm bred bild på ett avstånd av 2m vid max zoom, detta är dock inget jag kör med, då jag får vrida huvudet för mycket. kör heller med något mellanläge, kanske 140cm bred bild.
Detta i väntan på att min renovering av lägenhet skall bli klar.

//Cineoholic

[Fletcher]

• 0

Jag har testat 100" och det fungerar alldeles utmärkt. Då satt jag fyra meter från duken.

Redigerat av Fletcher, 14 July 2004 - 22:26.

[ericdvd]

• 0

Tack för svaren!

EricDVD: Vilken upplösning och frekvens kör du?

1280x720 60hz

[Unregisteredab1514eb]

• 0

170cm bred filmduk på 2 m avstand gir 50,3 graders synsvinkel.
140cm bred filmduk på 2 m avstand gir 40,9 graders synsvinkel.
100" bred filmduk på 4 m avstand gir 36,7 graders synsvinkel.

THX anbefaler maks 36 grader og SMPTE anbefaler maks 30 grader.


Robert-

[Fletcher]

• 0

170cm bred filmduk på 2 m avstand gir 50,3 graders synsvinkel.
140cm bred filmduk på 2 m avstand gir 40,9 graders synsvinkel.
100" bred filmduk på 4 m avstand gir 36,7 graders synsvinkel.

THX anbefaler maks 36 grader og SMPTE anbefaler maks 30 grader.


Robert-

Jepp det var jobbigt att se på men bilden blev bra.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Sitter på ca: 3.4 meters avstånd och kör med 90" bild. Är klockrent, inte närheten att se pixlar där. Behöver gå nån meter fram till för att börja se dem och måste nästan vara på 1.5 meter för å se screendoor.

Var lite orolig i början då jag såg en del regnbågar, vilket jag har gjort på alla projektorer jag sett men läste att det avtar efter tiden och jag verkligen ville ha DLP.

Kan säga att jag officiellt just sett min första film utan att sett en enda regnbåge så det stämmer att hjärnan verkar "lära" sig och slutar bry sig om dem. Är fan grymt nöjd nu.

Sen måste jag bara lovorda projektorn, med DVI och 1:1 pixel på 1024*576 är bilden helt osannolik, bättre än jag nånsin förväntat mig och bättre än alla bilder jag sett på demon runt om när jag kolla på projektorer.

[pgpg]

• 0

Jag kör 100" på fyra meter och det tycker jag är alldeles perfekt för film. Häromdagen satt jag endast 2,5-3 meter ifrån (var fullt i på alla andra platser) och då såg jag inte några pixlar eller screendoor heller så det tycker jag inte man ska oroa sig för.

När det gäller regnbågar så ser jag dom inte ofta, kanske är en gång under en film som man ser en regnbåge några millisekunder när det är mörk bakgrund och något ljus rör sig snabbt.

BenQ7800 är ett mycket bra köp och jag har inte ångrat mig en sekund kan jag säga.

[Unregistered6675e297]

• 0

Man skulle ju kunna säga att regnbågar är en bieffekt av att köra en för stor bild, då man ser regnbågar IMO endast när man rör ögonen i en typiskt svart/vit scen.
Desstå mindre bild man kör, desstå mindre behöver man jobba med ögonen upp och ner för att läsa tex text, eller fokusera på nån annan del i bilden, behöver man inte göra det lika intensivt så ser man npg mindre regnbågar enligt mig, jag upplever det iaf så.
Så om man störs sig lite på regnbågar, bör man nog hellre köra med lagom till lite mindre bild, så man slipper röra ögonen så mycket.


//Cineoholic

[ericdvd]

• 0

Sen måste jag bara lovorda projektorn, med DVI och 1:1 pixel på 1024*576 är bilden helt osannolik, bättre än jag nånsin förväntat mig och bättre än alla bilder jag sett på demon runt om när jag kolla på projektorer.

Hej

jag kör 1280x720.

Är det bättre att köra 1024x576 istället?

[Unregistered86d65e0e]

• 0

Sen måste jag bara lovorda projektorn, med DVI och 1:1 pixel på 1024*576 är bilden helt osannolik, bättre än jag nånsin förväntat mig och bättre än alla bilder jag sett på demon runt om när jag kolla på projektorer.

Hej

jag kör 1280x720.

Är det bättre att köra 1024x576 istället?

PE7800 er en 1024x576 (Matterhorn) proje. Mates den med et 1024x576 signal får man det som kalles 1:1 pixel mapping. Altså en signal som passer perfekt for projens dlp chip og projen slipper å scalere.

PE8700/+ er en 1280x720 (Mustang/hs2(+)) proje. Med den får man 1:1 pixel mapping med et 1280x720 signal.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Jag skrev just en mini review på AVSFORUM om denna projektor, för det har inte skrivits någon sådan där innan.

La upp några bilder också så om nån är intresserad hittar ni den på: AVSFORUM

Lägger till bilderna här också för dem som vill se, info texten är på engelska bara:

First pic is from Ice age:


Second pic is from 2fast2furious:


Third pic is also from 2fast2furious:


Fourth pic is from shrek2 trailer:


Fifth pic is from HD Material to show how well it can show it:

[Unregisteredd35fadb9]

• 0

När jag ser bilderna så undra jag om det inte är dax att endast mata HK DVD 25:an med CD material i fortsättningen och skaffa en ny bildkälla.

[ericdvd]

• 0

Sen måste jag bara lovorda projektorn, med DVI och 1:1 pixel på 1024*576 är bilden helt osannolik, bättre än jag nånsin förväntat mig och bättre än alla bilder jag sett på demon runt om när jag kolla på projektorer.

Hej

jag kör 1280x720.

Är det bättre att köra 1024x576 istället?

PE7800 er en 1024x576 (Matterhorn) proje. Mates den med et 1024x576 signal får man det som kalles 1:1 pixel mapping. Altså en signal som passer perfekt for projens dlp chip og projen slipper å scalere.

PE8700/+ er en 1280x720 (Mustang/hs2(+)) proje. Med den får man 1:1 pixel mapping med et 1280x720 signal.

jo hej det förstår jag men jag tycker bilden blir riktigt bra om man kör 1280x720. Pröva och säg vad du tycker vetja.

Jag kanske ser lite fel

Hur som helst. Är det någon som använt en kalibreringskiva till sin benq?????

[Unregisteredebdbf243]

• 0

Kanonbilder havocsi!
Hoppas min Pioneer 668 kan leverera samma kvalite över HDMI -> DVI...

Jag var till min handlare idag och sa till honom att ta kontakt med AVDTech för en eventuell beställning av 7800 (eller 8700+).
Jag trodde han skulle få en infarkt när han såg vilken marginal det blev på listpriset...
Jag kommer inte nämna beloppet här på ett öppet forum, men jag förstår att nästan inga handlare har dessa hemma för demo.
Förtjänsten blir konstigt nog mindre på den större modellen, 8700+.
Snart ligger nog marginalerna för A/V-produkter på samma nivå som för dataprodukter.
Inte alla handlare kommer klara detta...
Börja halka lite väl mycket OT här, men jag hoppas att svenska generalagenter/leverantörer inte bara sänker listpriserna för sluthandlarna för att konkurrera med utlandet.
Dom får nog vara med och dela på "smällen" om dom själva vill finnas kvar...

[Unregistered6675e297]

• 0

Faan, nu vill jag verkligen se hur bilden bli över DVI!! .
Funderar starkt på att köpa Samsung HD935 och mata med 576P över DVI,, borde väl nästan vara ultimat till denna projektor(faroudja behandling av DVI) ?
Då får man ju även rätt frekvens på de olika formaten PAL/NTSC dvs 50 vs 60Hz.
Det enda som jag ställer mig lite fundersam till är hur lång DVI kabel vågar man köpa.
Man har ju läst om att signalen över en DVI kabel är rätt begränsad på längre längder.
Men hur lång kabel är att rekommendera som max, är det typ 10m med en kvalitets kabel eller?
Vad tror ni om Samsung HD935 till PE7800an ? .

//Cineoholic

[Unregistered782df325]

• 0

cineoholic: Har du provat byta grafikkort och köra DVI-ut?

[Unregistered6675e297]

• 0

Lashman: har tyvärr inget annat gfx till mitt förfogande, så det är lite svårt och känns inte som jag har behov av att köpa ett nytt heller .
Iofs skulle jag aldrig orka med knöcklandet med en htpc varje gångj ag skall se på film.
Det skall bara vara plug n play.
Sedan finns ju det även nackdelar med mjukvaruspelare, förrutom saker som att man måste till datorn och fiffla för att spola, byta kaptiel osv osv, det med att deinterlacern i mjukvaran inte är på topp, iaf inte om man ser till hometheaterhifi´s recensioner av progressiv bearbetning, på stationära spelare såsom mjukvaru spelare från htpc.
mjukvaru spelare fallerar på de flesta punkterna i deras tester.
Därav vill jag ha en bra spelare, med sjysst deinterlacer.
Så man blir ju lite sugen på pixelmappad bild över DVI som bearbetats av faroudjas deinterlacer på Samsung:en.

//Cineoholic

[Unregistered782df325]

• 0

cineoholic: Ja, kan hålla med om att det finns en del relevans i ditt resonemang ;-)

[Fletcher]

• 0

cineoholic: Hmmm, tycker det låter mycket konstigt. Vad var det för recension?

[Fletcher]

• 0

cineoholic: Du kanske skall sätta detta kortet i din pc om du gillar Faroudja http://www.immersive...cts_holo3d.html

[Unregistered6675e297]

• 0

Fletcher: Recension, hur menar du, angående mjukvaru spelare eller vad?
På www.hometheaterhifi.com så kör dom olika dvd spelare i tester och ser i vilka kategorier de klarar och inte, både stationära spelare och mjukvaru spelare, såsom powerdvd tex.
hursomhelst, det enda jag ville prova var att se hur DVI ser ut kontra PS via min H/K, skulle aldrig köra med htpc på heltid, då skaffar jag hellre en stationär spelare med DVI.
Sedan att Samsung´s HD935 har DVI utgång+att det sitter ett gedigen Faroudja deinterlacer krets som bearbetar signalen borde ju vara perfekt.
Så jag undrar vad ni tror om hur denna skulle passa ihop med just BenQ genom att köra 576P över DVI från samsung:en .
Nice kort du pastade, vart hittar man det hehehe, borde ju vara guld värt till en CRT tex, om DCDi kretsen även bearbetar den analoga VGA utgången.

//Cineoholic

Redigerat av Unregistered6675e297, 17 July 2004 - 23:13.