Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
* Officiell Tråd - Sony KDF-E42/E50A11 * 
16 filmer
Sagem Axium 50” Recension del 2 2004-10-31
Testen kommer jag nog att dela upp i 4 delar nu då det är mycket att skriva. Jag har inget alls från Sagem eller några andra i form av ersättning utan jag gör detta för att jag just nu brinner för bra bild och kvalitet och själv personligt vill ha bästa möjliga till normalt pris och frihet att labborera men produkten. En test i en tidning säger inget men 4 eller 5 och samma resultat samt någon opartisk då skall man köpa omgående
Denna test är Bildformat Audio inbyggd och återgivning samt ingångar och kablar man kan själv välja.
Ansvarig för test och skrift samt copyright: Jörgen Stjerndorff, Logisk IT Malmö
Utrustning för testerna:Sony 975, 5x110w audio/video control center 32 bit. Nokia Mediamaster 9802S digital parabol receiver. Samsung DVD1E DVD och Video. Sony 590P DVD. Sony730P DVD. Xbox med Adv scart och optiskt för ljud. Eltax Hollywood Cinema surround med 12” active sub. 10” passive sub, Samsung Nicam 6 huvuds Video inbyggd i DVD1E.
Media för testerna:
Star Wars trilogy 2004, Gladiator, Phantom Menace Wide USA, Van Helsing, Titan AE, Finding Nemo, The Haunting HDTV 1080i, HDTV 720, Divx, Xvid, TV analog, TV digital.
Uppstart:När man startar TV efter vila, av eller standby så kör den alltid en form av kalibrering detta kan synas som om bilden rör sig i sidled, detta är för att få fram bästa bild och där man synkroniserar bildyta. Den vanligaste svårigheten som den har är helt statiska bilder i form av menyer i Xbox, DVD meny (inte i filmerna) och text som är helt statisk. Detta ter sig som att den försöker korrigera löpande för att få fram bästa återgivning av denna text eller meny. Då texten ändrar sig så kör Sagem detta lite för ofta dock inget som stör men är man petig så kunde den ha varit mer konkret i synkronisering och snabb samt sparat i chip minne. Jag tittade på Toshiba DLP projektorer uppsatta i 4 olika biorum och där var det värre med synkronisering på exempelvis undertext i bioformat och då menar jag den helt vita utan bakgrund texten inte på svart platta om ni förstår.
Tips:
Genom att ta upp bild exempelvis i Widescreen så ställer man in så att svärtan är perfekt på sorgkanterna sedan drar man upp kontrast några få steg då får man en perfekt yta för varje film man vill se eller sändning. Alla filmer har olika egenskaper typ Matrix är en green screen och starwars är både bluescreen och remastring av digitala effekter per ruta. Att även starta med egen inställning och tycker man den är mörk utgå då från SPORT inställning i förvald inställning och arbeta er fram därifrån. Jag saknar fler minne funktioner där man kunde ha sparat typ 10 st inställningar för olika filmer eller format under egna nu finns det 4 fasta och en helt fri med minne men man kan inte få allt, dock så hoppas jag Sagem skaffar detta då vore de ensamma igen med nyheter och funktioner som köpare ofta älskar.
Pixlar:
Sagem har super bra pixlar tycker jag då jag tittat på 6 olika projektorer och där man projicerar på duk eller vägg där ser man mycket tydligare de fyrkanter som en pixel består i och går ni riktigt nära är det hemskt och sedan kan man skymta dem även vid normalt betraktningsavstånd. Sagem har lyckats med sin skärmyta att få den att vara som en CRT där pixlarna arbetar hela tiden i otroligt hög hastighet vilket medför att om man EJ ha filter aktiverade så har man snabba responsen i action och grafiskt krävande scener detta är ett stort plus frö Sagem. Nu skall man inte jämföra päron (Sagem söta och goda) och äpplen (Plasma, LCD) men man kan inte undgå om nu en bakprojektions-tv är i Plasma klass som jag anser Axium är. Hur menar jag då jo att sätta upp HDTV 1080i på Sagem och samma exakta källa på en Pioneer generation fem 43” och inte se skillnad efter inställningar? Det som endast är fördel är att Plasma har återgivningen snygg direkt och Sagem där kör man lite inställningar och sedan har man samma detta är grymt bra. Thomson, Sony, LG har tyvärr inte en chans mot Sagem och även i mycket högre prisklasser. Inte ens 300 Hz gör bättre bild är mot Sagem nu vet jag inte vad de har för Hz men skall fråga fabriken om de svarar vilket är lite segt från deras sida. Jag kan inte hitta något negativt med pixlar eller fel på dem. Jag undrar dock vilken exakt projektor de har i modellen och vem som gjort lins.
Betyg på Pixlar 8 av 10
Kabel variant:
Jag är inte expert på kablar men här kommer mina synpunkter och vad jag observerat.
Film i första test steg 1 är ”StarWars Phantom Menace DVD Widescreen USA
1. Vanligkabel SCART på ingång 1 från DVD-källa utan progressive scan. Scart kabel är full scart 21 pol flatkabel utan dubbel isolering och metallstift.
Detta är inget ni skall använda eller ha men det är vanligt skulle man dessutom ha icke full scart som också finns ute så får man sorgkanter, flimmer, pixelshift och störningar i färgsättningen. I start sekvens av Starwars där första skeppet efter inledningstexterna kommer så är det både hack och solreflex ser ut som ärtsoppa.
2. Full scart rund dubbel isolerad med metallstift
Redan här märker man en stabilitet i bilden med eliminering av störningar och skiftningar, samma scen är mycket bättre.
3. Full scart dubbel isolerad i guld och extra kraftig anslutnings punkt som också är dubbel isolerad, verkligen High end men inte dyr som en månadslön. Jag märkte inte super stor skillnad på denna och mot en väl isolerad full scart i metall. Jag kan inte säga att färgerna är bättre men det känns så. Men det kan bero på att stiften och legeringar är 99 % syre fri koppar.
De garanterar 24 karat plätering vilket är bra mot störningar. Kostar 129 kr, ClickTronic
4. Monster kabel med dubbel isolering och guldplätering och samma syre fira koppar för 1145 kr för en full scart här finns ingen skillnad alls i överföring eller bild så priset är nog helt till skogen. Detta är det inte värt. Även Techlink där märkte jag ej skillnad mot den billigare
Summering:
Jag ser ingen skillnad på de statiska bilderna på de sista 2 varianterna på ingång 1 så från 129 till 1145 kr kan man spara till fler dvd filmer istället. Anvisningar i manual berättar vad man bör köra på vilken ingång på en Sagem och där har man optimerat för olika produkter använd dessa rekommendationer för er utrustning.
Avstånd till Sagem för dröm upplevelse:
Jag rekommenderar minst 2.90 cm från Sagems framkant till sittande yta typ soffa. Att ha en 60 ”eller 80” vore omöjligt på mindre än 5-6 m från front. Man kan ha den närmare pixlarna och dess rörelser syns markant först vid 30 cm från front annars har den bättre pixlar än många andra projektorer då de är mycket mindre och fyrkanter ser man först vid 4 cm avstånd. Jag såg en Toshibas fyrkanter på 1.20 m vilket är kasst. Så Sagem har lyckats med skärm, projektor, yta, pixlar och chip.
Bild vid olika förhållanden:
Jag har fönster direkt 1.30m från Sagem på vänster sida som jag sällan täcker för och i dagsljus med moln så är bilden lika bra som på kväll eller i mörker detta är ett otroligt plus för Sagem. Motljus mot den antireflekterande ytan klarar den också galant. Det enda man kan se är om man tar en halogenläslampa som lyser direkt mot skärm men det klarar inget idag. Ytan är av plast men jag tycker märka den ej är damm samlare vilket jag älskar då den är hal och behandlad detta är också bra. Samt nu utan magnetiskt fält och statisk elektricitet så är det en fröjd att damma om det finns något . En egen inställning i lite dunkelt ljus håller sig även när det blir ljusare utifrån så man slipper ändra flera gånger. Jag har också testa med att ha taklampa och läslampa samt fönster vid ljust väder ej förtäckt och bilden är precis som en CRT otroligt bra kontrast och ljus. Super bra rättare sagt. Jag tror att 500-1000 räcker länge på ljus och 2000 i kontrast är också super då lamporna varar längre. Det som man skall inrikta sig på är svarta, gråa partier istället för att slå den ena med högre kontrast. Ungefär som DVDR som idag finns 16x snart 20x men media finns inte.
Solljus från fönster då räcker det bara at höja kontrast med 4 punkter så är det löst och bilden störs inte alls av solljus från sidorna. En sak man kan tänka på är att ha allt i vitt runt omkring Sagem, jag har lite vitgråa väggar men 2 stora växter på sidorna vilket ger at man koncentrerar sig på bilden på ett annat sätt. Vid fullt normalt icke solljus ute och lampor tända bakom mig så kör jag super bild med följande…
Egen:
Kontrast=55, Ljus=44, Färg=60, Skärpa=0, Färgton=50, Färgtemp=Varm.
Nu får man tänka på vilken film eller inkälla man kör jag har med ovan inställningar bättre bild än en CRT 32 Sony i dagsljus.
Fasta bild inställningar:Utgår vi ifrån samma film och samma förhållande på sidoljus så sker följande. Samt låg brusreducering på Scart ingång.
Standard: Här blir det mjölkfilter på och lägre färger men en skarpare klarhet, egentligen ingen snygg bild men bra vid exempelvis mörka filmer typ Matrix vissa scener.
Bio: Här ökas färg men mjöl läggs på (mjölk och mjöl är att ljusstyrkan överdrivs mot förhållandet till kontrast) Liknar en kalkfällning i ett akvarium .
Studio: Här sänks ljus och färg återgivs bättre ingen större skillnad mot Bio
Sport: Här blir färgen mycket bättre och nästan som min egna ovan inställning jag har dock mer kontrast för att få super svart återgivning.
Summering bild:
Jag får säga att svart verkligen är svart och grått går INTE över i mjölk med en Sagem detta är så bra att man får Stån- vid film och digital tv. Jag har sett många av samma typ som ej klarar svart och jag undrar verkligen om HD3 kan bli ännu svartare hur mycket mer svart kan det bli? Jag tror nog att HD3 kommer att ha progscan funktioner som tar bort kanter istället. Jag saknar att man kan se inställningar utan att få testa och gissa sig till vad de fasta använder.
Betyg på bild vid inställningar 8 av 10
Egna inställningar och förhållanden på bild:Kontrast: Drar man upp denna till 100 liknar samma film en gammal råkopia om man ej kompenserar med övriga inställningar.
Ljusstyrka: Det blir som ett bageri med mjöl och vid 100 är det i ett mörkt rum ej behov av någon lampa så skarp är återgivningen.
Färg: Detta är skönt att köra på en film med 100 % det är otroligt vad Faroudja chippet kan ge, det är inte störande eller det blöder inte över trots 100 % på färg. Mycket bra färgåtergivning detta ger verkliga bilder och ett stort plus för Sagem.
Skärpa: Här tycker jag det inte spelar någon roll på en DVD man kan få lite bättre bild och vid statisk bild märks det inte mer än lite vid max eller min. Jag undrar vad den gör jag kan inte märka att Focus eller lins ändras så jag tror det är digital skärpa. Använder man brusreducering låg så kör den override på det mesta. Kör man helt utan brusreducering alltså råbild är den skarpare men den skapar pixlar som rör sig i alla områden så jag rekommenderar att man har låg påslagen på källan om man ej kör HDTV oavsett upplösning.
Summering: Här sänker jag betyget 1 steg för att man ej har fler inställningar som kan lagras egentligen lite taskigt men jag tror att många hade önskat detta då man då kan typ skapa en inställning för filmer med ”blue screen” en för ”action mörk” vilket hade varit en dröm. Jag tycker att bilden är mycket bättre än bioformat och känslan är där, verkligheten känns och upplevelsen av återskapandet av bild och form är så bra att jag endast har sett bättre på dator i HDTV på Viewsonic 21” med 12 ms söktid och 1900x1600.
Betyg på egna inställningar: 8 av 10
Format på bild: Jag har alltid allergi mot sorgkanter!
Wide: Här startar den med automatik och perfekt format på bilden inget är förvrängt men så är det med allt I original Wide format.
4/3: Så tråkigt att man ej använder detta längre
Stretch: Här kapar man sidled med 2-3 cm men inget ändras i höjdled
BIO: En dröm då den endast tar bort 1 cm från sida och absolut noll i sorgkanter perfekt bild perfekt ytan och ingen zoom, mycket bra format. Klarar super bra format 2.0, 2.20, 2.35 det bästa sorgkants borttagning jag haft.
Textning: De filmer där sändningen lägger text halvt nere i sorgkant vilket är så idiotiskt men tv bolagen är helt slut i rutan i Sverige, de kan inte sända i korrekt format och ej bättre än stereo. Skrota alla våra tv bolag och skapa nytt med bättre kvalitet och högre ljudkvalitet.
Denna funktion tar bort övre del och framhäver text nere.
Scope: Här zoomar man allt kör denna vid extrem letterbox film.
Klarar 2.35 i Panavision utsända i 4:3
Summering:
Det mesta står i manualen kring format hantering men jag älskar BIO då sorgkanter är borta och förlusten i sida är så minimal att det är super bra funktion. Jag saknar funktion att backa eller gå tillbaka på format eller ingångar då man får bläddra framåt för att komma till start igen.
Betyg format på bild 8 av 10.
Brusreducering:
Genom scart 1-3 och Av 4-6 alltså de 6 första ingångar där kan man använda brusreducering av signal. Dock så kommer det minus här och lite kritik. De som gjort datachippet för denna funktion måste avskedas då hastighet kapacitet är som en celeron DX2-66 mot en Xeon 4 Ghz. Lägger man på hög kommer det spöken och avbilder som ej chipet klarar hantera snabbt nog vilket är dåligt. Detta använder man endast vid stillasittande eller statiska återgivningar och då typ en datorskärm men då ökar man upplösning så då är den ändå värdelös. Låg är dock bra och kan sättas på alla utan problem, medel då kommer det spöken vid snabba action scener och hög som sagt tidigare kommer det spöken utan någon markant rörelse. Jag säger skapa snabbare chip med kylning om det är det som begränsar kraftigheten i chippet och vad det kan.
Nu kan man genom chip i DVDkälla få bättre bild så det kanske inte behövs som i en tv men Sagem måste göra den bättre.
Summering: Mycket bra vid låg men de andra är bara att kasta bort! Denna funktion är bra att använda vid parabolhantering och VHS eller analoga signaler så här måste man radikalt göra en förbättring. Det är mycket få minus på en Sagem Axium 50” men detta är ett tråkigt att de inte tänkt på detta. Visserligen är det vid mer Mhz och minnen mer värme och man vill ej ha fläkt för ljudnivå men det går att lösa med att kapsla in enhet/chip för sig och lägga den utanför kretskort för insignal och dra en kabel istället och sedan kyl detta område med fläns eller kopparlegering. Svärdscenen med Darth Maul och låg aktiverad är perfekt så Låg är det enda man använder. Använder man VHS källa idag är brusreducering mycket viktigt så därför anser jag att det behovet finns och sedan kan man använda det till andra källor.
Betyg på brusreducering 4 av 10
Audio:
Här får jag säga att högtalare baslåda och återgivning är mycket bra men man kan inte jämföra med en Digital signalprocessor eller förstärkare. Men jag har bättre ljud genom Sagem än Sony Wega och inställningar är bra. Bas och Diskant ger klarhet och sedan extra plus är separat baslåde kontroll för ännumer bas, jag älskar bas. Att styra högtalare mot hörlurar separat är en defacto standard idag så det är också bra. Det tråkiga är om man kör både internt och förstärkare så får man millisekunds fördröjning vilket är störigt men man kan inte synka 2 källor 100 % så det är inget minus för Sagem
Summering: Det finns inte mycket att säga här förutom bra prestanda och bra återgivning, men för bio och film är det förstärkare som gäller minst 5.1
Betyg för Audio internt 8 av 10
Alternativ meny:
PIP och PAP då tänker jag på de 2 i sagan om ringen. Denna funktion är kul men tråkig om man inte kan ha typ fler än 5 kanaler samtidigt nu är det max 2 st som hanteras separat bra vid resultatssökning och väntan på annat program eller vid störig reklam pauser som typ TV4 sabbar allt med. Källhanteringen är bra då den vaknar vid aktivitet.
Install meny:
Kod och skydd: det är för att hantera barnlås och åtkomst vilket är bra men där kan ni själva leka runt.
Källa:
Det viktiga här är meny KÄLLA där man styr brusreducering, namn, källa. Lite fler bokstavs längder saknar jag här jag säger minst 8 idag och processor som hanterar detta är ingen större kostnad.
PC-data: Här synkar man och flyttar data bilden i alla led inget roligt men bra att ha om man ej kan styra upplösning på sin bärbara eller dator som man ansluter till denna källa. Frekvens och Fas är bra funktioner men det är bäst att köra på Automatisk bildinställnig så sköter den det mesta.
Manuell kanalhantering: Precis som vanliga tv med sortering, automatik eller manuell funktion. Dock så tycker jag att automatisk avsökning var mycket bra och smidig samt det fanns automatisk sortering med namn.
Summering: snabba menyer och skarpa samt bra återgivning
Betyg på menyer 8 av 10
Nästa test del kommer att bli mer inriktad på olika filmer, program och källor samt då testa prestanda på chip, bild och generellt vad denna super TV kan göra. Samt hur sagem beter sig med olika DVD med olika funktioner och där kan man bilda sig en uppfattning om vad man kan köpa för att få ut det bästa utan att bli ruinerad…………. Jag var tvungen att dela upp denna test i områden och det roligaste kommer sist
Ägandet:
Om nu lampan håller de 8000 timmar så kommer det lite mer ekonomi i att äga en Sagem Axium 50” mot en lös projektor tillika jag håller på att gräva i service hanteringen för att få fram lite hur den fungerar. Jag har inget att säga är helt kasst med denna modell så jag kan varmt rekommendera den för köp. Små sakerna jag anmärker på är bra att de kommer fram men det jag ser är med kritiska ögon för om man nu skall kasta upp 28 000 kr så vill man inte ha något som är slut efter 1 år. Tekniker går framåt och även om man köper den idag så har man mycket stor glädje i många år framåt.
Gå och köpa en plasma på 50 ”för 70 000 kr om man ej vunnit på lotto är tufft, köpa en 50” Sagem med samma prestanda för 28 000 kan man klara om man sparar normalt. CRT är ute och döende precis som video nu är det gästrum som får man crt eller sovrum .
/Jörgen
Testen kommer jag nog att dela upp i 4 delar nu då det är mycket att skriva. Jag har inget alls från Sagem eller några andra i form av ersättning utan jag gör detta för att jag just nu brinner för bra bild och kvalitet och själv personligt vill ha bästa möjliga till normalt pris och frihet att labborera men produkten. En test i en tidning säger inget men 4 eller 5 och samma resultat samt någon opartisk då skall man köpa omgående
Denna test är Bildformat Audio inbyggd och återgivning samt ingångar och kablar man kan själv välja.
Ansvarig för test och skrift samt copyright: Jörgen Stjerndorff, Logisk IT Malmö
Utrustning för testerna:Sony 975, 5x110w audio/video control center 32 bit. Nokia Mediamaster 9802S digital parabol receiver. Samsung DVD1E DVD och Video. Sony 590P DVD. Sony730P DVD. Xbox med Adv scart och optiskt för ljud. Eltax Hollywood Cinema surround med 12” active sub. 10” passive sub, Samsung Nicam 6 huvuds Video inbyggd i DVD1E.
Media för testerna:
Star Wars trilogy 2004, Gladiator, Phantom Menace Wide USA, Van Helsing, Titan AE, Finding Nemo, The Haunting HDTV 1080i, HDTV 720, Divx, Xvid, TV analog, TV digital.
Uppstart:När man startar TV efter vila, av eller standby så kör den alltid en form av kalibrering detta kan synas som om bilden rör sig i sidled, detta är för att få fram bästa bild och där man synkroniserar bildyta. Den vanligaste svårigheten som den har är helt statiska bilder i form av menyer i Xbox, DVD meny (inte i filmerna) och text som är helt statisk. Detta ter sig som att den försöker korrigera löpande för att få fram bästa återgivning av denna text eller meny. Då texten ändrar sig så kör Sagem detta lite för ofta dock inget som stör men är man petig så kunde den ha varit mer konkret i synkronisering och snabb samt sparat i chip minne. Jag tittade på Toshiba DLP projektorer uppsatta i 4 olika biorum och där var det värre med synkronisering på exempelvis undertext i bioformat och då menar jag den helt vita utan bakgrund texten inte på svart platta om ni förstår.
Tips:
Genom att ta upp bild exempelvis i Widescreen så ställer man in så att svärtan är perfekt på sorgkanterna sedan drar man upp kontrast några få steg då får man en perfekt yta för varje film man vill se eller sändning. Alla filmer har olika egenskaper typ Matrix är en green screen och starwars är både bluescreen och remastring av digitala effekter per ruta. Att även starta med egen inställning och tycker man den är mörk utgå då från SPORT inställning i förvald inställning och arbeta er fram därifrån. Jag saknar fler minne funktioner där man kunde ha sparat typ 10 st inställningar för olika filmer eller format under egna nu finns det 4 fasta och en helt fri med minne men man kan inte få allt, dock så hoppas jag Sagem skaffar detta då vore de ensamma igen med nyheter och funktioner som köpare ofta älskar.
Pixlar:
Sagem har super bra pixlar tycker jag då jag tittat på 6 olika projektorer och där man projicerar på duk eller vägg där ser man mycket tydligare de fyrkanter som en pixel består i och går ni riktigt nära är det hemskt och sedan kan man skymta dem även vid normalt betraktningsavstånd. Sagem har lyckats med sin skärmyta att få den att vara som en CRT där pixlarna arbetar hela tiden i otroligt hög hastighet vilket medför att om man EJ ha filter aktiverade så har man snabba responsen i action och grafiskt krävande scener detta är ett stort plus frö Sagem. Nu skall man inte jämföra päron (Sagem söta och goda) och äpplen (Plasma, LCD) men man kan inte undgå om nu en bakprojektions-tv är i Plasma klass som jag anser Axium är. Hur menar jag då jo att sätta upp HDTV 1080i på Sagem och samma exakta källa på en Pioneer generation fem 43” och inte se skillnad efter inställningar? Det som endast är fördel är att Plasma har återgivningen snygg direkt och Sagem där kör man lite inställningar och sedan har man samma detta är grymt bra. Thomson, Sony, LG har tyvärr inte en chans mot Sagem och även i mycket högre prisklasser. Inte ens 300 Hz gör bättre bild är mot Sagem nu vet jag inte vad de har för Hz men skall fråga fabriken om de svarar vilket är lite segt från deras sida. Jag kan inte hitta något negativt med pixlar eller fel på dem. Jag undrar dock vilken exakt projektor de har i modellen och vem som gjort lins.
Betyg på Pixlar 8 av 10
Kabel variant:
Jag är inte expert på kablar men här kommer mina synpunkter och vad jag observerat.
Film i första test steg 1 är ”StarWars Phantom Menace DVD Widescreen USA
1. Vanligkabel SCART på ingång 1 från DVD-källa utan progressive scan. Scart kabel är full scart 21 pol flatkabel utan dubbel isolering och metallstift.
Detta är inget ni skall använda eller ha men det är vanligt skulle man dessutom ha icke full scart som också finns ute så får man sorgkanter, flimmer, pixelshift och störningar i färgsättningen. I start sekvens av Starwars där första skeppet efter inledningstexterna kommer så är det både hack och solreflex ser ut som ärtsoppa.
2. Full scart rund dubbel isolerad med metallstift
Redan här märker man en stabilitet i bilden med eliminering av störningar och skiftningar, samma scen är mycket bättre.
3. Full scart dubbel isolerad i guld och extra kraftig anslutnings punkt som också är dubbel isolerad, verkligen High end men inte dyr som en månadslön. Jag märkte inte super stor skillnad på denna och mot en väl isolerad full scart i metall. Jag kan inte säga att färgerna är bättre men det känns så. Men det kan bero på att stiften och legeringar är 99 % syre fri koppar.
De garanterar 24 karat plätering vilket är bra mot störningar. Kostar 129 kr, ClickTronic
4. Monster kabel med dubbel isolering och guldplätering och samma syre fira koppar för 1145 kr för en full scart här finns ingen skillnad alls i överföring eller bild så priset är nog helt till skogen. Detta är det inte värt. Även Techlink där märkte jag ej skillnad mot den billigare
Summering:
Jag ser ingen skillnad på de statiska bilderna på de sista 2 varianterna på ingång 1 så från 129 till 1145 kr kan man spara till fler dvd filmer istället. Anvisningar i manual berättar vad man bör köra på vilken ingång på en Sagem och där har man optimerat för olika produkter använd dessa rekommendationer för er utrustning.
Avstånd till Sagem för dröm upplevelse:
Jag rekommenderar minst 2.90 cm från Sagems framkant till sittande yta typ soffa. Att ha en 60 ”eller 80” vore omöjligt på mindre än 5-6 m från front. Man kan ha den närmare pixlarna och dess rörelser syns markant först vid 30 cm från front annars har den bättre pixlar än många andra projektorer då de är mycket mindre och fyrkanter ser man först vid 4 cm avstånd. Jag såg en Toshibas fyrkanter på 1.20 m vilket är kasst. Så Sagem har lyckats med skärm, projektor, yta, pixlar och chip.
Bild vid olika förhållanden:
Jag har fönster direkt 1.30m från Sagem på vänster sida som jag sällan täcker för och i dagsljus med moln så är bilden lika bra som på kväll eller i mörker detta är ett otroligt plus för Sagem. Motljus mot den antireflekterande ytan klarar den också galant. Det enda man kan se är om man tar en halogenläslampa som lyser direkt mot skärm men det klarar inget idag. Ytan är av plast men jag tycker märka den ej är damm samlare vilket jag älskar då den är hal och behandlad detta är också bra. Samt nu utan magnetiskt fält och statisk elektricitet så är det en fröjd att damma om det finns något . En egen inställning i lite dunkelt ljus håller sig även när det blir ljusare utifrån så man slipper ändra flera gånger. Jag har också testa med att ha taklampa och läslampa samt fönster vid ljust väder ej förtäckt och bilden är precis som en CRT otroligt bra kontrast och ljus. Super bra rättare sagt. Jag tror att 500-1000 räcker länge på ljus och 2000 i kontrast är också super då lamporna varar längre. Det som man skall inrikta sig på är svarta, gråa partier istället för att slå den ena med högre kontrast. Ungefär som DVDR som idag finns 16x snart 20x men media finns inte.
Solljus från fönster då räcker det bara at höja kontrast med 4 punkter så är det löst och bilden störs inte alls av solljus från sidorna. En sak man kan tänka på är att ha allt i vitt runt omkring Sagem, jag har lite vitgråa väggar men 2 stora växter på sidorna vilket ger at man koncentrerar sig på bilden på ett annat sätt. Vid fullt normalt icke solljus ute och lampor tända bakom mig så kör jag super bild med följande…
Egen:
Kontrast=55, Ljus=44, Färg=60, Skärpa=0, Färgton=50, Färgtemp=Varm.
Nu får man tänka på vilken film eller inkälla man kör jag har med ovan inställningar bättre bild än en CRT 32 Sony i dagsljus.
Fasta bild inställningar:Utgår vi ifrån samma film och samma förhållande på sidoljus så sker följande. Samt låg brusreducering på Scart ingång.
Standard: Här blir det mjölkfilter på och lägre färger men en skarpare klarhet, egentligen ingen snygg bild men bra vid exempelvis mörka filmer typ Matrix vissa scener.
Bio: Här ökas färg men mjöl läggs på (mjölk och mjöl är att ljusstyrkan överdrivs mot förhållandet till kontrast) Liknar en kalkfällning i ett akvarium .
Studio: Här sänks ljus och färg återgivs bättre ingen större skillnad mot Bio
Sport: Här blir färgen mycket bättre och nästan som min egna ovan inställning jag har dock mer kontrast för att få super svart återgivning.
Summering bild:
Jag får säga att svart verkligen är svart och grått går INTE över i mjölk med en Sagem detta är så bra att man får Stån- vid film och digital tv. Jag har sett många av samma typ som ej klarar svart och jag undrar verkligen om HD3 kan bli ännu svartare hur mycket mer svart kan det bli? Jag tror nog att HD3 kommer att ha progscan funktioner som tar bort kanter istället. Jag saknar att man kan se inställningar utan att få testa och gissa sig till vad de fasta använder.
Betyg på bild vid inställningar 8 av 10
Egna inställningar och förhållanden på bild:Kontrast: Drar man upp denna till 100 liknar samma film en gammal råkopia om man ej kompenserar med övriga inställningar.
Ljusstyrka: Det blir som ett bageri med mjöl och vid 100 är det i ett mörkt rum ej behov av någon lampa så skarp är återgivningen.
Färg: Detta är skönt att köra på en film med 100 % det är otroligt vad Faroudja chippet kan ge, det är inte störande eller det blöder inte över trots 100 % på färg. Mycket bra färgåtergivning detta ger verkliga bilder och ett stort plus för Sagem.
Skärpa: Här tycker jag det inte spelar någon roll på en DVD man kan få lite bättre bild och vid statisk bild märks det inte mer än lite vid max eller min. Jag undrar vad den gör jag kan inte märka att Focus eller lins ändras så jag tror det är digital skärpa. Använder man brusreducering låg så kör den override på det mesta. Kör man helt utan brusreducering alltså råbild är den skarpare men den skapar pixlar som rör sig i alla områden så jag rekommenderar att man har låg påslagen på källan om man ej kör HDTV oavsett upplösning.
Summering: Här sänker jag betyget 1 steg för att man ej har fler inställningar som kan lagras egentligen lite taskigt men jag tror att många hade önskat detta då man då kan typ skapa en inställning för filmer med ”blue screen” en för ”action mörk” vilket hade varit en dröm. Jag tycker att bilden är mycket bättre än bioformat och känslan är där, verkligheten känns och upplevelsen av återskapandet av bild och form är så bra att jag endast har sett bättre på dator i HDTV på Viewsonic 21” med 12 ms söktid och 1900x1600.
Betyg på egna inställningar: 8 av 10
Format på bild: Jag har alltid allergi mot sorgkanter!
Wide: Här startar den med automatik och perfekt format på bilden inget är förvrängt men så är det med allt I original Wide format.
4/3: Så tråkigt att man ej använder detta längre
Stretch: Här kapar man sidled med 2-3 cm men inget ändras i höjdled
BIO: En dröm då den endast tar bort 1 cm från sida och absolut noll i sorgkanter perfekt bild perfekt ytan och ingen zoom, mycket bra format. Klarar super bra format 2.0, 2.20, 2.35 det bästa sorgkants borttagning jag haft.
Textning: De filmer där sändningen lägger text halvt nere i sorgkant vilket är så idiotiskt men tv bolagen är helt slut i rutan i Sverige, de kan inte sända i korrekt format och ej bättre än stereo. Skrota alla våra tv bolag och skapa nytt med bättre kvalitet och högre ljudkvalitet.
Denna funktion tar bort övre del och framhäver text nere.
Scope: Här zoomar man allt kör denna vid extrem letterbox film.
Klarar 2.35 i Panavision utsända i 4:3
Summering:
Det mesta står i manualen kring format hantering men jag älskar BIO då sorgkanter är borta och förlusten i sida är så minimal att det är super bra funktion. Jag saknar funktion att backa eller gå tillbaka på format eller ingångar då man får bläddra framåt för att komma till start igen.
Betyg format på bild 8 av 10.
Brusreducering:
Genom scart 1-3 och Av 4-6 alltså de 6 första ingångar där kan man använda brusreducering av signal. Dock så kommer det minus här och lite kritik. De som gjort datachippet för denna funktion måste avskedas då hastighet kapacitet är som en celeron DX2-66 mot en Xeon 4 Ghz. Lägger man på hög kommer det spöken och avbilder som ej chipet klarar hantera snabbt nog vilket är dåligt. Detta använder man endast vid stillasittande eller statiska återgivningar och då typ en datorskärm men då ökar man upplösning så då är den ändå värdelös. Låg är dock bra och kan sättas på alla utan problem, medel då kommer det spöken vid snabba action scener och hög som sagt tidigare kommer det spöken utan någon markant rörelse. Jag säger skapa snabbare chip med kylning om det är det som begränsar kraftigheten i chippet och vad det kan.
Nu kan man genom chip i DVDkälla få bättre bild så det kanske inte behövs som i en tv men Sagem måste göra den bättre.
Summering: Mycket bra vid låg men de andra är bara att kasta bort! Denna funktion är bra att använda vid parabolhantering och VHS eller analoga signaler så här måste man radikalt göra en förbättring. Det är mycket få minus på en Sagem Axium 50” men detta är ett tråkigt att de inte tänkt på detta. Visserligen är det vid mer Mhz och minnen mer värme och man vill ej ha fläkt för ljudnivå men det går att lösa med att kapsla in enhet/chip för sig och lägga den utanför kretskort för insignal och dra en kabel istället och sedan kyl detta område med fläns eller kopparlegering. Svärdscenen med Darth Maul och låg aktiverad är perfekt så Låg är det enda man använder. Använder man VHS källa idag är brusreducering mycket viktigt så därför anser jag att det behovet finns och sedan kan man använda det till andra källor.
Betyg på brusreducering 4 av 10
Audio:
Här får jag säga att högtalare baslåda och återgivning är mycket bra men man kan inte jämföra med en Digital signalprocessor eller förstärkare. Men jag har bättre ljud genom Sagem än Sony Wega och inställningar är bra. Bas och Diskant ger klarhet och sedan extra plus är separat baslåde kontroll för ännumer bas, jag älskar bas. Att styra högtalare mot hörlurar separat är en defacto standard idag så det är också bra. Det tråkiga är om man kör både internt och förstärkare så får man millisekunds fördröjning vilket är störigt men man kan inte synka 2 källor 100 % så det är inget minus för Sagem
Summering: Det finns inte mycket att säga här förutom bra prestanda och bra återgivning, men för bio och film är det förstärkare som gäller minst 5.1
Betyg för Audio internt 8 av 10
Alternativ meny:
PIP och PAP då tänker jag på de 2 i sagan om ringen. Denna funktion är kul men tråkig om man inte kan ha typ fler än 5 kanaler samtidigt nu är det max 2 st som hanteras separat bra vid resultatssökning och väntan på annat program eller vid störig reklam pauser som typ TV4 sabbar allt med. Källhanteringen är bra då den vaknar vid aktivitet.
Install meny:
Kod och skydd: det är för att hantera barnlås och åtkomst vilket är bra men där kan ni själva leka runt.
Källa:
Det viktiga här är meny KÄLLA där man styr brusreducering, namn, källa. Lite fler bokstavs längder saknar jag här jag säger minst 8 idag och processor som hanterar detta är ingen större kostnad.
PC-data: Här synkar man och flyttar data bilden i alla led inget roligt men bra att ha om man ej kan styra upplösning på sin bärbara eller dator som man ansluter till denna källa. Frekvens och Fas är bra funktioner men det är bäst att köra på Automatisk bildinställnig så sköter den det mesta.
Manuell kanalhantering: Precis som vanliga tv med sortering, automatik eller manuell funktion. Dock så tycker jag att automatisk avsökning var mycket bra och smidig samt det fanns automatisk sortering med namn.
Summering: snabba menyer och skarpa samt bra återgivning
Betyg på menyer 8 av 10
Nästa test del kommer att bli mer inriktad på olika filmer, program och källor samt då testa prestanda på chip, bild och generellt vad denna super TV kan göra. Samt hur sagem beter sig med olika DVD med olika funktioner och där kan man bilda sig en uppfattning om vad man kan köpa för att få ut det bästa utan att bli ruinerad…………. Jag var tvungen att dela upp denna test i områden och det roligaste kommer sist
Ägandet:
Om nu lampan håller de 8000 timmar så kommer det lite mer ekonomi i att äga en Sagem Axium 50” mot en lös projektor tillika jag håller på att gräva i service hanteringen för att få fram lite hur den fungerar. Jag har inget att säga är helt kasst med denna modell så jag kan varmt rekommendera den för köp. Små sakerna jag anmärker på är bra att de kommer fram men det jag ser är med kritiska ögon för om man nu skall kasta upp 28 000 kr så vill man inte ha något som är slut efter 1 år. Tekniker går framåt och även om man köper den idag så har man mycket stor glädje i många år framåt.
Gå och köpa en plasma på 50 ”för 70 000 kr om man ej vunnit på lotto är tufft, köpa en 50” Sagem med samma prestanda för 28 000 kan man klara om man sparar normalt. CRT är ute och döende precis som video nu är det gästrum som får man crt eller sovrum .
/Jörgen
55 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna
nimman 
Fler
Vilka bilder visas här?
