[Evil Homer]

• 0

Det påstår bara dom som aldrig har hört riktigt bra bas.
Vi tittade ju på Hyddes projje i somras. Den kostade väl typ 35 lök.
Den tyckte jag var marginellt bättre än min som kostade 22 för ett par år sen.

HAHAHA, vilken kväll, kanooooonfull hydde som inte hade en susning om hur fan han hade kopplat om vid senaste raiden
Hans x30 smiskar din galet lätt, du som har synfel bubbe lelle!

[Bakerman]

• 0

Skulle det komma ifrån IÖ så skulle nog inte herr nattlorden ha någonting att invända...

Precis...

HAHAHA, vilken kväll, kanooooonfull hydde som inte hade en susning om hur fan han hade kopplat om vid senaste raiden
Hans x30 smiskar din galet lätt, du som har synfel bubbe lelle!

Så du menar att han hade gjort om varenda inställning ?
Han fick ju igång det till slut ?
När det kommer upp till 1080p kan det ju inte bli så mycket bättre. Visst kan det var bra eller dålig svärta, men du kan knappast komma och påstå att det är lika stor skillnad mellan Hyddes och min bild som Hyddes och min bas..

[Evil Homer]

• 0

Nej nej, han fattade ju inte hur han ändrat kablarna alltså.
Hans projje är galet bra för pengarna, jämföra med bejzen vettefan om man kan göra. Men stor skillnad är det, sen om det är värt det klivet pengamässigt är ju en annan fråga det är ju helt upp till var och en.

[Nattlorden]

• 0

När det handlar om bas så innefattas väl väl ordet mycket i ordet bra ?
Man kan få skitbra bas ur en femtummare. Skulle det räcka till dej när du ser på film ?

Bra innefattar gott djup och låg dist. Satisfierar femtummaren det?

Mycket kan vara 80dB eller 120dB. 20k räcker mycket troligare till 80dB och det kan vara mycket nog för gott filmtittande.

Skulle det komma ifrån IÖ så skulle nog inte herr nattlorden ha någonting att invända...

Nu är du tramsig. Jag kan vara oöverrens med IÖ också. Spana in Carlssondebatten på faktiskt, t.ex.

[Bakerman]

• 1

Bra innefattar gott djup och låg dist. Satisfierar femtummaren det?

Mycket kan vara 80dB eller 120dB. 20k räcker mycket troligare till 80dB och det kan vara mycket nog för gott filmtittande.



Nu är du tramsig. Jag kan vara oöverrens med IÖ också. Spana in Carlssondebatten på faktiskt, t.ex.

Så det är du som bestämmer vad som är "gott nog" för varje individ ?

Tycker inte att Hmmpz är tramsig. Du har absolut en brun näsa.

[Nattlorden]

• 0

Så det är du som bestämmer vad som är "gott nog" för varje individ ?

Precis lika mycket som du bestämmer att det inte är det. Och jag tror allt du började...

Du har absolut en brun näsa.

Jag som aldrig ens besökt källaren? *asg*

[Unregistered27d7f146]

• 0

Om det bara handlar om ren kvalitét och inte kvantitet så bör väl jämnförelsen handla om någon liten tv och inte en projektor?

Redigerat av Unregistered27d7f146, 20 December 2012 - 20:08.

[Nattlorden]

• 0

Om det bara handlar om ren kvalitét och inte kvantitet så bör väl jämnförelsen handla om någon liten tv och inte en projektor?

hur nära skall du sitta den lilla tvn om du uppleva full upplösning från 1080p? Jag har en bra "liten" tv, men det var ändå högst slående när jag drog upp en BluRay på 100" hur mycket mer information som fanns att hämta.

[Unregistered27d7f146]

• 0

hur nära skall du sitta den lilla tvn om du uppleva full upplösning från 1080p? Jag har en bra "liten" tv, men det var ändå högst slående när jag drog upp en BluRay på 100" hur mycket mer information som fanns att hämta.

hur ska du lyckas förmedla 10hz tonerna med ett 5" element? på säg 4m avstånd

[Nattlorden]

• 1

hur ska du lyckas förmedla 10hz tonerna med ett 5" element? på säg 4m avstånd

Bygg ett med 4½ meters slaglängd så slår det dig med häpnad.

Redigerat av Nattlorden, 20 December 2012 - 20:22.

[Unregistered27d7f146]

• 0

Bygg ett med 4½ meters slaglängd så slår det dig med häpnad.

Ställ det elementet framför sittplats så lär det garanterat slå en iaf

[DVD-ai]

• 0

[Zartok]

• 0

... Vad ska komponenterna i den högtalaren vara gjord av? Obrytbarion? Krossomöjlikum?

[Nattlorden]

• 0

Unobtanium

[hifimarcus]

• 0

Som sagt, bas från de flesta frontar kan inte matcha ett par bra subbar. Mina två subbar spelar med under 1% dist från 10-100Hz vid hyfsad volym. Visa mig några frontar för rimliga pengar som fixar det....mina subbar kostade 15k inkl slutsteg.

Självklart kan dom inte matcha två subbar, så dum är jag inte

Redigerat av hifimarcus, 21 December 2012 - 11:18.

[RobNB]

• 0

Skrev inte nånstans att dom kan matcha ett par subbar. Jag skrev att jag tycker dom har OKEJ bas, sen finns det väldigt många andra som tycker att det är dålig bas, men eftersom detta är mitt första system så är dom OKEJ för mig.

Alla börjar inte med tppSystem. Du kommer att jobba upp dig i ditt eget tempo Många här är lite lätt skärmigt skadade haha. Får se hur långt man själv landar

Redigerat av RobNB, 21 December 2012 - 11:28.

[Nattlorden]

• 2

Vill du inte landa långt bort... åk inte och lyssna hos någon som har något riktigt stort. Efter man har gjort det är det svårt att förtränga det.

[Jonas__W]

• 0

Skrev inte nånstans att dom kan matcha ett par subbar. Jag skrev att jag tycker dom har OKEJ bas, sen finns det väldigt många andra som tycker att det är dålig bas, men eftersom detta är mitt första system så är dom OKEJ för mig.

Har aldrig sågat DITT system eller hur? Jag var mer inne på att generellt sett finns det väldigt få frontar för rimliga pengar som ens är nära prestandan av ett par bra subbar, särskilt DIY. Jag har själv börjat min hobby med frontar från Dali för 4k och en pro-logic receiver. Man måste börja någonstans, men man ska vara ödmjuk i denna hobby för det finns alltid någon annan med mer erfarenhet och kunskap.

Man vinner mycket på att fråga, sålla information och läsa mycket.

[RobNB]

• 0

Vill du inte landa långt bort... åk inte och lyssna hos någon som har något riktigt stort. Efter man har gjort det är det svårt att förtränga det.

Jag kommer att gå långt men inte idag Det jag har nu fått duga just för idag. Vet att jag vill gå djupare och renare

[hifimarcus]

• 0

Har aldrig sågat DITT system eller hur? Jag var mer inne på att generellt sett finns det väldigt få frontar för rimliga pengar som ens är nära prestandan av ett par bra subbar, särskilt DIY. Jag har själv börjat min hobby med frontar från Dali för 4k och en pro-logic receiver. Man måste börja någonstans, men man ska vara ödmjuk i denna hobby för det finns alltid någon annan med mer erfarenhet och kunskap.

Man vinner mycket på att fråga, sålla information och läsa mycket.

Jag sågade heller inte ditt svar, jag är otroligt tacksam för alla som ger mig svar. Jag har lärt mig otroligt mycket av att läsa trådar och aktivt försöka fråga saker. Tycker de flesta är hjälpsamma
Men ibland är det svårt att ta in hur mycket man bör lägga för att få bra ljud Vissa satsar ju lika mycket pengar på kablar som jag lägger på mitt system TOTALT.

[Nattlorden]

• 0

Och vissa av oss säger då att de i alla fall inte har någon teknisk anledning att betala så mycket för kablarna. Vad man gör för sin egen feelgood är en annan femhundratusing...

[hifimarcus]

• 0

Och vissa av oss säger då att de i alla fall inte har någon teknisk anledning att betala så mycket för kablarna. Vad man gör för sin egen feelgood är en annan femhundratusing...

Ja precis Någon här som lyssnat på Infinity Kappa 100? Det är väl dom enda högtalare som är lite mer "high end" som jag lyssnat på.

[Zartok]

• 0

Skulle jag äga ett system för precis 4.5 miljoner så skulle jag nog ärligt köpa bättre kablar till det än några för 3 kr/m. detta även fast jag inte tror att det är skillnad för fem öre. Men i ett sånt system så måste man ju ha lite feelgood

[DVD-ai]

• 0

rättelse: inte "bättre" kablar utan DYRARE kablar menar du väll ?

[hassesolo]

• 2

Bild i toppklass och ljud i toppklass är ungefär lika dyrt. Sen att vissa är finsmakare vad det gäller ljud och andra vad det gäller bild är en annan sak.

[RobNB]

• 0

rättelse: inte "bättre" kablar utan DYRARE kablar menar du väll ?

Dyrare kan även vara sämre Men vi kanske kan skriva "Snyggare" ?

[MKarlsson74]

• 0

Jo visst det systemet lär vara kapabelt så det heter duga....men frågan är om det spelar lika musikaliskt/snyggt/trevligt som tex the sonus faber...... att ljudtrycks kapaciteten är det 5 dubbla det fattar vem som helst.

De kommer spela otroligt mycket bättre än t ex sonus faber eftersom de kommer de mycket mindre dist, otroligt mycket högre SPL och framförallt, mycket "bättre" eftersom de kommer jobba med rummet mycket bättre än vad ett par frontar någonsin kan göra.

Här har du en lista med låtar som alla har den gemensamma nämnaren att dom innehåller mycket energi <20Hz.

http://open.spotify....23zikiR2kdzNeCo

Det är inte bara elektronisk musik som du lär märka om du lyssnar igenom den.

Den listan kan dock ifrågasättas till stora delar. Men det hindrar ju inte att återge det som finns på inspelningen.

[-Palle-]

• 0

Den listan kan dock ifrågasättas till stora delar. Men det hindrar ju inte att återge det som finns på inspelningen.

Visst är det så att många av dom låtarna innehåller infra information av misstag eller slarv från dom som producerat och mixat låtarna, men slår man på subsonicfunktionen i cr80s så känns det tydligt att det försvinner information som iaf jag uppskattar!

[MKarlsson74]

• 0

Skulle tro att de flesta där är av misstag med tanke på vad det brukar vara för system i studios. Oavsett så hindrar det inte att man gillar det man "hör" eller att man vill återge det som finns på skivan.

[Zartok]

• 0

rättelse: inte "bättre" kablar utan DYRARE kablar menar du väll ?

haha, fan så rätt du har! jag föll dit på den själv. naturligtvis menar jag dyrare eller möjligen snyggare kablar

[shifts]

• 1

Kan ni inte hoppa in i Off Topic om ni ska använda trådar som tjatkanal?

[robert293]

• 1

De kommer spela otroligt mycket bättre än t ex sonus faber eftersom de kommer de mycket mindre dist, otroligt mycket högre SPL och framförallt, mycket "bättre" eftersom de kommer jobba med rummet mycket bättre än vad ett par frontar någonsin kan göra.

jo visst och du har personlig erfarenhet av sonus fabers flaggskepp?
det är musikalitet jag skrev om inte spl eller hur lite disst det blir vid volymer en normal människa aldrig skulle utsätta sig för.
Jag håller med lite om rumskopplingen men har basarna inte samma kvaliteer i grunden så spelar det ju ingen roll...som sagt jag personligen har ej hört komoroks system men det jag hört ifrån övriga märket så är jag skeptisk om man jämnför med dessa små 300 kilos golvare när det kommer till rent välljud...men jag skriver igen...jag vet inte utan gissar mig fram efter vad jag hört ifrån märket i övrigt och herr faber hade jag en lyssning session med eget matrial för bara 14 dagarsedan....och det var något utöver det vanliga.

Jag skrev det ialf som en fråga istället för att attack dyka som du ofta gör trots att du inte vet utan tar direkt spl och disst vid extrem volymer som...välljud.


Den listan kan dock ifrågasättas till stora delar. Men det hindrar ju inte att återge det som finns på inspelningen.

[hifimarcus]

• 1

Kunde inte sagt det bättre själv Robert!

Redigerat av hifimarcus, 21 December 2012 - 19:27.

[Jonas__W]

• 0

Kunde inte sagt det bättre själv Robert!

Sagt vad bättre?

Du tror inte heller att bra subbar/diy-byggen kan låta bättre än de baselement som sitter i dyrare frontar?

Bara för att de sitter i dyrare frontar så blir de inte magiska. De har fortfarande sina begränsingar. Priset på ett löst element i en högtalare för 100k behöver ju inte kosta mer än 3-5k heller. Du betalar ju mycket för finish, varumärke, vinster till tillverkare, generalagent, butik osv osv.

Sen som sagt, mindre element (som inte sällan sitter i frontar) har oftast en begränsing gällande att spela med låg dist om du ska återge lägre frekvenser vid lite volym. Det är ju då subbarna gör det dom ska. De kan ju rent av bottna och gå sönder om du försöker återge de frekvenser som finns i vissa filmer idag på för hög volym. Prova se Underworld Awakening med lite mindre element vid lite volym så ska du se att elementen motioneras

[hifimarcus]

• 0

Sagt vad bättre?

Du tror inte heller att bra subbar/diy-byggen kan låta bättre än de baselement som sitter i dyrare frontar?

Bara för att de sitter i dyrare frontar så blir de inte magiska. De har fortfarande sina begränsingar. Priset på ett löst element i en högtalare för 100k behöver ju inte kosta mer än 3-5k heller. Du betalar ju mycket för finish, varumärke, vinster till tillverkare, generalagent, butik osv osv.

Sen som sagt, mindre element (som inte sällan sitter i frontar) har oftast en begränsing gällande att spela med låg dist om du ska återge lägre frekvenser vid lite volym. Det är ju då subbarna gör det dom ska. De kan ju rent av bottna och gå sönder om du försöker återge de frekvenser som finns i vissa filmer idag på för hög volym. Prova se Underworld Awakening med lite mindre element vid lite volym så ska du se att elementen motioneras

Var lite skämtsam och dryg på samma gång, han skrev ju inget

[Jonas__W]

• 0

Var lite skämtsam och dryg på samma gång, han skrev ju inget

Han felciterade, hans inlägg ligger i citatet. Därav mitt svar till dig då jag tog för givet att du höll med om allt han skrev.

[RobNB]

• 0

För att återgå till Topic...
en (ett par) DIY subb Vs Ino (DIY)...
Om man nu landar på ca: 20K - 40K (2 - 4par)
Vilket är att föredra och anledning, för att gå djupt (film i focus)

Redigerat av RobNB, 21 December 2012 - 20:00.

[Jonas__W]

• 0

Tja, du säger djupt så då tänker jag Infra (sub 20Hz).

4st LMS-R 15" skulle väl landa på dryga 20k med frakt till Sverige. Det tillsammans med steg & MDF gör väl att du skulle kunna komma undan med runt 30k. Det systemet skulle troligen vara grymt för pengen och samtidigt inte ta SÅ mycket plats. De skulle klara sig på runt 125 liter styck (slutna naturligtvis) om jag minns rätt.

Tror att de hade en kapacitet att flytta runt 16 liter luft på 4 element.

[Jonas__W]

• 0

Mina Dayton vet jag ju spelar bra. 4st sådana skulle kosta 8800:- plus 1st steg (Inuke DSP6000) 3800.- Plus MDF samt lite färg osv. Då kommer du undan med runt 14000:-. närmare 30k för 8st.

Det flyttar lika mycket luft som 2st PB13-Ultra (dryga 9 liter), men går djupare och spelar mer transparant. Vet dock inte om LMS-R kanske låter ännu bättre.

Fortsätter min monolog

Motsvarande hos Ino är väl Z-modulerna, har inte priserna framför mig. Så någon som vet hur kompetenta de är jämfört med exemplen ovan får gärna kasta in lite siffror för modulerna samt steg. Vi måste ju ta byggsatspriserna om det ska vara jämförtbart dock.

[RobNB]

• 0

Dax å läga upp lite bildet här på minhembio.com
Ibland glömmer bort ditt rum från faktiskt.se

Fasiken, man är lite kluven ibland hur man vill ha det. Blir troligen ett bygge man samtidigt så vill man åt INO men om man kan få samma effekt med eget DIY så vill man ju gå på det förs... Måst lyssna lite hos några så man får lite kött på benen

[MKarlsson74]

• 0

Tänk vad lite snyggt märke och prislapp gör att folk totalt ignorerar den fysiska verklighet som vi lever i. Rätt pinsamt faktiskt. Sonus faber högtalarna kommer få sjukt mycket spö på ALLA fronter när det gäller basåtergivningen.

[Bakerman]

• 1

Mina Dayton vet jag ju spelar bra. 4st sådana skulle kosta 8800:- plus 1st steg (Inuke DSP6000) 3800.- Plus MDF samt lite färg osv. Då kommer du undan med runt 14000:-. närmare 30k för 8st.

Det flyttar lika mycket luft som 2st PB13-Ultra (dryga 9 liter), men går djupare och spelar mer transparant. Vet dock inte om LMS-R kanske låter ännu bättre.

Fortsätter min monolog

Motsvarande hos Ino är väl Z-modulerna, har inte priserna framför mig. Så någon som vet hur kompetenta de är jämfört med exemplen ovan får gärna kasta in lite siffror för modulerna samt steg. Vi måste ju ta byggsatspriserna om det ska vara jämförtbart dock.

På vilket sätt spela slutna Dayton mer transparent än PB13...?
Dom flyttar inte heller lika mycket luft då PB13 är portade.

Förstår inte heller hur jämförelsen kan sättas mot Z-moduler...?
Infra X eller Y är det i så fall du får jämföra mot.
Mot Z-moduler har dina Dayton inte mycket att hämta..

[Nattlorden]

• 0

För att återgå till Topic...
en (ett par) DIY subb Vs Ino (DIY)...
Om man nu landar på ca: 20K - 40K (2 - 4par)
Vilket är att föredra och anledning, för att gå djupt (film i focus)

Nu finns inte elementen kvar att köpa, men jag spenderade 27K på mina 8 baslådor med Nht 1259+ 2st NAD 218 + behringer delningsfilter+kablar. (Ino filter + infrakort var ett stort lyft ytterligare senare)

[Jonas__W]

• 0

På vilket sätt spela slutna Dayton mer transparent än PB13...?
Dom flyttar inte heller lika mycket luft då PB13 är portade.

Förstår inte heller hur jämförelsen kan sättas mot Z-moduler...?
Infra X eller Y är det i så fall du får jämföra mot.
Mot Z-moduler har dina Dayton inte mycket att hämta..

Har ju ägt en PB13-UItra i över 1 år. Spelar ju bra, men inte lika bra som mina Dayton. SVS:en gíck inte att dela lika högt t.ex. innan man störde sig på delningen. De som lyssnat på mina Dayton blir rätt snopa när man berättar att man delar vid 100hz. Det gick inte med SVS:en som sagt.

Det är väl bara vid avstämningsfrekvensen som SVS:en blir betydligt värre. Under 20Hz fungerar ju mina Dayton bättre då de är slutna. Nu blir det ju orättvist med 4 dayton mot 1 svs (dock slutna mot portat), men SVS:en var inga problem att bottna när filmerna ville under 15-20Hz.

Trodde att X & Y var portade? Fungerar de bra runt 10-15Hz & EQ? Trodde det var Z som gällde om du ville riktigt djupt. Rätta mig gärna, ingen Ino-expert

Redigerat av Jonas__W, 21 December 2012 - 20:25.

[Bakerman]

• 0

Det finns Profundus X och Y och Z. Dom är portade. Sen finns det Infra X och Y och Z. Dom är slutna.

[Jonas__W]

• 0

Ah! Då är jag med

[Bakerman]

• 1

Det du beskriver kan man nog inte kalla för "transparens".
Färgad bas funkar ju inte riktigt som resten av registret.

[Jonas__W]

• 0

Det du beskriver kan man nog inte kalla för "transparens".
Färgad bas funkar ju inte riktigt som resten av registret.

Svårt att förklara. Transparens är det bästa ordet jag kan finna.
Att de spelar bättre överlag är det ingen som helst tvekan om. Tightare, mer transparent, djupare osv.

[Purre]

• 0

P finns också hos Ino som är ännu mindre än X

[Bakerman]

• 0

Svårt att förklara. Transparens är det bästa ordet jag kan finna.
Att de spelar bättre överlag är det ingen som helst tvekan om. Tightare, mer transparent, djupare osv.

Det är nog transientsvar och grupplöptid du tänker på. Det är inte samma sak som transparens.

P finns också hos Ino som är ännu mindre än X

Just det. Glömde pluttarna. Men det finns bara prof plutt i ordinarie sortimentet.
Infra plutt skulle nog inte bli sådär jättebra.