[Sohlio]

• 0

Ja, svarta spikes fick jag med mina rf82or, men jag köpte soundcare super spikes.... Dom kan jag verkilgen rekomendera...

Mvh Sohlio

[Unregistered4bee4a1e]

• 0

Vilka snygga högtalare du har fått Golf3.

Så stora dom är, jag själv kommer att köpa RF82.

[Unregisterede74beff4]

• 0

HÅller med hifi och musik helt. GÅr inte njuta av musik. Diskant blir så dominant och hård vid vissa frekvenser att det känns som öronen skärs sönder inuti. Riktigt bra till film men värdelösa till musik. När man lyssnar på låg volym hörs inte detta och då låter det otroligt bra. Men såfort man kommer upp i normallyssningsvolym som inte är alls speciellt högt hör man detta. Ska man då spela som när man verkligen vill njuta och höja lite sitter man och spänner sig rädd när de ska försöka ge en tinitus nästa gång känns det som. Mina högtalare har gått 100timmar nu ungefär. Tycker inte detta blivit bättre, nästan mer hörbart och värre. Men en smärre justering frå¨n klipsch på sina högtalare hade dom verkligen regarat helt i sina prissklasser och en bra bit uppåt. Jag menar diskanten är väldigt ren och detaljerad, mellan register och bas är kanon överlag med. Men denna dominanta diskant skär verkligen sönder öronen och gör en lyssningtrött efter 1 låt.

Ska se om det går att lämna tillbaka dem annars kommer jag koppla bort dem och köra med ns-333 istället. Visst har ett litet rum men testat i större rum hör hemma med. Likadant där fast de lät bättre överlag annars.

[Unregistered1113]

• 0

Vilka snygga högtalare du har fått Golf3.

Så stora dom är, jag själv kommer att köpa RF82.

   

<{POST_SNAPBACK}>

Hej

Tackar HK-perra .....Ok grattis till köpet hoppas att dom kommer snart o Lycka till med dom 82a ...var ju tänkt att jag skulle ha dom istället , men jag är skit nöjd och vilket ljud ojoj vilken detaljerad ljud känsla det är. har testat allt möjligt techno ,hårdrock osv.. inga probs här det låter hur bra som helst

//Golfen

[Unregistered1113]

• 0

Celander:

ok... ja vi reagerar olika och ibalnd så kan det t.o.m bero på vad för drivning man har och om den hjälper till med det skrikiga ljudet som du upplever, Tex Pioneer är absolut ingen ide att använda till kipsch för det blir bara pankaka av allt och ger mer bekymmer då det blir väldigt ljust, men som sagt jag känner inte igen mej i den beskrivningen alls du upplever, men vi upplever ju olika så...
hoppas att det löser sig.

//Golfen

[Squeezemaster]

• 0

Angående gängor på Klipsch, det är ju amerikanska högtalare, och amerikanare är ju inte riktigt hemma i vårat "metric-system" alltså så är gängorna i tum.
På mina Klipsch RF-35 var det 1/4" gängor som gällde.
Men kolla upp detta på Klipsch hemsida så ni inte får fel, möjligt att dom ändrat!

[Unregisterede74beff4]

• 0

Celander:

ok... ja vi reagerar olika och ibalnd så kan det t.o.m bero på vad för drivning man har och om den hjälper till med det skrikiga ljudet som du upplever, Tex Pioneer är absolut ingen ide att använda till kipsch för det blir bara pankaka av allt och ger mer bekymmer då det blir väldigt ljust, men som sagt jag känner inte igen mej i den beskrivningen alls du upplever, men vi upplever ju olika så...
hoppas att det löser sig.

//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Har yamaha rx-v1500 och nadc272 att driva dem med. Sen kablar supra ply 3.4 /S och supra bananer. Tycker de ska kunna ge ett hyffsat rätt ljud på högtalarna. Även om primare ska vara klart bättre än allt annat i stort sett till dessa högtalare.

Diskant är inte skrikig men det blir så dominant och ibland låter den så bostad på toppen att jag blir rädd att jag ska få fel på öronen.

Du kommer märka av det mer sen när dina högtalare fått spela lite mer. Mina har gått 100timmar nu typ. Hördes inte de första 20timmarna. Nu låter mellan bättre, bas mycket bättre, diskanten är otroligt ren och superbra, inte det minsta spretig. MEN många låtar förstör den "boostade" diskanten allt går inte lyssna. Medan andra låtar som inte har så mycket toppar eller inget så låter dom skitbra. Men väldigt många låtar har en hel del toppar. Vill kunna spela allt och inte 1/5 av det jag lyssnar på. Har plockat bort dom nu hehe. Helt nya och redan bortplockade. Gör ont i stjälen och plånboken. Har ns-333 stativare som frontar nu. De låter skit jämnfört med 82orna men de är inte jobbiga alls på samma sätt. Bara man kunde få ut raggsockan som sitter i diskanten....

[Unregisterede74beff4]

• 0

Vilka snygga högtalare du har fått Golf3.

Så stora dom är, jag själv kommer att köpa RF82.

   

<{POST_SNAPBACK}>

Hej

Tackar HK-perra .....Ok grattis till köpet hoppas att dom kommer snart o Lycka till med dom 82a ...var ju tänkt att jag skulle ha dom istället , men jag är skit nöjd och vilket ljud ojoj vilken detaljerad ljud känsla det är. har testat allt möjligt techno ,hårdrock osv.. inga probs här det låter hur bra som helst

//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Klipscharna låter inte så övertygande försa timmarna preic snär de börjar bli bra kommer deras stora brister fram :|

[Unregisterede74beff4]

• 0

Btw Golf3 ett riktigt bra exempel på vad jag menar kommer du höra direkt om du kör tex. Tina Turner med låten what ever you want.

Helst ingen mp3 för då försvinner topparna och sånt mer. Spela den lite högre.

[Unregistered1113]

• 0

Klipscharna låter inte så övertygande försa timmarna preic snär de börjar bli bra kommer deras stora brister fram :|

<{POST_SNAPBACK}>

Just nu så låter dessa bra mycket bättreändet jag hade tidigare iaf (JWS innan) så för mej är det såå stoora skiljnader till det bättre så jag betraktar förbättringen som milsvida för mej.

Nu ska det erkännas att det behövs minst 300 tim för en ordentlig inspelning , så man ska inte ge upp för tidigt heller, men som sagt så upplever vi ljud så olika så detta kanske inte blir något problem för mej.... beklagar att det är så för din del.

//Golfen

Redigerat av Unregistered1113, 17 december 2006 - 13:54.

[Unregistered1113]

• 0

hehe... jag körde kraftwerk nya live och där är det minsann diskant i massor hehe men detta du beskriver upplever inte jag ändå, så....

//Golfen

[Schumi]

• 0

Celander:

ok... ja vi reagerar olika och ibalnd så kan det t.o.m bero på vad för drivning man har och om den hjälper till med det skrikiga ljudet som du upplever, Tex Pioneer är absolut ingen ide att använda till kipsch för det blir bara pankaka av allt och ger mer bekymmer då det blir väldigt ljust, men som sagt jag känner inte igen mej i den beskrivningen alls du upplever, men vi upplever ju olika så...
hoppas att det löser sig.

//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Fel. Trodde inte att det skulle låta bra med min Pioneer 1015 till mina Rf 82. Men jag biampa direkt när jag fick hem dom och det låter kalas bra. Har inget alls att klaga på. Så att Pioneer vs Klipsch inte hör ihop har jag slagit hål på i så fall.

Blir nog byte i vilket fall av stärkare men det är bara för jag vill ha Hdmi.

[Schumi]

• 0

Angående gängor på Klipsch, det är ju amerikanska högtalare, och amerikanare är ju inte riktigt hemma i vårat "metric-system" alltså så är gängorna i tum.
På mina Klipsch RF-35 var det 1/4" gängor som gällde.
Men kolla upp detta på Klipsch hemsida så ni inte får fel, möjligt att dom ändrat!

<{POST_SNAPBACK}>

Ska kolla upp det. Tackar

[Unregisterede74beff4]

• 0

Klipscharna låter inte så övertygande försa timmarna preic snär de börjar bli bra kommer deras stora brister fram :|

<{POST_SNAPBACK}>

Just nu så låter dessa bra mycket bättreändet jag hade tidigare iaf (JWS innan) så för mej är det såå stoora skiljnader till det bättre så jag betraktar förbättringen som milsvida för mej.

Nu ska det erkännas att det behövs minst 300 tim för en ordentlig inspelning , så man ska inte ge upp för tidigt heller, men som sagt så upplever vi ljud så olika så detta kanske inte blir något problem för mej.... beklagar att det är så för din del.

//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Jo men samma förutsättningar om du suttit här hade du garanterat tyckt samma. Sen kan hända att i ett större rum, lite bäöttre placering, mer inspelade och lite ändringar i datorn där jag kör allt musik från skulle göra det mycket bättre eller få dem att låta super till all musik. Men så är det inte för mig nu.

[Unregisterede74beff4]

• 0

Celander:

ok... ja vi reagerar olika och ibalnd så kan det t.o.m bero på vad för drivning man har och om den hjälper till med det skrikiga ljudet som du upplever, Tex Pioneer är absolut ingen ide att använda till kipsch för det blir bara pankaka av allt och ger mer bekymmer då det blir väldigt ljust, men som sagt jag känner inte igen mej i den beskrivningen alls du upplever, men vi upplever ju olika så...
hoppas att det löser sig.

//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Fel. Trodde inte att det skulle låta bra med min Pioneer 1015 till mina Rf 82. Men jag biampa direkt när jag fick hem dom och det låter kalas bra. Har inget alls att klaga på. Så att Pioneer vs Klipsch inte hör ihop har jag slagit hål på i så fall.

Blir nog byte i vilket fall av stärkare men det är bara för jag vill ha Hdmi.

<{POST_SNAPBACK}>

Pioneer är ju ljusa och låter tunnt. Sen är de kända får att suga i 2 kanal och kan verkligen hålla med där från de pioneer jag hört. Men det kan ju ändå låta bra för dig beroende vad du haft för saker tidigare. Men du kommer säkert tycka att det låter ännu mycket bättre men ren 2 kanalre eller en bättre reiver. Tex H/Ks är bra 2 kanalare överlag tycker jag.,

[Unregistered1113]

• 0

Jo men samma förutsättningar om du suttit här hade du garanterat tyckt samma. Sen kan hända att i ett större rum, lite bäöttre placering, mer inspelade och lite ändringar i datorn där jag kör allt musik från skulle göra det mycket bättre eller få dem att låta super till all musik. Men så är det inte för mig nu.

<{POST_SNAPBACK}>

OK...ja kanske det ... trist att du har det så här iaf tycker jag för det är ju jäkla fina grejer och jag är nöjd under alla omständigheter .

Hoppas att du finner en lösning som passar dej.

//Golfen

[Unregisterede74beff4]

• 0

Jo vi får hoppas det

[Crille99]

• 0

Fasen, nu börjar uppgraderingsdjävulen komma igen .

Är inne på lite mer kräm till frontarna så är sugen på ett slutsteg, vad hade ni rekommenderat för någon modell till Klipsch?
Finns så många att välja mellan!

[Squeezemaster]

• 0

Fasen, nu börjar uppgraderingsdjävulen komma igen .

Är inne på lite mer kräm till frontarna så är sugen på ett slutsteg, vad hade ni rekommenderat för någon modell till Klipsch?
Finns så många att välja mellan!

<{POST_SNAPBACK}>

Det fina med Klipsch är att man inte behöver bry sig så mycket om antalet watt pga att dom är så otroligt lättdrivna.
Para ihop dom med en strömstark rörstärkare så ska du få höra på mumma

[Sohlio]

• 0

Fasen, nu börjar uppgraderingsdjävulen komma igen .

Är inne på lite mer kräm till frontarna så är sugen på ett slutsteg, vad hade ni rekommenderat för någon modell till Klipsch?
Finns så många att välja mellan!

<{POST_SNAPBACK}>

Tja!

Har oxå dom tankarna;) Kolla in Vincent SP 331MK. Sen kan du ju även kolla in Rotels modeler, dom har väldigt många alternativ!

Mvh Sohlio

[Shrimpii]

• 0

Fasen, nu börjar uppgraderingsdjävulen komma igen .

Är inne på lite mer kräm till frontarna så är sugen på ett slutsteg, vad hade ni rekommenderat för någon modell till Klipsch?
Finns så många att välja mellan!

<{POST_SNAPBACK}>

Det fina med Klipsch är att man inte behöver bry sig så mycket om antalet watt pga att dom är så otroligt lättdrivna.
Para ihop dom med en strömstark rörstärkare så ska du få höra på mumma

<{POST_SNAPBACK}>

Du tänkte inte på någon speciell? Skulle vara kul att se vad andra anser. Är sugen på en rörstereostärkare, men har inga pengar kvar alls. Det mesta gick åt till bion

[Squeezemaster]

• 0

Har tyvärr inga handfasta tips sådär. Bara att pröva sig fram.

Jag drev mina Klipsch med ett Vincent SP-331 med synnerligen gott resultat. Rekommenderas.
Där finns det också kraft så det räcker och blir över.

[Unregistered4010e43c]

• 0

Hej alla Klipsch-fantaster

Efter många lyssningstillfällen och nu snart 2 1/2 månads tid har jag fortfarande inte lyckats få tag i en receiver till mina Klipsch högtalare.

Har nu lyssnat på

Rotel 1057
Yamaha 1700
Yamaha 2700
Pioneer ax4aSi
Pioneer ax2aSi
Marantz 7001
Marantz 4001
Harman /Kardon 140
Harman /Kardon 340
Harman /Kardon 645
Sherwood (mindre modell)
NAD
Denon 2807
Denon 4306

Börjar bli minst sagt lite less på detta samt mig själv. Blir som jag skrivit tidigare en kompromiss av bildhantering, ljud i 2-kanal samt ljud i surround.
Finns olika saker som är intressant med de olika receivrarna men kan inte riktigt fastna för någon med den dör wow känslan som man kan få......
När det gällde receivrarna så var mitt intryck följande (obs har ej funnits möjlighet att lyssna på alla med Klipsch högtalare utan har fått välja högtalare som likande Klispchen mest då jag lyssnade. Detta är naturligtvis inte fullt rättvist men receivrarna visar ändå sin speciella karaktär). Har till största del lyssnat på pure direct samt de olika namnen som tillverkarna har på två-kanal men har också testat med olika DSP-prog och surroundprog.


Rotel 1057 ---Bra ljud, lite ljust mellanreg samt diskant, hade velat ha mer kraft i basen...

Yamaha 1700 I mitt tyckte för ljus i karaktären för Klipsch gillade inte ljudet alls, bra mellanregister men tyckte den inte var så kraftfull som jag hoppats nedåt i basen, lite väl ljus i diskanten

Yamaha 2700 lika som 1700. Besviken

Pioneer ax4aSi För ljus första receivern som det bara kändes helt fel med från början. Lite besviken

Pioneer ax2aSi samma som ovanstående

Marantz 7001 jämförde 2700 med denna och marantx vann utan tvekan ljudronden. Bredare
fylligare ljud med värme. Fyllde ut alla register i skillnad från 2700 som blev för vass.

Marantz 4001 för klen men mjukt fylligt ljud som passade med klipschen

Harman /Kardon 140 Bra i basen med klen mellanregister och dålig diskant

Harman /Kardon 340 samma som ovan

Harman /Kardon 645 Mycket bättre med bra bas ett mjukare mellanregister som fyllde ut. Bra diskant utan att vara vass

Sherwood (mindre modell) Lätt grymt bra med mindre modell av Klipsch. Bra bas med bra attack och tryck, bra mellanregister öppet och luftigt. Diskanten spelade väl utan att vara för vass.

NAD Bra bas saknade resten av registren

Denon 2807 För mjuk och tillbakalutad, Gav intryck av att sakna kraft och dynamik. Tråkig

Denon 4306 samma som ovan. Blev besviken.

Detta är mina egna subjektiva uppfattningar när jag testat olika receivrar. De som jag tyckt låtit absolut bäst har varit.

Marantz 7001 (inte provat 8001 tyvärr)
Harman/ Kardon 645
Sherwood

Marantz är inte lika basstark som H/K eller Sherwood menhar ett mycket varmt fylligt ljud i alla register. De är även bra på bildsidan. Är fortfarande lte sugen på 8001 då denna ska ha bättre strömförsörjning.....

Harman /Kardon 645 (även 445) har fått HDMI och en mycket bättre karaktär på ljudet. Den lät riktigt bra.

Sherwood lät grymt bra med de mindre Klipschen (tror receivern kostade 2500). Det var ett av de bästa jag hört komma ur Klipsch för det priset. Blev mycket överraskad.

Pratade med Fynda och Hifihuset om dessa men fick inte tillfredsställande svar. Det finns några nyare modeller hos Sherwood men jag har inte lyckats få höra dessa (även med HDMI). Dessa

R 865 26,3 kg
R 871 med HDMI 15,5 kg
R965 26 kg
Finns också mindre modeller
6502
7502
8701

Så problemet kvarstår. Råd och eller förslag?? Känner mig ganska öppen för ideer gällande receiver just nu.

Snälla kom med förslag!

Har någon förresten Sherwood eller H/K till sina Klipsch??

Vad har ni för receivrar till era Klipsch???

[Sohlio]

• 0

Hej alla Klipsch-fantaster

Efter många lyssningstillfällen och nu snart 2 1/2 månads tid har jag fortfarande inte lyckats få tag i en receiver till mina Klipsch högtalare.

Har nu lyssnat på

Rotel 1057
Yamaha 1700
Yamaha 2700
Pioneer ax4aSi
Pioneer ax2aSi
Marantz 7001
Marantz 4001
Harman /Kardon 140
Harman /Kardon 340
Harman /Kardon 645
Sherwood (mindre modell)
NAD
Denon 2807
Denon 4306

Börjar bli minst sagt lite less på detta samt mig själv. Blir som jag skrivit tidigare en kompromiss av bildhantering, ljud i 2-kanal samt ljud i surround.
Finns olika saker som är intressant med de olika receivrarna men kan inte riktigt fastna för någon med den dör wow känslan som man kan få......
När det gällde receivrarna så var mitt intryck följande (obs har ej funnits möjlighet att lyssna på alla med Klipsch högtalare utan har fått välja högtalare som likande Klispchen mest då jag lyssnade. Detta är naturligtvis inte fullt rättvist men receivrarna visar ändå sin speciella karaktär). Har till största del lyssnat på pure direct samt de olika namnen som tillverkarna har på två-kanal men har också testat med olika DSP-prog och surroundprog.


Rotel 1057 ---Bra ljud, lite ljust mellanreg samt diskant, hade velat ha mer kraft i basen...

Yamaha 1700 I mitt tyckte för ljus i karaktären för Klipsch gillade inte ljudet alls, bra mellanregister men tyckte den inte var så kraftfull som jag hoppats nedåt i basen, lite väl ljus i diskanten

Yamaha 2700 lika som 1700. Besviken

Pioneer ax4aSi För ljus första receivern som det bara kändes helt fel med från början. Lite besviken

Pioneer ax2aSi samma som ovanstående

Marantz 7001 jämförde 2700 med denna och marantx vann utan tvekan ljudronden. Bredare
fylligare ljud med värme. Fyllde ut alla register i skillnad från 2700 som blev för vass.

Marantz 4001 för klen men mjukt fylligt ljud som passade med klipschen

Harman /Kardon 140 Bra i basen med klen mellanregister och dålig diskant

Harman /Kardon 340 samma som ovan

Harman /Kardon 645 Mycket bättre med bra bas ett mjukare mellanregister som fyllde ut. Bra diskant utan att vara vass

Sherwood (mindre modell) Lätt grymt bra med mindre modell av Klipsch. Bra bas med bra attack och tryck, bra mellanregister öppet och luftigt. Diskanten spelade väl utan att vara för vass.

NAD Bra bas saknade resten av registren

Denon 2807 För mjuk och tillbakalutad, Gav intryck av att sakna kraft och dynamik. Tråkig

Denon 4306 samma som ovan. Blev besviken.

Detta är mina egna subjektiva uppfattningar när jag testat olika receivrar. De som jag tyckt låtit absolut bäst har varit.

Marantz 7001 (inte provat 8001 tyvärr)
Harman/ Kardon 645
Sherwood

Marantz är inte lika basstark som H/K eller Sherwood menhar ett mycket varmt fylligt ljud i alla register. De är även bra på bildsidan. Är fortfarande lte sugen på 8001 då denna ska ha bättre strömförsörjning.....

Harman /Kardon 645 (även 445) har fått HDMI och en mycket bättre karaktär på ljudet. Den lät riktigt bra.

Sherwood lät grymt bra med de mindre Klipschen (tror receivern kostade 2500). Det var ett av de bästa jag hört komma ur Klipsch för det priset. Blev mycket överraskad.

Pratade med Fynda och Hifihuset om dessa men fick inte tillfredsställande svar.  Det finns några nyare modeller hos Sherwood men jag har inte lyckats få höra dessa (även med HDMI). Dessa

R 865 26,3 kg
R 871 med HDMI 15,5 kg
R965 26 kg
Finns också mindre modeller
6502
7502
8701

Så problemet kvarstår. Råd och eller förslag?? Känner mig ganska öppen för ideer gällande receiver just nu.

Snälla kom med förslag!

Har någon förresten Sherwood eller H/K till sina Klipsch??

Vad har ni för receivrar till era Klipsch???

<{POST_SNAPBACK}>

Tja!

Jag kör Yamaha RX-V1500 och RF82 i mitt tycke så låter det riktigt bra! Men det jag kommer att införskaffa är ett slutsteg!

Kolla gärna in mina bilder!

Mvh Sohlio

[Crille99]

• 0

Jag kör NAD själv tycker det ger ett väldigt varmt och "snällt" ljud, däremot så upplever jag en del brus från NAD förstärkare, Vilket är lite tråkigt....

Angående slutsteg som jag var inne på innan så tror jag att jag har hittat lösningen! för mig iallafall .

http://www.hifiklubb...are_NADgraa.htm

Kan köpa den för 10k, sen är det bara att hitta ett bra försteg. Måste vara den bästa lösningen.

Uppgradera till ngn dyrare receiver tror jag inte skulle göra någon så stor skilllnad...
Aja var tror ni?! kan väl bli nice?

[Unregistered421f5d40]

• 0

Hej alla Klipsch-fantaster

Efter många lyssningstillfällen och nu snart 2 1/2 månads tid har jag fortfarande inte lyckats få tag i en receiver till mina Klipsch högtalare.

Har nu lyssnat på

Rotel 1057
Yamaha 1700
Yamaha 2700
Pioneer ax4aSi
Pioneer ax2aSi
Marantz 7001
Marantz 4001
Harman /Kardon 140
Harman /Kardon 340
Harman /Kardon 645
Sherwood (mindre modell)
NAD
Denon 2807
Denon 4306

Börjar bli minst sagt lite less på detta samt mig själv. Blir som jag skrivit tidigare en kompromiss av bildhantering, ljud i 2-kanal samt ljud i surround.
Finns olika saker som är intressant med de olika receivrarna men kan inte riktigt fastna för någon med den dör wow känslan som man kan få......
När det gällde receivrarna så var mitt intryck följande (obs har ej funnits möjlighet att lyssna på alla med Klipsch högtalare utan har fått välja högtalare som likande Klispchen mest då jag lyssnade. Detta är naturligtvis inte fullt rättvist men receivrarna visar ändå sin speciella karaktär). Har till största del lyssnat på pure direct samt de olika namnen som tillverkarna har på två-kanal men har också testat med olika DSP-prog och surroundprog.


Rotel 1057 ---Bra ljud, lite ljust mellanreg samt diskant, hade velat ha mer kraft i basen...

Yamaha 1700 I mitt tyckte för ljus i karaktären för Klipsch gillade inte ljudet alls, bra mellanregister men tyckte den inte var så kraftfull som jag hoppats nedåt i basen, lite väl ljus i diskanten

Yamaha 2700 lika som 1700. Besviken

Pioneer ax4aSi För ljus första receivern som det bara kändes helt fel med från början. Lite besviken

Pioneer ax2aSi samma som ovanstående

Marantz 7001 jämförde 2700 med denna och marantx vann utan tvekan ljudronden. Bredare
fylligare ljud med värme. Fyllde ut alla register i skillnad från 2700 som blev för vass.

Marantz 4001 för klen men mjukt fylligt ljud som passade med klipschen

Harman /Kardon 140 Bra i basen med klen mellanregister och dålig diskant

Harman /Kardon 340 samma som ovan

Harman /Kardon 645 Mycket bättre med bra bas ett mjukare mellanregister som fyllde ut. Bra diskant utan att vara vass

Sherwood (mindre modell) Lätt grymt bra med mindre modell av Klipsch. Bra bas med bra attack och tryck, bra mellanregister öppet och luftigt. Diskanten spelade väl utan att vara för vass.

NAD Bra bas saknade resten av registren

Denon 2807 För mjuk och tillbakalutad, Gav intryck av att sakna kraft och dynamik. Tråkig

Denon 4306 samma som ovan. Blev besviken.

Detta är mina egna subjektiva uppfattningar när jag testat olika receivrar. De som jag tyckt låtit absolut bäst har varit.

Marantz 7001 (inte provat 8001 tyvärr)
Harman/ Kardon 645
Sherwood

Marantz är inte lika basstark som H/K eller Sherwood menhar ett mycket varmt fylligt ljud i alla register. De är även bra på bildsidan. Är fortfarande lte sugen på 8001 då denna ska ha bättre strömförsörjning.....

Harman /Kardon 645 (även 445) har fått HDMI och en mycket bättre karaktär på ljudet. Den lät riktigt bra.

Sherwood lät grymt bra med de mindre Klipschen (tror receivern kostade 2500). Det var ett av de bästa jag hört komma ur Klipsch för det priset. Blev mycket överraskad.

Pratade med Fynda och Hifihuset om dessa men fick inte tillfredsställande svar.  Det finns några nyare modeller hos Sherwood men jag har inte lyckats få höra dessa (även med HDMI). Dessa

R 865 26,3 kg
R 871 med HDMI 15,5 kg
R965 26 kg
Finns också mindre modeller
6502
7502
8701

Så problemet kvarstår. Råd och eller förslag?? Känner mig ganska öppen för ideer gällande receiver just nu.

Snälla kom med förslag!

Har någon förresten Sherwood eller H/K till sina Klipsch??

Vad har ni för receivrar till era Klipsch???

<{POST_SNAPBACK}>

Sitter i samma läge som dig , den stärkare jag har gillat bäst har varit Marantz utav samma anledning som har angett . Jag har HK 330 sälv men den är jag inte riktigt nöjd med mellan register & diskant är ingen bra .

Sherwood har jag inte lyssnat på men det skall jag nog försöka göra efter det du har skrivit .

[Unregistered4010e43c]

• 0

Japp

Sherwood lät riktigt bra tyckte jag. Den hade samma klipp som H/K men med bättre mellanregister och mindre vass diskant. Definitivt en av de bättre jag hört med Klipsch. De är billigare än de andra som jag skrivit om (inte de tre tyngre modellerna som är i samma prisklass). Det jag funderar mycket om Sherwood är lika bra med bildhantering och sånt eftersom de är okända för mig.

Däremot H/K avr-645 var riktigt bra också. Lyssnade på RF83 med 645:an och Sherwood modell mindre och Klipsch RF62. Tyckte nästan senare lät bättre.... Blev mycket förvånad. Som sagt är lite bekymrad över att de inte ska hålla lika bra finessmässigt. De tyngre modellerna saknar både HDMI och DVI men det fanns att köpa till utöver. De förklarade det med att HDMI är under stor förändring och att det därför är bättre att ha en switch som är utbytbar istället. Vet inte vad ni tycket om detta.

Verkar vara bra grejer annars.

Ni som vet hur dessa är om de funkar bra skriv gärna

[Unregisterede74beff4]

• 0

Har hört primare ska vara RIKTIGT bra till klipsch RF serien. Måste få provlyssna själv. Men hört flera kunniga man känner smått säga det.

Primare I21 är ju rätt billig. Ändå problemet är ju att man vill ha en bra 2 kanals stereo, men samtidigt vill man kunna använda frontarna till hemmabio. Blir väl knas med 2 försteg? Får man ju först höja på recievern sen på Primaren. Eller finns det några ingångar som kopplar bort primaren försteg? Som man kan sätta recievern på?

Redigerat av Unregisterede74beff4, 21 december 2006 - 15:50.

[fristil]

• 0

Hola,

vill bara anmäla mig till klipsch klubben sitter med en RW-10a och ett par rf-15.
Måste säga att jag e super nöjd än så länge och ljudet är ett mycket stort lyft från mina gamla infinity.

tmpolice,

Tycker att du ska lugna dig med att köpa reciver och vänta till nya cambridgen som kommer i början av nästa år, tror den kommer passa perfekt till dina klipsch, kör själv 540R v2 till mina och det låter grymt, tycker CA är typ en liten blandning av denon, nad och H/K, tagit deras bästa egenskaper.

Hur som helst e jag kanon nöjd med klipsch (i prisklassen, 4290kr)

//Micke

[Sohlio]

• 0

Hola,

vill bara anmäla mig till klipsch klubben  sitter med en RW-10a och ett par rf-15.
Måste säga att jag e super nöjd än så länge och ljudet är ett mycket stort lyft från mina gamla infinity.

tmpolice,

Tycker att du ska lugna dig med att köpa reciver och vänta till nya cambridgen som kommer i början av nästa år, tror den kommer passa perfekt till dina klipsch, kör själv 540R v2 till mina och det låter grymt, tycker CA är typ en liten blandning av denon, nad och H/K, tagit deras bästa egenskaper.

Hur som helst e jag kanon nöjd med klipsch (i prisklassen, 4290kr)

//Micke

<{POST_SNAPBACK}>

Tja Micke!

Lägg gärna ut några bilder.... Alltid kul å se hur det ser ut!

Komentera gärna mitt...

Mvh Andreas

[Unregistered1113]

• 0

Tja du det var inte så lätt förstår jag men visst marantzen gillar jag med, men jag är även väldigt nöjd med yamahan till mina klipsch rf-63 men jag använder riktiga spelare dessutom (TEAC) och detta är en bra sak att tänka på när man lyssnar på musik för det händer grejer när man skaffar riktiga spelare med.

Marantz, Cambridge är väldigt bra till klipsch, men som sagt yamaha är kanon med men du upplever ju för mycket ljust så det får man respektera .yaman passar inte alla.

Intresant att du konstaterar att H/K är defenetift inget för KLIPSCH vilket jag har sagt åtskiliga ggr och är absolut inget för dom som vill ha välljud och det ger du lite svar på .

Pioneer =NÄ detta har jag sagt flera ggr med ,men så skrev en här nyligen att en bi-wiring hjälper mot det ljusa och jag ska testa en riktigt bi-wiring på mina rf-63 och med riktiga kablar dessutom , dyra dessutom (Via Blue) då det är dåligt av klipsch att ha så billiga bryggor på denna dyra h-talare, men ska testa och se vad som händer , det som är lite dumt är att dom är inte inspelade alls så hurvida ljudets korrekthet blir är svårt, så blir det ju förändringar hela tiden iaf, så testen kan dessvärre bli missvisande tyvärr men jag återkommer.

Sattsa på Marantzen i ditt fall, för det verkar som du är mest nöjd med det eller CA ändå helhetsmässigt iaf, lite intressant att inte Denon funkar för dej för jag upplever Denon som mycket passande till Klipschen då den har en varm och fylligt ljud men kan vara lite klen istället, men detta spelar inte så stor roll då dom är väldigt lättdrivna. Ljudet är ju Prio för man ska var nöjd men visst en stark reciver med rätt ljud är inte dumt heller


//Golfen

[Schumi]

• 0

Var inne på Hifihuset idag och lyssnade på 2 st KW 120 THX subbar som var uppkopplade med Rf 63 som frontar. Kan bara säga att Hel.... vad det tryckte på när Andreas körde U-571 filmen. När bomberna small på sidan om Ubåten trodde jag nästan att jag skulle göra i brallan .

Hade jag bara Pengar så hade jag köpit 2st på en gång.

[Jammy]

• 0

Hallå alla Klipsch fantaster
jag funderar på att köp ett par RF 15, men nu till frågan.
tror ni att det räcker o driva dem med en Yamaha RX-V559 ?
eller är den på tok för klen?

tack på förhand

Mvh Jim

ps. visste inte vart jag skulle göra inlägget så de vart i två trådar. hoppas det är okej

Redigerat av Jammy, 24 december 2006 - 00:11.

[Schumi]

• 0

Räcker gott och väl med din Yamaha. Du kan nästan driva dom med en klockradio ifall du vill.

Det jag menar är dom är brutalt lättdrivna så det ska inte vara några problem.

God Jul.

[Jammy]

• 0

okok tacksam för svaret!
GOD JUL !

[Unregistered4010e43c]

• 0

Tester av Klipsch

Både Hifi och musik samt Bil och ljud har testat Klipsch RF83 i deras senaste tidningar.


Hifi och musik gav varken bra betyg eller någon direkt givande recension på Klipschen. Tycker förresten inte om den tidningen. Har aldrig haft något intressant när jag läst den.... Undrar om Klipschen ens var inspelade??? Dessa jämfördes med några andra högtalare och betygsattes.

Bild och ljud däremot skrev en 2 1/2 sidas recension och deras omdöme var myckt bra. Inga betyg ges men intressant läsning


Kolla dessa.....

[Flingan]

• 0

Ja Klipsch RF-83 fick mkt bra kritik i senaste Bild och Ljud, dock först efter en månads inspelande.
Vilka jäkla bjässar det är ändå ... hade varit roligt o varit med när dom provlyssnade dom..speciellt kopplade till det senaste från Hegel

MVH Flingan

[Crille99]

• 0

Ja Klipsch RF-83 fick mkt bra kritik i senaste Bild och Ljud, dock först efter en månads inspelande.
Vilka jäkla bjässar det är ändå ... hade varit roligt o varit med när dom provlyssnade dom..speciellt kopplade till det senaste från Hegel 

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe, hade aldrig hört talas om märket Hegel och då jag är i marknaden för att köpa ett slutsteg så blev jag genast intresserad, sen när jag bläddrade några sidor fram i tidningen och fick se priset på deras produkter så fick man ju en mindre hjärtinfarkt , aja drömma kan man alltid.

Men lutar åt att köpa ett Thule slutsteg, kan nog fungera bra med Klipsch.

[Unregistered1113]

• 0

hej alla klipsch älskare och god fortsättning i julstöket, hoppas maten smakade bra hehe...

ja visst är det märkligt hur vissa gör recentioner i tidningarna, verkar vara hopplöst att få verkliga resultat från dom och sällan tycker jag att det stämmer med verklighten som man själv hör den . nä jag är inte impad alls ... som ni säger undrar om dom var RIKTIGT inspelade för en månad att spela in dom?? nje det är för lite ändå tycker jag, för minst 400 tim räknar man med inann dom är ordentligt inspelade ,så jag undrar jag med hur det har varit med detta egentligen.

kan säga att min rx-v757 räcker utan vidare att köra dessa bjässar till h-talare, ingen överhettning el annat om jag har kört hårt med grejerna, och bas finns det i massor, så jag behöver verkliegn inte byta ut reciven för den rockar hårt.

Gott nytt åt på er alla klipsch älskare så ses vi i 2007 med nya krafter och massor av bilder och annat här i klubben.





mvh Golfen

[spindeln]

• 0

Hej !

Är sugen på att skaffa RB15, RB25, RB35 eller RB75 som stereohögtalare hemma, alltså bara två st på var sin sida om stereon, ingen bas.

Nån som testat att använda några högtalare ur RB-serien som vanliga stereohögtalare till musik ?

[Unregistered271537fe]

• 0

Hej alla,

Joinar Klipsch klubben. Fick ett par RF63:or samt en RC64 för 20000:-

Längtar efter att få hem dem!

[Unregistered1113]

• 0

Gratis till det köpet , jag är väldigt nöjd med mina rf-63 hehe. och den centern är ju megafet verkligen

Räkna med lång väntan tyvärr , det kan ta upp till 4 veckor el mer om du har otur.

välkommen till klubben oxå

mvh //Golfen

[Unregisterede74beff4]

• 0

hej alla klipsch älskare och god fortsättning i julstöket, hoppas maten smakade bra hehe...

ja visst är det märkligt hur vissa gör recentioner i tidningarna, verkar vara hopplöst att få verkliga resultat från dom och sällan tycker jag att det stämmer med verklighten som man själv hör den  . nä jag är inte impad alls ... som ni säger undrar om dom var RIKTIGT inspelade för en månad att spela in dom?? nje det är för lite ändå tycker jag, för minst 400 tim räknar man med inann dom är ordentligt inspelade ,så jag undrar jag med hur det har varit med detta egentligen.

kan säga att min rx-v757 räcker utan vidare att köra dessa bjässar till h-talare, ingen överhettning el annat om jag har kört hårt med grejerna, och bas finns det i massor, så jag behöver verkliegn inte byta ut reciven för den rockar hårt.

Gott nytt åt på er alla klipsch älskare så ses vi i 2007 med nya krafter och massor av bilder och annat här i klubben.





mvh Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Inspelning gör olika mycket på olika högtalare. Men generellt på billigare högtalare så brukar inte inspelningar göra så mycket. Visst basen kommer mer till rätta och kanske mindre justeringar i diskant och mellan. Däremot emot på dyrare högtalare så brukar inspelningarna gör mycket mer. Det är mest placebo.

För att sammanfatta vad jag hört om inspelningar. Jag varken tar avstånd eller står för det. Men det jag har hört.

Själv tror jag inte ljudet kommer ändras speciellt mycket efter 100timmar med klipscharna. Har spelat mina 110 timmar ungefär. Har fått en del skillnad i ljudet för ett tagsen men nu tycker jag det verkar stå stilla. Tycker det är svårt att avgöra när man hör de varjedag också.

Hur som helst tror jag inte klipscharna kommer låta hörbart bättre vid 200 eller 300 eller kanske tom 400timmars spelning. Men vi får väl se.

[Squeezemaster]

• 0

Men man får ju tänka på att högtalarnas filter konstrueras efter inspelade element, inte efter nya.
Om dom inte låter bättre efter de rekommenderade 400 timmarna är det något som är trasigt.

Jag har inte hört inspelade och nya högtalare bredvid varandra många gånger... (2 ggr ).
Men båda gångerna har det varit Klipsch och skillnaden är rätt markant.

Sen är det såklart så att när man lever med högtalaren hemma så märker man inte den gradvisa förbättringen.

Inspelningskurvan är inte heller på något sätt en rak kurva utan den går snabbt i början för att sedan plana ut. Skillnaden mellan 0-100 timmar är markant mycket större än skillnaden mellan 100-200 och ännu större än mellan 200-300 timmar.

Hur som helst... dom som säger att Klipsch låter skrikigt och har påträngande diskant. Dom har stött på ett par som inte varit inkörda (eller totalt felmatchade med elektroniken).
Basen släpper också rejält efter några 100 timmar.

Ska väl tillägga också att det är mina erfarenheter och på inget vis någon absolut sanning.

[Unregistered1113]

• 0

Hej.

ja det var en bra sammanfattning som martin ger tycker jag , och kan bara instämma i det att klipchen behöver längre tid än hundra timmar( lite beroende på hur hårt man kör dom oxå) .

jag vill bara tillägga att jag kan inte förstå dom som säger att klipsch är skrikiga i diskanten för det märker jag inget av på min Rf-63 som har 3x 6½ och diskant skrik är det inte frågan om alls, sedan så blir klipsch som är ordentligt inspelade lite dovare t.om så ljudet rundas av lite faktiskt vilket gör ljudet behagligt skönt med en härlig bas i mellan som verkligen märks vid spelning av akustiskt.

En sak har jag klart märkt och det är att dom första 50 tim ska man mellan spela dom , sen ska man ge dom rejällt med pisk så menbranen får jobba ordentligt och då menar jag att man ska dra på som bara den ner till trekvart volym så grejerna får jobba, detta har härnt vi 2 tillfällen där subben t.ex somm jag trodde var färdig men ack vad jag bedrog mej, en dag när jag o polarna satt och öste på som fasen med skivor som är special tillverkade bass skivor från MDS, jisses vad subben blev dov efter den om gången basen blev otroligt tydlig och kraftig så jag fick sänka volym på subben direkt som lätt mer än förut och vilken reaktion det blev på underwolrd filmen denna bas hade jag inte innan och då hade jag haft subben i 4 månader och recivern står på hela dagarna på radio, så den blir ju varmkörd hela tiden,men skillnaden var markant skull jag vilja säga.

SÅ när det gäller som Martin säger klipsch så måste dom spelas in i 300-400 tim och under den tiden ska den helst få rejällt med kraft från stärkare/reciver och både från musik o film, för när konan släpper ordentligt så blir det en förändrig som inte stämmer med 100 tim spelande endast,

nu är detta utifrån mina erfarenheter och ganska mycket lyssning på Klipsch. men sen är ju det där med ljudet så olika från person till person så man kan inte applicera vad andra säger på sig själv, utan gå efter eget öra är ju den vägledning man har, och är ju den som spelar den avgörande rollen.

en del har läst Hifi& ljud recention och den är inte särkilt vägledande tycker jag iaf för dom kan inte ha varit inspelade rätt, för den beskriving känner jag inte igen alls.


//Golfen

[Crille99]

• 0

Ville bara skriva av mig lite! har förtillfället hemma en Arcam avr250 för lite provlyssning.

Ljudet är som Natt och dag i skillnad jämfört med min gamla NAD, både på gott och ont.
Jag vill inte såga NAD rakt av för dem har ett bra "varmt,tungt" ljud från sina förstärkare när man inte hör bruset.
Men med Arcam så blev det helt plötsligt mycket mer detaljrikt och vassare diskant.
Nästan lite PA över det hela på hög volym, men jag säger inte att det är dåligt men... annorlunda jämfört med innan .

Hursomhelst så har jag skrapat ihop dem sista pengarna jag har och tänker köpa en Primare SPA21 ,kommer leva på bröd o vatten resten av detta året.
Men bra ljud kommer jag ha!

Ha D.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Hur som helst... dom som säger att Klipsch låter skrikigt och har påträngande diskant. Dom har stött på ett par som inte varit inkörda (eller totalt felmatchade med elektroniken).
Basen släpper också rejält efter några 100 timmar.

<{POST_SNAPBACK}>

eller så har vi helt enkelt svårt för spelstilen. För mig var fallet så.

[Unregistered37573cc1]

• 0

jag vill bara tillägga att jag kan inte förstå dom som säger att klipsch är skrikiga i diskanten för det märker jag inget av på min Rf-63 som har 3x 6½ och diskant skrik är det inte frågan om alls, sedan så blir klipsch som är ordentligt inspelade lite dovare t.om så ljudet rundas av lite faktiskt vilket gör ljudet behagligt skönt med en härlig bas i mellan som verkligen märks vid spelning av akustiskt.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tycker de är skrikiga. Vissa tycker de är vass, men just skrikiga tycker jag faktiskt är en mer passande beskrivning. Det är ju inte vassa utan bara för intensiva.

en del har läst Hifi& ljud recention och den är inte särkilt vägledande tycker jag iaf för dom kan inte ha varit inspelade rätt, för den beskriving känner jag inte igen alls.

<{POST_SNAPBACK}>

För ovanlighetsskull håller jag faktiskt med ganska precis om vad som skrevs. Sällan har jag haft så liknande upplevelse.

Sådär. Nu är det bara att huka.

[Squeezemaster]

• 0

hehe, alla kan ju inte gilla alla Men ett par skrikiga Klipsch.. jag vet inte alltså dom måste ju varit oinspelade eller trasiga? Tycker diskanten är rätt "mjuk".

Äsch... varför skriver jag ens, har ju inte kvar mina Klipsch ens D

[Unregistered1113]

• 0

men ...vad bra att du skriver Martin , du har ju erfarenhet du med .... mycket erfarenhet, så visst ...hehe skriv på ..alltid trevligt att läsa dina inlägg


//Golfen