[Unregistereda9666aa5]

• 0

Hemmabiosetupen (5.0/5.1) kommer med stor sannolikhet att se ut som följer:

frontar B&W DM683 till musik också då..
center B&W HTM61
surrar B&W DM685/686
subba tillkommer nog.. antingen Velodyne CHT 10R eller Minivee alternativt XTZ 99 W12

rummet är 6.0x4.5 ca, duken på ena kortväggen, surrarna ett par meter bakom soffan etc etc

Då är frågan vilken som passar bäst att driva med. Har nog möjlighet att lyssna på Marantzen och Cambridgen.. men Onkyon säljs närmast av typ dustin...

Cambridge Azur 640R \\ ca 90000
Marantz SR7002 \\ ca 11500
Onkyo TX-SR805 \\ ca 11000

tacksam för tips

Redigerat av Unregistereda9666aa5, 28 december 2007 - 23:47.

[Lilienberg]

• 0

Har precis själv gjort ett reciverinköp.
Hade Denon 2808, Marantz SR7002, Onkyo SR805 och HK AVR645 som kandidater.

Man kan väl säg som så att alla är...förstärkare i tolvtusenkronorsklassen.
Alla är riktigt bra maskiner och därför handlar det för mig, framförallt om två saker;
1: Passar förstärkaren mina högtalare (klangmässigt och kraftmässigt)
2: Har förstärkaren rätt features (ingångar, ljudformat etc)

För mig blev det Onkyon av några anledningar.
Jag har tungdrivna och högtalare och dessutom är dom lite åt det softa hållet. Både Marantz och HK är lite åt samma håll och det kan lätt bli lite för luddigt ljud då (Hade en HK innan).

Min förra stärkare var en THX-stärkare. Har man vant sig vid reequalization för filmtittande känns det som en nödvändighet. Denon har dock en egen cinema equalization. Vet inte hur det är med Marantz... Känns lite glassigt med THX-loggor på maskinen också..

Onkyon väger 23,5 kg. Känns som den har 10kg extra nätaggregat (eller blyvikt) jämfört med konkurenterna i 12000kr-ligan. Dessutom har den för mig tillräkligt många HDMI-ingångar och digitalingångar. Men det måste var och en avgöra själv.


Finns lite bilder på min nya stärkare i mitt galleri.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

har du hunnit köra in den något? dvs lekt med en massa inställningar tills du är nöjd; hur funkar tex cinema eq etc.
Jag är klart sugen på onkyon, men det är synd att den är så mycket fulare än de andra ( ), plus att jag måste köpa den som grisen i säcken i stort sett.

Finessmässigt för mig saknar Azur litegrann jämfört med de andra (av vad jag kunnat läsa mig till iaf), men den är samtidigt 20% billigare, vilket inte är fy skam att ha med i beräkningen. Nåja. Får se till att HFK tar hem den så jag får låna hem den

fler synpunkter

Redigerat av Unregistereda9666aa5, 29 december 2007 - 17:05.

[olauss0n]

• 0

jag sitter i samma båt. sålde min h/k 245 idag för att byta till en med stöd för nya formaten.
marantz 7002 har 4/2 hdmi vilket är bra om man har både proj o plasma.
onkyo 805 har mer effekt.
h/k kommer med nya modeller till våren. orkar man vänta ? gillar harman/kardon skarpt..

[Unregistered1197]

• 0

Mitt åsikt om B&W-högtalare är att de låter bäst med en förstärkare som levererar ett dynamiskt och distinkt ljud. Annars kan de låta lite grötigt. Således bör man nog vara försiktig med förstärkare som Cambridge och Arcam som levererar ett högupplöst men relativt effektsvagt ljud.

Av de märken som nämns i tråden skulle jag tro att det är mest intressant att lyssna på Denon eller Marantz. Sedan tycker jag att harman/kardon-ljudet passar till B&W som hand i handske.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Chris Lymme: du har inga uppfattningar om Onkyon då?

Jag kommer med största sannolikhet köra med enbart proj, så en ut och tre ingångar borde räcka vad det gäller hdmi.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Lägger till Denon AVR-2808 också bara för att förjobbiga det hela

[Mahti]

• 0

hur blev det nu då?

jag sitter och väntar på att 805 ska komma i lager bara innan beställning. Dock undrar jag hur man enklast löser problemet om man har både TV och prjektor men endast en HDMI utgång. Finns det några enkla switchar som kan placeras lättillgängligt?

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Massa annat har kommit i vägen, så jag har inte kommit till skott än. Enda jag lyckats med är en 32" LCD till ungarnas TVrum

edit: bytte från "platt" till "LCD"

Redigerat av Unregistereda9666aa5, 08 januari 2008 - 22:07.

[DrunkenMaster]

• 0

Således bör man nog vara försiktig med förstärkare som Cambridge och Arcam som levererar ett högupplöst men relativt effektsvagt ljud.

Azur 640R verkar inte vara så effektsvag... Rippat från HCC.

Significantly, there is something very wrong with Cambridge Audios claimed power figures. As a John Woo bullet-fest ripped into my viewing room, dislodging bits of plaster from the ceiling, I suspected the 640R might be a bit more pokey than the paperwork might suggest. In two-channel direct mode the effect is even more dramatic,
the 640R offering the sort of control, grip and sheer undistorted über-volume that one experiences just before the ASBO. In the HCC Tech Lab we discovered that the 640R delivers over 130W with all channels driven into 8Ω and a massive 170W in two-channel mode. Cripes! As if to prove the point the lab coats also noted that at full output the 640R drew nearly 2kW of mains electricity as well. Not too good for your carbon footprint... but
wayhey!

dovienya
Jag hade iallafall provlyssnat Azuren. Den står ju dessutom i samma butik som B&W högtalarna.
/J

Redigerat av DrunkenMaster, 08 januari 2008 - 20:46.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

de har fått in en 683:a nu och har resten inne förutom en HTM61a, men de har HTM62an inne som center.. ingen 640R dock

alla högtalarna är nya ur kartong just nu dock

Redigerat av Unregistereda9666aa5, 08 januari 2008 - 22:08.

[Tailkinker]

• 0

Om du vill ha de nya ljudformaten så klarar inte Cambridgen det. Enda sättet att ta in ljud digitalt i den är den optiska digitalen. Den tar inte in ljudet via HDMI!!!!

[Unregistered25216]

• 0

Klarar man sig utan allt lulull som finns idag så är Cambridgen en grym receiver. Sen kan man köra analogt och låta HD-DVD:n/Blu-ray spelaren sköta avkodningen.

[Darth Tojayz]

• 0

Azuren är en grym reciever. Ljud och musikmässigt undrar jag om den inte är strået vassare än de övriga alternativen och den kan lugnt driva B&Ws 600-serie kanon, både till film och musik...
Men.. Och detta är ett stort men i detta fallet.. Som redan nämnts så klarar den inte de senaste ljudformaten och inte heller ljud via HDMI..

Lymme väljer att nämna Marantz och Denon.. Kombo jag inte försod riktigt eftersom Marren är betydligt varmare i ljudet och mer musikalisk än vad Denon är.. Denonen är mer analytiskt och spelar på detaljer.. Inte precis en reciever som matchar ett par B&W i mina öron..

Onkyo har jag inte hunnit lyssna lika mycket på, men vet om at Onkyo är riktigt trevliga att lyssna på och får riktigt gott omdömme av de flesta..

Tror den kan passa ypperligt till ett par B&W..

Så de jag tycker att valet står mellan, till dessa talare, om du nu vill ha alla finesser är Marantzen och Onkyon..

Avslutningsvis så vill jag ge tipset att du lånar hem och testar så mycket som möjligt innan köp.. Det är trots allt en del pengar som ska växla ägare, och då vill man inte bli missnöjd med sitt köp efter 1 veckas tid..

[Mahti]

• 0

Om jag skulle ta och bestälal en förstärkare som väger 23.3kg (hmm ) från stockholm (jog bor i Göteborg). Om jag testar förstärkaren i en vecka och är missnöjd, kostar det mig då en massa att skicka tillbaka den eller är detta gratis?

[Darth Tojayz]

• 0

Det beror nog på vilket företag du handlar av.. Men jag vet om att det finns de företag som skickar en fraktsedel till dig så att du bara lämnar in paketet på posten..

Men har du möjlighet att lyssna innan köp så är det ju att föredra så du slipper allt bekymmer med att posta tillbaka varan..

Redigerat av Darth Tojayz, 08 februari 2008 - 19:06.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Har bokat en sr7002 idag, skall betalas i morgon

[Mahti]

• 0

Har precis själv gjort ett reciverinköp.
Hade Denon 2808, Marantz SR7002, Onkyo SR805 och HK AVR645 som kandidater.

Man kan väl säg som så att alla är...förstärkare i tolvtusenkronorsklassen.
Alla är riktigt bra maskiner och därför handlar det för mig, framförallt om två saker;
1: Passar förstärkaren mina högtalare (klangmässigt och kraftmässigt)
2: Har förstärkaren rätt features (ingångar, ljudformat etc)

För mig blev det Onkyon av några anledningar.
Jag har tungdrivna och högtalare och dessutom är dom lite åt det softa hållet. Både Marantz och HK är lite åt samma håll och det kan lätt bli lite för luddigt ljud då (Hade en HK innan).

Min förra stärkare var en THX-stärkare. Har man vant sig vid reequalization för filmtittande känns det som en nödvändighet. Denon har dock en egen cinema equalization. Vet inte hur det är med Marantz... Känns lite glassigt med THX-loggor på maskinen också..

Onkyon väger 23,5 kg. Känns som den har 10kg extra nätaggregat (eller blyvikt) jämfört med konkurenterna i 12000kr-ligan. Dessutom har den för mig tillräkligt många HDMI-ingångar och digitalingångar. Men det måste var och en avgöra själv.


Finns lite bilder på min nya stärkare i mitt galleri.

är du fortfarande nöjd med ditt val av Onkyon? Finns det något som stör dig?