Vilka stärkare klarar linear-PCM?

Undrar vilka förstärkare som klarar linear-PCM? Om jag förstått saken rätt så skall en linear-PCM bluray, en Playstation 3 och en linear-PCM-kompatibel förstärkare vara vad som behövs för att smaka på högupplöst ljudformat.

Ni som gör så här idag. Var använder ni för några grejer? Recension av ljudet och tips på lämplig film kanske!?

Redigerat av Unregistered9b3094c0, 30 October 2007 - 00:44.

Min gamla Yamaha som är 8år gammal klarade linjärt pcm ljud, dock bara 5.1.

Nu har jag precis köpt en onkyo 875 o ska testa en del, men först ska jag lära mig den..
Har iallafall fått ljud över hdmi med ps3 (pcm) och displayen visar ljud i alla 7 kanalerna, men jag har fortfarande bara 5, så jag kan inte veta exakt förrän jag skaffat 2 högtalare till.

Dock är 875an väldigt "klickig" i alla reläer när man startar ps3 spel (då den håller på o switchar mellan massa olika upplösningar).

Kan någon svara på om Yamahas RX-V1700 klarar av linjär PCM?

Ni som använder denna lösning. Vad tycker ni om ljudet jämfört med vanligt Dolby Digital? Kanske till och med har jämfört med Dolby True HD och DTS HD?

För det är ju ganska mycket snack häromkring på forumet - men kan inte läsa så mycket om vad ni egentligen tycker om ljudet.

Kan någon svara på om Yamahas RX-V1700 klarar av linjär PCM?

Det klarar den. Kolla i manualen på sidan 19 t ex.

Min Denon 1906 då, klarar den också linjär PCM??? Är alla PCm linjär, eller finns det annan också. Vad jag hittar nämner man endast PCM (kort och gott) i manualen...

Tacksam för hjälp i PCM-djungeln...

Här har ni en jättebra tråd på avs-forum som säkert kan ge er svar på era frågor

http://www.avsforum....ad.php?t=738511

Min gamla Yamaha som är 8år gammal klarade linjärt pcm ljud, dock bara 5.1.

Nu har jag precis köpt en onkyo 875 o ska testa en del, men först ska jag lära mig den..
Har iallafall fått ljud över hdmi med ps3 (pcm) och displayen visar ljud i alla 7 kanalerna, men jag har fortfarande bara 5, så jag kan inte veta exakt förrän jag skaffat 2 högtalare till.

Dock är 875an väldigt "klickig" i alla reläer när man startar ps3 spel (då den håller på o switchar mellan massa olika upplösningar).

Har du kommit fram till varför det blir 7 högtalare på receivern fast du bara ha 5 inkopplade? Eller har du hittat en lösning för att det ska stämma mot verkligt antal högtalare? Jag upplevde samma fenomen häromdagen när jag kopplade PS3 till min Pioneer VSX-LX60. Märkligt! När jag valde bitstream för film på PS3 visades rätt antal aktiva högtalare på receivern, men innan när läget var på PCM visades 7 högtalare(???). Det kanske låg några speakers bakom soffan som jag hade missat...

Bra initiativ, söker själv en förstärkare som klarar multichannel lpcm till min PS3:a! Det verkar som om Denons "billigare" receivrar inte klarar multichannel lpcm via HDMI, men det gör däremot alla Marantz fr o m 4001!

Ni som använder denna lösning. Vad tycker ni om ljudet jämfört med vanligt Dolby Digital? Kanske till och med har jämfört med Dolby True HD och DTS HD?

För det är ju ganska mycket snack häromkring på forumet - men kan inte läsa så mycket om vad ni egentligen tycker om ljudet.

Ingen expert, men det ska inte vara någon större skillnad, DD True HD och DTS HD omvandlas ändå till lpcm i receivern. Det som kan skilja är hur receiverna behandlar lpcm via HDMI jmf med "intern" lpcm. Men vad jag har förstått ska det inte vara någon skillnad där heller.

Redigerat av Tomas L, 15 January 2008 - 16:54.

Ingen som har tips på receivrar som klarar multichannel LPCM? Yamaha, Denon, Sony, Pioneer, HK?

Redigerat av Tomas L, 21 January 2008 - 15:30.

Hej!

Det finns måga fördelar med PCM (LPCM). För det första behövs ingen dekoder i recivern, de flesta skivorna innehåller PCM spår. Där PCM är det enda formatet som är okomprimerat. Det har den högsta bitraten på 25 mbit/s.
Till och med högre bitrate än DTS-HD MA! Högre bitrate = bättre ljud. Alla andra ljudformat har någon form av komprimering även de som är Lossless.

Här är en lista på modeller från harman/kardon som klarar PCM via HDMI.
AVR-247
AVR-347
Cinespecial 29 (AVR-350)
AVR-645
AVR-745

Mvh
Joakim
Harman/kardon

Min stärkare Marantz 8001 klarar det, för att kort nämna något om förbättringen mellan okomprimerat pcm-ljud från en Blu-Ray eller TrueHD-ljud från en HDDVD och ett vanligt Dolby Digitalspår så är skillnaden lika stor som på bildsidan.

harmankardon:
Plingplong? Lossless betyder förlustfri på svenska och sådana format är precis lika bra som (L)PCM för samma inspelning (dvs den uppackade bitraten är densamma). Sedan måste man förstås ta hänsyn till samplingsfrekvens och bitdjup, men det är en annan dimension än valet av kodningsformat. I praktiken är det väl troligare att DTS-HD MA av utrymmesskäl innebär högre upplösning än LPCM för en filmskiva (Säg 24/96 resp. 24/48 eller 24/48 resp. 16/48).

Det finns måga fördelar med PCM (LPCM).

Och vilka är de?

Det har den högsta bitraten på 25 mbit/s.

Det har inget med saken att göra. En normal master som ligger som PCM är på 24 bitar och samplad vid 48 kHz. Det ger för en normal film i runda slängar 24 (bitar) x 48,000 (samples per sekund) x 6 (kanaler) = 6.9 mbps. Snacka om

att använda elda för kråkorna och inte använda utrymmet effektivt.
Till och med högre bitrate än DTS-HD MA! Högre bitrate = bättre ljud. Alla andra ljudformat har någon form av komprimering även de som är Lossless.

Blanda inte ihop komprimerad musik med att informationen komprimeras vid överföringen, ingen data går förlorad. Det är bara en effektivare metod att göra det på.

Högre bitrate = bättre ljud.

Högre bitrate behöver absolut inte betyda bättre ljud, det är däremot ett slöseri med utryme att använda PCM som ljudspår när det finns förlustfria codecs.

MVH
/Chuck

Min stärkare Marantz 8001 klarar det, för att kort nämna något om förbättringen mellan okomprimerat pcm-ljud från en Blu-Ray eller TrueHD-ljud från en HDDVD och ett vanligt Dolby Digitalspår så är skillnaden lika stor som på bildsidan.

Frågan om det är det är en ljudskillnad eller en skillnad i hur receivern behandlar signalerna? Jag lutar åt det senare.