[fitnessrx]

• 0

Tja!

Vad är skillnaden på RCA och Digital Coaxial? Vet att Digital Coaxial är 75Ohm och bäst på digitala signaler. Men hur är det med att skicka analoga signaler med coaxialkablar?

Skulle det bli bättre, sämre eller samma med exempelvis denna:

http://www.monsterca...lay.asp?pin=150

.. jämfört med Supra DAC-X

[DVD-ai]

• 0

digital kablen håller så exakt 75ohm karaktäristisk induktans som det bara är möjligt.

[Unregistered1728]

• 0

Den digitala coax kabeln är i regel bättre än en rca kabel är för det ställs högre krav på en kabel som skall t,e,x överföra bild.
om man sert på den här kabeln så är det en kabel som är för det digitala men man kan gott andvända den till analogt och då är den bättre än många köpkablar nu är visserligen denna och så en köpkabel men den kostar ca 230kr med riktiga 75ohms kontakter.

[fitnessrx]

• 0

digital kablen håller så exakt 75ohm karaktäristisk induktans som det bara är möjligt.

Vad innebär det i praktiken?

Bör kanske tillägga att det är analogt ljud det rör sig om, ej bild.

[fitnessrx]

• 0

Den digitala coax kabeln är i regel bättre än en rca kabel är för det ställs högre krav på en kabel som skall t,e,x överföra bild.
om man sert på den här kabeln så är det en kabel som är för det digitala men man kan gott andvända den till analogt och då är den bättre än många köpkablar nu är visserligen denna och så en köpkabel men den kostar ca 230kr med riktiga 75ohms kontakter.

Så för att överföra analogt ljud borde Monster Cables Interlink 100 Digital Coaxial Cable vara bättre än Supras DAC-X?

[jonasprivate]

• 0

Den kabeln du länkar till är för digitala signaler.
Ska du köra analogt är det en sådan kabel du behöver. http://www.monsterca...lay.asp?pin=133

[Unregistered1728]

• 0

Den kabeln du länkar till är för digitala signaler.
Ska du köra analogt är det en sådan kabel du behöver. http://www.monsterca...lay.asp?pin=133

Helt fel.

Så för att överföra analogt ljud borde Monster Cables Interlink 100 Digital Coaxial Cable vara bättre än Supras DAC-X?

skulle tro att den kabeln som jag visade foto på spöar både supra och monster och en heldrös med signal kablar.

[fitnessrx]

• 0

Helt fel.


skulle tro att den kabeln som jag visade foto på spöar både supra och monster och en heldrös med signal kablar.

Nä helt fel är det ju inte för självklart kan man använda den kabeln som han länkade till.

Vad är det för kabel på bilden och vad grundar du det på att den spöar både supra och monster?

[DVD-ai]

• 0

Nä helt fel är det ju inte för självklart kan man använda den kabeln som han länkade till.

Vad är det för kabel på bilden och vad grundar du det på att den spöar både supra och monster?

För den har "ritkiga" 75ohm kontakter... och en stabil uppbyggnad
Men ljudmässig skillnad = 0...

[Unregistered1728]

• 0

För den har "ritkiga" 75ohm kontakter... och en stabil uppbyggnad
Men ljudmässig skillnad = 0...

Och låg 12pf

Capacitance, conductor to shield: 12.2 pF/ft
Resistance, center conductor: 34 ohms/1000 feet
Resistance, shield: 1.7 ohms/1000 feet

Sen kan man se hur många tillverkare som kan matcha den kabelns värden
och inte ens den vanliga rg62 eller 59 kommer i närheten

[DVD-ai]

• 0

Vad är det för kabel du använder då ?

[fitnessrx]

• 0

Har inte uppdaterat mitt galleri men har sålt HK 980 och köpt en AVR 7300. Köpte dessutom en Pioneer BDP-LX71 för nån vecka sen. (och kommer inom snart köpa ett par surroundhögtalare).
Behöver således ytterligare 2 par rca kablar. De jag kör med just nu är Supra DAC-X. (Sålde även Supra EFF-ISL)

Anledningen jag undrar om det går att använda digital coaxial till analogt ljud är för att det går att köpa just den Monster Cable jag länkade till relativt billigt. Skulle tjänat ca 500:- på det

[DVD-ai]

• 0

Det fungerar hur bra som hälst... !

[fitnessrx]

• 0

Eftersom jag läst vad du skrivit innan i andra trådar så vet jag att det du skriver stämmer. Tack för svaret =)


EDIT: ... tjänat 500:- mot att köpa ytterligare 2 par Supra DAC-X

Redigerat av fitnessrx, 09 juli 2009 - 14:18.

[DVD-ai]

• 0

Bra, lycka till med kopplandet !

[Tomas_D700]

• 0

Vad är skillnaden på RCA och Digital Coaxial?

För att reda ut begreppen så är RCA inte en kabeltyp utan en typ av kontakt som bland annat används på koaxialkablar. "Koaxial" betyder "gemensam axel" och sådana kablar och kontakter har alltså två ledare som i genomskärning har samma mittpunkt. För överföring av högfrekventa signaler i storleksordningen MHz och uppåt så krävs för normala bild- och ljudapplikationer en impedans på 75 ohm, detta för att minska risken för störningar. Huruvida informationen som signalen överför ska tolkas analogt eller digitalt spelar ingen roll, det vet varken kabeln eller kontakten något om

För signaler med frekvenser inom det hörbara området, i storleksordningen kHz och lägre, så finns inga sådana krav på impedansmatchning och det har alltså ingen betydelse om kabeln har en impedans på 75 ohm eller något annat värde.

...hur är det med att skicka analoga signaler med coaxialkablar?

Det går som sagt bra att skicka vilken signal som helst via en koaxialkabel. Är det en högfrekvent signal som ska överföras så bör den dock ha en impedans på 75 ohm.

I detta inlägg finns kanske en bättre förklaring.

[jonasprivate]

• 0

Helt fel.

Behöver inte var just den kabeln jag länkade till, men den typen är det för analoga signaler.
Den som länkas till är för digitala signaler. kanske går att köpa 2st av den digitala till analog koppling.
Har inte testat.

Redigerat av jonasprivate, 09 juli 2009 - 14:40.

[DVD-ai]

• 0

kanske går att köpa 2st av den digitala till analog koppling.
Har inte testat.

japp, det går underbart bra !

[jonasprivate]

• 0

Ok då är det helt onödigt med analoga kablar med andra ord.

[fitnessrx]

• 0

I detta inlägg finns kanske en bättre förklaring.

Du skriver där att "...Av denna formel så förstår man varför koaxialkablar är oerhört känsliga för tryck, slag eller skarpa böjar..."


Hur skarpa böjar då? Gäller det även korta avstånd exempelvis 1m?

[DVD-ai]

• 0

Ok då är det helt onödigt med analoga kablar med andra ord.

Haha, Njoo man kan tycker det... alla ljudkablar kablar borde man lika gärna kunna göra med 75 ohm karaktär.... för då kan man använda dom till digitala medier också nämligen

men men...

[jonasprivate]

• 0

Fast det blir dyrare att köpa 2st digitala än att köpa 2 analoga.
Digitala säljs per styck och analoga 2st ihop.

[DVD-ai]

• 0

Du skriver där att "...Av denna formel så förstår man varför koaxialkablar är oerhört känsliga för tryck, slag eller skarpa böjar..."


Hur skarpa böjar då? Gäller det även korta avstånd exempelvis 1m?

inte så att kabeln får märken eller rent vissuelt ser ut att ta illa upp
annars är dom inte så farligt känsliga, men försök att inte stälal sig på den eller något annat för då kan man trycka ihopp den lite och man ändrar båda kabelns karaktäristik (75ohm eller vad den nu ligger på) och dessa kapacitan och induktans...

[fitnessrx]

• 0

Ok då är det helt onödigt med analoga kablar med andra ord.

Om man inte ska ha en kabel som är längre än ca 5 meter, och kan hitta 2st coaxialkablar i samma klass som 1 par analoga kablar (och coaxialkablarna är billigare) så borde det vara det ja...

Grejen är väl att 2st coaxiala kablar i samma klass som 1 par analoga brukar vara dyrare. Onödigt att lägga pengar på något extra man inte har användning för.

[DVD-ai]

• 0

Fast det blir dyrare att köpa 2st digitala än att köpa 2 analoga.
Digitala säljs per styck och analoga 2st ihop.

Jo, det kan hände, men som i detat fallet då det inte blev dyrare och då frågan bara va om det fungerar, då är svaret: ja !

Om man inte ska ha en kabel som är längre än ca 5 meter, och kan hitta 2st coaxialkablar i samma klass som 1 par analoga kablar (och coaxialkablarna är billigare) så borde det vara det ja...

Grejen är väl att 2st coaxiala kablar i samma klass som 1 par analoga brukar vara dyrare. Onödigt att lägga pengar på något extra man inte har användning för.

kablar har så liten inverkar på ljudet att allt det vi diskuterar här igentligen är ganska löjligt...

kör på den kabel du vill !
se bara till att den är nog skärmad för att inet ta upp en massa skit i onödan och se till att du har så korta kablar som det bara går, alltså inte 3meter sladdvinda bakom stereon till varenda aparat...

[fitnessrx]

• 0

inte så att kabeln får märken eller rent vissuelt ser ut att ta illa upp
annars är dom inte så farligt känsliga, men försök att inte stälal sig på den eller något annat för då kan man trycka ihopp den lite och man ändrar båda kabelns karaktäristik (75ohm eller vad den nu ligger på) och dessa kapacitan och induktans...

haha nä jag fattade med att han syftade på ljudet inte att själva kabeln i sig skulle vara väldigt ömtålig

[DVD-ai]

• 0

Jo, det är ju kabeln som är ömtålig
om du lyckat få en skada på den så förändras dessa data totelt och resultatet kan bli starkt försämrat..
men en hel kabel = bra kabel i stort sätt... sålänge den håller någorlunda kvalitet...

[QAM]

• 0

Lite kuriosa kanske...
RCA, (Radio Corporation of America), är det företag som uppfann kontakttypen. Användningsområdet var mellan förstärkare och phonograph, (engelska stavning), så den kallas även phonokontakt men det är lite förväxlingsbart, så kanske är det därför RCA-kontakt bitit sig fast?

Edit stavfel

Redigerat av QAM, 09 juli 2009 - 15:15.

[jonasprivate]

• 0

Jo, det kan hände, men som i detat fallet då det inte blev dyrare och då frågan bara va om det fungerar, då är svaret: ja !

Då är det utrett och klart.

[DVD-ai]

• 0

Japp !

[fitnessrx]

• 0

Jo, det är ju kabeln som är ömtålig
om du lyckat få en skada på den så förändras dessa data totelt och resultatet kan bli starkt försämrat..
men en hel kabel = bra kabel i stort sätt... sålänge den håller någorlunda kvalitet...

Jo men ömtålig som i att den går sönder lättare än tex optisk eller HDMI?

[fitnessrx]

• 0

Jo, det kan hände, men som i detat fallet då det inte blev dyrare och då frågan bara va om det fungerar, då är svaret: ja !



kablar har så liten inverkar på ljudet att allt det vi diskuterar här igentligen är ganska löjligt...

kör på den kabel du vill !
se bara till att den är nog skärmad för att inet ta upp en massa skit i onödan och se till att du har så korta kablar som det bara går, alltså inte 3meter sladdvinda bakom stereon till varenda aparat...

"kablar har så liten inverkar på ljudet att allt det vi diskuterar här igentligen är ganska löjligt"

Skillnaden på Supra vs Monster Cable är säkert liten nu när det går att koppla båda men det är väl ändå inte extremt liten skillnad på "lakritssnören" och de kablarna du använder i din anläggning?

[Unregistered1728]

• 0

Vad är det för kabel du använder då ?

Du får det genom pm

[DVD-ai]

• 0

"kablar har så liten inverkar på ljudet att allt det vi diskuterar här igentligen är ganska löjligt"

Skillnaden på Supra vs Monster Cable är säkert liten nu när det går att koppla båda men det är väl ändå inte extremt liten skillnad på "lakritssnören" och de kablarna du använder i din anläggning?

Jag använder en kabel som heter RG59 + kontakter kostar ca 120kr/kabel (240kr för höger och vänster kanal) och det är så bra som det kan bli nästan...
Lakridssnören ska man inte använda... dom är för det mesta inget bra... kan bli en massa brus och knaster för att dom har dålig kontakt osv.. .
men har man "ok" kablar (som jag) så kan det egentligen inte bli mycket bättre...

[fitnessrx]

• 0

Du menar att det är liten skillnad på kablar som är bra, och att bra kablar inte behöver kosta mer än 300:- per st.

*Håller med*

Sen skadar det ju inte att köpa dyrare kablar om man får de för samma pris..

[fitnessrx]

• 0

Du får det genom pm

Är det hemligt?

[DVD-ai]

• 0

Du menar att det är liten skillnad på kablar som är bra, och att bra kablar inte behöver kosta mer än 300:- per st.

*Håller med*

Sen skadar det ju inte att köpa dyrare kablar om man får de för samma pris..

Exakt det jag menar !
bra kablar är bra kablar oavsett pris !!!

Är det hemligt?

Jepp, han är väldigt hemlig av sig....

[Tomas_D700]

• 0

Du skriver där att "...Av denna formel så förstår man varför koaxialkablar är oerhört känsliga för tryck, slag eller skarpa böjar..." Hur skarpa böjar då?

Det var ett dåligt ordvälj av mig. Bör vara "...så förstår man varför koaxialkablars impedansvärde är oerhört känsligt för...". Så länge man inte måste ta i för att böja kabeln bör det vara lugnt. Tvinga alltså inte in den i ett hörn för att få till en perfekt 90-gradersvinkel på den och var försiktig med hammaren när den fästs med kabelklämmor. Lägg den inte heller under mattan på dansgolvet

Gäller det även korta avstånd exempelvis 1m?

Eftersom kabelns impedans inte har med dess längd att göra så spelar avståndet ingen roll. Däremot är givetvis en kort kabel att föredra av andra skäl.

[DVD-ai]

• 0

Eftersom kabelns impedans inte har med dess längd att göra så spelar avståndet ingen roll. Däremot är givetvis en kort kabel att föredra av andra skäl.

Jag förstår att du inte menade på detta sättet, men måste bara kommentera i alla fall för att klargöra saken.

Kabelns karaktäristiska induktans förändras inte med längden, alltså en 75 ohm kabel är 75 ohm oavsett om den är 1m eller 100...
Men Impedansen i kabeln blir större med längden och även kapacitansen och motstondet (DCR) så man vill ha så korta kablar som möjligt för all slippa just dessa.. .

Redigerat av DVD-ai, 10 juli 2009 - 12:21.

[Tomas_D700]

• 0

Kabelns karaktäristiska induktans förändras inte med längden, alltså en 75 ohm kabel är 75 ohm oavsett om den är 1m eller 100...

Troligen ett skrivfel men induktansen mäts i Henry, det är den karakteristiska impedansen som för en kabel av koaxialtyp inte är beroende av kabelns längd. I varje punkt bestäms den av (138/e^(½))*log(D/d), dvs. av mittenledarens diameter (d), skärmens innerdiameter (D) och den elektriska konstanten för det dielektrikum som används.

[DVD-ai]

• 0

Japp, är medveten om det men inte den karaktäristiska impedansen..
det va impedans det skulle stå och inte induktans...
den karaktäristiska impedansen i kabeln är 75ohm, och det oavsett längd.. .