[Phonophilos]

• 0

Eftersom jag inte hör skillnad i testet och gjorde mot hans spelare så blev jag ju nyfiken på om jag går miste om ljudkvalitet!? Men ska se när jag får lite tid över! Men den eller begagnad står väl högst på listan.. Men borde kunna få en ok dac för det priset! Men kommer ju testas lite rättvisare nu! Spotify mot Spotify och tidals test och några flac filer tror jag bestämt!

 

Det kan du få . Men jag skulle verkligen rekommendera en Dac som har asynkron usb om du ska koppla den till en dator

[Buddaz12]

• 0

Eftersom jag inte hör skillnad i testet och gjorde mot hans spelare så blev jag ju nyfiken på om jag går miste om ljudkvalitet!? Men ska se när jag får lite tid över! Men den eller begagnad står väl högst på listan.. Men borde kunna få en ok dac för det priset! Men kommer ju testas lite rättvisare nu! Spotify mot Spotify och tidals test och några flac filer tror jag bestämt!

Vad är det för musik som spelas, gör väldigt mycket eftersom spelar du en låt som är gjord mest med dator kommer du inte höra så mycket skillnad mellan Spotify och wimp, kör istället en cd skiva och jämför med en låt från till exempel mark knopfler. Spotify låter mest som man har lagt en boost så att ljudet låter högre än vad det är medan wimp har en lägre nivå och bättre separation. Kallar det för wimp eftersom Tidal är wimp fast i en annan skepnad.

[sivertsivert]

• 0

Vi spelade en Nora Jones låt som fanns med i högupplöst på pono spelaren och körde "samma" låt från Spotify.. Men vad det var som gjorde skillnaden vet jag ju inte..

Sen hör jag ju inte någon skillnad på tidals test så det är jag ute efter! Ge mig skillnad Hahah

[Peterwallbom]

• 0

Någon som testat Aune s16? lite nyfiken på den.

[Audiovector]

• 0

Någon som testat Aune s16? lite nyfiken på den.

Ja! Den är helt fantastisk!

Tom bättre driv och dynamik än Cambridge 851C.

Dock sämre upplösning och klang, men väldigt väldigt bra för pengarna!

Sedan låter den inte bra när den är kall men alldeles underbart när den fått vara igång ett par timmar.

 

Påminner om Naim DAC i karaktären faktiskt. Rekommenderas varmt till den som klarar sig utan fjärr och med så pass få ingångar.

Redigerat av Audiovector, 16 februari 2016 - 14:04.

[Peterwallbom]

• 0

Ja! Den är helt fantastisk!

Tom bättre driv och dynamik än Cambridge 851C.

Dock sämre upplösning och klang, men väldigt väldigt bra för pengarna!

Sedan låter den inte bra när den är kall men alldeles underbart när den fått vara igång ett par timmar.

 

Påminner om Naim DAC i karaktären faktiskt. Rekommenderas varmt till den som klarar sig utan fjärr och med så pass få ingångar.

 

Låter väldigt intressant,jag beställde en nyss,det är ju buy&try i 30 dagar så

Har läst runt endel på nätet och man hittar inget negativt om den.

[Audiovector]

• 0

Nej den är väldigt omtyckt - med all rätt!

 

Givetvis inte världens bästa DAC, men det är nog den bästa DAC:en man kan få för de pengarna!

[Peterwallbom]

• 0

Nej den är väldigt omtyckt - med all rätt!

Givetvis inte världens bästa DAC, men det är nog den bästa DAC:en man kan få för de pengarna!

Ja det är väl ungefär så dom flesta som köpt den sagt. Borde få hem den imorgon. Undrar hur den står sig mot Hegel, Rega och M1?

Redigerat av Peterwallbom, 17 februari 2016 - 04:18.

[Peterwallbom]

• 0

Fick hem aunen nu och den låter fantastiskt redan på första låten. Underbart mellanregister och diskant! Det här ska bli spännande efter några dagars inspelning.

[Buddypresley]

• 0

Fick hem aunen nu och den låter fantastiskt redan på första låten. Underbart mellanregister och diskant! Det här ska bli spännande efter några dagars inspelning.

Blir den bättre om några dagar?

[Peterwallbom]

• 0

Blir den bättre om några dagar?

Vissa säger att inspelning kan göra skillnad,jag är som dig,skeptisk.

Redigerat av Peterwallbom, 18 februari 2016 - 09:17.

[Unregistered77a7e886]

• 0

Vissa säger att inspelning kan göra skillnad,jag är som dig,skeptisk.

 

Jag har aldrig upplevt någon förbättring med tiden när det gäller elektronik, så jag är också skeptisk. Både 6moons och tillverkaren säger dock att min Antelope Audio Zodiac Gold behöver 500 timmar. Bara bra att man köpte demoex i sånt fall! Skillnaden ska vara markant, så risken är att jag hade returnerat ett nytt exemplar i förtid, precis som Ljudmakarn sa att de hade gjort med sin när jag var där. Audio Concept hade som tur var en jag fick lyssna på.

[Buddypresley]

• 1

 Både 6moons och tillverkaren säger dock att min Antelope Audio Zodiac Gold behöver 500 timmar.

Den behöver kanske spolas ren från gamla signaler.

[Unregistered77a7e886]

• 0

Den behöver kanske spolas ren från gamla signaler.

 

Notera att detta var för en stycken ingång också. Byte från t.ex. coax till USB kräver ytterligare x antal timmar till full potential.

[Audiovector]

• 0

Det där är BS!

 

Det är bara för att man inte ska börja jämföra direkt och kanske höra skillnader som man inte gillar.

Man ska istället vänja öronen vid det nya ljudet under en så lång tid att öppet köp hinner gå ut...

 

Min Aune S16 behöver bli ljummen innan den presterar. Tar typ 2-3h. Sedan låter den underbart. Gjorde så redan från timme 2...

[Peterwallbom]

• 0

Det där är BS!

Det är bara för att man inte ska börja jämföra direkt och kanske höra skillnader som man inte gillar.
Man ska istället vänja öronen vid det nya ljudet under en så lång tid att öppet köp hinner gå ut...

Min Aune S16 behöver bli ljummen innan den presterar. Tar typ 2-3h. Sedan låter den underbart. Gjorde så redan från timme 2...

Håller med dig,den behöver endast bli varm. Så du gillar också Aunen? Jag tycker den är helt underbar.

Redigerat av Peterwallbom, 28 februari 2016 - 13:46.

[Audiovector]

• 1

Aunen är helt fantastisk. Den är dynamisk, detaljerad och luftig. Inte alls vass eller "digital" i ljudet.

Önskar bara att den hade fler ingångar och volymkontroll med fjärr...

 

Nästa årsmodell kanske har det?!?

[Peterwallbom]

• 0

Aunen är helt fantastisk. Den är dynamisk, detaljerad och luftig. Inte alls vass eller "digital" i ljudet.
Önskar bara att den hade fler ingångar och volymkontroll med fjärr...
 
Nästa årsmodell kanske har det?!?

Håller med dig helt när du beskriver ljudet, har aldrig haft en dac som spelar så detaljerat.
Jag kör den som ren dac så jag klarar mig bra utan fjärr

[Unregistered77a7e886]

• 0

Det där är BS!

 

Det är bara för att man inte ska börja jämföra direkt och kanske höra skillnader som man inte gillar.

Man ska istället vänja öronen vid det nya ljudet under en så lång tid att öppet köp hinner gå ut...

 

Min Aune S16 behöver bli ljummen innan den presterar. Tar typ 2-3h. Sedan låter den underbart. Gjorde så redan från timme 2...

 

Mycket möjligt att det är BS men jag har ju själv varken ens hört eller jämfört med en enhet som är oanvänd.  

 

Skönt att man slipper "spela in" sin DAC ett par timmar varje gång den varit avstängd.  Det låter världsklass t.o.m. om den nyss stått i en kall bil men med tanke på priset borde den också vara full av mil spec komponenter! Skämt åsido kan jag respektera att vissa produkter behöver bli varma för att ge sitt bästa. Jag tror inte att det är BS. Det är dock skönt att ha slutsteg och DAC som låter lika bra kalla som varma. Trots det har bägge enheter försetts med standby - för att "leverera optimal prestanda" från start som Primare skriver. Onödig gimmick tycker jag.

 

Primare skriver också att man ska försäkra sig om att fasen är på rätt stift i kontakten men det har jag inte kunnat höra nån skillnad på heller. Tydligen ska det ha stor betydelse för deras Klass D stärkare och de ska också stå på för jämnan (alt. 2h på först) för att låta som de ska. När What Hi-Fi skrev negativt om Primare I32 ansåg generalagenten att de misslyckats fullständigt med testet (i.e. felvänd kontakt) då alla andra recensioner tyckte tvärtom. En svensk tidning som testade I32 hade ringt och sagt att den inte lät särskilt bra och då förklarade de för honom hur viktigt det var att strömfasen var rätt kopplad. Nästa gång han ringde hade han bara positivt att säga. Inte lätt att veta vad man ska tro när man inte märker detta i sitt eget system.

[Buddaz12]

• 0

Mycket möjligt att det är BS men jag har ju själv varken ens hört eller jämfört med en enhet som är oanvänd.

Skönt att man slipper "spela in" sin DAC ett par timmar varje gång den varit avstängd. Det låter världsklass t.o.m. om den nyss stått i en kall bil men med tanke på priset borde den också vara full av mil spec komponenter! Skämt åsido kan jag respektera att vissa produkter behöver bli varma för att ge sitt bästa. Jag tror inte att det är BS. Det är dock skönt att ha slutsteg och DAC som låter lika bra kalla som varma. Trots det har bägge enheter försetts med standby - för att "leverera optimal prestanda" från start som Primare skriver. Onödig gimmick tycker jag.

Primare skriver också att man ska försäkra sig om att fasen är på rätt stift i kontakten men det har jag inte kunnat höra nån skillnad på heller. Tydligen ska det ha stor betydelse för deras Klass D stärkare och de ska också stå på för jämnan (alt. 2h på först) för att låta som de ska. När What Hi-Fi skrev negativt om Primare I32 ansåg generalagenten att de misslyckats fullständigt med testet (i.e. felvänd kontakt) då alla andra recensioner tyckte tvärtom. En svensk tidning som testade I32 hade ringt och sagt att den inte lät särskilt bra och då förklarade de för honom hur viktigt det var att strömfasen var rätt kopplad. Nästa gång han ringde hade han bara positivt att säga. Inte lätt att veta vad man ska tro när man inte märker detta i sitt eget system.

Svårt att förklara, på min cd22 blev det annat ljud genom att vända på kontakten samt att jag bytte ut nätkabel till något finare efter någon månad. Som du säger vi är alla olika. De flesta bra förstärkare behöver bli lite varma innan de presterar på topp.

Redigerat av Buddaz12, 05 mars 2016 - 22:10.

[Audiovector]

• 0

Köpte mig en Oehlbach XXL DAC Ultra i helgen.

 

http://www.oehlbach....dex/sArticle/62

 

Riktigt riktigt bra ljud med tanke på priset (3.500)!

 

Fin svärta, stort och detaljerat ljud med fin dynamik.

 

Bättre ljud än Rega DAC och MF M1 DAC II som kostar mycket mer!

[gflar]

• 0

 

Köpte mig en Oehlbach XXL DAC Ultra i helgen.

 

http://www.oehlbach....dex/sArticle/62

 

Riktigt riktigt bra ljud med tanke på priset (3.500)!

 

Fin svärta, stort och detaljerat ljud med fin dynamik.

 

Bättre ljud än Rega DAC och MF M1 DAC II som kostar mycket mer!

 

2849:- för silvermodellen hos Conrad

[Audiovector]

• 0

Ja exakt, lite billigare där.

Men de tar betalt för frakten dock!

 

Undrar varför silvermodellen är billigare? Den måste ha sålt sämre... Silver och svart har exakt samma inköpspris.

[gflar]

• 0

Kan ju vara så att den säljer lite sämre...

 

Hur står den sig mot Aune?

 

Är på jakt efter en liten, bra presterande till min "lilla" anläggning. Har för mig att du för länge sen hade en HK HD 990, stämmer det? En sådan har jag i min "stora" anläggning, och tycker den är riktigt bra som DAC (och CD-spelare) Om du en gång hade en sådan, hur ligger Oehlbachen i jämförelse? Kommer du ihåg?

[Audiovector]

• 0

Ja, nästan alla verkar köpa svarta delar nu för tiden,..

 

Den är självklart inte lika bra som Aune. Aunen har mer dynamik, slagkraft och svärta.

 

Oehlbachen är dock lite öppnare i toppen, fler övertoner.

 

Sett till pengarna är Oehlbachen ett klart bättre köp IMO.

 

HK HD 990 är riktigt bra, men spelar inte lika mjukt och musikaliskt som Oehlbachen. HK:n är också lite avrullad i toppen vid en jämförelse.

[Unregisteredd6957fbe]

• 0

 

Är på jakt efter en liten, bra presterande till min "lilla" anläggning.

 

Mychifi säljer ju ut sina DACar från AMI Musik just nu, så en av dom kan kanske vara något? Jag har en DS5 sedan några år tillbaka och är mycket nöjd.

[gflar]

• 0

@Audivector, låter som att Aune skulle passa mig bra. Jag hör inte så högt upp i registret längre, och är främst ute efter dynamik, stor och djup ljudbild med bra separation mellan instrumenten. Kanske byter jag ut HK:n då jag väldigt sällan spelar CD nuförtiden, annars tycker jag det är väldigt lämpligt med en spelare som utöver att kunna spela CD även har optisk och coaxial ingång, samt balanserat och RCA ut. Men kommer nog att sakna fjärr.

 

@GalaxDödarn. Hur tror du ditt förslag skulle passa med tanke på de kriterier jag angav ovan?

[Unregisteredd6957fbe]

• 0

 

@GalaxDödarn. Hur tror du ditt förslag skulle passa med tanke på de kriterier jag angav ovan?

 

Hmmm. Vilka tänker du på då? Mer än att den är liten och bra presterande(vilket den är)?

[gflar]

• 0

Tänker på dynamik, stor ljudbild med djup i första hand.

 

Men det gäller inte längre, jag flyttar CD.n till "lilla anläggningen" den är så låg att den går in under förstärkaren i TV-bänken. Men vem vet? Rätt som det är kommer suget efter nått bättre tillbaka.

[gflar]

• 0

Kunde hålla mig  Beställde Oehlbachen från Conrad, 2706:- inkl frakt! Tycker det va rätt billigt. En plan för framtiden är en Pre- twentyfive från Holographic Audio, och då passar Oehlbachs silvermodell bra att ha ståendes intill.

[Audiovector]

• 0

Kul! Hoppas du blir nöjd! Skriv några rader sedan.

[gflar]

• 0

Ok, har gjort ett högst ovetenskapligt test med DAC:ar nu.

 

1. Den inbyggda i Anthem receivern

2. Pioneer  N50K

3. Oehlbach XXL DAC

4. Aune S16

 

Först i en Sherbourn PT-7030 surroundprocessor, men det lades snart ner då den inte hade en chans mot Anthem MRX 710.

Anthem har i mitt tycke en väldigt bra analogdel, och en suverän rumskorrektion (som enkelt kopplas i o ur vid lyssning)

 

Det stod ganska snart klart att dacen i Anthemreceivern inte höll samma klass som någon av de andra, varken vad gäller detaljer eller basfundament. Ändå hade den fördelen att kunna slippa AD-omvandling när korrektion användes (det är vad jag tror iaf)

 

Oehlbach och Pioneer spelade i mitt tycke helt jämt, kunde inte hitta några skillnader dem emellan.

 

Den klara vinnaren var Aune S16, den var lite bättre på allt, men framförallt tyckte jag att basen var riktigt bra.

 

Så nu blir jag tvungen att behålla Aunen som bara var tänkt att testa i en månad, det är omöjligt att skicka tillbaka den

 

Detta test är som sagt helt ovetenskapligt, utan bara mina personliga intryck. Lite lurigt var det också med aunens högre gain, det var nödvändigt att sänka volymen när den kopplades in.

[Phonophilos]

• 0

Lånade hem en Marantz HD-DAC 1 idag.. Hört mycket bra om den. Så upp till bevis !

[kalenen]

• 0

Lånade hem en Marantz HD-DAC 1 idag.. Hört mycket bra om den. Så upp till bevis !

 

Finns test med den här mot Aunen bland annat https://parttimeaudi...w-aune-s16-dac/

[Buddaz12]

• 0

Lånade hem en Marantz HD-DAC 1 idag.. Hört mycket bra om den. Så upp till bevis !

Tyckte produkten såg väldigt fin ut i verkligheten, tror det kan låta bra. Det är en multi dac med möjlighet att användas som försteg och lurförstärkare.

[Phonophilos]

• 0

Finns test med den här mot Aunen bland annat https://parttimeaudi...w-aune-s16-dac/

 

Kul läsning ! 

[Phonophilos]

• 0

Tyckte produkten såg väldigt fin ut i verkligheten, tror det kan låta bra. Det är en multi dac med möjlighet att användas som försteg och lurförstärkare.

 

Precis så är det. Man får väldigt mycket för pengarna med denna Dac. Dock så blir jag återigen påmind om att man får det man betalar för i denna bransch ..inte alltid, finns mycket prisvärda produkter, men oftast. Lyssnade på musik halva natten och kommer fortsätta hela dagen innan jag kommer med mitt uttalande. Men som det låter hitintills i mina öron, kommer denna Dac inte bli långvarig hemma hos mig.

 

Prisvärdhet i all ära. Men jag kan inte låte det tumma på ljudkvalitet.. 

[Buddaz12]

• 0

Precis så är det. Man får väldigt mycket för pengarna med denna Dac. Dock så blir jag återigen påmind om att man får det man betalar för i denna bransch ..inte alltid, finns mycket prisvärda produkter, men oftast. Lyssnade på musik halva natten och kommer fortsätta hela dagen innan jag kommer med mitt uttalande. Men som det låter hitintills i mina öron, kommer denna Dac inte bli långvarig hemma hos mig.

Prisvärdhet i all ära. Men jag kan inte låte det tumma på ljudkvalitet..

Har inte hört produkten så svårt att uttala mig. Behöver ingen dac längre därför lite svårt att uttala mig om dac. Kört mest bara cd och min reciver kör ju sharc dac. Tycker det har mest blivit mycket fokus på sista tiden att alla dac skall ha 32bit/348 vilket jag själv tycker inte direkt gör någon speciell nytta. Hur menar du med ljudkvalitet. Minuset som skrivs är analog ut. Dac chip cs4398 verkar inte vara direkt dålig. Har du drivrutinerna installerade.

Redigerat av Buddaz12, 23 mars 2016 - 15:33.

[Buddypresley]

• 0

 Tycker det har mest blivit mycket fokus på sista tiden att alla dac skall ha 32bit/348 vilket jag själv tycker inte direkt gör någon speciell nytta.

Ännu bättre med 64/768.

[Buddaz12]

• 0

Ännu bättre med 64/768.

Det hade jag ju glömt. Var gång jag nu på sista tiden varit och lyssnar har butikerna kört Tidal till någon bra dac och varje gång efteråt när jag sätter mig att lyssna på en cd skiva så förundras jag över hur bra cd skivan fortfarande är. Dac i min cd22 är ju gammal mot dagens ditto även fast de nya spelarna blir mindre och snyggare.

[Phonophilos]

• 0

Har inte hört produkten så svårt att uttala mig. Behöver ingen dac längre därför lite svårt att uttala mig om dac. Kört mest bara cd och min reciver kör ju sharc dac. Tycker det har mest blivit mycket fokus på sista tiden att alla dac skall ha 32bit/348 vilket jag själv tycker inte direkt gör någon speciell nytta. Hur menar du med ljudkvalitet. Minuset som skrivs är analog ut. Dac chip cs4398 verkar inte vara direkt dålig. Har du drivrutinerna installerpade.

Yes, drivrutiner installerade. Dock fick jag inte igång den via USB 3.0, var tvungen att använda 2.0 porten. Ingen aning varför. På papper är det en bra DAC. Men i verkligheten är den inte i närheten av dacen jag hade innan (N70A). Ljudbilden är inte lika stor, basen är inte lika kontrolerad. Vid lägre volymer låter det helt enkelt livlöst.

[Degpojken]

• 0

Hallå, jag undrar hur bra extern DAC jag behöver för att få ett lyft från min Yamaha rx-a830`s inbyggda DAC från Burrbrown, ska till hifi-klubben idag och köpa mig en dacmagic100 var det tänkt, men börjar få tvivel om det är en värdig investering, jag spelar endast musik från datorn och Tidal/Spotify kör HDMI mellan rx-a830 och sen slutsteg Emotiva Upa-1 och högtalarna är XTZ 100.33 Divine, tacksam för snabba svar 

[gflar]

• 0

Om du kan, låna hem och testa innan du bestämmer dig för köp. Det är inte alls säkert du får ett lyft med en extern.

Hoppas det inte är för sent...

[Degpojken]

• 0

Jag har lånat hem en, utvärdering påbörjas ikväll

[sivertsivert]

• 0

Följer jag nyfiken som jag är

[Audiovector]

• 0

Cambridge är duktiga på DAC:ar. Är oerhört nöjd med min 851C.

[Phonophilos]

• 0

Jag tänkte låna hem en T+A DAC 8 DSD och testa. Har hört den tidigare modellen, och den var helt fantastisk. Ska bli roligt att lyssna på den nya. Står mellan Auralic Vega och T+A DAC 8 DSD.

 

Någon som har hört/äger någon utav dem ?

[Buddaz12]

• 0

Jag tänkte låna hem en T+A DAC 8 DSD och testa. Har hört den tidigare modellen, och den var helt fantastisk. Ska bli roligt att lyssna på den nya. Står mellan Auralic Vega och T+A DAC 8 DSD.

Någon som har hört/äger någon utav dem ?

T+A dac8 är onödigt dyr ifall man inte är ute efter kombinerad försteg. Skall du ha T+A är det bättre att sikta in sig på dess förstärkare.

[Degpojken]

• 0

Jag hade satt undan en hel kväll till utvärdering och test av Dacmagic 100, men jag var såld redan halvvägs in i första spåret, och den får stanna!   alla register fick ett lyft och hela ljudbilden föll på plats, innan så stack både bas och mellanregister ut en hel del.

Jag hade verkligen 0 förväntningar men den bjöd på ett smärre haksläpp faktiskt.

Den gör åttor runt datorns ljudkort och/eller min interna Burrbrown DAC i Yamahan.

Redigerat av Degpojken, 30 mars 2016 - 12:40.

[xms67]

• 0

Någon som jämfört Dacmagic 100 vs. Plus? Är Plus bättre i ljud eller bara mer funktioner? Likaså, har någon jämfört Någon av dessa mot Musical Fidelity V90-DAC?