[Unregistered6789a197]

• 0

Ja...i nuläget är det olika prisklasser,beggade 2.9 för ca 12'kr och nya RC-L för 7'kr, men RC-L låg väl på 20'kr som dyrast, och 2.9 på 22.5'kr som billigast (för 5 år sedan), men då jag köpte mina RC-L för 4 år sedan så betalade jag 15' och då låg 2.9 på 26' i svart och 28' i mahogny, så första tiden skillde det bara 2500kr.

Men 7000kr för RC-L i dag....det är ett kap!!!

[Unregistered6c715edc]

• 0

Men 7000kr för RC-L i dag....det är ett kap!!!

5800:- ink frakt till svedala gav jag för mina helt ok pris

[Unregistered37573cc1]

• 0

Men 7000kr för RC-L i dag....det är ett kap!!!

5800:- ink frakt till svedala gav jag för mina helt ok pris

Varifrån?

[Unregistered1b6f8dd6]

• 0

Men 7000kr för RC-L i dag....det är ett kap!!!

5800:- ink frakt till svedala gav jag för mina helt ok pris

Oh shiat va billigt, nästan så man beställer 2 par

[Unregistered6c715edc]

• 0

en kompis i tyskland gjorde ett fynd och skickade hit dem till mig

nu måste jag skaffa feta bi-wire kablar

[Unregistered419b94f0]

• 0

Jag kör utan sub, dels för att min gamla inte spelar i samma klass, samt att dessa spelar så lågt. Oftast saknar man inte sub, men i vissa scener gör man det. T.ex. när de röjer som f*n i Terminator 3 i bilscenen. Har iofs en på tok för svag stärkare till mina RC-L just nu. Lär bli bättre bas när jag har köpt ett Vincent 331 eller några 997.

Jag har haft tankar på att köpa ytterligare 3 st RC-L, dvs. även en som center. Blir ju tokbra matchning för bio och 5.1-audio. Dock är de ju 110 cm höga, så tv:n eller projektorduken får sättas ganska högt. Med 5 st RC-L kan man nog skippa subwoofern iaf 

tja

Det stämmer nog att din stärkare är för svg för rcl-na.
Själv kör jag med Nad 218 och lägre bas har jag aldrig hört.
En sub vore bara overkill.

[Unregistered6789a197]

• 0

En sub är väl aldrig overkill när det gäller bioljud? inte enligt mej iaf, jag körde en Mirage bps-400 till mina RC-L, för att få riktigt fladder i byxbenen.

Det absolut bästa vore ju att ha en högkvalitativ sub till varje kanal.....

[Unregistered419b94f0]

• 0

En sub är väl aldrig overkill när det gäller bioljud? inte enligt mej iaf, jag körde en Mirage bps-400 till mina RC-L, för att få riktigt fladder i byxbenen.

Det absolut bästa vore ju att ha en högkvalitativ sub till varje kanal.....

Då föreslår jag att du provar mata rcl-n med Nad 218 så får du se om du behöver nåt sub.

[Unregistered5376ab7e]

• 0

Har en Vincent 331 (likvärdig din NAD 218 skulle jag tro) och RCL kan aldrig ersätta en Subwoofer. En Sub ger mer magkänsla och skakeffekter enligt mig.
Men tillräckligt med bas till musik blir det utan tvekan.

[TiGgR]

• 0

En kompis har RC-L drivna med 2 st Vincent 997 och jag kan lova er........
Det behövs INGEN sub när man kollar på film!!!

Han demade med Master and commander och det var bland det fetaste jag hört någonsin i ett system utan sub!!!!
/TiGgR.

[Unregistered419b94f0]

• 0

Har en Vincent 331 (likvärdig din NAD 218 skulle jag tro) och RCL kan aldrig ersätta en Subwoofer. En Sub ger mer magkänsla och skakeffekter enligt mig.
Men tillräckligt med bas till musik blir det utan tvekan.

Tja

Då kan jag lova dig att du har fel, Vincenten låter finare men kommer aldrig i närheten till Nadens tryck.

[Unregisteredb38af287]

• 0

En sub är väl aldrig overkill när det gäller bioljud? inte enligt mej iaf, jag körde en Mirage bps-400 till mina RC-L, för att få riktigt fladder i byxbenen.

Det absolut bästa vore ju att ha en högkvalitativ sub till varje kanal.....

Då föreslår jag att du provar mata rcl-n med Nad 218 så får du se om du behöver nåt sub.

jag skulle nog inte sträcka mig till att påstå att RC-L med nad 218 spöar mirages bps-400 på någon parameter när det gäller bas

fast nog är det en jäkla dålig jämförelse också

[Unregistered6789a197]

• 0

En sub är väl aldrig overkill när det gäller bioljud? inte enligt mej iaf, jag körde en Mirage bps-400 till mina RC-L, för att få riktigt fladder i byxbenen.

Det absolut bästa vore ju att ha en högkvalitativ sub till varje kanal.....

Då föreslår jag att du provar mata rcl-n med Nad 218 så får du se om du behöver nåt sub.

Jag har kört mina RC-L på ett ROTEL RB-991, så jag har klämt ut det som går ur dom, jag vet hur dom låter, 991 är ju i samma division som 218 effektmässigt.

Men jag håller med swesse, det krävs en sub till film för att få nog fläskig och fysisk bas, däremot inte till musik, där räcker RC-L till ganska bra.

[Unregistered96bcffe5]

• 0

En sak som ni måste tänka på är hur rummet är...storlek ,material osv..
i ett litet rum med betongväggar lär rcl ruska om duktigt..men ett stort vardags rum med en öppen planlösning tex har så mkt luft att en sub behövs...

[Unregisteredb38af287]

• 0

Man ska verkligen inte klaga på RC-L´s basförmåga, den är ju ruskig egentligen. Och djuuupt går dom också, fast mirage subben är brutal, riktigt brutal. En riktig referens, åtminstone när den var aktuell, nu finns det säkert andra subbar i par med den...

Angående varför jag sålde min: jag skulle köpa en ny soffa som är fläskig, och då fick inte subben plats om jag skulle centrera soffan i rummet (tungt vägande skäl, jo jag vet att jag är en idiot =)

Att mina nya RC-L går ner till samma 18Hz som mirage subben gjorde ju också att jag klarar mig utan förstås, men jag har ju inte samma kräm att driva RC-L:arna med som mirage subben mäktar leverera... som sagt, miragen är brutal! (jag skulle köpa en igen om priset var rätt och jag hade pengarna)

[Unregistered6789a197]

• 0

Nä...missförstå mej inte...jag klagar inte på RC-L's basförmåga, dom är duktiga på bas, och jag har kört mina till hembio utan sub med gott resultat, men mycke vill ha mer....och så blev det en sub.

Visst hade jag "klarat" mej utan, men jag vill ha duktigt tryck, och för det krävs en rejäl sub.

[Unregisteredb38af287]

• 0

och rejäl blev det...

[Unregistered6789a197]

• 0

Jepp... jag är otroligt nöjd med denna bas, och jag har lyssnat på många high-end/monster basar, den följer nog med mej i graven

kolla denna länk

[Unregisteredb38af287]

• 0

har läst den tidigare =) , men nu verkade länken vara borttagen...

[Unregistered6789a197]

• 0

Konstigt...jag kollade på den före jag la ut den...måste ha plockat bort den nyss...

[Unregistered07ab1787]

• 0

Har funderat starkt på att göra mitt första inköp från Tyskland, och då ett par RC-L, MEN.. o det är ett ganska stort men, jag har inte sådär överdrivet mycket effekt/ström i min H/K AVR230. Slutsteg eller liknande är nog inte aktuellt på ett tag iaf (närmsta året). RC-L sägs ju bara växa med effekten...

Gör jag fel om jag siktar på dessa, i stället för något lite mer lättdrivet?
Jag inbillar mig att det är bättre att ha en mer lättdriven högtalare och då ha "mycket" effekt till denna än en trögdriven, med "lite" effekt.

Prioriterat är musik, film i andra hand.

/Patrik - lätt villrådig

[Unregistered6789a197]

• 0

Har funderat starkt på att göra mitt första inköp från Tyskland, och då ett par RC-L, MEN.. o det är ett ganska stort men, jag har inte sådär överdrivet mycket effekt/ström i min H/K AVR230. Slutsteg eller liknande är nog inte aktuellt på ett tag iaf (närmsta året). RC-L sägs ju bara växa med effekten...

Gör jag fel om jag siktar på dessa, i stället för något lite mer lättdrivet?
Jag inbillar mig att det är bättre att ha en mer lättdriven högtalare och då ha "mycket" effekt till denna än en trögdriven, med "lite" effekt.

Prioriterat är musik, film i andra hand.

/Patrik - lätt villrådig 

Rom byggdes inte på en dag, köp RC-L och uppgradera med ett steg senare, om du tycker att det behövs.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Har funderat starkt på att göra mitt första inköp från Tyskland, och då ett par RC-L, MEN.. o det är ett ganska stort men, jag har inte sådär överdrivet mycket effekt/ström i min H/K AVR230. Slutsteg eller liknande är nog inte aktuellt på ett tag iaf (närmsta året). RC-L sägs ju bara växa med effekten...

Gör jag fel om jag siktar på dessa, i stället för något lite mer lättdrivet?
Jag inbillar mig att det är bättre att ha en mer lättdriven högtalare och då ha "mycket" effekt till denna än en trögdriven, med "lite" effekt.

Prioriterat är musik, film i andra hand.

/Patrik - lätt villrådig 

Personligen tycker jag du gör fel om du köper sämre högtalare som du uppgraderar efter något år. Har du ändå funderingar på at uppgradera efter något år, så köp "rätt" från början.

[Mordecai]

• 0

Buster.L skrev:

Enda nackdelen som jag ser är boxen om man ska använda dom till hemmabio ....

Kan du eller någon annan utveckla det så vore jag väldigt tacksam.
Är på gång att beställa ett par RC-L ifrån tyskland. Har för tillfället bara en Yamaha RXV 620 reciever men tänkte komplettera med ett slutsteg. Högtalarna ska användas lika mycket till film som musik och därav min undran över citat ovan.

[soren]

• 0

Problemet med RC-L är ju den aktiva boxen om man använder billiga receivrar utan pre-out och pre-in ingångar. Det är bättre om man kör försteg med separata slutsteg, då boxen kopplas in mellan dessa.

Enda receivern jag set med pre-out med pre-in är HK AVR5000 där det sitter en bygel mellan dessa. Det finns säkert några mer receivrar med dessa egenskaper, men de är inte många.

Högtalarna skall INTE köras utan denna box (högtalarfiltret är inte gjort för detta), och har du inte möjlighet att koppla in den som jag nämt ovan tror jag du skall köpa en annan högtalare.

Edit-
Jag läste lite fel i din post, skall du koppla in ett slutsteg i din receiver så kommer det att funka bra. Du kopplar bara boxen innan slutsteget. Tänk på att du behöver 2 par signalkablar!

Receiver -> kabel -> box -> kabel -> slutsteg.

/Sören

Redigerat av soren, 21 juli 2004 - 11:08.

[Unregistered5376ab7e]

• 0

En sub är väl aldrig overkill när det gäller bioljud? inte enligt mej iaf, jag körde en Mirage bps-400 till mina RC-L, för att få riktigt fladder i byxbenen.

Det absolut bästa vore ju att ha en högkvalitativ sub till varje kanal.....

Då föreslår jag att du provar mata rcl-n med Nad 218 så får du se om du behöver nåt sub.

Jag har kört mina RC-L på ett ROTEL RB-991, så jag har klämt ut det som går ur dom, jag vet hur dom låter, 991 är ju i samma division som 218 effektmässigt.

Men jag håller med swesse, det krävs en sub till film för att få nog fläskig och fysisk bas, däremot inte till musik, där räcker RC-L till ganska bra.

marcus_ec här på forumet driver sina RCL med två st Shengya 991. Det är vad jag kallar att driva dem fullt ut...
han kan nog intyga att skillnaden mot tidigare är ganska stor.

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Bra sören Alltså köp ett slutsteg på en gång om du ska använda boxen till yamman..

Det går att köra utan box med då låter det skit helt enkelt=tunt och trist ljud
mvh

[tommypeters]

• 0

Problemet med RC-L är ju den aktiva boxen om man använder billiga receivrar utan pre-out  och pre-in ingångar. Det är bättre om man kör försteg med separata slutsteg, då boxen kopplas in mellan dessa.

Enda receivern jag set med pre-out med pre-in är HK AVR5000 där det sitter en bygel mellan dessa. Det finns säkert några mer receivrar med dessa egenskaper, men de är inte många.

Högtalarna skall INTE köras utan denna box (högtalarfiltret är inte gjort för detta), och har du inte möjlighet att koppla in den som jag nämt ovan tror jag du skall köpa en annan högtalare.

Edit-
Jag läste lite fel i din post, skall du koppla in ett slutsteg i din receiver så kommer det att funka bra. Du kopplar bara boxen innan slutsteget. Tänk på att du behöver 2 par signalkablar!

Receiver -> kabel -> box -> kabel -> slutsteg.

/Sören

Det har tidigare skrivits att det i nödfall (tills man får råd med ett bra slutsteg) kan gå att använda tape-loop på recievern, och då kunna koppla in boxen där. Men då måste tape-loop-funktionen fungera även med recievern i surround-mode, vilket det inte gör på många.

Någon som vet hur det är med Yamaha 750/1400?

[Mordecai]

• 0

Tack för info, soren!

Redigerat av Mordecai, 21 juli 2004 - 11:55.

[d00m]

• 0

Det är inte overkill att köra sub till RC-L, jag har själv RC-A med en Canton AS-2 sub till, och den fyller sin funktion till film, MEN till musik är det lugnt overkill. Jag använder den bara till film.

Och du som funderade på att köpa mer lättdrivna högtalare, tänk framåt i stället, RC-L är en MYCKET bra investering och på sikt när du har råd med ett extra steg eller en starkare förstärkare så kommer de att växa rejält. För det pris de betingar idag är de mer än ett kap, det är nästan stöld.

[tommypeters]

• 0

Förresten, vad är det för signaler boxen kan använda? Kan man inte tillfälligt (tills man får råd med ett riktigt slutsteg) koppla in boxen mellan t.ex. DVD-spelare/CD-spelare och recievern? och sedan sätta den rätt när man köper till ett stereoslutsteg?

[tommypeters]

• 0

Det här är förresten (den något svårtydda) infon från butiken i Tyskland:

The RC-Ls are ordinary only stereo speakers. Then you can put the
control-unit between your CD-Player and your amplifier.

In surround-mode it's not really possible to hear modified RC-L
through the control-unit, if you have not 4 RC-Ls.

But I can consider you, it's not really a problem:

In Surround-mode you have ordinary an active subwoofer.

The Control-unit of the RC-L is only modifiing the deep-bass section.
In surround-mode the subwoofer takes this deep-bass part.

Någon som kan utveckla det närmare? De verkar inte tycka att RC-L passar in som en del i ett hemmabiosystem - men det verkar lite häftigt med två RC-L även som bakre surroundhögtalare...

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

RCL ser exakt ut som ergo 1002, dom har samma element å allt. är det helt lika? jag ska köpa ergo bakhögtalare men dom säljs för 6500:- dvs. ergo 302. men om jag då istället köpte RCL som bakhögtalare för nästan samma pris... hehe

edit: vart fan kan man köpa dom för 7000:-, är nån som fått svar på den frågan. vill verkligen veta!!!! tacksam för svar!

Redigerat av Unregistered38ab2ed8, 21 juli 2004 - 15:57.

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

efter att jag letade lite så hittade jag några platser som säljer. hur blir det med betalning. ni som redan köpt RCL från tyskland, hur betalade ni och hur långt levererades den. direkt hem eller fick ni hämta den från hamnen??

[Unregistered9f9cad7e]

• 0

De kostar 349 Euro styck på http://www.hififabrik.de

Sök efter min tråd om RC-L och hififabrik, där står allt om att handla från dem.

Här är den btw: https://www.minhembi...&hl=hifi-fabrik

Redigerat av Unregistered9f9cad7e, 21 juli 2004 - 17:07.

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

Tack så mycket HappyCow! =)

[Crille99]

• 0

Det här med att man måste ha ett för o slutsteg för att kunna använda boxen,
Går dom att driva bara med en H/K AVR7500/8500??

Redigerat av Crille99, 21 juli 2004 - 21:29.

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Man kan använda boxen analogt mellan dvd och recivern och få med boxen när man kör musik/2-kanal men då är den inte inkopplad när du kör 5.1 som går digitalt...
Hk 8500 ska fungera med box den har delbart för och slutsteg och där kopplas boxen in

[Unregisteredcba5ebc8]

• 0

Om dvd:n har dekoder för DD och DTS så går det ju fint att sätta boxen mellan 5.1 utgången på dvd:n och 5.1-ingången på receivern. Så hade jag innan det blev ett slutsteg och då kan ju boxen vara med på med på allt som dvd:n kan spela upp.

[Crille99]

• 0

Var ska man koppla in Boxen, vilka uttag bak på receivern/dvd´n??

EDIT: Såg att svaret stod i inlägget innan detta

Redigerat av Crille99, 22 juli 2004 - 15:24.

[tommypeters]

• 0

Om dvd:n har dekoder för DD och DTS så går det ju fint att sätta boxen mellan 5.1 utgången på dvd:n och 5.1-ingången på receivern. Så hade jag innan det blev ett slutsteg och då kan ju boxen vara med på med på allt som dvd:n kan spela upp.

Mycket intressant, då krävs det ju bara analoga 5.1-utgångar på DVD:n och motsvarande ingångar på recievern. Stressen på att köpa slutsteg blir ju något mindre, då Tack för infon!

Vad tror ni om idén att ha fyra RC-L plus en CM 500 centerhögtalare?

[Unregisteredd1303eb8]

• 0

visst skulle RC-L kunna bli riktigt kanon runt om, men de kräver ju regält med kraft när man bara har 2 st i fram och om du skall tjäna något på att ha dem i bak också så lär du ha ett litet kraftverk att driva dem med. Separat försteg/slutsteg är nog ett måste om du inte kör med dekodern i DVD:n då du annars får svårt att få in styrboxen till bakkanalerna. i kraft typ i stil med Rotel 1095 eller dyligt är min tanke, annars tror jag du får bättre ljud med annat högtalarval i bakkanelerna. Detta är vad jag tror, har inte lyssnat på något system med RC-L runt om, har RC-L som front själv så vet att de älskar mycket kräm dock.

[Unregisteredcba5ebc8]

• 0

Hade jag plats skulle jag köpa ett par RC-L till och köra med 4 st men det kräver ju rejält med utrymme. Kraften finns dock redan på plats om man skulle få möjlighet någon gång. (Sherbourn 1500A)

[tommypeters]

• 0

Tack för svaren Plats finns det i rummen, även om frugan gärna skulle vilja ha kvar de små bakhögtalare som finns där nu...

Budgeten räcker inte till allt just nu, men en hyfsad reciever (typ Yamaha 1400, HK8500 var lite dyr...) och 4 RC-L, en CM 500 och en subwoofer i AS-serien funkar OK med hjälp av ett skohorn. Sedan är tanken att köpa till extra slutsteg om några månader (Rotel/NAD) och driva basarna i RC-L:arna med dem och låta recievern ta hand om de andra elementen. Är det någon mening med att köpa Rotel RB-1070 (2*130W) för att driva basarna i två av högtalarna, eller är det för lite? Är priset 7700:- OK?

Som jag fattar det är det enbart basen i RC-L-högtalarna som man vill justera, stämmer det? Annars funkar det ju inget bra att bi-ampa...

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

jag har Canton Ergo 1002 DC, ska jag hantera dom likadant som RCL??? driver med Pioneer AX3. vill få bästa ljud ut av dom!

[tommypeters]

• 0

visst skulle RC-L kunna bli riktigt kanon runt om, men de kräver ju regält med kraft när man bara har 2 st i fram och om du skall tjäna något på att ha dem i bak också så lär du ha ett litet kraftverk att driva dem med. Separat försteg/slutsteg är nog ett måste om du inte kör med dekodern i DVD:n då du annars får svårt att få in styrboxen till bakkanalerna. i kraft typ i stil med Rotel 1095 eller dyligt är min tanke, annars tror jag du får bättre ljud med annat högtalarval i bakkanelerna. Detta är vad jag tror, har inte lyssnat på något system med RC-L runt om, har RC-L som front själv så vet att de älskar mycket kräm dock.

Tack - jag lugnade ner mig lite och beställde det jag tänkte tidigare, 2 st. RC-L, 1 st. CM 500, 2 st. 200 DC samt en AS 50. Då sparar man in ett slutsteg i alla fall...

[soren]

• 0

När jag hade mina RC-L så var jag inte riktigt nöjd med centern, kolla runt lite om det inte finns någon bättre.
Har du plats köp 3 RC-L och använd en av dem som center. Jag tar för givet att du använder projektor såklart .. man kan ju inte sitta med ettt jätteljud sen ha en liten bögig tv.

Tips till er med en Canton center .. ställ den på högkant istället .. blir bra mycket bättre.

/Sören

[tommypeters]

• 0

Nej, jag har inte projektor - men 35" 4:3 TV:n får vara kvar tills den inte vill längre. Man kan ju använda högtalarna till att lyssna på musik...

Har lyssnat på centern tidigare och tyckte den var helt OK, i det rummet. Hur det blir hemma hos mig vet jag inte.

[soren]

• 0

Man skall inte snåla på centern

Meridians Trifield läge med en bra center är helt underbart!
Man märker då ur viktiig klanmatchning och placering (höjd+delay) av center är för den ultimata upplevelsen!

/Sören

[tommypeters]

• 0

Man skall inte snåla på centern

Nej - men lite taskigt att ställa en RC-L mitt framför TV:n...

Ajälvklart bör man ha sju stycken RC-L plus en häftig sub-woofer