Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Alternativ till Sonic Design dämpfötter ?

18 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 01 september 2006 - 18:51

Unregisteredb32e32da
  • Unregisteredb32e32da
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0
Är det någon där ute som hittat material till dämpfötter som fungerar lika bra som Sonic Designs?
Det är ju bara en bit gummi!? :blink:
Vem vill betala 610 spänn för något innan man vet om det blir så bra som en del påstår?

Bifogad fil  sdfeet1.jpg   39,06K   10 Antal nerladdningar

Jag planerar att ställa mina högtalare på Spikes -> Stenplatta -> dämpkuddar -> parkettgolv på betong. Nån som tycker jag borde tänka om?

/Tobbe

#2

Postad 02 september 2006 - 18:00

darkages
  • darkages
  • Användare

  • 162 inlägg
  • 0
nja Valhalla fötter ska väl vara nåt liknande.
http://www.hifiklubb...oer_0-10_kg.htm

Själv är jag jäkligt nyficken på sd fötter men efter som jag ska ha nya högtalare så småningom så får dom vänta.

Tja nu är det bara jag som inte har koll på högtalar-fötter men borde det inte vara
kuddar - stenplatta - spikar.

2 saker jag tänker på här det första är att stanplattan ska isoleras så mycket som möjligt så den inte spelar med.
Det andra är ju att dom är ju vikt baserade (sd fötterna) så dom måste ju anpassas efter vikt på högtalare och stenplatta, vilket är att krångla i mina ögon.


Själv hade jag kört sd fötter stenplatta och repskydd :rolleyes:

#3

Postad 03 september 2006 - 13:22

Unregisteredb32e32da
  • Unregisteredb32e32da
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0
Jag läste i en annan tråd att för att minska högtalarens egna vibrationer bör man ställa spikesen på en sten/betongplatta. Detta är samma sak som att högtalarens låda skulle väga mer och på så sätt stå stadigare. Man skulle på detta sätt få samma funktion som om man hade lagt en tyngd ovanpå högtalaren.
Dämpfötterna är ju till för att man inte vill sprida vidare vibrationerna till golvet, därav tänkte jag ha dem närmast golvet. Jag har dock ganska hårt golv så jag får nog inte så mycket golvresonans ändå tror jag.

Rätta mig någon om jag har förstått fel

#4

Postad 03 september 2006 - 14:12

GrodanB
  • GrodanB
  • Mästare

  • 2 661 inlägg
  • 0
Om du har tänkt att tynga ned lådan bör du skippa spikes och limma/bulta fast stenen i lådan.

Spikes har inget med vibrationsdämpning att göra om man inte använder dem som de skall... Dvs. har dem för att sätta fast högtalaren i golvet. Man skall alltså spika fast högtalaren för att spikes skall vara till någon nytta. Dvs, du använder golvet som din "stenpatta"

Spikes kom till för att i england och i usa var (är) det populärt med långhåriga heltäckningsmattor. Högtalarna står inte stabilt på dem utan man behövde nått som nådde ner till golvet genom mattan.

Att en högtalare ser snygg ut med ett par spikes och därför väljer man spikes kan jag hålla med om...

Jag rekommenderar dämpfötter.

#5

Postad 04 september 2006 - 17:52

Unregisteredb32e32da
  • Unregisteredb32e32da
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0
Nu hittar jag inte igen den exakta tråden som jag citerade ifrån, men här är två där de allra flesta förespråkar ordningen högtalare -> spikes -> stenplatta -> dämpkuddar -> golv.

Länk 1

Länk 2

Men jag mailade Sonic Design och fick följande svar:

"Skall man prova en betongplatta så rekommenderar jag att man testar dämpfötterna uppåt mot högtalaren och styvare fötter eller tunna filttassar neråt mot golvet.
Då blir vibrationerna från högtalaren avisolerade, samtidigt som det är något som stabiliserar upp golvet just under högtalaren genom att vara fastare kopplat till golvet. Det kan minska vibrationerna i golvet ytterligare."

Tyvärr så känns det tråkigt att limma fast en betongplatta i mina högtalare och att bulta känns lite jobbigt också. Särskilt om man inte vet hur det blir förrän man har gjort det.

Ni som har testat båda alternativen får jättegärna säga hur det blir i verkligheten ;)

#6

Postad 06 september 2006 - 20:22

Unregisteredb32e32da
  • Unregisteredb32e32da
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0
Har nu testat att ställa högtalarna med spikes på betongplattor. Märker nu lite fler detaljer i musiken samt lite mer tryck i basen. Vet inte om detaljerna ökade pga att diskanten hamnade mer i öronhöjd nu eller om det har att göra med plattan, men bättre blev det iaf. Om jag känner på högtalarlådan medan musik spelas märker jag inte av någon ökat stabilitet.

#7

Postad 08 september 2006 - 13:40

JesperB
  • JesperB
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0
Intressant ämne du tar tobbetobbe, har själv gått i tankarna på att lägga sten skivor under mina högtalare. Men vad jag läst så skall du helst ha en så resonans död sten som möjligt, har för mig att det finns någon slags marmor som är svindyr men skall vara extra bra till just detta ändamål. Men vad som kan förbättra det ytterligare är att ha två st stenar som du sedan sätter dämplim emellan.

Redigerat av JesperB, 08 september 2006 - 13:56.


#8

Postad 08 september 2006 - 22:35

Unregisteredb32e32da
  • Unregisteredb32e32da
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0
Nu hittade jag tillbaka till länken med Krasses fina utlägg om spikes och dämpfötter. Här är den länken:

Länk

Jag har kommit fram till att Sonic Designs billigare alternativ nog kommer att hamna under mina betongplattor inom en snar framtid. Kommer alltså att kombinera teorierna om spikes och dämpfötter.
Skillnaden mellan de billigare och de dyrare SD-kuddarna skulle tydligen vara att de dyrare även skulle dämpa de riktigt lägsta frekvenserna.

#9

Postad 11 september 2006 - 07:41

JesperB
  • JesperB
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0

Skillnaden mellan de billigare och de dyrare SD-kuddarna skulle tydligen vara att de dyrare även skulle dämpa de riktigt lägsta frekvenserna.


Var hittade du den infon?
Trodde de hade en och samma modell fast i olika utföranden beroende på vikt osv.

Redigerat av JesperB, 11 september 2006 - 08:56.


#10

Postad 11 september 2006 - 18:27

Unregisterede10e9503
  • Unregisterede10e9503
  • Mästare

  • 3 928 inlägg
  • 0
Hoppas du har ett jämnt golv då. Dämpfötter går ju inte att justera :)

#11

Postad 12 september 2006 - 21:08

Unregisteredb32e32da
  • Unregisteredb32e32da
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0

Var hittade du den infon?
Trodde de hade en och samma modell fast i olika utföranden beroende på vikt osv.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag mailade dem och frågade

#12

Postad 12 september 2006 - 21:10

Unregisteredb32e32da
  • Unregisteredb32e32da
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0

Hoppas du har ett jämnt golv då. Dämpfötter går ju inte att justera  :(

<{POST_SNAPBACK}>

;) Allt går att justera, på ett eller annat sätt

#13

Postad 12 september 2006 - 23:14

Unregistered24c8b9de
  • Unregistered24c8b9de
  • Beroende

  • 1 450 inlägg
  • 0
Sätter man tre dämpfötter under så slipper man att det blir "gippligt". Däremot ska man akta sig för att gå emot högtalarna eftersom de blir lättare att välta.

Men vad jag läst så skall du helst ha en så resonans död sten som möjligt, har för mig att det finns någon slags marmor som är svindyr men skall vara extra bra till just detta ändamål


Klart att det är en svindyr variant som är den "bästa" :(

#14

Postad 15 september 2006 - 07:36

JesperB
  • JesperB
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0

Klart att det är en svindyr variant som är den "bästa" 


Alltid likadant :o .

#15

Postad 15 september 2006 - 08:10

Unregisteredf5e0af48
  • Unregisteredf5e0af48
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Ett billigt alternativ Nästan gratis är att göra som jag,
klipp itu några gamla musmattor i lämplig storlek och prova dig fram.

Funkar bra hemma hos mig.

/Danne

#16

Postad 16 september 2006 - 20:52

Unregisteredc953a7c3
  • Unregisteredc953a7c3
  • Veteran

  • 1 515 inlägg
  • 0
Har SD-fötter från hifikitt till min diysubbas. Funkar super, vibrationerna minskade markant. Dock så har jag större problem med att den spelar med väggen som den står brevid. Blir oönskade vibrationer i hyllplan. Får leva med det nu när jag bor hemma. Kan inte placera den på något annat ställe och den är ganska "overkill" för mitt rum.

#17

Postad 17 september 2006 - 00:58

Unregisteredb32e32da
  • Unregisteredb32e32da
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0
Nu har jag fått mina SD-fötter. Den spontana reaktionen är INTE att det blev mindre "roomboom", utan mer. Konstigt som det kan verka. Men det måste vara hjärnan som ljuger för mig. Köpte ju dämpfötter till min DVD-spelare samtidigt och den slutade ju vibrera nästan helt.

#18

Postad 17 september 2006 - 13:27

Unregisteredc953a7c3
  • Unregisteredc953a7c3
  • Veteran

  • 1 515 inlägg
  • 0
Hmm, säker på att det inte är "ljudvågor" som upstår och hittar sig ner i väggar & golv?

#19

Postad 19 september 2006 - 07:18

JesperB
  • JesperB
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0

Nu har jag fått mina SD-fötter. Den spontana reaktionen är INTE att det blev mindre "roomboom", utan mer. Konstigt som det kan verka. Men det måste vara hjärnan som ljuger för mig. Köpte ju dämpfötter till min DVD-spelare samtidigt och den slutade ju vibrera nästan helt.


Testa att flytta ut högtalarna lite längre ut från väggen & se om det gör någon skillnad?
Du kan alltid prova att ha en sten platta under SD fötterna och se om det blir något bättre?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Kurben
    2024-05-21 17:40:13
  • Kurben
    2024-05-21 17:39:36
  • Vad är detta för märklig sak?
    Kurben
    2024-05-21 17:36:48
  • Kurben
    2024-05-10 10:24:33
  • Kurben
    2024-05-10 10:17:34
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.