Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - Cambridge 840A *

213 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 31 mars 2006 - 16:14

Nickels
  • Nickels
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Cambridge's nya integrerade förstärkare i det lite högre prissegmentet och med speciell förstärkarteknik kallad XD. Läs mer om den under länken:

Cambridge Audio A840

Power Output: 120 watts per channel (8 ohms)
200 watts per channel (4 ohms)
Input Impedance: Input 1 (balanced)10 kOhm
Inputs 2-7 68 kOhm
Tape input 68 kOhm
THD (unweighted): < 0.0015% 1 kHz at 80% of rated powe
< 0.015% 20 Hz - 20 kHz at 80% of rated power
Frequency Response: 10 Hz - 50 kHz +/- 1 d
Signal to Noise Ratio: >83 dB
Power amp damping factor: > 110 at 1 kHz
Bass: Max bass boost/cut +/- 10 dB at 10 Hz
Treble: Max treble boost/cut +/- 7.5 dB at 20 kHz
Max. Power Consumption: 800W
Min. Power Consumption: Active (no signal) 70W
Standby 7W
Dimensions (H x W x D): 115 x 430 x 385mm
(4.5 x 16.9 x 15.2”)
Weight: 15.0kg (33 lbs)


Jag mailade Hifi-klubben som saluför Cambridge's andra produkter och fick svar blixtsnabbt att den kommer att komma in nästa vecka och ha priset 10998 kr.
Den verkar vara väldigt flexibel och kommer att kunna användas som både som integrerad förstärkare och stereoslutsteg i hembio-anläggningar. :D

Det finns en cd-spelare i samma klass, men den har på något mystiskt sätt försvunnit från Cambridge's hemsida. Den finns med i instruktionsboken till A840 och det betyder väl att den kommer att komma, väl?? :rolleyes:

Helt klart intressant om den visar sig klara av allt på ett smidigt sätt
Nickels

Bifogad fil(er)


Redigerat av Martin.M, 12 september 2006 - 21:10.


#2

Postad 01 april 2006 - 00:47

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 884 inlägg
  • 0
Den verkar lovande! Synd att den är så dyr bara, för de pengarna får man mkt andra trevliga förstärkare med motsvarande prestanda.

#3

Postad 03 april 2006 - 20:37

Nickels
  • Nickels
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Jovisst har den grym konkurrens, runt 10-12k finns det väldigt mycket, både integrerade och kombinationer. Det visar sig väl snart om Cambridge:en håller måttet eller om de har tagit sig vatten över huvudet...

#4

Postad 04 april 2006 - 02:04

Aspberger
  • Aspberger
  • Användare

  • 163 inlägg
  • 0
Bra att dom på firman hade koll på det där med vad som var en "flexibel" förstärkare. :blink:

Jag ska ringa och fråga om min pajjonir-förstärkare också kan användas som slutsteg i min hemmabio.

#5

Postad 04 april 2006 - 10:42

HK-Janne
  • HK-Janne
  • Beroende

  • 1 133 inlägg
  • 0
OT:

Kommer Cambridge släppa nån reciver i prisklassen 10-15tkr? Nån som har koll på marknaden som vet om det finns en reciver i övriga europa som inte har kommit till Sverige?
Det skulle vara kul att få testa en feting från Cambridge o se vad en sån har att komma med,den får gärna kosta det dubbla oxå för min del. Bara den är komplett med signalväxel o HDMI osv.

//Janne

#6

Postad 04 april 2006 - 12:24

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Bra att dom på firman hade koll på det där med vad som var en "flexibel" förstärkare.  :huh:

Jag ska ringa och fråga om min pajjonir-förstärkare också kan användas som slutsteg i min hemmabio.

<{POST_SNAPBACK}>

Din Pioneer har inte någon sån funktion.

Är det något du inte förstår hur det funkar på Cambridgen? Eller vad handlar ditt inlägg om.

Fantastiskt bra att det kommer mer och mer stärkare som klarar detta tycker jag, högintressant.

#7

Postad 04 april 2006 - 18:27

Aspberger
  • Aspberger
  • Användare

  • 163 inlägg
  • 0
:huh: Helt rätt. Förstår inte.

#8

Postad 04 april 2006 - 18:37

zlay3r
  • zlay3r
  • Forumräv

  • 953 inlägg
  • 0
Jag måste vara blind eller nått sånt men jag ser då ingen main in :huh:

#9

Postad 04 april 2006 - 19:42

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Jag måste vara blind eller nått sånt men jag ser då ingen main in :D

<{POST_SNAPBACK}>

Om man läser i manualen ser man att valfri(a) ingångar går att låsa på en specifik volym för användning som ingång från en surroundprocessor.
Alltså man man i principen koppla 7 st surroundförstärkare till den och använda som slutsteg till fronthögtalarna för alla. Mycket inovativt tycker jag i alla fall :huh:

#10

Postad 04 april 2006 - 20:00

zlay3r
  • zlay3r
  • Forumräv

  • 953 inlägg
  • 0
Låter ju riktigt bra faktist måste jag säga. Blir roligt att läsa om intryck sedan när någon har testat den.

#11

Postad 04 april 2006 - 20:09

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Absolut! Vore kul att se en kubmätning på den också. Den måste klara att gå ner till 2.3 ohm utan att tappa för mycket ... tröga frontar har man ju att driva :huh:

#12

Postad 04 april 2006 - 21:44

Aspberger
  • Aspberger
  • Användare

  • 163 inlägg
  • 0

m man läser i manualen ser man att valfri(a) ingångar går att låsa på en specifik volym för användning som ingång från en surroundprocessor.
Alltså man man i principen koppla 7 st surroundförstärkare till den och använda som slutsteg till fronthögtalarna för alla. Mycket inovativt tycker jag i alla fall smile.gif


Nu förstår till och med korkade jag vad som menas :huh:

#13

Postad 06 april 2006 - 07:23

Theo05
  • Theo05
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Helt klart intressant ;) Även om konkurrensen är hård skall det bli intressant att se vad de har att komma med! Cambridge har gjort sig ett namn med bra grejer till bra priser! Hoppas bara detta pris motsvarar prestationen! Väntar...........

/T

#14

Postad 07 april 2006 - 11:44

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 884 inlägg
  • 0
Ingen som lyssnat på denna godbit ännu?

#15

Postad 09 april 2006 - 12:24

WazZO
  • WazZO
  • Forumräv

  • 516 inlägg
  • 0
Om den ger lika mycket prestanda iförhållande till sitt pris som min A500 så kan detta bli en mycket intressant produkt. Rätt snygg också faktiskt :)


Mvh WazZO

#16

Postad 09 april 2006 - 13:39

80-talet
  • 80-talet
  • Lärjunge

  • 498 inlägg
  • 0
var på hifiklubben i lund där de itne tänker ta in den om ingen beställer den.. tråkigt, de sa att det fanns en butik i köpenhamn som hade den :) som att det är värt att åka dit för en provlysning.

som det itne vore nog med att den inte går att lyssna på, den är dyr också, iaf i förhållande till deras övriga sortiment och som sagt så finns det massor i den prisklassen som är intressant! tror den kommer, här i sverige iaf, att hamna i kläm.. blir nog itne så mkt med den tyvärr!

#17

Postad 10 april 2006 - 10:59

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Det som är så intressant med cambridge tycker jag att dem ofta, ofta brukar kunna leverera maskiner som spelar bättre för pengen än man betalat...Därav vill jag inte avfärda maskinen. Men det är mycket riktigt så att i detta prisläget så har den konkurrens.... Den skulle nog ha varit 2000:- billigare för att kunna slå riktigt. Vem vet... den kanske trillar ner i pris - då blir det ju en annan femma.

//Loofy

#18

Postad 05 maj 2006 - 17:08

Nickels
  • Nickels
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Uppdaterar tråden lite med en soft länk för de som är lite mer intresserade:

HiFi-klubben.

Det tog "bara" en månad och fem dagar från det att jag mailade klubben och frågade när den skulle komma tills den släpptes...de svarade en vecka.... :o

#19

Postad 06 augusti 2006 - 23:47

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Kan ju då tala om att jag äger denna.

För er som undrar hur den låter så kan jag säga att den låter ovanligt bra, i MITT system bör jag tillägga. (Är ganska trött på "web-hypen" som sker ganska ofta på alla forum, ALLT är systemberoende!)

Köpte den på öppet köp då jag ville ha en stereostärkare med riktigt bra ljud, hembioingång samt ett snyggt utseende. Den klarade alla kriterier och fick bo kvar.

Stärkare jag testade på vägen var Advantage Thor, fy f-n, även detta en SMAKSAK men enligt mig den mest omusikaliska förstärkaren jag testat, tekniskt perfekt men INGEN spelglädje alls (Mark 1 innan den bytte namn till Bladeluis), Naim Nait 5, mkt ös men íngen finess (den kommer högre upp i Naims prislista, bra grejer helt enkelt men dyrt som skam), Perreaux E160i, trevlig men alldeles för analytisk i mitt system, Primare I30, MYCKET trevlig men begränsad i funktioner och enligt mig lite överprissatt. Dock en design att döda för! (I21 och SPA 21:ans design väcker döda =),samt Rega Mira, en grym förstärkare om man kan leva med begränsade funktioner och ett plastigt yttre. Plus ett antal surround-stärkare som verkligen inte når upp till stereo-diton i samma liga. (Bevisligen)

Nåväl, 840A är trevlig som attan och spelar bra som fanken här och driver ett par PMC FB1:or kompletterat med en REL Strata 5. Det som slog mig var basdjupet samt kontrollen. Även diskantens detaljering och förmåga att inte överarbeta och göra ljudet ljust och jobbigt. Mao är stärkaren mycket lättlyssnad.
Tycker även att den är "musikalisk" som attan. Den spelar med en "snärt och timing" som jag gillar, samt att den ger lyssnaren ett mycket brett stereoperspektiv.

Nu väntar jag bara på den matchande CD:n 840C så jag kommer till hifi-nirvana.

PS. Observera att ovanstående text är MINA ÅSIKTER!!! Ägare av t ex Thor ska inte känna sig träffade. Gillar dom den så är det bara en bekräftesle på att smaken är olika. Den passar säkert jättebra in i system med helt andra komponenter. Samt att jag vill framhäva att INTE köpa en 840A bara för jag är nöjd! Testa först, regel nr.1 i denna hobby. DS

/MVH Fluffy - Fårskallen som begripit att han gillar brittiskt ljud.

#20

Postad 07 augusti 2006 - 07:01

Unregistered1013
  • Unregistered1013
  • Mästare

  • 3 254 inlägg
  • 0
Finns ett litet test av bla denna maskin nedan.

AvReview - Group Test Stereo Amps.

#21

Postad 07 augusti 2006 - 08:01

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5 007 inlägg
  • 0

Absolut! Vore kul att se en kubmätning på den också. Den måste klara att gå ner till 2.3 ohm utan att tappa för mycket ... tröga frontar har man ju att driva ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt specen så levererar den 2x120watt, men effektförbrukningen kan gå upp till 800watt!!!
Jag gissar på att den är ganska stabil :) ...
Var skulle den övriga effekten ta vägen annars?
70watt drar ju elektroniken (enligt specen)...

#22

Postad 07 augusti 2006 - 08:21

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Frågan är om den piskar min 45-kilosklump... synd vi inte har en hifiklubb i Örebro längre så man kunde testa ;)

#23

Postad 07 augusti 2006 - 19:46

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Kubmätning är inget jag kan genomföra, men enligt HiFi News mätning ger 840C 160w i 8ohm och 255w i 4ohm. Dynamiskt 190/335/485w i 8/4/2 ohm. De skriver att den är "conservatively rated" :) .

"Hembioingången" som nämns ovan kan som sagt ställas in på vilken ingång som helst och kan även ställas till olika nivåer om flerkanalarns inställningar inte räcker till.

Angående prisvärdheten så tycker jag den är precis som Cambridges andra produkter, det vill säga grymt prisvärd.

MVH Fluffy

#24

Postad 07 augusti 2006 - 20:23

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5 007 inlägg
  • 0

Kubmätning är inget jag kan genomföra, men enligt HiFi News mätning ger 840C 160w i 8ohm och 255w i 4ohm. Dynamiskt 190/335/485w i 8/4/2 ohm. De skriver att den är "conservatively rated"  .

Det kan ju förklara den nominella effektförbrukningen på 800 watt :) ...

Apropå inget alls, så drar även mitt slutsteg 800 watt från nätet, men det består av 5 kanaler...
D.v.s. en 800 watts nätdel som ska försörja 5 kanaler jämfört med denna som bara behöver försörja 2 kanaler med motsvarande nätdel...

Det BORDE ge en hörbar skillnad med så pass kraftig nätdel...

Sen hur det låter får väl öronen avgöra. Jag gissar på att det minst sagt låter trevligt ;) ...

#25

Postad 08 augusti 2006 - 23:15

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Jo, den låter som sagt störtmysigt.

Och ett tips:
Hifi-klubbens fysiska butiker är ju ganska användarovänliga pga att man inte för låna hem något för utvärdering. Detta tycker jag är så förbannat idiotiskt, ungefär som att köpa en bil utan att få provköra den, eller att köpa kläder utan att få prova dom etc etc...

Dock så har de öppet köp om man handlar online, dvs byte mot annan produkt eller pengarna tillbaka (om produkten är i orginalskick med alla tillbehör givetvis) i 14 dagar efter inköp.
Utan detta hade en Cambridge aldrig hittad hem till mig, jag menar vem fanken köper prylar för tiotusentals kronor utan att få testa hemma först? Inte jag iaf, fattig hantverkare som man är måste man få valuta för pengarna... :)

Summa summarum är att man kan returnera en pryl och bara behöva stå för frakten om man inte tycker den lever upp till sina förväntningar. Kan vara bra att veta. Hifi är trots allt en matchningsfråga, och jag kan inte begripa att en kedja som hifi-klubben har fattat det. Om man köper ett Classé/B&W system för 250.000:-, måste man köpa det utan att få testa det hemma då? ;)

#26

Postad 09 augusti 2006 - 06:50

Manga X
  • Manga X
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 0
Jag har aldrig nekats att låna hem något från Hifiklubben.
Hifiklubben är en mkt bra kedja tycker jag.
Konstigt nu när jag tänker på det!
Inte borde det skilja på hur de olika butikerna arbetar tycker jag...

Det enda de har saknat länge är en riktigt bra cd-spelare med engagemang, musikalitet OCH hifiparametrar på rätt plats! Sen finns det mesta där för de allra flesta...


Mvh Magnus Eriksson

#27

Postad 09 augusti 2006 - 13:55

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5 007 inlägg
  • 0

Jag har aldrig nekats att låna hem något från Hifiklubben.
Hifiklubben är en mkt bra kedja tycker jag.
Konstigt nu när jag tänker på det!
Inte borde det skilja på hur de olika butikerna arbetar tycker jag...

Det enda de har saknat länge är en riktigt bra cd-spelare med engagemang, musikalitet OCH hifiparametrar på rätt plats! Sen finns det mesta där för de allra flesta...


Mvh Magnus Eriksson

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har alltid blivit nekad att låna hem grejer från hifiklubben och det är också anledningen till att jag inte har köpt något från hifiklubben heller. Tråden handlar ju egentligen inte om detta, men det är lite tråkigt, för man hade ju gärna velat testa denna cambridge förstärkare för att se om det faktiskt finns någon mening att uppgradera sitt system till denna förstärkare.

Som läget är så tycker jag att jag har ganska bra grejer redan, men det vet man ju inte förrän man har jämfört med nyare grejer och eftersom de är så omöjliga med att låna ut (förbehållslöst) så kommer jag troligtvis aldrig att uppgradera till grejer ifrån hifiklubben...

Man är ju inte direkt sugen på att slänga ut 10-tusentals kronor på uppgraderingar om man inte är övertygad om att det verkligen blir en uppgradering och inte bara en marginell skillnad...

#28

Postad 09 augusti 2006 - 15:05

Unregistered40880
  • Unregistered40880
  • Forumräv

  • 865 inlägg
  • 0

Den verkar lovande! Synd att den är så dyr bara, för de pengarna får man mkt andra trevliga förstärkare med motsvarande prestanda.

<{POST_SNAPBACK}>


Jovisst har den grym konkurrens, runt 10-12k finns det väldigt mycket, både integrerade och kombinationer. Det visar sig väl snart om Cambridge:en håller måttet eller om de har tagit sig vatten över huvudet...

<{POST_SNAPBACK}>


Varför skulle förhållanden pris/prestanda vara anorlunda bara för att de "klivit" upp ett steg i pris jämfört med sina billigare modeller? Själv klämmt på den inne på hifiklubben i Karlstad, Själva bygget är det då inget fel på! Har dock inte hört den så jag kan tyvärr inte stå för mitt påstående fullt ut. Men jag tror absolut att den är värd de knappa 11k den går för! Prisvärd! Precis som deras andra modeller är det i sina respektive prisklasser :)

#29

Postad 11 augusti 2006 - 10:22

peter_gbg
  • peter_gbg
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Fluffy: Hur stod sig denna förstärkaren ljudmässigt mot Primare I30?

/Peter

#30

Postad 11 augusti 2006 - 11:50

guldfisk
  • guldfisk
  • Lärjunge

  • 406 inlägg
  • 0
Korkat att använda beteckningen XD för en AB-variant. Jag trodde först det var en D-förstärkare (med dessas diskantproblem) och hade därmed avfärdat den.

#31

Postad 12 augusti 2006 - 09:50

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
peter_gbg:

Det kan jag egentligen inte svara på pga att jag inte haft dom hemma samtidigt. Var också ett tag sedan jag hade primaren hemma. Det som talade emot primaren var att den var ganska dyr (IMHO) och begränsad i funktioner (ingen hembioingång som var ett krav från mig).
Dock så lät primaren vad jag minns riktigt trevligt och jag älskar deras design.

Dock så ville jag ha så prisvärt som möjligt och då drog Camridge längsta strået. (Har jagat stärkare i 2 år, därför är intrycken av andra produkter lite luddiga pga att det har gått ett tag).

Vad det gäller Primare så tror jag I21:an är mer prisvärd och kan nog vara en trevlig matchning med sin cd-kompis (CD21?). Men detta är såpass löst grundat så det nästan kan kallas en förutfattad mening, har inte testat dom hemma nämligen. Dom är dock mycket snyggare. B)

#32

Postad 12 augusti 2006 - 15:19

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 884 inlägg
  • 0
Fluffy!

Kan du inte lägga upp lite närbilder på stärkaren? De bilder som finns på HIFI-Klubben är tämligen torftiga...

Vad har du för kringutrustning förresten?

#33

Postad 12 augusti 2006 - 15:48

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0

..................
Nåväl, 840A är trevlig som attan och spelar bra som fanken här och driver ett par PMC FB1:or kompletterat med en REL Strata 5. Det som slog mig var basdjupet samt kontrollen. Även diskantens detaljering och förmåga att inte överarbeta och göra ljudet ljust och jobbigt. Mao är stärkaren mycket lättlyssnad.
....................

<{POST_SNAPBACK}>



......................................
Vad har du för kringutrustning förresten?

<{POST_SNAPBACK}>


//Loofy

#34

Postad 13 augusti 2006 - 12:27

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Klart jag kan försöka få in lite foton...

Bifogad fil  IMG_2929.JPG   54,42K   205 Antal nerladdningar
Bifogad fil  IMG_2936.JPG   33,59K   222 Antal nerladdningar
Bifogad fil  IMG_3278.JPG   53,81K   258 Antal nerladdningar
Bifogad fil  IMG_3283.JPG   40,28K   211 Antal nerladdningar
Bifogad fil  IMG_3286.JPG   49,34K   10 Antal nerladdningar

#35

Postad 13 augusti 2006 - 12:28

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Konstigt blev det, men inte illa för att vara av mig :)

Hoppas det funkar.

#36

Postad 13 augusti 2006 - 12:35

The Trooper
  • The Trooper
  • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0
OT Är det ett nytt RIAA jag ser ? :)

#37

Postad 13 augusti 2006 - 12:39

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Det med! Nu blåste jag min täckmantel. :)


Baksidan får ni vara utan, orkar inte koppla ur allt. Finns en bra bild här dock:

http://www.cambridge...-black-rear.jpg

Redigerat av Fluffy, 13 augusti 2006 - 12:41.


#38

Postad 03 september 2006 - 13:12

Clabbe
  • Clabbe
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0
Så nu äger man denna förstärkare sedan i fredags.....o tanken var håller den inte måttet åker den tillbaka illa kvickt.

Men jag kan säga att efter 17 timmar varmkörning o ca 12 timmar lyssning så har den ett hem.....cambridge 840 får mer än gärna bo kvar hos mig! Den är i MINA öron riktigt riktigt bra: :rolleyes:

Nästan förvånad hur högt man kan lira utan den förlorar kontroll eller detaljskärpa och det låter inte heller skrikigt eller illa fastän volymen e väldigt hög.
Så letar du efter en förstärkare med kraft+ högdetaljeringsgrad och hembiofunktion som kostar runt 10kkr så glöm inte att lyssna på denna.(mitt tips bara. )


Och som alltid e det dina egna preferencer som gäller och vilken kringutrustning som den spelas med.

Måste lägga till : jag har testat den som "slutsteg " i ett 5.1 system med mina rs6 + rslcr + rsfx och det låter även där kanon.

PS. 2 kanal e jävligt kul ibland! :P

/clabbe

#39

Postad 03 september 2006 - 13:28

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Clabbe ...

Hur har du fixat det med subban ....

( bilder ... massor av bilder )

Hur låter den vid låg o normal volym ....

Härligt .. hoppas att jag blir nöjd jag också .. min kommer på onsdag ...

MaVeRiC :rolleyes:

Redigerat av Unregistered1103, 03 september 2006 - 13:29.


#40

Postad 03 september 2006 - 13:45

Clabbe
  • Clabbe
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0
marveric.....

jag använder mig aldrig av sub i 2 kanal lyssning .....så subben går genom min 5.1 reciver vid film tittandet.

Men det går tydligen att koppla subben genom cambrigde genom preout (?), inte säker där men det verkar så.

Hur det låter vid låg o normalt lyssnande?
O det e jätte svårt tycker jag att beskriva i ord hur det låter men om jag ska försöka : det låter lätt lyssnat men ändå med en massa detaljer. O sen basen kommer NÄR du ökar volymen.....så det är ingen loudness ljud...absolut inte. det låter neutral med liite väme ...tycker jag.

Bilder?
Jag är nog den enda i sveriges rike utan digitalkamera....men sådan kommer inhandlas kanske om några månader.

#41

Postad 03 september 2006 - 15:09

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

marveric.....
Hur det låter vid låg o normalt lyssnande?
O det e jätte svårt tycker jag att beskriva i ord hur det låter men om jag ska försöka : det låter lätt lyssnat men ändå med en massa detaljer. O sen basen kommer NÄR du ökar volymen.....så det är ingen loudness ljud...absolut inte. det låter neutral med liite väme ...tycker jag

<{POST_SNAPBACK}>


Okey :rolleyes:

Jag var mer ute efter om det var stor skillnad mellan att lyssna till denna mot flerkanalaren
vid lägre volymer ... dvs kvällsvolym och lagom volym ..
Bägär inte att du skall beskriva det i toner :P

MaVeRiC ;)

#42

Postad 12 september 2006 - 18:13

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Ok som jag skrev i den andra tråden Här

Så finns det ju ingen direkt Hembioknapp... knappen som jag trodde var en
hembioknapp är ju bara en knapp som låser fjärren till att bara användas
till Förstärkaren och inte Cd spelaren... :unsure:

Nej, man använder ju bara en ingång och sedan låser man volymen
på den ingången till ett värde.. sedan fixar man volymen från Flerkanalaren.

Detta innebär .. 840ian används inte bara som ett slutsteg.. man använder
hela stärkaren... det finns inget som stänger resten... Detta ger naturligtvis
ännu bättre ljud även i Flerkanal från fronthögtalarna.

Det var precis så man gör på Lyngdorf också ..

Vad jag är rädd för.. är om man ställer den fixade volymen för högt är stärkaren
på fullt ös hela tiden som den ingången är vald.. är det bra ?
Stärkaren "vet ju inte om" att den bara fungerar som slutsteg...

Vilken fixvolym använder ni andra ?

Skulle vara bra om vi diskuterade detta lite mer ...

MaVeRiC <_<

#43

Postad 12 september 2006 - 19:07

Clabbe
  • Clabbe
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0
Min " fixed level input" volym är hög.... den är på -09 dvs nästan max.

Är frågan om signalen går genom försteget i cambridge eller direkt till slutsteget? .....
Jag fattar faktiskt inte frågan ...är trött.. jobbat hela dagen ...


/clabbe

#44

Postad 12 september 2006 - 20:20

m89frebo
  • m89frebo
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Har tidigare lyssnat på Naim Nait 5i samt Primare i30 (har inte lyssnat på i21) och jag gillar båda dessa förstärkare stark (slår enligt mig tex Nad, Arcam, Rotel Marantz mfl i samma prisklass).

Såg ett test av Cambridge Azur 840A mot Naim Nait 5i samt Primare i21 och Cambridgen tog hem segern! http://www.avreview....UAN=777&SP=&V=1

Nu undrar jag om det finns någon på forumet som har testat denna förstärkare (mot några lämpliga kombatanter)?

/Fredrik

#45

Postad 12 september 2006 - 20:49

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

Har tidigare lyssnat på Naim Nait 5i samt Primare i30 (har inte lyssnat på i21) och jag gillar båda dessa förstärkare stark (slår enligt mig tex Nad, Arcam, Rotel Marantz mfl i samma prisklass).

Såg ett test av Cambridge Azur 840A mot Naim Nait 5i samt Primare i21 och Cambridgen tog hem segern! http://www.avreview....UAN=777&SP=&V=1

Nu undrar jag om det finns någon på forumet som har testat denna förstärkare (mot några lämpliga kombatanter)?

/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>


Hej o välkommen ... om du hade kika på de trådar som är kopplade till denna stärkaren
så hade du sett lite svar på din fråga och dessutom den testen som du länkar till
Finns två till förutom den.. som ligger under tester av stärkaren i söken...

Kul att du är intresserad av samma stärkare som jag ....
Pallra dig in i denna tråden istället ...

MaVeRiC :(

#46

Postad 12 september 2006 - 21:12

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Nu vart det lite tokigt med de sista inläggen här, slog ihop ett par trådar och gjorde denna tråden till * Officiell tråd * för Cambridge 840A

Enjoy :(

#47

Postad 12 september 2006 - 21:25

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Det tackar vi för :(

MaVeRiC ;)

#48

Postad 12 september 2006 - 21:32

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

Min " fixed level input" volym är hög.... den är på -09 dvs nästan max.

Är frågan om signalen går genom försteget i cambridge eller direkt till slutsteget? .....
Jag fattar faktiskt inte frågan ...är trött.. jobbat hela dagen ...


/clabbe

<{POST_SNAPBACK}>



Ja... det är lite det som är frågan... eftersom att inte stärkaren vet om
det är en signal från en cd eller preout så bör den gå igenom försteget
eller hur ..

Vad jag vill ha sagt med det.. är att det inte fungerar som enbart slutsteg
när man kör in preout från flerkanalaren..

Eller ?

MaVeRiC :(

#49

Postad 12 september 2006 - 22:44

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Tecknade figuren svarar :( :

Mav, den utgången som du väljer som "fixed input" är den du kopplar in flerkanalarns pre out front L/R i. Ställ upp nivån på denna fixed output utgången på 00 (full fräs) och nivåkalibrera på din flerkanalare precis som vanligt. När utgången på 840s "fixed" är på 00 så agerar den rent slutsteg, har du t ex -09 så dämpar den lite. Kan användas om frontsignalen blir för hög annars.

Hoppas det är förståeligt, säg till annars. Koppla bara INTE in en CD t ex på fixed input på 00, för då kommer dina nära och kära få skrapa ner dig från väggarna ;) .

MVH Fluffy the Cartoon

#50

Postad 12 september 2006 - 23:04

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
:D :D :D

Det önskar de ibland att de fått göra ... för de tycker bara att jag är för jobbig
med min musik :lol: Lite nörd har man blivit ..

Jo, det är precis samma som jag gjorde med den andra som jag lånade hem.
Jag var bara rädd att när den står på max .. att den tar skada av det .. men den
skall ju vara gjord för att kunna göra så .. så vi får köra så ...

Det andra som jag missförstod med knappen fatta jag sedan jag läst den
engelska texten .. Jag läste den danska till att börja med ( finns ju ingen svensk )
och ibland är danska grötig även i text .. ( jäkla läte det där ) :D ( säger en skåning )

Har inte fått testa ordentligt idag .. så imorgon skall här blåsas på .. nu är för sent .. ;)

Hörs :(

MaVeRiC B)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • mostlydiy
    2021-12-02 23:08:20
  • Köpt mig en Displate tavla.
    nimman
    2021-11-27 16:23:59
  • SUPERSMART MED AVLASTNINGSBORD...
    madeby666
    2021-11-26 17:03:12
  • WOW VILKEN SKILLNAD I KOMFORT :)
    madeby666
    2021-11-26 17:01:27
  • VARFÖR INTE!!??... UPPGRADERING GÄLLANDE BIOSOFFORNA...
    madeby666
    2021-11-26 16:59:36
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.