Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Dags för en ny cdspelare.Original 2008 &

63 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Advance Acoustic MCD203 (CD-spelare) 44 8,4 (35) Inga priser
Denon DCD-1500AE (CD-spelare) 27 9,54 (13) Inga priser
Harman Kardon HD 970 (CD-spelare) 66 8,37 (38) Inga priser
Marantz SA7001 (CD-spelare) 7 8,11 (9) Inga priser
Onkyo DX-7555 (CD-spelare) 22 8,64 (11) Inga priser
Original 2008 (CD-spelare) 36 8,76 (17) Inga priser
Vincent CD-S2 (CD-spelare) 1 8,5 (2) 6 490:-
Vincent CD-S3 (CD-spelare) 31 8,69 (13) Inga priser
20 relaterade trådar
* Officiell Tråd -Advance Acoustic MCD203/204 * (335 inlägg) 1 år sedan
Vincent - Klubben (105 inlägg) 1 år sedan
Harman/Kardon - klubben (269 inlägg) 4 år sedan
mcd 203 tickande laser (3 inlägg) 8 år sedan
H/K HD990 vs CAMBRIDGE Azur 840C (269 inlägg) 8 år sedan
HD990 vs HD970 (2 inlägg) 8 år sedan
Denon DCD-1500AE (17 inlägg) 10 år sedan
Ny 2-kanals för 20-25 lakan - behöver tips! (37 inlägg) 10 år sedan
CD-spelarens påverkan (14 inlägg) 11 år sedan
Harman Kardon HD 970 (182 inlägg) 11 år sedan
Black Diamond v2 + Yamaha RX-V661 (5 inlägg) 11 år sedan
Behöver få tag på en cdlaser (4 inlägg) 11 år sedan
Original 2008 (126 inlägg) 11 år sedan
Vilken av dessa cd spelare? (3 inlägg) 12 år sedan
Akut behov av CD! HK, Marantz...? (8 inlägg) 12 år sedan
Åsikter på blivande anläggning (380 inlägg) 12 år sedan
Advance eller Marantz? (14 inlägg) 12 år sedan
Vilken cd-spelare är mest prisvärd (10 inlägg) 12 år sedan
Köptips 2-kanalspaket under 10000:- (32 inlägg) 13 år sedan
Original 2008 vs 2008 f/mk2 (0 inlägg) 13 år sedan

#1

Postad 25 juli 2006 - 23:19

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1 189 inlägg
  • 0
Är på jakt efter en ny cdspelare nu som ska ersätta min Denon DCD-1550AR.
Jag kör för närvarande Denon PMA-2000IV som förstärkare och Canton Ergo RC-L som högtalare.

Har läst igenom tråden till Original 2008 flera gånger och många säger att ljudet är riktigt bra. Men det är lite svårt att bilda en egen uppfattning byggt på vad andra skriver om spelaren :)
Detsamma gäller Original A8s, fast den står det knappt någonting om.
Original A8T är också ett alternativ.

Alla ovanstående spelare är ju heta kandidater, (mest A8T) men det är svårt att lyssna på dem, det finns ingen hifibutik i Stockholm som har dessa som demo :D

Har sett att Marantz har släppt en ny spelare också sa7001. Kan den vara något att ha?

Priset ska vara kring 5000.- (helst lägre :D ) men jag är inte helt omöjlig. Begagnat är också ett alternativ.

Kom gärna med tips!

Tack på förhand :)

#2

Postad 27 juli 2006 - 20:30

Egill
  • Egill
  • Lärjunge

  • 456 inlägg
  • 0
2008 är nog snäppet bättre än a8t, men i och med att A8t har både rör och transistorutgång är den i mitt tycke intressantare. Jag har en a8t och har provat en 2008F. RC-L kan var lite hårda i ljudet och A8t på rörutgången passar väldigt bra ihop med dem. Orginalrören i A8t är väl ok, men att uppgradera till ett par NOS är helt klart värt det.

#3

Postad 27 juli 2006 - 20:53

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1 189 inlägg
  • 0
Tack för svaret B)
Hur mycket bättre är 2008 jämfört med A8T? Hur stor skillnad är det på rör och transistorutgångarna på A8T?

Hur är kvalitetskänslan på A8T?
A8S då? Vad skiljer denna modell från A8T bortsett från annat chassi?

#4

Postad 28 juli 2006 - 19:24

Egill
  • Egill
  • Lärjunge

  • 456 inlägg
  • 0
Det är rätt stor skillnad på rör-och transistorutgångarna. Transistorutgången låter mer upplöst och detaljerad i diskanten. Jag satt och jämförde fram och tillbaka (bägge kan ju vara inkopplade på olika ingångar på förstärkaren) och tyckte till slut att rörljudet passade mig bäst. Diskanten blir då lite mer avrundad, men det tycker jag låter bättre tillsammans med rc-l. När jag sen bytte rör så fick jag mer skjuts i mellanregistret. Jag lyssnade bara ett par timmar på 2008F för att se så den funkade innan min brorsa kom och hämtade den, så jag har inte gjort några jämförande lyssningar. Det jag tyckte var iallafall att ljudet hade ett större lugn och var lite mer konturfast än vad jag var van vid. 2008F är en lite bättre spelare än a8t (också mycket dyrare), men jag tycker det är roligare att man kan välja mellan rör och transistor som hos a8t, så den hade jag valt i allafall.

Som jag fattat det är a8s i princip en a8t utan rörutgång.

Här finns en a8t till salu http://www.hifimagas...?annonsID=24933

#5

Postad 30 juli 2006 - 09:09

e-robban
  • e-robban
  • Användare

  • 186 inlägg
  • 0
2008 har ett väldigt högupplöst och kliniskt ljud så jag håller med föregående talare om att lite rörvärme är att rekommendera till Canton högtalarna för att undvika lyssningströtthet i längden.
Vet inte hur A8t låter beträffande taktkänsla och lugn men tyckte att detta
var egenskaper som utmärkte sig hos 2008:an, hade ett bra driv också. Körde själv med denna spelare ett tag till mina Canton högtalare och saknar den ibland, var tvungen att byta pga att mitt system blev lite väl analytiskt med den.

#6

Postad 30 juli 2006 - 20:58

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
En tyskimporterad Onkyo DX-7555 kostar bara 5000:-. Verkar klart lovande...

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  7555big.jpg   309,78K   155 Antal nerladdningar


#7

Postad 02 augusti 2006 - 10:09

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Tyska Audio rankar Onkyo DX-7555 som bästa mellanklassare just nu. Den fick 95 poäng av 100! Den fina spelaren Marantz SA-7001 fick bara 85 poäng...

Om UPS funkar som de ska så får jag hem min 7555:a från Digitalo.de idag...

1. Place Onkyo DX-7555 test report read result: "very vitally, liquid and sounding CD player disciplines, rather analytically." Note: "outstandingly" (High end class; 95 points); Price/achievement: "very well"; "test winners"

2. Place Marantz SA 7001 test report read result: "as CD players well, but easily braked. As a Stereo SACD player the best of its class." Note: "very well" (top class; 85 points); Price/achievement: "very well"

Bild & Ljud Hemma testade Onkyon i senaste numret men tyckte att diskanten var avrullad. Något som enligt mina teorier beror på att de ställt in delningsfiltret på SLOW i.s.f. SHARP. SLOW ska ge en avrullad diskant för att passa in i för skarpa anläggningar. Jag har meddelat redaktionen detta och väntar på svar från dem. De tyckte för övrigt att Rega Apollo för 7500:- var bästa köp.

http://www.bildochlj...68Z&testid=2062

Redigerat av Audiovector, 02 augusti 2006 - 10:55.


#8

Postad 03 augusti 2006 - 07:46

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Jag bytte ut min Advance Acoustic MCD-203 mot Onkyo DX-7555 igår, och skillnaden var ENORM! Onkyon har ett makalöst tryck i lågbasen (utan ljudet är färgat) och mkt mer luft mellan instrumenten. Jag upplevde stereoeffekterna mkt tydligare också. Det var ingen liten ljudskillnad, utan den ger en ljudupplevelse i klass med SACD från min Yamaha DVD-S657!!! Jag har aldrig gillat ståbas i musik tidigare, men när jag spelade Stephen Simmonds "Let It Go" från "Alone" gav ståbasen mig gåshud. Det var så äkta och vackert...
Det enda jag saknar är HDCD-dekodern, men lyckligtvis har jag en sådan i min förstärkare, så sådana skivor spelar jag via digitalutgången (som för övrigt går att stänga av när man kör analogt!).

Dessutom är Onkyon en DRÖM att handha. Bra ergonomi på front och fjärr, lättläst display som går att dimma och släcka ner helt. Skönt också att slippa vänta 60 sek vid uppstart, samt att kunna starta/stänga av maskinen med fjärren. ID3-taggar och folder-val vid MP3-spelning är väldigt smidigt dessutom. Smutt med hörlursuttag och volymkontroll förresten.

Rekommenderas VARMT!

Redigerat av Audiovector, 03 augusti 2006 - 07:47.


#9

Postad 03 augusti 2006 - 10:04

Berggren
  • Berggren
  • I Am The God Of Hellfire

  • 3 926 inlägg
  • 0
Vart hittar man en sådan Onkyo på bästa/billigaste sätt?
Låter helt klart som ett intressant alternativ till att handla en kinaspelare i mina ögon.

#10

Postad 03 augusti 2006 - 11:59

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Javisst är det!
Jag köpte min på www.digitalo.de ,supersnabb och billig leverans. De har även cash on delivery vilket är mitt favoritsätt att betala.

#11

Postad 03 augusti 2006 - 17:44

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1 189 inlägg
  • 0
Onkyon låter som ett väldigt intressant alternativ.
Måste ut och lyssna på den. Kommer då att ta med mig min Denon DCD-1550AR för att se om priset motiverar ljudskillnaden.

Tack för alla tips :unsure: Än har jag inte köpt ny spelare så alla tips är fortfarande välkomna ;)

#12

Postad 03 augusti 2006 - 19:32

Unregistered973
  • Unregistered973
  • Veteran

  • 2 349 inlägg
  • 0
jag tipsar om HK HD 970 gillar den stenhårt

#13

Postad 03 augusti 2006 - 20:19

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Audiovector... Måste säga att du är ganska frekvent i ditt cd-spelarbytande hahaha!

EDIT:
hittade felet i räkningen..... svisch...


//Loofy

Redigerat av Unregistered42611, 03 augusti 2006 - 21:04.


#14

Postad 03 augusti 2006 - 21:07

szoze
  • szoze
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Min varma rekommendation är Cambridge Audio Azur 640C v2 och Advance Acoustic MCD-203 (rör). Båda kostar under 5000 kronor i Sverige.

Det är naturligtvis jätteviktigt att du tar hem spelarna och provlyssnar först i din anläggning!

Redigerat av szoze, 04 augusti 2006 - 09:14.


#15

Postad 03 augusti 2006 - 21:17

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0

Audiovector... Måste säga att du är ganska frekvent i ditt cd-spelarbytande hahaha!

EDIT:
hittade felet i räkningen..... svisch...


//Loofy

<{POST_SNAPBACK}>



Stämmer bra! På 14 månader har jag avverkat följande:

* Onkyo DX-C390
* NAD C-542
* NAD Silverline S-500
* H/K HD 970
* Philips 9000S
* Advance Acoustic MCD-203
* Onkyo DX-7555

Det blir i snitt 2 månader per styck... :unsure:

Denna spelare tänker jag fasiken behålla länge. Jag hör på Chris Jones "Thank You" just nu, och det låter som om hans röst kommer från mitten av rummet. Den har m.a.o. hoppat fram minst en meter jämfört med Advancen. Och bakgrunden känns lugnare eller svartare om ni så vill. Denna låter t.o.m. bättre än den begagnade NAD S-500 jag hade ett tag (nypris 12000:-).

Måste bara skriva en rad om skip-ratten också. Den är så grymt gedigen, och är verkligen ett lyft jämfört med att trycka på en sketen knapp. ;) Det är så enkelt att hoppa fram till sista låten på skivan med den, det tar bara en sekund...

#16

Postad 03 augusti 2006 - 21:42

Pappa-Scan
  • Pappa-Scan
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Audiovector: Nu vill vi se en recension med bilder i en egen tråd! :unsure:

#17

Postad 04 augusti 2006 - 07:26

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0

Audiovector: Nu vill vi se en recension med bilder i en egen tråd! :unsure:

<{POST_SNAPBACK}>


Bra idé, ska fixa det när jag får tid.

#18

Postad 07 augusti 2006 - 13:56

diskonto
  • diskonto
  • Wannabe

  • 46 inlägg
  • 0
Hur låter onkyon? Samma typ av ljud som Onkyo normalt har? Det varma/lugna hållet? Har du jämfört den med exempelvis marantz cd5400?

#19

Postad 07 augusti 2006 - 14:43

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Ja! Ljudet är stort, öppet, mörkt, fylligt, extremt rent, lugn ljudbild. Jag har inte jämfört med Marantz...

#20

Postad 08 augusti 2006 - 07:50

yojimbo
  • yojimbo
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Är på jakt efter en ny cdspelare nu som ska ersätta min Denon DCD-1550AR.
Jag kör för närvarande Denon PMA-2000IV som förstärkare och Canton Ergo RC-L som högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag hade liknande funderingar för några månader sedan. Cambridge Azur 640C kostar endast 3500 kronor men låt dig inte luras av priset för den låter minst lika bra som Onkyo, Marantz och Original. Minst lika bra.

#21

Postad 08 augusti 2006 - 09:09

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0

Är på jakt efter en ny cdspelare nu som ska ersätta min Denon DCD-1550AR.
Jag kör för närvarande Denon PMA-2000IV som förstärkare och Canton Ergo RC-L som högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag hade liknande funderingar för några månader sedan. Cambridge Azur 640C kostar endast 3500 kronor men låt dig inte luras av priset för den låter minst lika bra som Onkyo, Marantz och Original. Minst lika bra.

<{POST_SNAPBACK}>


Det sitter samma DAC:ar i Cambridge 640C mkII som i Onkyo DX-7555. Men det som skiljer är att Onkyon har ett mycket rejälare chassi (8.0 kg i.s.f. 4.6 kg), kraftigare nätdel, en superklocka som ger extremt lågt jitter (1.5 istället för 50 ppm) samt spelar MP3-skivor. Jag skulle inte vilja byta till Cambridge för att spara 1500:- (mer skiljer det inte om man importerar från Tyskland).

#22

Postad 08 augusti 2006 - 10:13

diskonto
  • diskonto
  • Wannabe

  • 46 inlägg
  • 0
Okej. Jag gillar "vinylljud" - varmt och "runt". Kan inte lyssna på onkyon i stan, borde jag göra mig besvär för att åka och lyssna på den? Eller ska jag titta på rörspelarna som varit uppe för diskussion den senaste tiden?

#23

Postad 08 augusti 2006 - 10:17

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Jag tycker definitivt att Onkyon är väl värd en tripp till en annan stad för att lyssna på. Den är SANSLÖST skön att lyssna på helt enkelt! Jag har för övrigt exakt samma preferenser som dig. :)

#24

Postad 08 augusti 2006 - 23:47

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Tänk bara på att matchning är A och O. En spelare som låter mumma i ett system kan låta apskit i ett annat. Ljudkaraktär har dock de flesta spelare så där kan man ju gallra lite i urvalet.

2008 har jag själv och är lite "sisådär-nöjd" med den. Hårdslående och taktfast, men ganska analytisk och påträngade i många fall. Lite hatkärlek till den om jag ska vara ärlig, precis som utseendet. Ger betydelsen fulsnygg ny innebörd tycker jag :) .
Min luktar dock riktigt illa när man öppnar luckan (det är sant!). Skruvade av locket men kunde inte hitta vare sig fabriksråtta eller H5N1 pippi i den. Mysteriet kvarstår...

Det som slagit mig mer och mer de senaste åren när det gäller CD-spelare är dock att ofta låter "syskonspelaren" väldigt bra. Menar att med en speciell förstärkare (2-kanals) så finns det ofta en matchande cd i samma serie/pris som är utveckad som just partner för stärkaren. Detta brukar vara en trevlig combo i de flesta fall.
Självklart utesluter det inte att man kan välja en helt annan spelare och fortfarande uppnå välljud, men det är ändå värt att beakta (Sedan brukar det ju ofta bli snyggt också.) Gillar man ett märkes ljud på t ex förstärkare så är ju oddsen ganska bra att företaget också får sina spelare att låta liknande.

#25

Postad 09 augusti 2006 - 09:19

yojimbo
  • yojimbo
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Okej. Jag gillar "vinylljud" - varmt och "runt". Kan inte lyssna på onkyon i stan, borde jag göra mig besvär för att åka och lyssna på den? Eller ska jag titta på rörspelarna som varit uppe för diskussion den senaste tiden?

<{POST_SNAPBACK}>


Gillar du "vinylljud" bör du ta en titt på Advance Acoustic MCD203 (rör) eller Rega Apollo (kostar lite mer). Onkyon låter inte alls "analogt" utan låter mer som en riktig cd-spelare med alla för- och nackdelar :) Jag betonar dock att du måste lyssna på några olika spelare i din anläggning och jämföra.

Redigerat av yojimbo, 09 augusti 2006 - 09:33.


#26

Postad 09 augusti 2006 - 11:59

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Visst, Onkyon låter inte lika "rör-gosigt" som Advancen med originalrör gjorde (har ägt en själv). Men den har en fluiditet och lenhet i ljudet som jag inte hört i någon annan CD-spelare. Dessutom har den mer attack, dynamik och får el- och ståbas att "bottna" på ett sätt som jag bara hört i fina vinyl-spelare tidigare. :)

Redigerat av Audiovector, 09 augusti 2006 - 12:00.


#27

Postad 10 augusti 2006 - 09:34

yojimbo
  • yojimbo
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Ledsen, men jag upplevde Onkyon som alltför mörk och oengagerad. Jag tyckte också att den var ojämn, speciellt jämfört med Advance och Regas otroligt fina, homogena återgivning. Onkyos diskant var lite "kornig". Basen var bra, precis som Audiovector säger. I mellanregistret fanns det hur mycket som helst att önska. Lite extra värme och glädje i musiken hade inte skadat. :)

Men, som sagt, det mesta handlar om matchning så jag tror att om man matchar rätt så blir det rätt. Därför måste man provlyssna i egen anläggning. Köper man "blint" gäller det verkligen att ha turen med sig. ;)

Redigerat av yojimbo, 10 augusti 2006 - 09:37.


#28

Postad 10 augusti 2006 - 10:30

Unregistered973
  • Unregistered973
  • Veteran

  • 2 349 inlägg
  • 0
inte ens en tanke om HK HD 970 ? som jag rekommenderade för många inlägg sen...har du lyssnat på den överhuvudtaget.

#29

Postad 10 augusti 2006 - 10:54

yojimbo
  • yojimbo
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

inte ens en tanke om HK HD 970 ? som jag rekommenderade för många inlägg sen...har du lyssnat på den överhuvudtaget.

<{POST_SNAPBACK}>


Javisst, HD970 är tycker jag en otroligt bra och prisvärd spelare.

#30

Postad 10 augusti 2006 - 15:22

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1 189 inlägg
  • 0

inte ens en tanke om HK HD 970 ? som jag rekommenderade för många inlägg sen...har du lyssnat på den överhuvudtaget.

<{POST_SNAPBACK}>



Jag provlyssnade HD 970 och tyckte att den lät väldigt bra. Däremot så passar den inte in i min anläggning rent desingmässigt. Sedan har jag bara haft dåliga erfarenheter av HK, tyvärr.

#31

Postad 10 augusti 2006 - 15:46

Unregistered973
  • Unregistered973
  • Veteran

  • 2 349 inlägg
  • 0
ok bra svarat.

#32

Postad 11 augusti 2006 - 11:15

yojimbo
  • yojimbo
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Finns det någon här som har en Rega Apollo?

Redigerat av yojimbo, 11 augusti 2006 - 11:15.


#33

Postad 11 augusti 2006 - 11:56

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Jag håller inte med om att Onkyon har en dålig diskant. I mitt system så har det blivit en avsevärd förbättring i alla register, och jag har inte för en sekund ångrat att jag bytte ut Advancen. Däremot kan jag tänka mig att den blir lite för "amerikansk" i vissa system. Onkyos största marknad är USA och av den anledningen har man ett ljudideal som är lite mjukt i toppen och snustorrt i basen. Dock har de en spikrak frekvensgång, detta är viktigt att komma ihåg. Det är inte som att minska ett par dB på diskanten, utan det är bara klangen som är mjuk.

#34

Postad 11 augusti 2006 - 12:18

e-robban
  • e-robban
  • Användare

  • 186 inlägg
  • 0
Audiovector: hur upplevde du s500:an när du hade den?

#35

Postad 11 augusti 2006 - 12:29

Unregistered1084
  • Unregistered1084
  • Lärjunge

  • 305 inlägg
  • 0
Det är en Audio Analogue Paganini till salu på hifimagasinet.Länk.Har personligen inte lyssnat på Paganini men har haft en Maestro mkII.Det var en väldigt trevlig cd-spelare.Mjuk och behagligt ljud.

#36

Postad 11 augusti 2006 - 12:32

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Väldigt lik Onkyon måste jag säga. Jag sålde den för att tjäna ett par tusenlappar, men ångrade mig givetvis efteråt. NAD S500 är (var) en fantastisk CD-spelare. Synd att den hade en så trist fjärr bara.

#37

Postad 11 augusti 2006 - 20:28

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Nu har jag lagt upp en bild i mitt galleri...

Redigerat av Audiovector, 11 augusti 2006 - 20:49.


#38

Postad 11 augusti 2006 - 20:38

szoze
  • szoze
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0

Nu har jag lagt upp en bild i mitt galleri...

<{POST_SNAPBACK}>


Snyggt! B)

#39

Postad 11 augusti 2006 - 20:55

szoze
  • szoze
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0

Finns det någon här som har en Rega Apollo?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har den inte B) men jag provlyssnade den för inte så länge sedan. Det var en Apollo, Cambridge 640C v2, Onkyo DX-7555 och Original 2008 mk2 jag hade hemma. Jag kunde direktjämföra alla dessa mot varandra (och mot Advancen) i min anläggning (X-Can + Sennheiser HD650). Jag kan skriva ihop lite slutsatser om ljudet osv. lite senare om någon är intresserad. Det blir då en ytterst subjektiv bedömning baserad på personliga preferenser (som det alltid brukar vara, eftersom smaken är som b...)

#40

Postad 12 augusti 2006 - 00:36

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Det är nog många som är intresserade av dina åsikter, Szoze!

#41

Postad 13 augusti 2006 - 08:01

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Japp det är det. Älskar åsikter så länge dom är bra... :)

#42

Postad 13 augusti 2006 - 20:12

szoze
  • szoze
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Testade spelare: Rega Apollo, Cambridge Azur 640C v2, Onkyo DX-7555 och Original 2008 mk2. Övrig utrustning: Sennheiser HD-650 hörlurar (4000 kronor), Musical Fidelity X-Can V3 hörlursförstärkare(3500 kronor), Cardas hörlurskabel (1200 kronor), Van den Hul D102 MkIII signalkabel (900 kronor).

Först så är det viktigt att betona att alla fyra är otroligt fina spelare med bra byggkvalité och mycket bra ljud.

Den spelare som jag imponerades mest utav var Rega Apollo (7500 kronor). Det är en maskin som jag hörde redan i våras men som gav mig lite blandade känslor. Exemplaret jag hade då tyckte jag lät lite ljust och tunnt. Men denna gång saknade jag inte alls tyngd utan basen kändes stram och exakt utan att vara påträngande. Diskanten var mjuk och luftig. Helheten var extremt bra och, handen på hjärtat, kändes det som om jag lyssnade på en extremt bra vinylspelare. Så bra var den. Homogent, luftigt, tidsexakt, lite avrundat men detaljerikt utan att vara "irriterande". Musikalisk.
Byggkvalitén är inte den bästa i gruppen. Transporten/mekaniken liknar de som finns i bärbara datorer. Det lät lite i mekaniken också och när man bläddrar på en skiva händer det att det ibland tar lite tid innan spelaren hittar början av låten. Några gånger hände det att den började spela några sekunder in i en låt. Men det är småsaker.

Onkyo DX-7555 (6500 kronor) är en gedigen maskin (8kg). Fin byggkvalite och bra ljud. Onkyo låter annorlunda jämfört med Rega spelaren. Den är lite mer tillbakadragen vilket gör att den rytmiskt uppfattas som lite mindre "spelglad". Ljudet är mycket lent och basen är djup och stram. Mellanregistret fick jag inget riktigt grepp om. Även om spelaren känns som analytisk med exakt rumsåtergivning, kändes det ändå som om ljudet inte riktigt släpper. Ljudet var också lite mörkt för min smak. Detta kan bero på matchning också. Jag testade också hörlursuttaget på denna. Nja... det är absolut ingen match för X-Can. Men när allt kommer omkring är denna en mycket bra spelare, även om det känns som om den kostar lite för mycket här i Sverige.

En tokbillig spelare Cambridge Azur 640C v2 (3500 kronor) har inga problem att matcha de dyare konkurrenterna. Utsökt byggkvalité och suveränt ljud. Det är verkligen bra drajv i denna maskin. Den är otroligt tids- och rumsexakt. Det jag saknade var lite mer fyllighet och värme. En intressant sak som hände under provlyssningen var att en av kanalerna försvann. Jag fick "hårdresetta" spelaren för att få tillbaka ljudet. Konstigt. Mekaniken gnisslade lite också. 640C v2 är otroligt prisvärd.

Original 2008 mk 2 (10 000 kronor) är en otroligt finbyggd maskin med en avantgardistisk design, jämfört med övriga spelarna, vilket känns mycket uppfriskande. Ljudet var otroligt detaljrikt, neutralt och exakt. Men problemet är att all neutralitet och detaljer gör att man till slut inte lyssnar på musiken utan på själva inspelningen. Det känns lite tråkigt. I längden tyckte jag att det var lite jobbigt att lyssna. De som är intresserade av att höra varenda lilla detalj på sina skivor kommer säkert att älska denna spelare.
Byggkvalitén är mycket bra. Det jag tyckte var lite märkligt var att man kunde höra nättrafon brumma. Jag vet inte om detta påverkar ljudet. Det verkade inte vara fallet.

Slutsatsen är alltså att Rega Apollo är den spelare som enligt min smak låter bäst i denna lilla grupp. Den har ett vackert och exakt ljud och mer naturlig värme och musikalitet än de övriga.

Skulle då en uppgradering från Advance MCD203 (med Sovtek 12AX7LPS rör) till Rega Apollo vara värt priset (3000 kronor)? Nja... det tycker jag inte. Advance spelar med stort hjärta och engagemang. Den saknar kanske lite av Ragas rumsexakthet och analysförmåga men å andra sidan "färgar" den ljudet på ett sätt som jag uppskattar (mer fyllighet och värme).

Redigerat av szoze, 13 augusti 2006 - 21:57.


#43

Postad 13 augusti 2006 - 21:10

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Trevlig läsning szoze!
Gissade att Regan skulle hamna bra till. Har testat föregångaren hemma och var mäkta imponerad. Hade det inte varit för toppmatning ställer till problem i mitt rack (vinylspelaren är orubblig längst upp :) ) så hade jag provat den nya också. Rega är trevliga prylar med bra sväng.

Din beskrivning av 2008 låter exakt som mina tankar om min "mk1:a". Bra men lite tråkig.

Cambridge är jag helt såld på pga välljudande produkter men ännu mer för prisvärdheten. Väntar dock på att få prova den kommande 840C. Har mkt höga förväntningar på den.

#44

Postad 13 augusti 2006 - 22:03

szoze
  • szoze
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Jag tycker också att det blir mycket intressant att höra 840c. Cambridge gör verkligen prisvärda prylar. 640c v2 är en riktig pärla. Jag saknad bara lite kropp och värme (jag har väl blivit fördärvad av MCD203:an :) )
Rega har mycket erfarenhet av "vinylljud". Det är väl kanske därför de försöker efterlikna samma ljudkaraktär i sina cd-spelare. Toppmatning tycker jag inte personligen är någon nackdel. Det som oroar mig är själva mekaniken som inte känns något vidare "trygg".

#45

Postad 13 augusti 2006 - 22:41

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Nej nej, toppmatning är mysigt och teoretiskt bättre. Mitt problem var att platsen inte räckte till på höjden i racket. Annars gillar jag toppmatning, känns ju mer som vinyl ;) . Naims "låda" är en favorit också.

Dock håller jag med om att Regas mekanik/konstruktion inte känns 100%:ig. Men ljudet gör att man förlåter det ganska snabbt. Vinylaktigt är ordet.

Tror säkert du har blivit bortskämd med "rörmys" från din 203:a. Har tyvärr inte lyssnat på den men CD med rör brukar låta trevligt.

#46

Postad 14 augusti 2006 - 06:13

szoze
  • szoze
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Jag älskar rörljud. Idag känns det mer som trosbekännelse än som preferens för mig ;)

#47

Postad 07 september 2006 - 22:45

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1 189 inlägg
  • 0
Nu har jag varit och lyssnat runt lite och inte blivit mycket klokare <_<

AA MCD203 -> Bra spelare med bra ljud, gillade dock inte byggkvaliteten så värst. Riktningskänslig fjärrkontroll och alldeles för ljusa dioder på fronten

Original 2008 -> fortfarande en stark kandidat... om jag hittar någon som jag kan lyssna på den hos.

Original A8T -> samma som ovanstående

Marantz SA-7001 och Denon DCD-1500AE har halkat ner på min lista.

Arcam CD73T är kanske intressant.

Några begagnattips kanske kring 5000.- ?

#48

Postad 08 september 2006 - 09:50

borka
  • borka
  • Användare

  • 190 inlägg
  • 0
Tänkte tipsa om att kolla in erbjudandena hos Reference Audio. Har själv slagit till på en Vincent CD S3 för 5990 kr mot ordinarie 9990 kr. De har även CD S2 för 3590 kr.

Jag kopplade in CD S3:an igår så jag bör väl inte säga för mycket om ljudet ännu, men tycker att det verkar klart lovande jämfört med min gamla Marantz CD63. Om kvalitetskänslan är viktig är S3 ett gediget bygge på 10 kg med metallfjärr och skön känsla i CD-släden.

/borka

#49

Postad 08 september 2006 - 18:50

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1 189 inlägg
  • 0

Tänkte tipsa om att kolla in erbjudandena hos Reference Audio. Har själv slagit till på en Vincent CD S3 för 5990 kr mot ordinarie 9990 kr. De har även CD S2 för 3590 kr.

Jag kopplade in CD S3:an igår så jag bör väl inte säga för mycket om ljudet ännu, men tycker att det verkar klart lovande jämfört med min gamla Marantz CD63. Om kvalitetskänslan är viktig är S3 ett gediget bygge på 10 kg med metallfjärr och skön känsla i CD-släden.

/borka

<{POST_SNAPBACK}>



Tack så hemskt mycket för tipset!!
Kommer nog att slå till på en CD-S3 eller S2 beroende på om ljudskillnaden mellan dessa är värd 2500.- :P
Åker nog till refaudio imorgon och kollar runt lite :P

#50

Postad 09 september 2006 - 08:20

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Tänk bara på att dessa Vincent-spelare har hängt med sedan år 2000 så DAC:arna är inte av senaste snitt. 96 kHz är ganska lågt med tanke på att dagens spelare kör med antingen 192 kHz eller 384 kHz samplingfrekvens vilket kan ge en bättre upplösning och lägre distorsion. Men tekniska data är inte allt så ut och lyssna med dig. Du får nog mycket för pengarna i alla fall.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.