Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

B&W 804 S

90 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 29 juli 2006 - 22:38

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Hej!

Jag har lyssnat på lite högtalare den senaste tiden och skulle vilja få er åsikt om B&W 804S (Ni som äger eller hört den). Själv har jag lyssnat på B&W 703, Audiovector Signature samt då B&W 804 S.

Det jag gillar med 804:an är den mjuka, nästan varma, diskanten. Den plockar fram detaljer utan att ljudbilden blir hård.

Man märker heller inte av övergången mellan de olika registren; diskant, mellanregister och bas.

Även mellanregistret är otroligt bra, röster tydliggörs på ett mycket imponerande sätt samt, för mig, låter oerhört naturliga.
Basen är bra, men den saknar det sista i djup samt är inte attackvillig - på gott och ont.

Det jag gillar med B&W är att man inte blir lyssningstrött. Jag satt fyra timmar och lyssnade oavbrutet på 703:an utan att bli trött i öronen. Och diskanten i 804 S upplever jag som något bättre än i 703:an.

Det jag tycker är mindre bra med 804 S är att den saknade en del tempo/timeing. Europop och techno blev inte lika rytmisk som på både 703:an och AV Signature. Musiken levererades men det blev inte lika mycket vickande på foten som med de andra två.

Trots detta tycker jag 804 S är en mycket bra högtalare, men i denna prisklass är det nog svårt att få allt...

Jag skulle uppskatta om flera kan skriva sina intryck om B&W 804 S. Bekräfta mina intryck eller kom med egna. Allt är kul och framförallt intressant inför mitt kommande högtalarköp :)



Förstärkare som användes var Arcam A22 (100W) samt CD Meridian G06.

#2

Postad 30 juli 2006 - 01:25

kennethS
  • kennethS
  • Användare

  • 152 inlägg
  • 0
Skulle nog säga direkt att största boven till att du t.ex upplevde B&W 703 och Audiovector Mi3 Sig som rappare än B&W 804S är nog förstärkaren. B&W 804S kräver sin förstärkare på ett helt annat sätt än dom andra modeller du nämnt, och en A22:a räcker inte till helt enkelt. Iaf inte enligt den erfarenhet jag har av dessa högtalare och den förstärkaren. När du kliver upp på den nivån och ska få B&W 804S att blomma ut, så ska du nog rikta in dig på slutsteg som är pigga på att peta ur sig effekt och strömstyrka och som levererar ett par snäpp upp rent ljudkvalitémässigt från Arcam A22.

Äger själv B&W 704 och upplever dom som ganska effekthungriga. Tyckte inte att Arcam A32 gjorde sig till mina B&W 704:or.

Lycka till! :)

Redigerat av kennethS, 30 juli 2006 - 01:30.


#3

Postad 30 juli 2006 - 01:59

radiuz
  • radiuz
  • Lärjunge

  • 408 inlägg
  • 0
När jag själv skulle köpa nya högtalare från tidigare B&W 604 S3 var jag helt insatt på just 804S! Visst är det en trevlig högtalare, kräver dock lite mer effekt precis som Kenneth säger. Jag lyssnade även på 703 en snabbis.. Jag fastnade inte riktigt för 804S, tycker inte den är värd sitt pris. Det jag skulle rekommendera istället är Bc Acoustique, jag kör med A2 och dom är nog det bästa jag hört i 30 - 40k klassen. Låter så himla mycket bättre mot Audiovector Mi3 Signature i mina öron också.. Bilder på hur högtalare ser ut finns i mitt galleri! Snyggare högtalare får man leta efter :) -smaksak- givetvis..

Dom kräver dessutom inte så mycket effekt för att spela ordentligt. Bc Acoustique finns att lyssna på hos Ljudmakarn i Stockholm, missa dom garanterat inte om du är inne på B&W 804S. Jag fastnade direkt för Bc-ljudet.. Det är dessutom rejält byggda skapelser, mina väger ca 40kg.

#4

Postad 30 juli 2006 - 11:25

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

Skulle nog säga direkt att största boven till att du t.ex upplevde B&W 703 och Audiovector Mi3 Sig som rappare än B&W 804S är nog förstärkaren. B&W 804S kräver sin förstärkare på ett helt annat sätt än dom andra modeller du nämnt, och en A22:a räcker inte till helt enkelt. Iaf inte enligt den erfarenhet jag har av dessa högtalare och den förstärkaren. När du kliver upp på den nivån och ska få B&W 804S att blomma ut, så ska du nog rikta in dig på slutsteg som är pigga på att peta ur sig effekt och strömstyrka och som levererar ett par snäpp upp rent ljudkvalitémässigt från Arcam A22.

Äger själv B&W 704 och upplever dom som ganska effekthungriga. Tyckte inte att Arcam A32 gjorde sig till mina B&W 704:or.

Lycka till! :)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag tänkte samma sak som du när jag var på Hifi-Klubben. Fast jag körde även lite på NADs M3 förstärkare och samma brister var kvar. Jag håller med dig om att A22:an är i minsta laget och jag har tänkt att senare (när pengarna finns) köpa ett slutsteg. Vad rekommenderar du för märke som kan göra 804 S rättvisa? Finns det ett annat märke som kanske gör jobbet bättre än Arcam?

#5

Postad 30 juli 2006 - 11:34

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

När jag själv skulle köpa nya högtalare från tidigare B&W 604 S3 var jag helt insatt på just 804S! Visst är det en trevlig högtalare, kräver dock lite mer effekt precis som Kenneth säger. Jag lyssnade även på 703 en snabbis.. Jag fastnade inte riktigt för 804S, tycker inte den är värd sitt pris. Det jag skulle rekommendera istället är Bc Acoustique, jag kör med A2 och dom är nog det bästa jag hört i 30 - 40k klassen. Låter så himla mycket bättre mot Audiovector Mi3 Signature i mina öron också.. Bilder på hur högtalare ser ut finns i mitt galleri! Snyggare högtalare får man leta efter :) -smaksak- givetvis..

Dom kräver dessutom inte så mycket effekt för att spela ordentligt. Bc Acoustique finns att lyssna på hos Ljudmakarn i Stockholm, missa dom garanterat inte om du är inne på B&W 804S. Jag fastnade direkt för Bc-ljudet.. Det är dessutom rejält byggda skapelser, mina väger ca 40kg.

<{POST_SNAPBACK}>


Hur är ljudet från Bc Acoustique? Vad gör den bättre gentemot 804 S?

Vill ha detaljerat ljud utan hårdhet (a la B&W). Måste säga att mellanregistret hos 804 S är det bästa jag hört.

Roligt att se att du också kör Meridian!

Snyggt rum by the way...

#6

Postad 30 juli 2006 - 16:11

kennethS
  • kennethS
  • Användare

  • 152 inlägg
  • 0
Skulle nog rekommendera dej att försöka hitta nåt begagnat Classé slutsteg eller nåt liknande om du nu vill satsa på B&W 804S. Enda svagheten jag känner B&W Nautilus serie har, är att dom ofta behöver elektronik i samma prisklass som vad högtalarna går på, för att kunna sjunga ut för fullt. B&W 700 serien tycker jag på nåt sätt är alldeles lagom, kräver inte kärnkraft för att fungera och har det mesta av Nautilus serien:s kvalitéer. Dom testade B&W 703 mot bla. BC Aqustiqué i Hifi&Musik för ett tag sen. Se om du kan leta upp den testen. Där kom dom fram till bla. att BC är en väldigt fin högtalare med bra kropp och värme, men att det inte kanske var den mest detaljerade och snabba högtalare som finns, B&W 703 vann testen och upplevdes lite mera komplett. Dock så tyckte dom att ville man ha en lite mera varm och mjuk högtalare, så var BC ett riktigt bra köp. Men ville man dock ha en mera neutral och snabb högtalare, som dock ändå inte blir hård i ljudet, ja då var det B&W 703 som gällde. Dom två märkena är lite av olika skolor kan man säga. Provlyssna gärna båda två och se vad du själv kommer fram till. :)

Själv så kör jag en Nad S300 Silverline till mina B&W 704:or, och det är rejält drag under galoscherna med den. :D Ljudet blir aldrig hårt, utan håller sig mjukt och detaljerat med en grym botten.

#7

Postad 30 juli 2006 - 18:03

alpha
  • alpha
  • Mega!

  • 1 302 inlägg
  • 0

Det jag gillar med 804:an är den mjuka, nästan varma, diskanten. Den plockar fram detaljer utan att ljudbilden blir hård.

Man märker heller inte av övergången mellan de olika registren; diskant, mellanregister och bas.

Även mellanregistret är otroligt bra, röster tydliggörs på ett mycket imponerande sätt samt, för mig, låter oerhört naturliga.
Basen är bra, men den saknar det sista i djup samt är inte attackvillig - på gott och ont.

<{POST_SNAPBACK}>

Det där stämmer väl överens med mina erfarenheter av 804, men jag har enbart lyssnat på den äldre versionen. B&W 804 är verkligen en högtalare där allt hänger ihop, och just därför får man en så trevlig diskant eftersom den inte lever sitt eget liv och gör väsen av sig i onödan. Klangen är neutral så när som på att ljudet känns lite återhållsamt ibland. Vidare så kan jag hålla med om att basen är aningen tam, men i övrigt finns det inte så mycket att anmärka på.

Jag tror att B&W 804 är en högtalare som man uppskattar mer och mer ju längre man lyssnar på den, även om jag personligen tycker att den är aningen... tråkig, men det är nog en vanesak också.

BC Aqustiqué hade jag faktiskt tänkt att provlyssna vid tillfälle, då många tycks uppskatta den. Dessvärre verkar prestandan variera en hel del mellan de olika modellerna. I ett test i Hifi-Choice fick såväl Audiovector, Dynaudio, Canton som ett par brittiska märken bättre kritik till än BC Aq.

Audiovector Mi3 Signature är nog den högtalare i Mi3-serien som jag har lyssnat minst på, så jag vågar inte riktigt uttala mig om hur den presterar. Mi3 Avantgarde mot B&W 804 hade varit en intressant jämförelse. Den som talar för Avantgarde är basen, diskanten, öppenheten i ljudet och att den är förbaskat rolig att lyssna på. Det som talar för 804 är väl då mellanregistret, integrationen mellan alla register och att klangen är något närmare vad jag skulle kalla för neutral. (Med en jättereservation för att jag aldrig har jämfört högtalarna sida vid sida)

#8

Postad 30 juli 2006 - 21:55

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
KennethS: Jag skall definitivt kolla upp Classé när det blir dags att köpa slutsteg.

Jag kommer ihåg det reportaget, samtliga testare var överens om att 703:an var den bästa högtalaren. Tack för tipset. Jag skall leta upp testet och läsa det igen!


Alpha: Så du märkte inte av att 804 saknade l i t e timeing? I min A-B jämförelse så var 703 snabbare och gav mer driv i musiken. Fast denna "brist" kanske har kommit först på den nya "S" modellen. :D


Det som jag tycker är roligt med Hifi är man tycker så olika. När det gäller ljudet vill vissa ha en riktigt analytisk högtalare som tar fram allt. Jag personligen vill höra detaljer men inte på bekostnad av ljudupplevelsen. När man lyssnar på vissa skivor kan diskanten bli en plåga. Vissa tycker att en bra högtalare tar fram detta, för mig blir det bara att jag stänger av efter att ha blivit lyssningstrött - eller fått ont i öronen. 804S är superdetaljerad, men precis innan de där aj aj aj-tonerna kommer rullar den av och man slipper det som jag bara uppfattar som irriterande. När jag lyssnar på B&W har jag också märkt att jag gärna vill höja och höja vilket för mig är en bra egenskap.

Tack för alla svar hittils! :)

Däremot saknar jag kommentarer från er 804S ägare - om det nu finns några här på forumet :lol:

#9

Postad 03 augusti 2006 - 00:02

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Finns det inga här som äger ett par B&W 804S, och som skulle kunna tänka sig att uttala sig om deras ljud... :unsure:

Allt av intresse!

#10

Postad 03 augusti 2006 - 09:25

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Jag vet inte hur B&W 803S står sig i sammanhanget? Kanske kunde vara något?

//Loofy

#11

Postad 04 augusti 2006 - 00:28

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

Jag vet inte hur B&W 803S står sig i sammanhanget? Kanske kunde vara något?

//Loofy

<{POST_SNAPBACK}>


Tack för tipset!

#12

Postad 05 augusti 2006 - 18:10

Gobban
  • Gobban
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Det där stämmer väl överens med mina erfarenheter av 804, men jag har enbart lyssnat på den äldre versionen. B&W 804 är verkligen en högtalare där allt hänger ihop, och just därför får man en så trevlig diskant eftersom den inte lever sitt eget liv och gör väsen av sig i onödan. Klangen är neutral så när som på att ljudet känns lite återhållsamt ibland. Vidare så kan jag hålla med om att basen är aningen tam, men i övrigt finns det inte så mycket att anmärka på.

Jag tror att B&W 804 är en högtalare som man uppskattar mer och mer ju längre man lyssnar på den, även om jag personligen tycker att den är aningen... tråkig, men det är nog en vanesak också.


Hej!

Antar att du lyssnat på Nautilus 804. Själv upplevde jag en mycket stor skilnad mellan den äldre och den nyare versionen. Diskanten upplevde jag som mjukare, luftigare och inte lika "ettrig". Basen tyckte jag också var rappare. Dessutom upplevde jag att övergången mellan registren hanteras ännu mer transparent.

Kan instämma med dem andra att man absolut inte ska snåla med elektroniken. Själv har jag Vincent SV-233 och Vincent CD-S6 till mina 804S. Har provat dem med dyrare elektronik bl.a. Classé CAP-2100, NAD M3 samt Krell KAV-400xi och skilnaden är ju som, tja, natt och dag. Med bra elektronik blommar 804S verkligen ut. Uppgraderas asap alltså!

Redigerat av Gobban, 05 augusti 2006 - 18:13.


#13

Postad 06 augusti 2006 - 15:38

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

Det där stämmer väl överens med mina erfarenheter av 804, men jag har enbart lyssnat på den äldre versionen. B&W 804 är verkligen en högtalare där allt hänger ihop, och just därför får man en så trevlig diskant eftersom den inte lever sitt eget liv och gör väsen av sig i onödan. Klangen är neutral så när som på att ljudet känns lite återhållsamt ibland. Vidare så kan jag hålla med om att basen är aningen tam, men i övrigt finns det inte så mycket att anmärka på.

Jag tror att B&W 804 är en högtalare som man uppskattar mer och mer ju längre man lyssnar på den, även om jag personligen tycker att den är aningen... tråkig, men det är nog en vanesak också.


Hej!

Antar att du lyssnat på Nautilus 804. Själv upplevde jag en mycket stor skilnad mellan den äldre och den nyare versionen. Diskanten upplevde jag som mjukare, luftigare och inte lika "ettrig". Basen tyckte jag också var rappare. Dessutom upplevde jag att övergången mellan registren hanteras ännu mer transparent.

Kan instämma med dem andra att man absolut inte ska snåla med elektroniken. Själv har jag Vincent SV-233 och Vincent CD-S6 till mina 804S. Har provat dem med dyrare elektronik bl.a. Classé CAP-2100, NAD M3 samt Krell KAV-400xi och skilnaden är ju som, tja, natt och dag. Med bra elektronik blommar 804S verkligen ut. Uppgraderas asap alltså!

<{POST_SNAPBACK}>

Om jag förstår dig rätt så är det "S" modellen som du upplever som bättre? Har precis kommit tillbaka från stranden så det kan vara jag som är lite trög...

Det jag gillar bäst med B&W-ljudet är att jag inte blir lyssningstrött. Jag hade B&W 703 hemma och jämförde lite med mina MA RS 8 och direkt efter att jag gick från 703 till RS 8 så märkte jag att dessa var ljusare än mina RS 8:or. Däremot var detta inget jag tänkte på när jag lyssnade.

Det var först efter att jag gått över till RS 8 som skillnaden blev tydligen. Det som är lite roligt är att ljust för mig tidígare var lika med lyssningstrött... but boy was I wrong.

När jag senare jämförde 703 med 804 S så tyckte jag 804 S var bättre på alla parametrar förutom dynamiken/drivet. Fast detta kunde kompensera genom att volymen höjdes ytterliggare när man lyssnade på 804:an, då fick den lite mera fart. Jag vet inte om detta beror på att diskanten uppfattas som något rundare/varmare och att man behöver få fram ytterliggare några mikronyanser för att få igång diskomusik a la europop.

När jag lyssnade gjorde jag det på både en Thuleförstärkare, NAD M3 samt min egen Arcam A22. Jag tyckte faktiskt min klarade sig riktigt bra. Fast visst kommer jag behöva uppgradera förstärkeriet senare.

Vad skulle du rekommendera? Jag såg att du lyssnat på det mesta. Många verkar köra Classé. Fast även Krell KAV 400-xi och Bladelius Thor är några som jag tänkt titta närmare på. Vilka av dessa, eller andra, får igång drivet i musiken?

Ps: Förstärkaren skall matcha min nya CD --> Meridian G06 Ds.

#14

Postad 06 augusti 2006 - 22:30

Gobban
  • Gobban
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Om jag förstår dig rätt så är det "S" modellen som du upplever som bättre? Har precis kommit tillbaka från stranden så det kan vara jag som är lite trög...

Det jag gillar bäst med B&W-ljudet är att jag inte blir lyssningstrött. Jag hade B&W 703 hemma och jämförde lite med mina MA RS 8 och direkt efter att jag gick från 703 till RS 8 så märkte jag att dessa var ljusare än mina RS 8:or. Däremot var detta inget jag tänkte på när jag lyssnade.

Det var först efter att jag gått över till RS 8 som skillnaden blev tydligen. Det som är lite roligt är att ljust för mig tidígare var lika med lyssningstrött... but boy was I wrong.

När jag senare jämförde 703 med 804 S så tyckte jag 804 S var bättre på alla parametrar förutom dynamiken/drivet. Fast detta kunde kompensera genom att volymen höjdes ytterliggare när man lyssnade på 804:an, då fick den lite mera fart. Jag vet inte om detta beror på att diskanten uppfattas som något rundare/varmare och att man behöver få fram ytterliggare några mikronyanser för att få igång diskomusik a la europop.

När jag lyssnade gjorde jag det på både en Thuleförstärkare, NAD M3 samt min egen Arcam A22. Jag tyckte faktiskt min klarade sig riktigt bra. Fast visst kommer jag behöva uppgradera förstärkeriet senare.

Vad skulle du rekommendera? Jag såg att du lyssnat på det mesta. Många verkar köra Classé. Fast även Krell KAV 400-xi och Bladelius Thor är några som jag tänkt titta närmare på. Vilka av dessa, eller andra, får igång drivet i musiken?

Ps: Förstärkaren skall matcha min nya CD --> Meridian G06 Ds.

<{POST_SNAPBACK}>


Hej!

Av dessa jag listade rankade jag faktiskt Krellen som den bästa när det gäller driv. Classe hade kanske en mer naturlig spelstil men plockade samtidigt fram lite mer detaljer. Frågan är bara om en den motiverar en prishöjning på 17000. Thor har jag inte lyssnat på med 804S men jag har läst om flertalet som tyckte att den passade utmärkt med den äldre versionen (Nautilus 804). Glöm inte heller begagnatmarknaden.

Du får helt enkelt låna hem alla och lyssna noggrant. I den här prisklassen vill man ju inte direkt bli missnöjd. Tycke och smak kommer väll in i bilden också.

Din CD-spelare har jag aldrig lyssnat på men den har ju fått väldigt bra kritik i olika tidsskrifter och passar säkert utmärkt.

Du nämnde att du inte blev lyssningstrött med B&W och jag kan bara instämma. När jag köpte mina lyssnade jag även på 3 andra alternativ i prisklassen. Det som fick mig att välja 804S var just att jag inte blev lyssningstrött, den neutrala klangen och det otroligt luftiga och detaljerade mellanregistret.

#15

Postad 07 augusti 2006 - 00:14

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Gobban: Classé är riktigt dyra... :) Krellen verkar riktigt intressant, liksom Thor. Begagnatmarknanden kommer noga granskas när det blir dags att byta ut min A22:a ;)
Lyssna är en självklarhet!

Jag kan bara instämma. Mellanregistret är faktiskt det bästa jag hört (hitintills). Framförallt artistens röst tränger fram i ljudhavet på ett alldeles briljant sätt.

Vilka högtalare lyssnade du på mer innan köpet av 804 S?



Jag får kanske ta och beställa ett par B&W 804 S i veckan... :)

#16

Postad 07 augusti 2006 - 09:08

Gobban
  • Gobban
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Gobban: Classé är riktigt dyra... ;)  Krellen verkar riktigt intressant, liksom Thor. Begagnatmarknanden kommer noga granskas när det blir dags att byta ut min A22:a :)
Lyssna är en självklarhet!

Jag kan bara instämma. Mellanregistret är faktiskt det bästa jag hört (hitintills). Framförallt artistens röst tränger fram i ljudhavet på ett alldeles briljant sätt.

Vilka högtalare lyssnade du på mer innan köpet av 804 S?



Jag får kanske ta och beställa ett par B&W 804 S i veckan... :D

<{POST_SNAPBACK}>


Dynaudio Contour 3.4, Audiovector Mi3 Signatur/Avantgarde, Monitor Audio GS60 lyssnade jag på.
Focal, Vienna Acustics och Canton har ju också intressanta alternativ i prisklassen.

Lyssna gärna på några andra tillverkare inann du bestämmer dig (finns fler jag inte nämnt).
Jag blev förvånad över hur olika det låter mellan de högtalare jag lyssnade på. I mina öron var 804S den högtalare som var bäst på att reproducera ljud på ett naturtroget sett. Ändå vet jag andra som lyssnat på just denna högtalare men har i slutändan valt en annan. Mycket handlar nog om tycke och smak också.

#17

Postad 07 augusti 2006 - 09:22

Unregistered1082
  • Unregistered1082
  • Användare

  • 211 inlägg
  • 0
Hej!

Har lyssnat på 803D som var drevs av en lyndorf, den lät plat å tråkig i mina öron.... så ska du köpa 804S så får du räkna med att lägga ner mycket pengar på drivningen... lyndorfen är ju ändå på 2*200watt.

Hifi klubben hade precis haft en B&W + classé kväll, dom hade tydligen sjungt ut riktigt ordentligt med classé steget.

Blev lite besviken när man lyssnade på ett par högtalare som kostar nästan 74k å dom presterade inte bättre....

/Wecco

#18

Postad 07 augusti 2006 - 09:59

ryst
  • ryst
  • Forumräv

  • 908 inlägg
  • 0

Hej!

Har lyssnat på 803D som var drevs av en lyndorf, den lät plat å tråkig i mina öron.... så ska du köpa 804S så får du räkna med att lägga ner mycket pengar på drivningen... lyndorfen är ju ändå på 2*200watt.

Hifi klubben hade precis haft en B&W + classé kväll, dom hade tydligen sjungt ut riktigt ordentligt med classé steget.

Blev lite besviken när man lyssnade på ett par högtalare som kostar nästan 74k å dom presterade inte bättre....

/Wecco

<{POST_SNAPBACK}>


Där ligger problemet helt klar av användadet av Lyngdorf, har själv testat 805s med Lyngdorf och det lät rent ut sagt förjävligt ut.

Skulle tro att B&W låter skit med de flesta digitala förstärkare. Skulle dock vara intressant att testa tillsammans med Rotels nya digitala steg.

#19

Postad 07 augusti 2006 - 17:16

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Gobban:

Tyvärr har jag blivit dåligt bemött av handlaren som har Dynaudio. Jag tror säkert Contouren är en bra högtalare, men den går bort p g a tidigare bemötande...

Jag har lyssnat på AV Signature och kort på Avantgarde. Dessa var båda riktigt bra högtalare där jag tyckte Signaturen gav mest valuta om man ser till priset.
Det jag inte gillade var att diskanten var så fint upplöst att starka elgitarrsolon (gamla CD-skivor) samt starka kvinnoröster ibland blev lite skrikiga. Effekten blev att man ville dämpa lite, eller som värst stänga av skivan. Mellanregistret var inte alls lika bra som på B&W, men det kan ju också vara en smaksak. Däremot så hade de bättre driv än 804S vilket fick musiken att få lite mera fart och fläkt.

Jag har idag MA RS 8, samt RS 1. Dessa är bra högtalare och jag har även lyssnat på GS 10 och GS 20, vilka båda var än bättre än silverserien (så klart!).
Tyvärr tycker jag inte att de kunde konkurrera med AV Signature. Den tyckte jag var klart bättre än MA GS 20. Visst, den är billigare än Signature, men jag tyckte ändå att "ljudet" hos AV Signature var klart bättre.
Jag gillar dock min Silverserie som kommer bli hemmabioförmedlare efter högtalarinköp.

Både Canton och Focal har ett "ljusare" ljud vilket jag i n t e söker och jag har därför inte lyssnat på dessa. I min Hifi&Musik (2005/05) så vann faktiskt Canton Karat Ref. 6DC över 803S, däremot fick dom på minussidan att de var "något ljusa". Mellan Canton, Revel (Performa F32) och B&W 803S så kom B&W sist. På B&W högtalaren klagade de på "apart diskant" (vilket de trodde berodde på att den i princip var helt ny vid testet - näähää ;) . De tyckte även den var "väl avspänd". Just avspändheten är väl det som hittat med 804S, men som jag sagt tidigare så tycker jag allt det andra väger upp denna lilla miss - man kunde höja 804S för att få mer fart ;)

Till sist, att man inte blev lyssningstrött är för mig o e r h ö r t viktigt. Jag älskar att lyssna på musik länge så denna punkt är A o O. Jag vet inte hur "naturtroget" låter men det lät jä..igt bra på 804 S :) .


Wecco:

När jag jämförde 703 mot 804 S så användes 803D som referens. Den fick inte riktigt blomma ut eftersom den kördes på min förstärkare men jag kunde ändå konstatera att 804 S lät mest likt den, även om jag tyckte att 703:an lät riktigt bra den med. Fast både diskant och mellanregistret på 804 S var klart bättre än 703.
Lyngdorf har jag faktiskt aldrig hört så jag kan inte uttala mig om den, men jag vet att när jag flyttar till ett större rum/hus så får jag uppgradera förstärkeriet. Ny Merdian CD och nya högtalare i denna prisklass blir ju en hel del trots allt. :D

#20

Postad 09 augusti 2006 - 16:45

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Då var det avgjort :D




Idag beställde jag ett par B&W 804 S :) :( :lol: , tyvärr var det mer än fyra veckors leveranstid ;) :lol: ...

Återkommer med mer kommentarer om ljudet och bilder när jag fått dem!

#21

Postad 09 augusti 2006 - 22:26

Gobban
  • Gobban
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Då var det avgjort :D




Idag beställde jag ett par B&W 804 S :)  :(  :lol: , tyvärr var det mer än fyra veckors leveranstid ;)  :lol: ...

Återkommer med mer kommentarer om ljudet och bilder när jag fått dem!

<{POST_SNAPBACK}>


Grattis!

804S kommer att ge dig många timmars rysningar av välbehag.

Hoppas du överlever leveranstiden nu bara! :D

#22

Postad 07 september 2006 - 20:27

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
I väntan på mina 804:or som blivit en månad försenade ;) så begav jag mig till Hifi-klubben och lyssnade lite på deras exemplar. Detta gjorde jag tillsammans med Nad:s M3 förstärkare och allroundspelaren M55.

Jag är väldigt skeptisk till allroundspelare kontra renodlade CD-spelare. Däremot måste jag säga att jag blev positivt överraskad. Det lät faktiskt riktigt trevligt. Mycket detaljer, bra tryck i basen och bra stereoperspektiv. Luften mellan instrumenten kunde varit bättre, men det var ändå en positiv överraskning.

Så NAD:s M3 förstärkare verkar kunna vara en riktigt intressant förstärkare. Finns det fler som lyssnat på NAD:s M3 tillsammans med B&W 804S?

Jag undrar hur det hade låtit med min Meridian spelare <_<

Om det finns fler därute som äger 804S eller planerar att köpa ett par får ni gärna skriva några rader här.

Konstigt att det inte finns någon B&W 800-klubb här på forumet, eller är jag bara dålig på att söka B)

#23

Postad 08 september 2006 - 00:53

magi
  • magi
  • Forumräv

  • 618 inlägg
  • 0
En förstärkare som passar mycket bra med B&W är Thule.
Thule spirit IA252B kan nog bli en bra kompis med dina fina högtalare. <_<

#24

Postad 09 september 2006 - 15:34

smoothgangsta
  • smoothgangsta
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Tjena.

Jag har beställt ett par 804:or och HTM3 centern.
Tänkte att det var lika bra att slå till på en ordentlig center oxå.

Jag började lyssna en hel den på Eric Clapton och Phil Collins för ca: halv år sedan.
Blev så tagen av det intrumentala att jag sa "fuckit" till mina Cerwin vega och tog lån på lägenheten :P

Har köpt en Denon 2807:a oxå som reciever. tänkte driva diskant/mellan på golvarna med den och basarna på golvarna med min Nad 319 förstärkare.

Testade med denna setup men med C272 istället för 319 på hifiklubben.
319 = 2*130w
272 = 2*150w

Det lät svampigt om basen när vi testade, så det blir att uppdatera drivningen när grejjerna kommer om ca: 2 veckor.

Då tänker jag uteslutande på digitala steg såsom Rotel RB1092, Nuforce ref-9, Midgard ?.1.

Dom har ju watt i massor och grym detaljrikedom motsvarande prylar massa gånger dyrare.
framför allt Nuforce ska vara grymt detaljerade har jag hört.

Kanske Rotel 1092 till golvarna och Ref-9 till centern......

Jag har tid att fundera....

Så brandon. vi kan ju bolla lösningar med varandra...

ciao

#25

Postad 10 september 2006 - 09:58

Blind Guardian
  • Blind Guardian
  • Lärjunge

  • 335 inlägg
  • 0

Både Canton och Focal har ett "ljusare" ljud vilket jag i n t e söker och jag har därför inte lyssnat på dessa. I min Hifi&Musik (2005/05) så vann faktiskt Canton Karat Ref. 6DC över 803S, däremot fick dom på minussidan att de var "något ljusa". Mellan Canton, Revel (Performa F32) och B&W 803S så kom B&W sist. På B&W högtalaren klagade de på "apart diskant" (vilket de trodde berodde på att den i princip var helt ny vid testet - näähää :) . De tyckte även den var "väl avspänd". Just avspändheten är väl det som hittat med 804S, men som jag sagt tidigare så tycker jag allt det andra väger upp denna lilla miss - man kunde höja 804S för att få mer fart ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag läste också detta test. Tycker det är rent ut skandalöst att inte spela in högtalarna (803s) innan man testar och jämför de. Hur ###### idiotisk får man vara? Det vet vilken nybörjare som helst att det inte går att jämföra ett par nya högtalare ur kartongen med ett par som har spelat i 200 timmar. Det sjuka är att de klagar mest på diskanten. Denna är av aluminium och kräver såklart mest inspelningstid av alla element. Egentligen borde man helt och hållet bortse från att denna högtalare var med i testet och bara kolla på Revel och Canton.
Efter testet så gick jag och provlyssnade på Canton R6DC. Den är ju trots allt betydligt mindre än konkurrenterna, lättare att ställa upp eftersom den ska stå nära bakväggen och kräver ingen speciellt kraftig förstärkare. Om du läste testet i nummret därpå spelade de Canton högtalarna med Classés Delta förstärkare och CDspelare och hyllade hela kedjan men framför allt högtalarna över alla skyar.
Hursomhelst höll jag inte med alls om att R6orna var ljusa, Jag jämförde t.ex. med Audiovector Avantgarde och dessa var betydligt mer irriterande i toppen. Basen var riktigt punchig och välkonturerad och efter rätt matchning med elektronik och uppställning var ljudet betydligt större och fylligare än med Avantgarde. Inte konstigt att de därför står i mitt rum nu. Har förresten även lyssnat på 804s kort och mitt första intryck var att basen inte var lika fysisk, rapp och medryckande men att mellanregistret var mer avspännt. Akkustiska gittarer föredrar jag på Canton men kvinnliga röster kunde vara lite mer känslosamma med B&W. Diskanten var i princip jämnbördig men jag föredrar sammanlagt Canton vilken dag i veckan som helst. Sen så var ju nypriset också 10 loppor högre.
Det är dock inget snack om att du blir nöjd. Förutsatt att du har gott om plats (minst 1m ut från bakväggen) och en riktigt kraftig förstärkare :)
Utseendemässigt är de underbara!

#26

Postad 10 september 2006 - 23:32

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

Tjena.

Jag har beställt ett par 804:or och HTM3 centern.
Tänkte att det var lika bra att slå till på en ordentlig center oxå.

Jag började lyssna en hel den på Eric Clapton och Phil Collins för ca: halv år sedan.
Blev så tagen av det intrumentala att jag sa "fuckit" till mina Cerwin vega och tog lån på lägenheten :)

Har köpt en Denon 2807:a oxå som reciever. tänkte driva diskant/mellan på golvarna med den och basarna på golvarna med min Nad 319 förstärkare.

Testade med denna setup men med C272 istället för 319 på hifiklubben.
319 = 2*130w
272 = 2*150w

Det lät svampigt om basen när vi testade, så det blir att uppdatera drivningen när grejjerna kommer om ca: 2 veckor.

Då tänker jag uteslutande på digitala steg såsom Rotel RB1092, Nuforce ref-9, Midgard ?.1.

Dom har ju watt i massor och grym detaljrikedom motsvarande prylar massa gånger dyrare.
framför allt Nuforce ska vara grymt detaljerade har jag hört.

Kanske Rotel 1092 till golvarna och Ref-9 till centern......

Jag har tid att fundera....

Så brandon. vi kan ju bolla lösningar med varandra...

ciao

<{POST_SNAPBACK}>


Gilar du NAD!? Jag tycker i s f du skall titta på M3:an, den fick ett riktigt bra ljud ur 804S:an. Själv kommer jag köra mina med Arcam A22, som har 100W, däremot tycker jag inte man skall stirra sig blind på hur många watt en förstärkare är på. Strömförsörjningen brukar vara en annan del som är viktig för att förstärkaren skall klara topparna. När jag lyssnat med min förstärkare har jag, faktiskt, tyckt det låtit riktigt bra. Sedan tror jag att det kan låta ännu bättre med en kraftfullare förstärkare, men den kommer jag köpa när jag får råd, 804:orna kostar ju en del...

Vad gäller digitala förstärkare vet jag inte riktigt vad jag tycker, jag har helt enkelt för lite erfarenhet för att uttala mig om dem. Mina kandidater (när det blir dags att uppgradera förstärkeriet) är Bladelius Thor, Krell 400 eller ett slutsteg till min Arcam...

Återkom gärna med dina lyssningsintryck från de förstärkare som du listade :)

#27

Postad 10 september 2006 - 23:38

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Blind Guardian:

Anledningen till att det blev B&W 804S var mellanregistret som lyfte fram instrument och röster. Tydlig och väldefinierad bas utan överdrifter. Samt upplösningen och mjukheten i diskanten.

Sammantaget blev resultatetatt man inte blev lyssningstrött. Tre timmar gick och jag ville bara spela fler skivor :) Det är för mig ett mycket gott betyg på en högtalare!

#28

Postad 09 oktober 2006 - 23:26

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
;) :D :D Jaha... Då var det ytterliggare förseningar på mina 804S. Nu kommer de först i november :D B) :lol:

Är det fler som har problem med leverans av B&W-högtalare? Jag har väntat sedan i början av augusti på mina :)

#29

Postad 10 oktober 2006 - 09:25

Blind Guardian
  • Blind Guardian
  • Lärjunge

  • 335 inlägg
  • 0
Det är lång väntetid på de allra flesta B&W modeller just nu tror jag. Serien är trots allt rätt ny och ahr hyllats i alla hifi tidningar jorden runt så efterfrågan är följaktigen enorm. B&W vägrar som tur var att öka produktionstakten på bekostnad av kvaliteten. Vilken färg tog du? Tycker själv den ljusbruna är otrolig läcker.

#30

Postad 10 oktober 2006 - 09:54

C-Beat
  • C-Beat
  • Användare

  • 165 inlägg
  • 0
En kort fråga; när lanserades 804s?

Är själv lite sugen på en par B) det måste nog vara den snyggaste välljudande högtalare som finns...

#31

Postad 10 oktober 2006 - 22:29

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Vad jag förstår så har B&W stora problem med leveranserna just nu. Flaskhalsen verkar vara både monteringen samt deras kabinettfabrik i Danmark. Man har ju precis lanserat CM-serien och har sedan tidigare stora problem med leveranser av högtalare i XT-serien.

"Hyllats i alla hifi tidningar jorden runt" - Alla tidningar utom Hifi&Musik ;) Fast de älskade D-serien!

Jag personligen undrar hur många kunder de tappar på grund av sina problem. Alla håller inte ut, utan kanske köper en annan likvärdig högtalare.
Visst är det bra att de inte tummar på kvalitén, men det är en liten tröst när man väntat två månader och kanske får vänta i ytterliggare två - om inte mer...

För att vara B&W är det kanske en ny högtalare då de inte är kända för att uppgradera sina serier så ofta. Den nya 800-serien kom i början av 2005.

Själv väntar jag på en "ljusbrun" - Cherry. Den mörkröda var också snygg men den passade inte in i mitt hem.

Om jag får gissa tror jag att högtalarna kommer först i början av 2007 B) :)

#32

Postad 05 december 2006 - 23:45

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
VARNING! - - -Långt inlägg B) - - -

Då har jag haft mina B&W 804S i snart en månad och jag har kört dem hårt för att snabbt få dem inspelade. Nu har de gått cirka 125-150 timmar och jag tänkte skriva ner mina intryck ”so far”.

Designen
Jag tycker detta är en riktigt vacker högtalare. Jag vet att vissa inte gillar diskanten som sitter på toppen, men jag tycker den ger ett extra plus då den nästan ser ut att sväva ovanför högtalaren. Den rundade lådan och träfinishen får högsta betyg av mig.

Diskanten
Denna har inte riktigt helt kommit till sin rätt än. I början saknades helt de utklingningar som blir när man t ex slår på en triangel. Nu är detta bättre. I Europes låt ”Carrie” så finns det fina utklingningar som numera flyter runt i rummet länge.
Att även bli omgiven av musiken tycker jag att diskanten hjälper till med. Låtar där det känns som om man har instrument bakom sig har nu kommit fram.
Jag läste en gammal recension från Hifi&Musik där de testat 803S och där kallade de diskanten för ”småskitig” :D . De sa samtidigt att det kunde bero på att högtalaren inte alls var inspelad. Jag har inte märkt av någon småskitighet. Det som istället slog mig var att diskanten inte var påträngande från början, som annars är väldigt vanligt på nya högtalare med aluminiumdiskant.

Mellanregistret
En av de starkaste delarna i högtalaren om du frågar mig. Den har en enorm förmåga att få fram sång och instrument från skivan. Musiken lämnar högtalaren på ett alldeles underbart sätt. Du glömmer att lyssna och du bara njuter.

Basen
Denna var klart dålig (läs frånvarande) i början. Fast nu har jag tryck i den! Basen är fast och saknar helt överdrifter. Bra konturer och tryck utan att bli för dominerande eller för mycket.
Jag äger också Monitor Audios RS 8. Dessa har mycket bas, lite för mycket och fel sort tycker jag. De är heller inte tillräckligt snabba. Lyssnar man på ”dance musik” a la Absolute Dance så kommer basen ur synk med övriga musiken i låten. Med 804S så flyter det på bra vilket jag tror har att göra med att basen är snabb vilket gör att den hinner med de snabba svängningarna.
En rolig iakttagelse jag gjorde förra veckan när jag lyssnade på Gwen Stefanis skiva och låten Rich Girl var att basen där både ändrar karaktär och kontur. Förut har det bara låtit mer eller mindre basigt. Fast nu hörde jag hur basen varierades i karaktär och inte så mycket i styrka. :) Det är lite svårt att förklara, men jag hoppas att ni förstår något så när. B)

Helheten
En annan riktigt stark sida i denna högtalare är den perfekta, och då överdriver jag inte, balansen mellan diskant, mellanregister och bas. Ingen av dem sticker ut mer än de andra och skapar en ruggigt bra musikåtergivning där man lätt försvinner in i musiken.

Öppenhet och närvaro
Ljudet är öppet och lättlyssnat. Det är inte påträngande men för den delen saknar inte högtalaren detaljer. Du får alla detaljer, utan de som jag uppfattar som påträngande. Vanligtvis de allra högsta frekvenser som bara gör ont i öronen och inte bidrar till musikupplevelsen.
Att ljudet är så öppet skapar en kuslig närvaro i musiken. Jag har vissa kvällar dragit ner persiennerna och släckt ner lägenheten och spelat Iron Maidens ”Fear of the dark - liveinspelning”. Det känns som att man transporterats till arenan i Dortmund. Man befinner sig i publiken och man nynnar på introt till låten innan låten tar fart…
Bruce Dickinson sjunger – ”And You"! Jag svarar – Fear of the dark! B)

Känslor och glädje
Innan jag köpte mina RS 8:or så ägde jag ett par B&W 602:or. Jag kommer ihåg att när jag lyssnade på viss musik på 602:orna så kunde jag få känslor inom mig eller så reste sig håren på armarna. Jag lyckades aldrig riktigt få detta med RS 8:orna. När jag nu lyssnar på 804S så har äntligen musiken fått mig att känna saker bara genom att lyssna på musiken eller artisten. Detta är underbart, att kunna bli berörd av musiken skapar en sådan glädje att man bara vill fortsätta att lyssna vilket skapar lyssningsstunder på flera timmar.

Avsaknad av lyssningströtthet
Dessa högtalare har fram till skrivande stund inte gjort mig lyssningstrött. Jag har suttit i sju timmar och fortfarande, ja jag är lite :huh: , velat lyssnat mer. Fast klockan har satt stopp eller skall jag kanske säga grannar…

Funkar till all musik
Jag har lyssnat på hårdrock, klassisk, pop, synth, dance/house, rock, oldies. Är det tempo eller lugnt spelar ingen roll. Inte heller om inspelningen är gammal eller ny eller det är en bra eller dålig produktion. B&W 804S klarar av allt detta galant.

Visst, du behöver en ordentlig slant samt bra elektronik fast lyssna definitivt på denna högtalare om du planerar att köpa en högtalare upp till 40000kr.

Jag ger mina varmaste rekommendationer!

#33

Postad 06 december 2006 - 12:09

foxy-
  • foxy-
  • Veteran

  • 1 503 inlägg
  • 0

Trots detta tycker jag 804 S är en mycket bra högtalare, men i denna prisklass är det nog svårt att få allt...

<{POST_SNAPBACK}>



Tycker man ska kunna kräva rätt mycket av en högtalare för nästan 40 000kr. Det är inget de flesta sparar ihop på några veckor precis. Sen är det ju trots allt en högtalare.

#34

Postad 06 december 2006 - 23:04

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

Trots detta tycker jag 804 S är en mycket bra högtalare, men i denna prisklass är det nog svårt att få allt...

<{POST_SNAPBACK}>



Tycker man ska kunna kräva rätt mycket av en högtalare för nästan 40 000kr. Det är inget de flesta sparar ihop på några veckor precis. Sen är det ju trots allt en högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>


Jepp! Kostnaden sparade jag inte ihop på några veckor :D Du citerar en gammalt inlägg från mig där jag anmärker på att 804S inte var lika "snabb" som 703:an. Däremot är det inget man tänker på när man inte kan göra A och B jämförelser. Skillnaden var ytterst liten. Tyvärr tror jag inte någon högtalare för 40000kr är perfekt. Då tror jag man måste upp till 802D och då blir problemet priset i stället :D Jag tycker dock att kostnaden för högtalaren var motiverad, men det har ju med mitt hifi intresse att göra :huh:

#35

Postad 06 december 2006 - 23:43

foxy-
  • foxy-
  • Veteran

  • 1 503 inlägg
  • 0
SKrev inte att högtalaren skulle vara perfekt för det tycker man nog nästan aldrig :D

Skrev bara att man ska kunna begära mycket från en högtalare som faktiskt kostar så mycket. Säger inte heller att 40 000kr behöver vara mycket om man har ett stort intresse för det. Vad kul att du är nöjd ialf. Annars hade det varit jobbigt :D

#36

Postad 07 december 2006 - 19:33

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Jaa! Det känns som om jag hittat hem vad gäller högtalare (och tidigare med CDn).

Nu ser jag över förstärkardelen... :P

#37

Postad 07 december 2006 - 22:25

foxy-
  • foxy-
  • Veteran

  • 1 503 inlägg
  • 0
Gjorde som du testade att sitta helt kolsvart i rummet och lyssna på fear of the dark live med Metallica fan man fick gåshud :P

#38

Postad 08 december 2006 - 08:37

matte76
  • matte76
  • Forumräv

  • 929 inlägg
  • 0

fear of the dark live med Metallica


Gör Metallica en Iron Maiden-låt? För de har ingen egen låt som heter Fear of the dark...

#39

Postad 13 december 2006 - 00:38

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Det underlättar att sitta i mörker om man skall omplacera sig till en arena :) . Vanligtvis gör Iron Maiden den låten men kanske har Metallica gjort en cover?

Håller på att testa lite olika förstärkare just nu... F-n att det skall vara en sådan skillnad om man går upp i prisklass på elektronik :) ^_^

#40

Postad 13 december 2006 - 00:46

foxy-
  • foxy-
  • Veteran

  • 1 503 inlägg
  • 0
Nej Iron maiden är det givetviss. SKrev fel i farten. Sry


Förresten slö lyssnat lite på andra Iron maiden låtar. Har aldrig lyssnat på dem innan. Har de nån annan bra låt förutom fear of the dark? :)

Redigerat av celander-, 13 december 2006 - 00:47.


#41

Postad 13 december 2006 - 08:57

matte76
  • matte76
  • Forumräv

  • 929 inlägg
  • 0

Har de nån annan bra låt förutom fear of the dark?


:) en massa...sök på dem på nätets bästa musiksida, www.allmusic.com

Har en del favoriter själv, tex Run to the hills, The Trooper, The evil that men do, These colours don´t run, Brave New World osv.

#42

Postad 13 december 2006 - 23:17

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Anledningen till att jag gillar just "fear of the dark" är att fansen sjunger med i introt. Det är jäkligt mäktigt, speciellt med bra högtalare :) ...

#43

Postad 14 december 2006 - 08:57

foxy-
  • foxy-
  • Veteran

  • 1 503 inlägg
  • 0
Jo. sen skrattar han ont när de gör de :). Men rätt gött precis när låten tar fart med.

Hur spelar dina 804 när du trycker ganska högt med en brötigare låt? Håller den fortfarande samma kvalite eller tappar den mer och mer då?

#44

Postad 17 december 2006 - 12:32

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Det går att spela sinnessjukt högt med bibehållen kvalité på ljudet. Jag har inte lyckats att få dem att dista, men det går säkert fast då får du spela på orimliga nivåer.
Ju högre du spelar desto bättre faktiskt! Det blir bara mer utav det goda och inget disy/ ajajaj-ljud :wub:

#45

Postad 17 december 2006 - 13:06

foxy-
  • foxy-
  • Veteran

  • 1 503 inlägg
  • 0
Men du har la en bra förstärkare. De flesta stärkare spelar ju som bäst och renast vid 70-80% använding. Kanske där du ligger när du spelar riktigt högt enligt dig.

Bor inte du i lägenhet btw? =)

#46

Postad 20 december 2006 - 18:04

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

Men du har la en bra förstärkare. De flesta stärkare spelar ju som bäst och renast vid 70-80% använding. Kanske där du ligger när du spelar riktigt högt enligt dig.

Bor inte du i lägenhet btw? =)

<{POST_SNAPBACK}>


Jo, just nu bor jag i en liten studentetta. Fast de kommer att stå i ett hus om några månader när det är färdigbyggt :rolleyes:
På min förstärkare har jag en sådan här mätare: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII. Min bedömning är att jag i denna lägenheten inte kommit över 80% gränsen. Om jag skulle det så tror jag att den svagaste länken är förstärkaren.
Jag har en Arcam A22, kostar runt 17 000 kr och den presterar bra. Jag testade nyligen Meridians G51 för dryga 31 000kr. Jag skulle även vilja testa Krells Kav-400xi (37 000 kr) samt Classé CAP-2100 (54 000 kr), mums mums ;) kanske lite dyr bara...
När jag jämförde min nuvarande Arcamförstärkare med Meridian G51 så tyckte jag att Arcamen faktiskt skapade en bättre atmosfär och mer korrekt presentation av artisten. Meridian gjorde sången för stor i den totala ljudbilden. Axl Rose upplevdes som tre gånger så stor än vad jag uppfattar honom att vara. Sedan gillar jag Arcams presentation av liveinspelningar.
Meridian var däremot bättre på att skapa 3-D presentation av musiken. Instrument och andra ljud kom fram tydligare och efterklangen levde kvar mycket längre. Den grävde även fram en något bättre bas.

Så man blir ju intresserad av vad de andra kandidaterna kan prestera. Jag är även inne på Meridans G02 med ett bra slutsteg.

Synd bara att man inte har obegränsat med stålar :lol:

#47

Postad 20 december 2006 - 23:25

foxy-
  • foxy-
  • Veteran

  • 1 503 inlägg
  • 0
hehe du verkar ju nästan ha obegränsat med pengar :rolleyes:

Sen är kvaliten högst oftast på flesta stärkare vid 70-80% för det betyder det inte att det är hörbart sämre när du kommer över det. Kikat i manualen på lite olika (billigare slutsteg) Såg att några skrivet det där.

#48

Postad 21 december 2006 - 23:15

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

hehe du verkar ju nästan ha obegränsat med pengar :unsure:

Sen är kvaliten högst oftast på flesta stärkare vid 70-80% för det betyder det inte att det är hörbart sämre när du kommer över det. Kikat i manualen på lite olika (billigare slutsteg) Såg att några skrivet det där.

<{POST_SNAPBACK}>


Tänk om man hade det... :blink: B) :unsure:

#49

Postad 12 april 2007 - 16:53

mikael_81
  • mikael_81
  • Användare

  • 197 inlägg
  • 0
Hej.

Ni som har denna högtalare B&W804s. Hur tycker ni den låter? Är det något bra tryck i 6.5" basarna?

Hur tror ni dom klarar sej met en thule ia252B förstärkare?

Vad kan ett bra begagnat pris vara på dessa?

Mvh Mikael

#50

Postad 13 april 2007 - 12:39

Andreas63
  • Andreas63
  • Lärjunge

  • 331 inlägg
  • 0
Jag har nu varit ägare till ett par 804S :P :wub: i drygt tio dagar.
Har aldrig varit nöjdare än så :D

Nya bilder på gång.

Visst är det tryck i basen! Fast, torr och djup.

Men de känns ganska krävande angående förstärkaren, min PM11 känns helt ok för dem. Jag lyssnade på dem med den Thule förstärkaren du nämner och då kändes dem lite kyliga i sin framtoning. Dock var de i två olika rum så akustiken kan ha påverkat Thule förstärkaren negativt.

De passar verkligen till all musik. De känns som skivkollektionen plötsligt har tredubblats :P

/Andreas



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.