[Minhembio]

• 0

LG har gått ut med ett pressmeddelande att de släpper tre nya LCD-tv som har fått serienamnet L2BR. Storlekarna som erbjuds är 32, 37 och 42 tum.



Det intressanta med denna nya serie är två nya tekniker som enligt LG ska hjälpa till att minimera de brister som LCD-tv ofta förknippas med, eftersläpningar i bilden och halvtaskig svärta.

Pressmeddelandet från LG förklarar vad det hela går ut på.

Pressmeddelande - LG 2006-10-27




LG Electronics lanserar två ny tekniker inom LCD-tv, vilket kommer att sätta helt ny standard för bildkvalitet. De två innovationerna 100Hz Perfect Motion- och Pure Black-teknologin förbättrar avsevärt de brister som tidigare förknippats med LCD-tv teknologin.


Teknik 1: 100Hz ger 100 istället för 50 bilder per sekund!

En teknik som löser problemen med den begränsade responstiden på LCD-paneler. Responstid specificerar den tid det tar för panelen att uppdatera bilden. LCD-paneler är långsammare på att uppdatera bilden jämfört med t ex plasmatekniken. Detta medför att bilden på en LCD-tv ibland kan upplevas som oskarp vid rörelse. Perfect Motion-tekniken skalar upp bilden från 50 till 100 bilder per sekund i PAL-systemet och från 60 till 120 bilder i NTSC-systemet. Resultatet är att bilden blir knivskarp även vid snabba rörelser.


 

Till vänster: bild utan 100Hz, till höger bild med 100Hz


Teknik 2: Tredubblar svärtan med tätare LCD-kristaller = reducerat ljusläckage.

Problem med återgivning av svärta är den andra begränsningen som nuvarande LCD-tv dras med jämfört med t ex plasmateknologin. LG har nu tack vare bland annat tätare placering av LCD-kristallerna reducerat ljusläckaget avsevärt. Pure Black-teknologin mer än tredubblar svärtan i bilden jämfört med nuvarande LCD-tv.


 

TIll vänster: nuvarande LCD, till höger: LCD med Pure Black


- Ny innovativ teknik är något vi satsat på löpande och är som bäst då den konkret tillför konsumentfördelar som är lätt syn- och mätbara, menar Teija-Marie Pierre, senior Marketing Manager Nordic. - Inom kategorin stora platta tv, 37 till 43 tum, är vi marknadsledande med 21% enligt senaste mätningen genomförd under augusti av GFK.


- Var femte tv mellan 37 och 34 tum som såldes var från LG Electronics, säger Joakim Örnstig, Produktspecialist Norden Visual Products.


Den nya modell-serien kommer att finnas i storlekarna 42,37 och 32 tum. Kabinettet är i högglansigt svart pianolack. Tv:n levereras med vridbart bordsstativ.


42LB2R kommer i december – rekommenderat pris ca 22 995:- i butik.

37LB2R kommer i november – rekommenderat pris ca 18 995:- i butik.

32LB2R kommer i november – rekommenderat pris ca 14 995:- i butik.

SLUT

---

Mer information om produkterna hittas här.

[Valdr Galga]

• 0

Hmm, samma upplösning (1366x768) på samma kvadrattum (tex 37") fast med tätare pixlar än tidigare? Samt, om de nu lyckats sänka responstiden för att minska eftersläp, vad ger det då att svepa skärmen i 100Hz? Borde inte samma förändring i skärpa komma av att bara ha högre responstid i 50Hz?

*konfunderad*

[pult]

• 0

De menar väl "tätare" som i att de släpper igenom mindre ljus när de är "svarta"

Redigerat av pult, 28 oktober 2006 - 14:53.

[DanielP]

• 0

Grml, de lyckas ju inte ens släppa deras LB2RF och så kommer de redan med en ny apparat.

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Typiskt LG man klarar inte av att släppa LB2RF serien så börjar de prata om nya lcd skärmar
Ett stort skämt är vad man kan kalla LG nu för tiden.
// Hifighost

[avellan]

• 0

Allting låter mest som marknadsföringstrams. Dessutom har PAL och NTSC 50 resp 60 halvbilder per sekund.

[Lorryquai]

• 0

Precis, jag tycker att denna "reklam" är för "reklamig". Allt är _för_ positivt, visserligen kan pureblack vara bättre, men jag tror inte för fem öre att pb är så bra som bilderna visar.

Sen det där med 100hz.... javisst.... stackars svenssons.

//Lorryquai

[Fella]

• 0

Kollade på LGs sida där står det att responstiden är 6ms men på Min Hembios nyhetssida står det 8ms, vilket är det som gäller??

Såg att Sharp har 4ms på vissa av sina LCDmodeller.
Finns det någon annan "snabbt" märke?

[haersk]

• 0

Är det rekommenderade priset i "vanlig" butik eller e-butik?

[Ageve]

• 0

Dessutom har PAL och NTSC 50 resp 60 halvbilder per sekund.

<{POST_SNAPBACK}>

Hela idén med interlacing är att överföra 50 bilder per sekund med begränsad bandbredd.

PAL är 50fps, inget annat. Tror faktiskt att LG och andra stora tillverkare har ganska bra koll på
det där


Lorryquai:

Den ökade bildfrekvensen kanske är något liknande TrimensionDNM? Bildrutor läggs till mellan de
redan existerande, baserat på skillnader mellan de båda. Det är bara en gissning, men det verkar
rimligt att det skulle ge en positiv påverkan på den upplevda responstiden. En jämn rörelse ser
såklart bättre ut än en där man kan urskilja varje bildruta. Det är visserligen svårt att urskilja det
vid 50fps, men ändå.

Redigerat av Ageve, 29 oktober 2006 - 16:12.

[Tellus82]

• 0

Det är inte bara LG som kommer med "100Hz" teknik, en mängd tillverkare hoppas på samma tåg, har sett en del av dessa in action och med demomaterialet som visades så var det ganska stora förbättringar, speciellt vid snabba sidleds panoreringar.

Vissa tillverkare gör som LG & manipulerar fram extra frames genom att jämföra bild 1 & 2 för att få fram bild 1,5, andra jämför ett par rutor bakåt & ett par rutor framåt för att få fram en bild imellan...

Philips kommer med en teknik där de blinkar med bakgrundsbelysningen i takt med frames, för att man inte ska få minskad ljusstyrka så har det fixat starkare bakgrundsbelysning. Denna teknik ger faktiskt (hur sjukt det än kan låta) en mjukare bild med mindre eftersläpningar.

Alla dessa tekniker är framtagna för att ge så lite eftersläpningar som möjligt men inte bara det utan att TV inte ska bli ryckig vid panoreringar & inte heller tappa upplösning...

[Grimmy]

• 0

Det jag är mest nyfiken på är om det kommer fungera bra med p24 (filmbaserat material). 120/5 = 24 vilket skulle vara riktigt intressant. Min LG plasma klarar bara 60hz vilket innebär att varje frame måste visas 2.5 gång. Inte helt optimalt.

Sedan håller jag med om att det där med responstid är lite löjligt. Högre updateringsfrekvens ger förvisso en möjlighet till ännu snabbare updatering. Men om en 50 eller 60hz skärm verkligen klarade av att updatera en enskild pixel (oavsett färgförändring) 60 gånger på en sekund skulle inte problemet vara så stort.

Återstår att se om detta är ett steg i rätt riktning eller om det bara blir något i stil med Philips bildbehandling som ska ge mjukare bild (som snarast ger en overklig bild).