Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Plasma- och lcd-bildskärmar testade

9 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 05 februari 2007 - 19:19

Minhembio
  • Minhembio
  • Nyhetsankare

  • 34 inlägg
  • 0
AVReview.co.uk har publicerat ett nytt minitest där man testar fyra bildskärmar, två plasma- och två lcd-modeller.



Det är fyra olika tillverkare som sätts på prov, Philips och Sharp får högst betyg och det är just dessa två som bygger på lcd-tekniken.



Philips 42PF9831D är det skärm som levererar bäst bild enligt testaren men priset avskräcker och gör att den hamnar på andra plats med nio av tio i betyg. Det är faktiskt ganska lätt att hålla med, 35 000 kronor för en 42" lcd-tv är ganska saftigt i dagens läge och det ska mycket till för att motivera det priset.



För vinnaren Sharp LC-42XD1E får man betala runt 23 000 kronor och man får då 1080p, dubbla hdmi-ingångar, väldigt bra skärpa men även bra svärta för att vara en lcd. Även här blir betyget nio av tio, minuset är att det inte finns en dedikerad komponent-ingång utan man måste gå via en adapter kopplad till vga-ingången, inte en "dealbreaker" men smått irriterande för en del kanske.



De två plasma-apparaterna kommer från Samsung respektive Fujitsu. Det är dock inga modeller som finns i Sverige. Fujitsun får ett lite bättre omdöme men det anmärks på en del saker så helt klart verkar lcd-gänget vunnit denna fight.

Det hade dock kanske varit mer "rättvist" att testa de två lcd-modellerna mot några mer "attraktiva" plasmamodeller, exempelvis Panasonic TH-42PV600 och Pioneer PDP-427XD.



Kort utdrag:

"So that means Sharp's 42XD1E is our winner this time. With its full HD resolution and 1080p compatibility it's the perfect partner for the burgeoning high definition age - especially as its picture quality also happens to frequently be nothing short of breathtaking.

...

Our two LCD contenders have scooped the top two places in the final league table, meaning that however much plasma supporters might still try to argue that plasma technology is more consistently good for AV use as a whole, when stand-out LCD models get it right, they can be a match for anything else out there."



Testet hittas i sin helhet här.

#2

Postad 05 februari 2007 - 20:00

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Wow, plasma får spö igen, undrar hur pioneers super plasma från CES 2007 skulle ha fått för resultat.

#3

Postad 05 februari 2007 - 20:13

jonsod76
  • jonsod76
  • Beroende

  • 1 105 inlägg
  • 0

Det hade dock kanske varit mer "rättvist" att testa de två lcd-modellerna mot några mer "attraktiva" plasmamodeller, exempelvis Panasonic TH-42PV600 och Pioneer PDP-427XD.


Man kan inte mer än instämma med vår moderator. Undrar hur testpanelen tänkte här??!! ;)

Ungefär som att testa en BMW mot en Skoda...

Jonsod

Redigerat av jonsod76, 05 februari 2007 - 20:16.


#4

Postad 06 februari 2007 - 07:00

marcus_ec
  • marcus_ec
  • Beroende

  • 1 051 inlägg
  • 0
Märkligt test..

#5

Postad 06 februari 2007 - 11:07

Grimmy
  • Grimmy
  • Veteran

  • 1 743 inlägg
  • 0
Intressant att testa 35 000:- LCD mot budget plasma som sannolikt skulle kostat MINDRE äbn tredjedel i det prispressade plasmasegmentet i sverige :)

#6

Postad 06 februari 2007 - 14:33

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2 603 inlägg
  • 0
Fujitsun var väl ingen budgetplasma?

#7

Postad 06 februari 2007 - 18:33

tiger99
  • tiger99
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
Redaktören på AVReview har säkert en LCD själv och anser att det är "the one thing around"...

#8

Postad 06 februari 2007 - 19:57

Unregistered6f4e89a3
  • Unregistered6f4e89a3
  • Forumräv

  • 887 inlägg
  • 0
seriöst test...??..nääe :unsure:

#9

Postad 07 februari 2007 - 12:05

Unregistered42518
  • Unregistered42518
  • Lärjunge

  • 441 inlägg
  • 0
Idioti att jämföra olika prisklasser. Men det får man väl köpa.

Jag tycker det vore rättvist att jämföra en 42" plasma mot ex 42 lcd som kostar lika mkt pengar, säg varför inte en 42PC1R som måste vara den mest prisvärda plasman mot en LCD från säg Diboss för att hitta rätt prisläge. Testarna kommer komma bara hålla ut.

LCD har inte mkt i 10-15 tusen som kan mäta sig med dagens plasmor för samma pengar. Däre mot finns det mkt mellan 16-30 som är vettigt.

Men som sagt kommer 40" lcd ner i runt 10 000:- så är det en annan sak.

#10

Postad 08 februari 2007 - 23:24

dunde
  • dunde
  • Mästare

  • 3 094 inlägg
  • 0
Oj, nu blir det väl liv på några PV60 ägare då det ju är världens bästa TV alla kategorier och de vet ju att upplösningen inte spelar någon som helst roll. :rolleyes:

Sedan så kändes väl iofs den här reviewen inte så jätteseriös.

Redigerat av dunde, 08 februari 2007 - 23:26.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.