Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vilken Nikon ska jag köpa?

17 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 13 maj 2007 - 11:52

JeanPaul
  • JeanPaul
  • Användare

  • 160 inlägg
  • 0
Tjena sitter här o funderar över vilken Nikon kamera jag ska välja det står mellan D40, D40x & D80

är en vanlig amatörfotograf men är sugen på köpa en kamera med kvalite än dessa smala pocketkameror min sambo är ute efter en Nikon S50c undrar om jag ska nöja mig med en sån eller slå till med en riktig kamera känns najs att plocka fram en rejäll kamera när man är utomlands o vill ta fina bilder

så vill ha tips från er vilken kamera som bör passa mig bäst kommer inte hålla på att ändra inställningar på kameran när jag fotar utan fotar nog mest med i autoläget så vilken kamera ska jag välja nån av dessa som jag har nämnt eller tycker ni jag ska välja nån annan?


mvh

#2

Postad 13 maj 2007 - 16:14

xxManiacxx
  • xxManiacxx
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
Jag köpte tillslut en D40x därför att jag kommer inte kunna utnyttja en D80 fullt ut. Dvs jag kommer inte få bättre bilder med en D80 jämnfört med en D40x för att jag kan inte tillräckligt mkt så det va inte värt dom extra 3000 den skulle kosta.

#3

Postad 13 maj 2007 - 17:15

Unregisteredbae06969
  • Unregisteredbae06969
  • Veteran

  • 1 862 inlägg
  • 0
Är man amatör så ska nog D40 serien räcka gissar jag på. D80 är snarare till för personer som har sysslat med systemfotografering ett tag å ska gå över till digitalt etc.

#4

Postad 13 maj 2007 - 19:37

JeanPaul
  • JeanPaul
  • Användare

  • 160 inlägg
  • 0
ok vad så jag som amatör märker ingen skillnad mellan d40/d40x och d80 säger ni vill ni berätta vad som skiljer sig ?

och vilken av D40 & D40x jag ska välja istället?

#5

Postad 20 maj 2007 - 20:34

DrBosa
  • DrBosa
  • Lärjunge

  • 280 inlägg
  • 0
En D40 (eller D40x) är 99% av vad de flesta nånsin behöver. Ska du köra i autoläget, men ändå vill ha möjligheterna att mixtra med inställningarna finns väl knappast nån anledning att köpa nåt annat än den billigaste av dom du föreslår. Huset har liten påverkan på bildkvaliteten i alla fall, så mitt tips är att köpa en D40 med kitobjektivet 18-55. Senare en SB-400 blixt och ett 18-200 VR objektiv när du känner att du vill lägga mer pengar på kameraprylar.

Läs gärna jämförelser mellan de olika kamerorna hos www.kenrockwell.com. Där har du en kille som har bra koll på sina grejer.

#6

Postad 21 maj 2007 - 16:08

MatsK
  • MatsK
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0

ok vad så jag som amatör märker ingen skillnad mellan d40/d40x och d80 säger ni vill ni berätta vad som skiljer sig ?

och vilken av D40 & D40x jag ska välja istället?

<{POST_SNAPBACK}>


Skillnaden är att till D80 kan man använda alla Nikons och tredjeparts objektiv med autofokus medan D40/D40x endast autofukuserar med Nikons DX objektiv.

/Mats K

#7

Postad 21 maj 2007 - 17:22

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
De här objektiven passar D40/D40x: Länk

#8

Postad 21 maj 2007 - 19:52

agb007
  • agb007
  • Användare

  • 156 inlägg
  • 0

De här objektiven passar D40/D40x: Länk

<{POST_SNAPBACK}>



Vilket ju var en hel del!

Har du inte en massa gamla objektiv så hade jag lätt gått på D40.
Finns inte den i ett kit just nu med sb-400 blixten med på köpet.


agron

#9

Postad 22 maj 2007 - 19:59

tks
  • tks
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
Som jag förstått det är skillnaden mellan D40 och D40x bara att D40x ger lite högre upplösning, möjlighet till ISO100, 0,5 bilder mer/sekund och att den har sämre snabbaste blixtsynktid; 1/200s istället för 1/500s som D40 har.

Om man av någon anledning behöver den högre upplösningen är D40x det givna valet, men frågan är om det behövs, och om det är värt pengarna. 6 MP räcker längre än de flesta tror, A4-utskrifter i mycket god kvalitet är inga problem, och jag vet många som gjort utskrifter i affischstorlek från D70/D50 (också 6-MP-kameror) och varit mycket nöjda med resultatet.

Gör man aldrig större utskrifter än 20x30 cm (A4 ungefär) ser jag ingen vettig anledning att lägga nästan 2000 kr extra för att få en D40x.

Jag såg att Elgiganten säljer D40-kitet (med objektivet AFS-18-55 alltså) för 4990 kr, och att Nikon som extra bonus bjuder på en SB-400-blixt och kamerakurs samt rengöring en gång per år i tre år (check&clean). Det låter som ett ganska så svårslaget erbjudande.

Steget upp till D80, då händer det lite mer än mellan D40 och D40x. Som vanlig amatörfotograf duger en D40 säkert fint, särskilt om man är den som mest fotar i autoläget och mest använder kitobjektivet som följer med (kanske kompletterar med någon telezoon). Har man lite större fotointresse, vill ha en lite mer rejäl kamera med fler inställningsmöjligheter etc så ska man nog titta närmare på D80. D80 ger dessutom autofokus med fler objektiv än D40, så man är inte lika begränsad då man ska utöka med fler objektiv.

#10

Postad 23 maj 2007 - 18:07

DrBosa
  • DrBosa
  • Lärjunge

  • 280 inlägg
  • 0
Här är en bra guide för jämförelser mellan de olika kamerorna:
http://www.kenrockwe...-d40-5d-xti.htm

Ken Rockwell själv föredrar D40 framför D80, och det är såklart olika från fotograf till fotograf, men han har en del poänger i sitt resonemang. Läs själva på länken ovan och bilda er en egen uppfattning.

#11

Postad 23 maj 2007 - 19:40

Unregisteredc3b9e8ac
  • Unregisteredc3b9e8ac
  • Amatör

  • 56 inlägg
  • 0
Snor tråden lite. Funderar på att köpa en Canon Powershot S5 IS som kommer ut nu i början av juni. Jag undrar egentligen vad är det jag kommer att förlora bildmässigt på en sådan jämför med en D40. Är det verkligen värt att köpa en D40 som är 2000:- dyrare? Hur skiljer sig dom bildmässigt?

#12

Postad 30 maj 2007 - 17:00

NirreFirre
  • NirreFirre
  • Användare

  • 222 inlägg
  • 0
Vantskruv> som med de flesta jämförelser mellan systemkameror och superzoomar är det i sämre ljusförhållanden (sensorstorlek), systemtanken med tillbehör och objektiv, filter, blixtar, osv som skiljer mest. Expansion och möjligheter helt enkelt. Handhavandet, byggkvalitén (Nikons instegsmodeller är klart över medel IMHO) och möjlighet att få till kort skärpedjup är också ofta plus. Dock kan aningen mer underhåll krävas (sensorrengöring mm) men bildkvalitén är många gånger likvärdig i "vanligt" vardagsfoto och i vanliga utskrifter.

Bildstabilisering är ju iofs trevligt med sämre, ljussvagare optik så där kanske IS är vettigt, dock har Nikons nya 55-200 VR fått väldigt bra omdömen för det priset den betingar. Köp i affär och be om öppet köp o testa i en vecka eller två om det går.

#13

Postad 09 september 2007 - 12:38

Unregistered1355
  • Unregistered1355
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Är nybörjare jag med men tänker på d80,kanske vill börja arbeta som fotograf och lära mig hur man fotar.
Har ni tips på böcker sidor etc. där jag kan få hjälp.

#14

Postad 10 september 2007 - 14:54

cezar
  • cezar
  • Forumräv

  • 660 inlägg
  • 0
Vad är det för skillnad mellan D40 och D80 förutom ISO, fokuspunkterna och den inbggda AF-S motorn?

#15

Postad 10 september 2007 - 15:46

beastbreeder
  • beastbreeder
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0

Vad är det för skillnad mellan D40 och D80 förutom ISO, fokuspunkterna och den inbggda AF-S motorn?

<{POST_SNAPBACK}>


Börjar med att säga att jag själv har en D80 och köpte en D40 till mamma.

Den största skillnaden är helt klart kamerahuset. D40 är mindre, har mindre knappar, saknar display på ovansidan. På D80 kan du ändra vitbalans, iso, bildkvalitet, ändra till sekvenstagning osv, ändra till spotmätning, centrumväg och matrixmätning, knapp för skärpedjupskontroll, gaffling och autofokusläge direkt på kamerahuset genom knappar och 2 rattar.

På d40 görs dom grejerna i menyerna och tar betydligt längre tid att ändra. Men kör man 90% auto spelar detta ingen roll.

Jag tycker att D80 ligger bättre i handen men det beror på handstorlen. Sen vet jag inte hur det är med d40 och blixtar. D80 kan styra flera blixtar tråddlöst. D80 har bättre batteri.

Slutarljudet på d40 låter mindre än på d80. Lite dovt ljud kan man säga.

#16

Postad 10 september 2007 - 20:27

Unregistered1355
  • Unregistered1355
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Ärligt talat det här med filter.
Varför använder man filter?
När använder man filter?
Hur använder man filter?
Förändrars bilden

#17

Postad 10 september 2007 - 21:27

Outrage
  • Outrage
  • Beroende

  • 1 342 inlägg
  • 0
Finns olika filter. Användandet beror på vad det är för typ av filter.

#18

Postad 10 september 2007 - 21:53

beastbreeder
  • beastbreeder
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0

Ärligt talat det här med filter.
Varför använder man filter?
När använder man filter?
Hur använder man filter?
Förändrars bilden

<{POST_SNAPBACK}>


Det finns t.ex färgfilter, polfilter och Ir-filter. Används till att skapa en effekt på bilden.

Sedan finns det UV-filter som troligen är den vanligaste. Största argumentet att använda sånt är att skydda frontlinsen på objektivet. Som linskydd hela tiden alltså.
Det diskuteras hit och dit om skärpan försämras med UV-filter på. På mitt kitobjektiv 18-135 ser jag ingen skillnad med eller utan filter.
Däremot på mitt Sigma tele är det uppenbart. Där försämras skärpan till den milda grad att filtret för 800 spänn aldrig sitter påskruvat.

Som nån klok man sa." Det bästa linskyddet är det som följer med objektivet."



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.