[Minhembio]

• 0

Läs mer här

[Grimmy]

• 0

Frågan är ju dock om vi verkligen, som nyhetsskribenten antyder, vill att tillverkarna ska anstränga sig för att gå över till 1080p helt och hållet. Jag tror att många med mig hellre skulle se ett tydligare fokus på bildkvalitet generellt och slippa det här trötsamma specifikationsracet. Upplösning är en viktig variabel för bildkvalitet, men det är tråkigt att den endast på grund av att den är så lätt att förstå, kommit att anta orimliga proportioner.

Jag skulle hellre se att tillverkarna får en spark i baken att lösa viktiga problem. Till exempel färgåtergivning och kontrast Men visst, då får ju bara mer fantaisiffror som 100 000:1 i kontrast och slogans i stil med "color like no other"

Varför inte en "SD-READY" markering som visar att tv:n är kapabel att visa 576i på ett vettigt sätt. Men det är ju tyvärr inte lika lätt att kvantifiera.

[martin_gbg]

• 0

Frågan är ju dock om vi verkligen, som nyhetsskribenten antyder, vill att tillverkarna ska anstränga sig för att gå över till 1080p helt och hållet. Jag tror att många med mig hellre skulle se ett tydligare fokus på bildkvalitet generellt och slippa det här trötsamma specifikationsracet. Upplösning är en viktig variabel för bildkvalitet, men det är tråkigt att den endast på grund av att den är så lätt att förstå, kommit att anta orimliga proportioner.

Jag skulle hellre se att tillverkarna får en spark i baken att lösa viktiga problem. Till exempel färgåtergivning och kontrast Men visst, då får ju bara mer fantaisiffror som 100 000:1 i kontrast och slogans i stil med "color like no other"

Varför inte en "SD-READY" markering som visar att tv:n är kapabel att visa 576i på ett vettigt sätt. Men det är ju tyvärr inte lika lätt att kvantifiera.

<{POST_SNAPBACK}>

Fast jag tror att du missar en sak med denna märkning. OM jag förstod förklaringen rätt, den som fanns i pdf-filen som jag hoppas att du läste, så gäller märkningen dels för tv med 1920x1080 panel och dels för de som har lägre upplösningen med kan processa och visa en 1080p-signal på sin panel. Ett exempel på det senare är ju Pioneer och Panasonic som i sina 1024x768-paneler ändå kan visa en skalad 1080p-signal som skickas i urspungsformat från exempelvis en hd-dv eller blu-ray.

Detta är ju ett steg i rätt riktning för att alla skall kunna ta emot och visa en 1080/24p-signal på sin TV, och slippa alla problem med 3:2-pulldown.

Martin

[Grimmy]

• 0

marin_gbg: I så fall är det bara för mig att ställa mig i skamvrån en stund. Det hade jag helt missat. I så fall är märkningen faktiskt riktigt bra. Men jag kanske är dum, för som jag kan tolka pressmeddelandet så är 1920*1080 upplösning ett krav. Vore bra om någon redde ut detta

För enligt vad som står i pressmeddelandet kring själva logotypen stämmer din tolkning. Men i texten står det också : "Display products bearing the 1080p qualifier logos not only feature a minimum 1920 x 1080 resolution, but also guarantee that the relevant 1080p signal variants – 24 Hz, 50 Hz and 60 Hz – can be acquired..."

Nåväl, det jag egentligen kommenterade var dock nyhetsskribentens antydan (såsom jag tolkade det, det står inte skrivet rakt ut men hela nyheten andas detta) om att det är önskvärt att tillverkarna pushas att helt gå över till 1080p-paneler. Det håller jag inte med om, eftersom jag tror att ett ökat race på den fronten innebär (på kort sikt) sämre tv-apparater. Jag kommer ihåg hur det såg ut för inte så länge sedan mellan EDTV-plasmor och HD-ready-apparater och vissa tillverkare stressade fram högupplösta urusla tv-apparater.

[dny]

• 0

OM jag förstod förklaringen rätt, den som fanns i pdf-filen som jag hoppas att du läste, så gäller märkningen dels för tv med 1920x1080 panel och dels för de som har lägre upplösningen med kan processa och visa en 1080p-signal på sin panel.

Du förstod inte rätt.

Vad som krävs för få använda HD Ready 1080p loggan är:
- Displayen måste ha minst 1080 linjer, och minst 1920 pixels per linje. Lägre upplösningar godtas inte.
- Alla bildformat måste kunna visas i korrekt oförvrängt aspect ratio.
- Måste ha ett läge för att visa alla 1080-format utan over/underscan.
- Måste kunna visa alla 1080-format i korrekt frame rate.
- Analog komponentingång som klarar 1280x720p 50/60 Hz och 1920x1080i 50/60 Hz.
- Digital ingång (DVI eller HDMI) som klarar 1280x720p 50/60Hz, 1920x1080i 50/60 Hz och 1920x1080p 24/50/60 Hz.
- Digitala ingången skall stödja HDCP.

Hela avtalet finns att läsa som PDF här: HD Ready 1080p License Agreement PDF

Med andra ord; Displayen måste kunna visa 1920x1080 faktiska pixlar. Enbart att kunna bearbeta en 1920x1080 bildsignal ger ingen HD Ready 1080p logga.

Hoppas detta redde ut eventuella frågetecken.

[pacman]

• 0

- Måste kunna visa alla 1080-format i korrekt frame rate.

<{POST_SNAPBACK}>

Kravet säger väl samma eller högre frame-rate, inget om korrekt.

Kan tyckas småaktigt att påpeka det men det innebär att "HD-Ready 1080p" INTE är nån garanti för korrekt 1080p24-support.

edit: inte för att du sa det iofs, tänkte bara om nån misstolka..

Redigerat av pacman, 11 september 2007 - 09:31.

[tryfan]

• 0

Hoppas detta redde ut eventuella frågetecken.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack - det var bra att få detta utrett! Det står ju faktiskt i bilaga A i licensavtalet, om man läser noga:
"The minimum native resolution of the display or display engine is 1080
physical lines. The display or display engine uses a minimum of 1920 pixels in horizontal direction."
Som jag förstår det hela, så ska den dessutom stödja 24 Hz i 1080, även om Hitachi inte vill vara med på detta
Egentligen var sammanfattningen i nyhetsartikeln riktigt bra!

[pacman]

• 0

Hehe, och Panasonic vill inte se loggan alls under 2007 - inte överraskande direkt.

Skrev om detta ämne förra veckan btw.

[Grimmy]

• 0

Alltså egentligen är det ju en bra logga för 1080-displayer. Det finns ju inget värre än en 1080-panel som inte kan ta emot 1080p24 och visa den utan overscan Problemet är ju att det missgynnar t.ex. en 1024*768 eller 1366*768 display som gör allt annat rätt, men inte har 1920*1080-upplösning. Risken (eller förhoppningen hur man nu vill se det) är att tilverkarna därför pushas till att bara göra 1080p. Kanske till och med på storlekar som 37". Och det är olyckligt, eftersom, som jag ser det, upplösning hos dagens platt-tv är det MINSTA problemet. Finns mycket att vidarutveckla; men jag tror det är väldigt få med en 1-1.5 år gammal platt-tv idag som sitter och lider för att de har så dålig upplösning. Sannolikt är det andra faktorer som behövs förbättras. Men som sagt, en 1080p logga är lätt att göra. Svårare att märka efter andra (enligt mig betydligt viktigare) faktorer.

[Unregistereddc471864]

• 0

Inom ett par år har vi Ultra Full HD eller ngt liknande. Folk är ju så lättlurade och köper tv efter upplösning.

[martin_gbg]

• 0

OM jag förstod förklaringen rätt, den som fanns i pdf-filen som jag hoppas att du läste, så gäller märkningen dels för tv med 1920x1080 panel och dels för de som har lägre upplösningen med kan processa och visa en 1080p-signal på sin panel.

Du förstod inte rätt.

Vad som krävs för få använda HD Ready 1080p loggan är:
- Displayen måste ha minst 1080 linjer, och minst 1920 pixels per linje. Lägre upplösningar godtas inte.
- Alla bildformat måste kunna visas i korrekt oförvrängt aspect ratio.
- Måste ha ett läge för att visa alla 1080-format utan over/underscan.
- Måste kunna visa alla 1080-format i korrekt frame rate.
- Analog komponentingång som klarar 1280x720p 50/60 Hz och 1920x1080i 50/60 Hz.
- Digital ingång (DVI eller HDMI) som klarar 1280x720p 50/60Hz, 1920x1080i 50/60 Hz och 1920x1080p 24/50/60 Hz.
- Digitala ingången skall stödja HDCP.

Hela avtalet finns att läsa som PDF här: HD Ready 1080p License Agreement PDF

Med andra ord; Displayen måste kunna visa 1920x1080 faktiska pixlar. Enbart att kunna bearbeta en 1920x1080 bildsignal ger ingen HD Ready 1080p logga.

Hoppas detta redde ut eventuella frågetecken.

<{POST_SNAPBACK}>

verkar som jag får sakta ner lite när jag läser pressmeddelanden i fortsättningen...