[FongRuleZ]

• 0

Hej!

Nu skall jag väcka en förhoppningsvis het debatt. Har läst i dessa forum ett riktigt bra tag nu. Tyvärr har jag lyckats hindra migsjälv från att köpa en tv. Anledningen till att jag skriver denna tråd är att jag vill ha kritik angående mina åsikter Dessutom vill jag varna alla som skall köpa en TV. För att framföra mina tankar tänker jag skriva ned några viktiga modeller jag vart nära och köpa och kommentera varför jag tycker tillverkarna förstör marknaden.

Sony modeller:
W2000 - Behövs knappt nån förklaring klart brisfällig tv bla pga avsaknad av 1080p/24
W3000 - Var en stark kandidat länge. Tillverkningsfel som smearing gör tyvärr köp omöjligt, det lär förstöra spel och film upplevelse.
X3x00 - samma som ovan fast + fläktproblem. Även problem med ljudoutput?

Samsung
F86- Trible Ball Efftect (samma som smearing på sony) samt prat om linjer i bilden gör tyvärr denna tv till rent skräp.

Philips
PFL9732D- vad jag förstår skall man ej köpa en philips om man funderar på tv spel. Har hört att den skall vara långsam (snälla skriv inget om 3 ms.....det är bara båg)

Toshiba:
Z3030D - dålig svärta. (Vill gärna höra om denna tv är generellt bättre och mer felfri än ovanstående? OBS jag favoriserar definitivt inte denna tv. har bara inte hört allt om den. Märket är skäl nog för mig att inte ens fundera på köp)

Jaha alla LCD jag tror är bra visar sig ha fundamentala brister som gör att de passar bättre som dörr än tv. Om en konsument vill ha föjande får han/hon nog åka till månen och köpa tv:

- ingen inbränning
-1080p/24
-100Hz (Som FUNKAR alternatvit går att stänga av så man slipper skämtet.)
-Inga äckliga buggar som gör tvn till rent skräp
-Tv'n skall vara mycket bra för film, PS3 samt för sammankoppling med dator
-gärna 100% pixelgaranti

Denna tv finns uppenbarligen inte. Är inte detta ren skandal? Vad håller tillverkarna på med? Jag är djupt oroad och anser att jag lika gärna kan äta upp pengarna istället för att slösa bort dem på en dålig tv.

Om någon kan tipsa mig om nått som upfyller dessa krav så skall ni få min beundran.

ps. Grilla mig nu

Redigerat av FongRuleZ, 08 January 2008 - 14:19.

[Mikolino]

• 0

är i samma sits som dig, tänker ungefär likadant och är inte speciellt sugen på att hosta upp 15-20k för nått som inte fungerar tillfredställande!

men... det är ju så tråkigt att vänta på alla nya modeller, och plasma finns inte förutom pioneer och dom har ingen 42 fhd etc..!

Läste rätt mycke om Lgs lf75 som klarar allt du listar mm.. men där sög betraktningvinkeln nått oerhört! så den går bort me!

Redigerat av Mikolino, 08 January 2008 - 15:16.

[FongRuleZ]

• 0

Jo precis. angående vinkeln kanske de trots allt är det minst allvarliga felet? eller är de verkligen rakt framifrån som gäller? Undrar dock vilken av avanstående som trots allt är bäst. Hur alvarligt är smearing och TBE för ps3 o film? och är philips oacceptabelt dålig för spel? jag har fastnat vid att ja tror alla dessa problem är riktigt odrägliga, vad tror du? kanske är toshiban bäst?

[snowstorm]

• 0

Hur går det, har i princip samma kandidater - dvs

1) Samsung F86
2) Toshiba Z3030D
3) Philips PFL9732D
4) Philips PFL9632D
5) Philips 42PFL7862D

1) har fantastisk svärta fin kontrast tack vare sin glansiga panel. Dock så är 100 Hz interpoleringen undermålig, kanske pg a dålig implementering/eller undermålig hårdvara - hujedamej, även problem med andra saker beträffande "scanning bars"? Dock så verkar det vara på G med firmware fix, men frågan är om det blir 100%. Detta är väl den oslagbara kandidaten för mappning mot PC och bra inställningsmöjligheter.

2) Oklanderlig 100 Hz och återger alla källor högkvalitativt (bra upscaler), prisvärd, men svår att kalibrera, särskilt som man ej kan spara kalibrering per källa. Svärtan ifrågasätts?

3+4) Nya kandidater - känns som bäst kvalitet. Dock berkar det vara problem med inkoppling från HDMI med fördröjningar etc? Har förståt meningen med ambalight nu, men känns fortfarande lite hokus-pokus och vet inte om jag vill betala för ambalight utan väljer Philips 42PFL7862D istället, men sägs ha samma problem?

Redigerat av snowstorm, 20 January 2008 - 00:08.

[FyrkantigaÖgon]

• 0

Tänker inte debattera med dig FongRuleZ - du har tyvärr helt rätt. Det är skandal, men kanske kommer 2008 års modeller hålla vad dom lovar. Som det är nu käns det som slöseri med tid att gå till tvbutiken och titta på allt skräp, det som är bra är på tok för dyrt fortfarande. Som tur är går utvecklingen riktigt fort, och jag kan utan problem klara mig utan tv tills efter sommaren.

Det verkar komma en del intressant i år; LG, Panasonic, Sony, Samsung och Pioneer skall ju alla släppa lovande burkar. Och det där med att priserna inte kommer att sjunka, ja det är klart att dom säger det så att man skall panikköpa det dom vill bli av med på lagren. Blir nog ett bra tv-år. Det här med.

[toler]

• 0

Philips kan jag inte, men de verkar vara för dyra med tanke på vad de ger + diversa märkliga svagheter/fel som rapporteras. Går lättare sönder.

Toshiban har vad jag sett sämre svärta och DVB-T. Även 100hz/24P funkar inte jättebra enligt HDTVtest. Ger dock mycket för slantarna.

Sharp XL2 som kommer kan bli alternativ om den droppar, har bra DVB men som vanligt andra svagheter.

Samsunk är bevisligen inte bra på 100hz, SD, speglar, linjer. Men är toppen när den är på topp. Men som den är nu så är den ju defekt i FW.

Rätt hittills...men hur kan du avfärda WX3000 på smearing/surr? W3000 är sämre än X, men har ett rimligt pris och får bra betyg. Smearing är mindre problem, surr ännu mindre. Den har inte 100hz, men den är bästa köp för den som inte kan köpa X. Båda modellerna får toppbetyg i tester. Sony står på pedistal över de andra märkena, med tanke på vad som skrivs om dem. 100% pixgaranti. Köp en sony och testa om den har surr eller smear som stör. Tror klart över hälften av exemplaren inte har problem. Och FW ska kunna fixa problemen med.

FongRule - du verkar skrivit detta för du inte vågar köpa tv eller för du inte ens kan köpa tv. Med öppet köp så kan du testa ordentligt. Budgetalternativ är Toshiba som kan passa de som inte vill ha det bästa. Sony är det bästa.

[toler]

• 0

M slår till med ännu en menlös kortis, att han inte använder sitt kunnande istället, men kunskap är ingen garanti för nåt annat vet jag

[Caveo]

• 0

Philips
PFL9732D- vad jag förstår skall man ej köpa en philips om man funderar på tv spel. Har hört att den skall vara långsam (snälla skriv inget om 3 ms.....det är bara båg)

ps. Grilla mig nu

Ok, först ska vi nog skilja på äpplen och päron. Att panelen har 3ms kan mycket väl vara sant, det som är problemet verkar vara att den lider av sk. input lag.

Det tar ett antal ms för bilden att visas från det att den lämnat bildkällan, och desto fler "bildförbättrings" egenskaper man har på desto högre input lag.

Problemet visar sig då om man spelar snabba spel, det tar några ms innan det händer något från det man tryckte på handkontrollen. Eller som en del märker om dom kopplar ljudet från DVD´n via en reciver så hamnar ljudet före bilden.

Sen vore det intressant att se tester på andra LCD och även plasma då jag inte har sett det någon annanstan än i PFL9732 tråden.

Så problemet tror jag finns även på andra LCD/Plasma men det är ingen som testat.

Så om det är någon som vill testa input lag på sin platt TV så är det bara att köra klockan på sidan. Man kör med fördel en CRT skärm mot TV´n eftersom även TFT datorskärmar lider av olika grad av input lag.

Happy testing.

Redigerat av Caveo, 21 January 2008 - 18:08.

[Mikolino]

• 0

Jo precis. angående vinkeln kanske de trots allt är det minst allvarliga felet? eller är de verkligen rakt framifrån som gäller? Undrar dock vilken av avanstående som trots allt är bäst. Hur alvarligt är smearing och TBE för ps3 o film? och är philips oacceptabelt dålig för spel? jag har fastnat vid att ja tror alla dessa problem är riktigt odrägliga, vad tror du? kanske är toshiban bäst?

sorry för mitt sena svar!

just för min del och utformingen av mitt v-rum så gick lg´n fetbort på grund av tittvinkrlproblemet, det är verkligen rakt framifrån som gäller på den! men annars är den nog mest bang 4 the buck! jag kan inte på något sätt förstå att den gick igenom deras kvalitetskontrollsprogram (om dom nu har ett sånt)

hade avtryckarfingret länge på w3000 men då jag redan har cdHD box etc. ¨å gick den bort och jag nöjde mig med lillebodern v3000 och hoppas att den ska duga och inte lider av sååå mycke smearingproblem, då blir det rma! den ligger på posten o väntar på att jag ska hämta den! återkommer kanske om nån vecka me en liten rec. inte mycke tid till sånt bara, renoverar huset, men ville ha tv köpet klart!

[toler]

• 0

ja hoppas den duger då V3000, visserligen en SONY men sån mellanmodell, W3000 ger mer för bucks