[Minhembio]

• 0

Läs mer här

[Svante Skoog]

• 0

Om det inte är några andra större funktioner än Profil 2.0 och avkodningen så sparar jag nog en slant och satsar på en BD-30 istället.

Design mässigt verkar det inte vara nån skillnad heller.

Hmm...ser att den tar Divx också.
Gör BD30:n det?

Redigerat av Svante Skoog, 24 April 2008 - 16:00.

[PsychoCheF]

• 0

detta var glada nyheter... står i stargroparna för en bd-30, men drygt en månad kan jag nog vänta så slipper jag uppgradera min reciver den närmaste tiden :-)

[Svante Skoog]

• 0

Jepp jag känner mig lite små korkad att jag satsade på en ny förstärkare då det hade blivit billigare med en spelare med avkodning

Speciellt då min gamla Pioneer lät bättre än Denon stärkaren jag har nu :/

Redigerat av Svante Skoog, 24 April 2008 - 16:02.

[lobo]

• 0

Skillnader i laddtider?

[khalnur]

• 0

Den känns väl inte helt fel! Inte utan att min Sony S1E känns lite ålderstigen i jämförelse.

[Dreadlock]

• 0

Är den snabb och levererar vettig SD blir det nog ett tillslag.

[Unregistered50afef8d]

• 0

Den klarar väl också att skicka avkodat ljud som PCM via HDMI? Och inte bara via de analoga utgångarna?

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Äntligen en intressant BD spelare, det tog tid men denna verkar ok.

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Tror nog att BD50 inte är bättre än BD30 på dvduppspelning och dom bör vara lika snabba att starta filmerna.
Samma chip sitter i spelarna.
Men det är kanske bäst att vänta på en jämnförelse mellan BD50 och BD30.
Behöver man inte intern avkodning och profil 2.0 så tycker jag att det är mera värt att köpa en BD30...
Det skiljer en del i pris också.

[sebbarn]

• 0

Har redan en då farsan jobbar på panasonic.
Rekomenderar den starkt!
Skit snabb!

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Har redan en då farsan jobbar på panasonic.
Rekomenderar den starkt!
Skit snabb!

BD30 eller BD50 ?

[_FredriK_]

• 0

Vad är det för skilnad på 30 o 50 förutom 50:an som kan koda av ljudet i dvdn?

har ju en reciver som kan koda.

[pajax]

• 0

Vad är det för skilnad på 30 o 50 förutom 50:an som kan koda av ljudet i dvdn?

har ju en reciver som kan koda.

Redigerat av pajax, 27 April 2008 - 12:00.

[Audio Code 3]

• 0

Det enda den saknar är analog 7.1 men annars är det riktigt ur bra låter det som.

[Unregistered6214acfd]

• 0

Hoppas priset sjunker fort mot 4 tusen strecket

[sebbarn]

• 0

BD30 eller BD50 ?

Såg inte att de var BD50, my mistake ;p BD30 har jag och den har varit felfri och visat knivskarp bild hitils

Redigerat av sebbarn, 08 May 2008 - 20:38.