Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

FTC eller RMS watt vad e skillanden??

10 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 21 oktober 2002 - 01:14

antonman
  • antonman
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Harman/Kardon AVR-2500 5x40 watt 8 ohm FTC
och
Marantz SR-4200 5 x 70 watt 8 ohm RMS
vad e skillanden
e FTC watt starkare
finns det nån slags sett å räkna det på??
*tack på förhand*

#2

Postad 21 oktober 2002 - 01:16

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Räckte det inte med din tidigare tråd?

#3

Postad 21 oktober 2002 - 01:22

antonman
  • antonman
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
??? *kvälls-seg =)

quote:Originally posted by Fluffy
Räckte det inte med din tidigare tråd?

#4

Postad 21 oktober 2002 - 01:24

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
https://www.minhembi...?TOPIC_ID=19872

#5

Postad 21 oktober 2002 - 11:59

k98_jbn
  • k98_jbn
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0
RMS är ett statistiskt verktyg för att räkna ut ett effektivvärde på någonting (exempelvis växelspänning, som ju varierar mellan +230 volt och -230 volt, genomsnittet blir 0 volt, vilket vi ju inte har i uttagen). RMS kan du använda på i princip vad som helst, det är alltså ingen mätnorm, vilket däremot FTC (Federal Trade Commission) är. Mäter man effekten enligt FTC så ska frekvensen variera mellan 20 och 20.000 Hz och alla kanaler på stärkaren ska driva samtidigt. Mäter man enligt DIN (Deutsche Industrie Norm) Så är frekvensen man mäter vid konstant (1000 Hz), vilket alltså inte alls efterliknar hur en riktig högtalare ska användas (om du inte ska använda förstärkaren som väckarklocka och kopplar den till en tongenerator som alstrar en ton på just 1000 Hz)

#6

Postad 21 oktober 2002 - 12:32

bamsebasen
  • bamsebasen
  • Lärjunge

  • 340 inlägg
  • 0
När vi nu ändå är inne och klafsar omkring i den här sörjan så har jag en fråga.

Vad betyder PMPO som det står på vissa värstinganläggningar?

Perssons Musikanläggning Pumpar (i) Otakt? Eller?[:)]

#7

Postad 21 oktober 2002 - 12:52

marcus
  • marcus
  • Beroende

  • 1 119 inlägg
  • 0
Peak Music Power Output = totalt irrelevant begrepp för att förvirra okunniga konsumenter.

De enda intressanta effektangivelserna är de som gäller enl. DIN eller FTC, med andra ord VERKLIG effekt snarare än ett önskevärde. Eller tror någon fortfarande att ett par plastiga datorhögtalare med subwoofer verkligen lämnar 300 Watt? [:)]

I verkligheten brukar de flesta produkter med PMPO angiven effekt lämna 2 eller 3 watt per kanal och vara försedda med mediokra bredbandselement med kylskåpsmagneter.

/Marcus

#8

Postad 21 oktober 2002 - 13:19

bamsebasen
  • bamsebasen
  • Lärjunge

  • 340 inlägg
  • 0
Jag "ser" aldrig på effekten. Den är totalt ointressant.

Vet inte ens vad mina högtalare tåler.... Eller var förstärkaren exakt kan ge. Det är ju strömmen som...
Det låter ju bra ändå!![:)]

#9

Postad 21 oktober 2002 - 13:50

TLovskog
  • TLovskog
  • Lärjunge

  • 268 inlägg
  • 0
quote:Originally posted by marcus
Peak Music Power Output = totalt irrelevant begrepp för att förvirra okunniga konsumenter.
Har också hört benämningen "Product Managers Power Output", vilket kanske stämmer bättre överrens med verkligheten.

Dock finns det en naturlig och "vetenskaplig" förklaring till det hela.

PMPO utgår från att mäta en förstärkares möjlighet att hantera transienter eller peakar. Man utgår från signal med perioden 1ms (1kHz). För transienter är "konding banken" viktig.

Tanken bakom PMPO är vilken effekt man får i en transient om hela kondensatorns energi (under 1ms) faller över lasten.

Efter lite integreringar och deriveringar från hur en kondensator har energi och förlorar den så får man.

P = C*(U1^2-U2^2)/(2 * t)

U2 är den lägsta spänning vid vilken slutsteget slutar att fungera. Sätter man enklast till 0.
U1 är den maximala matningsspänningen för slutsteget.
P är effekten i PMPO.
C är den totala kapacitansen (per kanal) i stärkarens bank.
t är 1ms = 0.001

Exempel.

En PC högtalare med ett slutsteg matat med 12V och en bank på 2200uF ger.

P = (2200 * 10^-6 * 12^2)/(2 * 0.001) = 0.002200 * 144 / 0.002 = 160 [W]

En vanlig stärkare med ett slutsteg matat med 32V och en bank på 47000uF får PMPO

P = 24000 [W]

Dessutom kan man misstänka att en del produkter spetsats med lite pulver från John Blund.

Helt orelevant, men som kuriosa ....

[EDIT] Förtydligade att jag menar slutstegets matning i formlerna.

#10

Postad 14 februari 2011 - 03:59

Unregistered2141
  • Unregistered2141
  • Mästare

  • 2 530 inlägg
  • 0
Lånar tråden lite :unsure:
Kommer jag att bränna upp mina högtalare om jag skulle koppla in min Nad Viso 2 till mina


Nad mäter i lite vad som helst och inte blir jag klokare :( Kan man inte nöja sig med en mätmetod?

Här är det istället tre olika. IHF, FTC och RMS.


Tacksam för svar!

Mvh Per

#11

Postad 14 februari 2011 - 04:20

Unregistered2141
  • Unregistered2141
  • Mästare

  • 2 530 inlägg
  • 0
Aha där det står 50 watt så är det nog FTC också, hur som helst så var det iaf den sista Naden jag köpte, sämsta köpet jag har gjort av mina sju förstärkare jag haft, har lust att kasta den i havet men nu har jag bara en Primare I30 och en Nad reciever till mina fyra par högtalare samtidigt som min andra Bladelius förstärkare tog sitt sista andetag igår tre år gammal, så vad gör man. Jo man tar det man har :unsure:


Mvh

Redigerat av Unregistered2141, 14 februari 2011 - 05:25.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.