Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Påkostad lösning för trådlös hdmi från Belkin

13 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 10 juli 2008 - 20:44

Minhembio
  • Minhembio
  • Nyhetsankare

  • 34 inlägg
  • 0
Läs mer här

#2

Postad 10 juli 2008 - 23:49

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Blir intressant att se hur den funkar i praktiken.

Jag är skeptisk... världens datorfirmor kan ju inte ens få fram relativt snabba och stabila trådlösa datorlösningar, sen ska denna datamängd skyfflas :( ;)
Mitt draft-n nät är inte direkt snabbt :)

Redigerat av Martin, 10 juli 2008 - 23:50.


#3

Postad 11 juli 2008 - 06:22

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Mmm, håller med. Vänta och se får man göra.

7000:- var detta per "par", sändare/mottagare, eller per enhet?

Det ligger ju naturligtvis en stor vinst i att slippa dra kablar, men hur mycket kabel får man för 7000:-? (ev 14 000:-).

//Loofy

#4

Postad 11 juli 2008 - 07:24

dp79.com
  • dp79.com
  • Lärjunge

  • 368 inlägg
  • 0

Mmm, håller med. Vänta och se får man göra.

7000:- var detta per "par", sändare/mottagare, eller per enhet?

Det ligger ju naturligtvis en stor vinst i att slippa dra kablar, men hur mycket kabel får man för 7000:-? (ev 14 000:-).

//Loofy

Priset gäller paket inklusive sändare och mottagare.
/Daniel

#5

Postad 11 juli 2008 - 08:37

Unregisteredf94fc478
  • Unregisteredf94fc478
  • Lärjunge

  • 410 inlägg
  • 0
"Mottagaren är en mindre smidig sak" ???

Det var väl mindre bra.
//Marc

#6

Postad 11 juli 2008 - 10:42

dp79.com
  • dp79.com
  • Lärjunge

  • 368 inlägg
  • 0

"Mottagaren är en mindre smidig sak" ???

Det var väl mindre bra.
//Marc

Fixat!
/Daniel

#7

Postad 11 juli 2008 - 13:09

Unregistered49c9c121
  • Unregistered49c9c121
  • Användare

  • 211 inlägg
  • 0
Make or break punkten är väl dock vilken frekvens den stödjer i 1080p. Det står True Cinema, vilket då är 24Hz, men om den inte stödjer 30 och 60Hz känns den ganska meninglös, speciellt om man vill köra en HTPC genom den (eller en vanlig dator som jag skulle vilja göra).

#8

Postad 11 juli 2008 - 21:29

Unregistered81406615
  • Unregistered81406615
  • Forumräv

  • 887 inlägg
  • 0
Känns det inte som en brist att det inte finns digitalt ljud också? Känns annars som en klockren produkt för mig men då måste jag byta till en förstärkare med HDMI och det hade jag tänkt vänta med.

#9

Postad 11 juli 2008 - 22:56

StarChild
  • StarChild
  • Lärjunge

  • 297 inlägg
  • 0
Hade det varit ett media center i den hade jag köpt den.

Funderade faktiskt så sent som i går att slänga iväg ett mail till några tillverkare o se om de svarade på iden med allt i ett box med trådlöst HD sändningar, mediacenter, ir extender, hdmi switch, och trådlöst nätverk. Då tänkte jag att den svåra biten skulle vara att skicka HD trådlöst. O här kom ju halva lösningen.

#10

Postad 13 juli 2008 - 13:14

Unregistered2743ab77
  • Unregistered2743ab77
  • Användare

  • 104 inlägg
  • 0

Blir intressant att se hur den funkar i praktiken.

Jag är skeptisk... världens datorfirmor kan ju inte ens få fram relativt snabba och stabila trådlösa datorlösningar, sen ska denna datamängd skyfflas ;) ;)
Mitt draft-n nät är inte direkt snabbt :)




Överföringen av en bluray är maximalt 50mbit borde ju inte vara några större problem om man har båda enheterna i samma rum, säg ett normal stort vardagsrum ca 30kvm.. är ju skönt att streama än dra 10-15meter hdmi kabel.

#11

Postad 13 juli 2008 - 14:09

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Jag är inte alls någon expert på detta med överföring, men menar du då att materialet komprimeras igen efter dekodningen i tex blu-rayspelaren och sedan packas upp igen på mottagaränden?
Eller tänker jag helt fel nu.

#12

Postad 13 juli 2008 - 17:48

Unregistered2743ab77
  • Unregistered2743ab77
  • Användare

  • 104 inlägg
  • 0

Jag är inte alls någon expert på detta med överföring, men menar du då att materialet komprimeras igen efter dekodningen i tex blu-rayspelaren och sedan packas upp igen på mottagaränden?
Eller tänker jag helt fel nu.



Nej jag menar ju bara att det räcker med ett hyffsat draft n router för att streama en bluray tråslöst... det krävs inte så galet mycket bandbredd som många tror. Försökte själv streama från 54mbit router till ps3 men det gick ingen vidare eftersom jag har ps3an 10-15m ifrån router med ganska många rum och väggar som hindrar, som bäst har jag kunnat streama en tv rip i 720p fungerade utan att hacka, filmen hade då en bandbredd på ~9mbit.

Så om man har ett drafn tex dlink 655/855 och om ps3an nu stödde det formatet så tror jag att man kan strema även blu ray utan problem.

#13

Postad 13 juli 2008 - 18:02

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Jo visst om du tänker så funkar det ju bra.

Men den avkodade hdmi-signalen ligger ju på ett antal Gbit/s. Kan man få ut rå-signalen alltså? Det visste jag faktiskt inte ;)

#14

Postad 18 juli 2008 - 19:04

drdelux
  • drdelux
  • Amatör

  • 53 inlägg
  • 0
Men... Visst lär det behövas en strömkabel till mottagardosan som sitter på TV:n...?
Så då är det i allafall 2 sladdar som måste döljas i de flesta fall eller har jag missat något?

Dock en grym fördel att man kan ha det i ett annat rum än sin dvd el motsv.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Baffelväggen
    Globe
    2025-04-28 19:31:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.