[Tumme]

• 0

Hittade en recension av den nya Mitsubishi HC5500 och den verkar väldigt lovande speciellt eftersom jag har svårt för projektorer som väsnas. HC4900 klarade inte 24p och har lite dålig svärta och det gick inte att justera färgerna perfekt. Det verkar som HC5500 fixar det mesta, det enda frågetecknet är väl om det går att justera färgerna.
http://www.projector...5500_review.htm

[Beagle five]

• 0

har alltid haft en svaghet för HC5000 och HC4900 så ska bli kul att se denna in action.

[Tumme]

• 0

En till recension av HC5500 http://www.projector...c5500/index.php

Thomas

[Hugin]

• 0

Grymt intressant, $2500 24p, 1200 ANSI, 2xHDMI 1.3, HQV chip med Anamorfisk skalning och möjlighet att installera anamorfisk lins...

Mycket spännande, skall bli kul och se vad denna kommer att kosta i Sverige, men den lär nog inte bli dyrare än HC4900 och jag hittade HC5500 redan för $2218 i USA.

Det får nog bli en sådan med en Anomorfisk 2.35 setup hemma till jul!

Hoppas bara att den anamorfiska linsen inte blir lika dyr som projektorn, eller att man kan köpa den direkt med anamorfisk lins.

Redigerat av Hugin, 12 August 2008 - 12:46.

[Tumme]

• 0

På butiken Hemmabiocenter på lidingö har dom fått se dom 3 nya Mitsubishi projarna och han tycker att HC5500 har bättre Svärta/kontrast än HC6000 och HC7000 har bättre svärta/kontrast än Epson TW2000. Det verkar väldigt lovande jag kan sträcka mig upp till ca 30 000:- för en proj så är HC7000 mycket bättre än HC5500 så är jag kanske beredd att ta steget. Med tanke på att Epson TW2000 ligger strax under 30 000:- så kan man hoppas att HC7000 hamnar däromkring. Eftersom Epson troligtvis släpper TW3000 inom inte så lång framtid och om trenden håller i sig att nya projar blir ca 5000:- billigare än den modellen som den ersätter så bör inte Mistubishi lägga sitt pris för högt för att vara med i matchen. Speciellt inte om TW3000 använder en ännu bättre panel (spekulation från min sida) än i TW2000.

Thomas

[belzebubb]

• 0

På butiken Hemmabiocenter på lidingö har dom fått se dom 3 nya Mitsubishi projarna och han tycker att HC5500 har bättre Svärta/kontrast än HC6000 och HC7000 har bättre svärta/kontrast än Epson TW2000. Det verkar väldigt lovande jag kan sträcka mig upp till ca 30 000:- för en proj så är HC7000 mycket bättre än HC5500 så är jag kanske beredd att ta steget. Med tanke på att Epson TW2000 ligger strax under 30 000:- så kan man hoppas att HC7000 hamnar däromkring. Eftersom Epson troligtvis släpper TW3000 inom inte så lång framtid och om trenden håller i sig att nya projar blir ca 5000:- billigare än den modellen som den ersätter så bör inte Mistubishi lägga sitt pris för högt för att vara med i matchen. Speciellt inte om TW3000 använder en ännu bättre panel (spekulation från min sida) än i TW2000.

Thomas

Vi ska nog vänta in projektorerna och få lite mer underlag innan vi drar slutsatser om vilken som är bättre än vilken. Tycker du inte? Te.x att HC7000 skulle vara "mycket bättre" än HC5500 är ju omöjligt att säga i dagsläget. Likaså hur denna presterar mot en TW2000.

Redigerat av belzebubb, 12 August 2008 - 17:40.

[edtjope]

• 0

Vi ska nog vänta in projektorerna och få lite mer underlag innan vi drar slutsatser om vilken som är bättre än vilken. Tycker du inte? Te.x att HC7000 skulle vara "mycket bättre" än HC5500 är ju omöjligt att säga i dagsläget. Likaså hur denna presterar mot en TW2000.

Läste du inte Tummes första mening? Mattias på HBC har ju sett alla Mitsus nya "in action" och det är ju hans kommentarer från Component som Tumme återger. Så det går väl alldeles utmärkt att jämföra dom med HC6000/TW2000..

[Unregistered47efd78c]

• 0

Har jämnfört dom med alla projektorer vi har här. Men jag måste vänta tills IFA startar innan jag kan släppa ordentlig information om dom. Har en i princip klar review som kommer att släppas i samband med det

Men dåliga är dom iaf inte

[Tumme]

• 0

havocsi vet du om ni kommer ha dom för demo i butik omkring IFA mässan eller kort där efter?. Anledningen är att jag är lite sugen att åka till IFA mässan just för att få se dom plus att se massa annat skoj förstås. Men om ni kommer att ha dom för demo några veckor efter IFA kanske jag hoppar mässan. Det brukar vara svårt att få riktiga demos på mässor förutom era egna projmässor.

Thomas

[Beagle five]

• 0

Har jämnfört dom med alla projektorer vi har här. Men jag måste vänta tills IFA startar innan jag kan släppa ordentlig information om dom. Har en i princip klar review som kommer att släppas i samband med det

Men dåliga är dom iaf inte

fortfarande lika skarpa?!

[SS_454]

• 0

Hittade en liten teaserreklam om DER HC5500, HC6500 & HC7000 inför IFA mässan.

Mitsubishi DER HC

HC5500
ür Liebhaber zählen die Details – das gilt für den Bereich Heimkino wie für jedes andere Metier. Full-HD-Darstellung ist daher für wahre Filmfreunde unverzichtbar, denn nur die volle 1.080p-Auflösung zeigt jedes Bilddetail gestochen scharf. Zur hochauflösenden Darstellung kommen noch ein beeindruckendes Kontrastverhältnis von 14.000:1 sowie eine hervorragende Bildverarbeitung. Der HC5500 bietet all diese Vorzüge zum extrem günstigen Preis – eine starke Kombination.

Så här står det om HC7000
...Schärfe und Kontrast hingegen nicht. Mitsubishi Electric zeigt allen Besuchern der IFA 2008, was im Bereich Filmprojektion heute möglich ist: Mit einem Kontrastverhältnis von 72.000:1 bzw. 15.000:1, den anamorphen Einstellmodi und der Full-HD-Auflösung demonstrieren die neuen Heimkinoprojektoren höchste Bild- und Kinoqualität. Und mit nur 17 dB sind sie praktisch unhörbar. Abgerundet werden die High-Performance-Pakete durch ein tiefschwarzes, elegantes Design.

[Beagle five]

• 0

när är IFA mässan då?

[alienrebel]

• 0

30 augusti- 5 september

[hembiobutiken]

• 0

Vi har nu haft Mitsubishi HC5500 uppsatt i demorummet i en vecka och det är en trevlig bekantskap. Den ger en otroligt skarp bild med ett lugn och kontroll i bilden. Skärpan är verkligen enastående, varje pixel är skarp om man går fram och synar bilden.

Det är bra tryck i bilden och den är så tyst att den utan problem går att köra på högläge utan att man stör sig på ljudet. Svärtan är bra men inte revolutionerande, ligger i samma liga som HC6000 ungefär, lite bättre än Infocus X10. Irisen jobbar väldigt snabbt och det går inte att se när man växlar mellan ljusa och mörka bilder, väldigt bra implementerat.

HQV chippet gör ett bra jobb med TV signaler.

Den har lite begränsat zoomomfång, 1.2x, så kolla avstånd så att det fungerar i rummet.

Det är ett STORT steg mellan HC4900 och den nya HC5500. En projektor som är värd att se om man kikar i den här klassen.

//Daniel

[forsaken]

• 0

Synd att det är dåliga lens shift möjligheter på iaf HC5500 och 6500. Någon som vet hur det är på HC7000 ?

[DLS]

• 0

Edit
var zoomen jag tänkte på

Redigerat av DLS, 12 September 2008 - 10:58.

[hembiobutiken]

• 0

Nedan gäller för HC7000.

 HC7000_av.jpg   85.68K   0 Antal nerladdningar

[forsaken]

• 0

Så ~5% horisontellt samma som 6500, lite klent i mitt tycke.

[edtjope]

• 0

Så ~5% horisontellt samma som 6500, lite klent i mitt tycke.

Dom flesta har väl inga större problem att placera projjen rakt framför duken. För den vertikala lens-shiften är ju helt OK.

[forsaken]

• 0

Dom flesta har väl inga större problem att placera projjen rakt framför duken. För den vertikala lens-shiften är ju helt OK.

Japps, många har även befintlig setup som man inte vill behöver flytta om.

[Tumme]

• 0

Nedan gäller för HC7000.

 HC7000_av.jpg   85.68K   0 Antal nerladdningar

Stämmer detta?. När jag kollar på Mitsubishis hemsida så verkar det som om alla tre modellerna ger lika stor bild på samma avstånd.

Var det inte så att HC5500 fick sämre zoom möjligheter och det var en av orsakerna att den blev billigare.

Jag försöker få reda på hur stor och liten bild jag kan få på 3,80 m från duken med HC5500 och det känns som om det är fel på tabellerna på Mitsubishis hemsida. Rätta mig om jag har fel:

Thomas

[Gargantua]

• 0

Den här kalkylatorn är rätt bra.

Jag tolkar det som att om linsen är 3.8m från duken så kan bilden bli mellan 98"- 119" stor diagonalt.

Redigerat av Gargantua, 14 September 2008 - 17:05.

[Unregisteredaccdec33]

• 0

Någon som har inhandlad denna "pärla" och kan ge lite allmänna intryck om den? Ska till Stockholm nästa vecka och kolla in olika projektorer och denna är en het kandidat för inköp. Så finns det någon som vill ge info är det välkommet

[Unregisteredc00c89cc]

• 0

Hur mycket låter den?

[Unregisteredaccdec33]

• 0

Var kollade på denna och jag kan säga att den var nästintill helt ljudlös. Fick trycka mitt öra mot den för att höra ifall den gjorde något ljud ifrån sig. Vill man ha en billig och tyst full hd-projje kan jag rekommendera denna.

[alienrebel]

• 0

Var kollade på denna och jag kan säga att den var nästintill helt ljudlös. Fick trycka mitt öra mot den för att höra ifall den gjorde något ljud ifrån sig. Vill man ha en billig och tyst full hd-projje kan jag rekommendera denna.

Nått mer att säga om bilden?
Skärpa, svärta tex hur tyckte du den var?
Jämförde du den med någon av dom andra nya projektorerna?

Redigerat av alienrebel, 13 October 2008 - 13:48.

[hdready]

• 0

Jag var och kollade på den idag på HBC, jag var ute efter att titta på den och sony hw-10,jag vart kär i den direkt,jag tog med min panasonic pt-200 för att jämnföra mot dom nya full-hd projjarna,den är så otroligt skarp,svärtan var grym,färgerna superbra, det enda som jag egentligen tyckte att sonyn spöade den i var just färgerna,men i helhet så är hc:n helt klockren,den är liten och smidig,låter väääldigt lite, en näst intill oslagbar bild,jag passade på att kolla på infocus x10 och benq w5000 också,båda helt chanslös mot hc:n,jag blev så förvånad över hur bra svärtan var, det är ju trots allt en lcd, men det svarta var verkligen svart!men det bästa med den är faktiskt skärpan!valet är mellan hc:n och hw-10,men det lutar mer mot hc:n för att jag tycker att den hade minst lika bra bild,plus att den är lite mindre och smidigare,nackdelarna är ju zoom omfånget och att den saknar horisontell lens shift...men i övrigt är det det bästa man kan få för pengarna utan tvekan.

[Unregisteredaccdec33]

• 0

Instämmer helt och hållet, HC5500 styrka ligger i tystheten och skärpan.

[Pierreb75]

• 0

Håller med vad alla skriver, var också ute hos HBC (värt varnenda minut, åk dit om ni har frågor när det gäller projektorer) i helgen och kollade på HC 5500 och jag vet inte om det kan bli så mycket bättre. Vi testade HC5500 mot några andra projektorer och det måste nog kosta mycket mycket mer för att det skall kunna bli bättre.

Dessvärre räckte inte budgeten till en HC5500 den här gången, men när det blir tal om uppgradering så blir det definitivt en Misubishi om de fortsätter som de gör idag.

[erito]

• 0

Har sedan ett tag föregångaren HC4900 som är extremt bra, men som sagt.... HC5500 är klart det bästa i prisklassen nu. Det enda bättre skulle väl vara HC7000 då , men då är det dubbla priset...

[hdready]

• 0

Jag får hem den imorgon jippie! jag har redan haft sett den live så jag vet att jag kommer bli mer än nöjd

[Unregisteredaccdec33]

• 0

Får du döpa om dig till "fullhd"

[hdready]

• 0

Får du döpa om dig till "fullhd"

Haha, jajjamen, packade upp den o gjorde lite snabba inställningar som att dra ner färg och ljusstyrka lite på gammaläget user 1,den är så sjukt bra, så knivskarp o klockren i färger och hudton efter en 5 minuters kalibrering,jag ska köra en riktig d65 kalibrering sen när lampan har fått gå lite, jag är så nöjd som man kan vara =) en överlägsen projektor i -20k klassen!

Redigerat av hdready, 24 October 2008 - 23:58.

[Unregisteredaccdec33]

• 0

Ska snart lägga in en beställning på denna projje och undrar vilket takfäste som kan passa till denna? Har 2,5 meter i takhöjd och kommer ha 3,65 meter från lins till duk.

Några tips på inte alltför dyra (max 800:-) för ett takfäste?

[alienrebel]

• 0

Idag kom det lite kul prylar från Hembiocenter.
Har inte hunnit testa så mycke men återkomer med lite mer intryck senare i veckan.

Bifogad fil(er)

•  CIMG0362.JPG   450.3K   4 Antal nerladdningar

[hdready]

• 0

Ska snart lägga in en beställning på denna projje och undrar vilket takfäste som kan passa till denna? Har 2,5 meter i takhöjd och kommer ha 3,65 meter från lins till duk.

Några tips på inte alltför dyra (max 800:-) för ett takfäste?

Om jag säger såhär, jag har 2,70 i takhöjd, dukens överkant är "ramen inräknad" är exakt 60cm från taket och duken är "ramen inräknad" 126cm hög, jag köpte sms aerolight 75mm takfäste, den blev för kort, det gick inte att skjuta ner bilden tillräckligt med lens shiften, hade behövt ett längre takfäste.Så jag väntar på ett likadant takfäste fast 250mm, med den blir d utmärkt, så d du ska tänka på att du inte köper ett fäste som är för kort.
Såhär ser min tillfälliga lösning ut tills jag får upp den på taket igen =)

Bifogad fil(er)

•  hc.jpg   589.31K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av hdready, 28 October 2008 - 22:41.

[Unregisterede30d5a3b]

• 0

Japp då hänger min uppe me... mkt trevlig.
Några tipps på inställningar såhär i början... många år sen ja hade proje sist å mitt färgseende är inte de bästa.

Om man blir tvungen att använda Keystone betyder de att projes sitter för högt förhållande till duken?
Dvs projen måste sänkas?

Redigerat av Unregisterede30d5a3b, 31 October 2008 - 20:43.

[forsaken]

• 0

Japp då hänger min uppe me... mkt trevlig.
Några tipps på inställningar såhär i början... många år sen ja hade proje sist å mitt färgseende är inte de bästa.

Om man blir tvungen att använda Keystone betyder de att projes sitter för högt förhållande till duken?
Dvs projen måste sänkas?

Keystone ska du inte använda du tappar upplösning/skärpa osv med det, flytta hellre projektorn/duken om du kan.

[Unregisterede30d5a3b]

• 0

Keystone ska du inte använda du tappar upplösning/skärpa osv med det, flytta hellre projektorn/duken om du kan.

Nej nej... förstått de. Kannonbild ändå dock Iaf me mina mått...

Dock så sitter projen mitt i rummet så de kommer se knas ut om ja flyttar ner den mkt... men får väll testa lite imorrn
Precis kört Whipeout HD ett par timmar sjukt kul

[hdready]

• 0

Nej nej... förstått de. Kannonbild ändå dock Iaf me mina mått...

Dock så sitter projen mitt i rummet så de kommer se knas ut om ja flyttar ner den mkt... men får väll testa lite imorrn
Precis kört Whipeout HD ett par timmar sjukt kul

Lite snabb kalibrering som jag tycker gör hur mycket som helst, jag har ett mörkt rum med en vit kingpin duk,gamma läget cinema, color -7, brightness -5, contrast 3,sharpness har jag ställt ner från 4 som är original till 0 för att få bort brus ur bilden, fortfarande knivskarpt men utan brus. och gamma all -3, jag tycker att det är en klockren bild och den stämmer mycket bra överens med joe kogans hd basics skivan som jag har.Så glömde jag säga lampläget standard.

Redigerat av hdready, 01 November 2008 - 09:59.

[hdready]

• 0

Nu sitter den i taket, med sms 500mm fäste för att få ner bilden tillräckligt utan att använda keystone, bilden är rak o fin runt om hela duken nu, men jisses det var knappt så att man fick ner bilden tillräckligt.

Bifogad fil(er)

•  44e4.jpg   1.23MB   1 Antal nerladdningar

[B8]

• 0

smiler och hdready, bara för sakens skull, ni har använt lensshift ändå va? (Vill inte skriva er på näsan eller så, men vissa missar det ibland .)

[hdready]

• 0

smiler och hdready, bara för sakens skull, ni har använt lensshift ändå va? (Vill inte skriva er på näsan eller så, men vissa missar det ibland .)

ja det har jag, har kört ner lensshiften ner i botten, men att skjuta upp bilden går hur bra som helst, mer än en hel duklängd, men det är inte intressant, för vid takmontering vill man ju få ner bilden.