Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Marantz SR 7002 eller SR 6003?

11 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 26 november 2008 - 19:41

ChaosInc
  • ChaosInc
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Det börjar äntligen bli dags att byta bort min gamla HK AVR5500 receiver här hemma. De modeller jag har kikat mest på är som rubriken säger, Marantz SR7002 samt SR6003. Systemet är tänkt att driva mina infinity kappa 600, både i stereo och surround.

Både musik och film kommer till största delen från min HTPC.

Nu alltså till frågan, bör jag satsa på 6003:an eller bör jag ta 7002:an? Som jag har förstått det så är det lite mer muskler i 7002:an, men samtidigt lite mer lull-lull i 6003:an. Är det något man verkligen, VERKLIGEN saknar i 7002:an p.g.a att den är äldre? Uppskalning känns som det kvittar egentligen då jag som sagt matar det mesta från datorn. Det jag har hört om 6003:an som jag inte riktigt gillar är att det tydligen är nåt strul med att få igång subben i 2:1...

Mvh. Robert

#2

Postad 27 november 2008 - 10:08

wolfmachine
  • wolfmachine
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0

Det börjar äntligen bli dags att byta bort min gamla HK AVR5500 receiver här hemma. De modeller jag har kikat mest på är som rubriken säger, Marantz SR7002 samt SR6003. Systemet är tänkt att driva mina infinity kappa 600, både i stereo och surround.

Både musik och film kommer till största delen från min HTPC.

Nu alltså till frågan, bör jag satsa på 6003:an eller bör jag ta 7002:an? Som jag har förstått det så är det lite mer muskler i 7002:an, men samtidigt lite mer lull-lull i 6003:an. Är det något man verkligen, VERKLIGEN saknar i 7002:an p.g.a att den är äldre? Uppskalning känns som det kvittar egentligen då jag som sagt matar det mesta från datorn. Det jag har hört om 6003:an som jag inte riktigt gillar är att det tydligen är nåt strul med att få igång subben i 2:1...

Mvh. Robert


Jag hade samma fundering men till slut valde jag SR6003. Driver mina focal 826V/800CC med den utan problem.
Anledningen att jag valde SR6003 var att den är:
- nyare (kom ut i höstas)
- 1000:- billigare än SR7002 (och lättare)
- har två HDMI ut
- har GUI via TV som underlättar mycket!
- USB-koppling för musik.

Mitt rum är 6x4 m så att SR6003 räcker för min del.

/Robert

#3

Postad 27 november 2008 - 11:22

ajzman
  • ajzman
  • Forumräv

  • 957 inlägg
  • 0

Jag hade samma fundering men till slut valde jag SR6003. Driver mina focal 826V/800CC med den utan problem.
Anledningen att jag valde SR6003 var att den är:
- nyare (kom ut i höstas)
- 1000:- billigare än SR7002 (och lättare)
- har två HDMI ut
- har GUI via TV som underlättar mycket!
- USB-koppling för musik.

Mitt rum är 6x4 m så att SR6003 räcker för min del.

/Robert


Nu har visserligen 7002:an också två HDMI ut och GUI via TV, så där är det ju ingen skillnad. Men USB-koppling är ju alltid trevligt, inte bara för musik utan även framtida firmware-uppdateringar. Jag har dock en 7002:a och är supernöjd med denna! :unsure: :)

Redigerat av ajzman, 27 november 2008 - 11:22.


#4

Postad 27 november 2008 - 21:08

ChaosInc
  • ChaosInc
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Hmm, man blir ju inte klokare direkt... :P

Det där med usb är ju iof något jag inte har tänkt på direkt, riktigt smidigt att kunna uppgradera sin firmware enkelt och smidigt. Frågan är ju dock, hur ofta släpps det egentligen nya firmware's till förstärkare?

Robert: Hur upplever subben i 2.1-läge? Jag har som sagt hört att den ska underprestera en hel del.

#5

Postad 27 november 2008 - 21:42

SwedishBadger
  • SwedishBadger
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0
Visst kan man få upp menyn på TV:n på en SR7002 också men den har inte alls GUI, det är det gammla urtrista textbaserade meny systemet som gäller på den.

Jag hade nog tagit en SR7002 då den bland annat väger mer! :P Låg vikt inom detta område är oftast inte possitivt.

Edit: Typo

Redigerat av SwedishBadger, 02 december 2008 - 19:04.


#6

Postad 28 november 2008 - 00:04

wolfmachine
  • wolfmachine
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0

Hmm, man blir ju inte klokare direkt... :P

Det där med usb är ju iof något jag inte har tänkt på direkt, riktigt smidigt att kunna uppgradera sin firmware enkelt och smidigt. Frågan är ju dock, hur ofta släpps det egentligen nya firmware's till förstärkare?

Robert: Hur upplever subben i 2.1-läge? Jag har som sagt hört att den ska underprestera en hel del.


Det beror lite på vilka högtalare som drivs. Jag har focal 826V (utan subbas men med center) och upplever att basen är djup och aktiv då man tittar på film (DVD, Blu-Ray). Vad det gäller musik så är den inte lika stark.

/Robert

#7

Postad 28 november 2008 - 00:12

wolfmachine
  • wolfmachine
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0

Visst kan man få upp menyn på TV:n på en SR7002 också men har den inte alls. GUI, det är det gammla urtrista textbaserade meny systemet som gäller på den.

Jag hade nog tagit en SR7002 då den bland annat väger mer! :P Låg vikt inom detta område är oftast inte possitivt.


SR6003 är förvisso lättare men nyare, dvs kan ha bättre kretsar. En sak man bör fundera på är:
- Varför kostar SR6003 endast 1000:- billigare än SR7002 (trots vikten)? :)
- Är det lönt att betala mer för THX?
- Har jag verkligen så stora och krävande golvare i ett stort rum?

...eller kanske vänta tills SR7003 kommer ut.

Alltså, valet beror på vilka krav man har samt vilken utrustning man vill koppla in.

/Robert

Redigerat av wolfmachine, 28 november 2008 - 00:13.


#8

Postad 28 november 2008 - 19:50

ljudnisse
  • ljudnisse
  • Veteran

  • 2 091 inlägg
  • 0
Lyssnade av en slump ( ej ute för att shopa ) på dessa två på HBC, de hade 5-6 st stärkare som alla var kalibrerade lika, 6003 lät MYCKET tunnare än 7002, enl. säljare sitter det bättre ljudkretsar i 7002.

Kan även tillläga att jag är en mycket nöjd ägare av en 7002 sedan ca 1 år tillbaka.

#9

Postad 28 november 2008 - 23:42

TMC
  • TMC
  • Lärjunge

  • 289 inlägg
  • 0
Där håller jag inte med dig för jag har lång erfarenhet av SR 8002 och nu har jag jämfört den med SR 6003 och när det inte gäller den extra kraft 8002:an erbjuder kan jag inte på något sätt tycka samma när nu frågan dessutom gäller skillnad mot en mindre modell än 800x.

Vänligen

TMC

#10

Postad 29 november 2008 - 09:34

Reference audio
  • Reference audio
  • Forumräv

  • 969 inlägg
  • 0
Jag tror dessvärre man måste gå lite högre upp en SR-7002 för att få Kappa att spela fullt ut. Du behöver en strömstarkare maskin eller iaf slänga på ett slutsteg om du väljer SR-7002/6003. Vi har jobbat mycket med Kappa 600 och man lärde sig ganska snabbt att dessa har mycket att ge med rätt kraft!

#11

Postad 29 november 2008 - 18:35

ChaosInc
  • ChaosInc
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Tanken är väl att jag någon gång i framtiden kommer köpa ett slutsteg, men det får bli ett senare projekt. Önskar ibland att portmonän rymde lite mer än vad den gör. :)

Känns dock som att jag börjar känna mig lite säkrare på mitt val, tror att det lutar åt 7002-an faktiskt. Alltid skönt att få höra andra människors kommentarer innan man bestämmer sig. Det här betyder ju iof inte att tråden behöver dö, fortfarande trevligt att höra olika argument gällande de 2 olika receivrarna.

#12

Postad 02 december 2008 - 19:27

GAES
  • GAES
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Jag skulle vilja sträcka sig mig så långt som att du behöver ett slutsteg oavsett vilken receiver du väljer för under 10 000 kr. Gäller dock inte om du har lättdrivna högtalare/mindre högtalare.

Kolla på beg marknaden för slutsteg. Man brukar kunna hitta slutsteg fr 2500 kr och uppåt. Enligt mig, väl investerade pengar. Välj i sådant fall en mindre kraftfull receiver fr Marantz och lägg de pengar du sparat in på ett externt slutsteg. Det vinner du på i längden.

Mvh

G



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.