Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Hegel D10 DAC.

139 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Hegel HD10 (DAC & hörlursförstärkare) 39 9,5 (8) Inga priser
2 relaterade trådar

#1

Postad 05 oktober 2009 - 18:18

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Jag som är på jakt efter en DAC,snubblade över denna på Hegel.
Blev väldigt nyfiken och intresserad,funderade på Cambridge innan men nu är denna mer intressant.
http://www.hegel.com/hd10.htm

Bifogad fil(er)



#2

Postad 05 oktober 2009 - 19:10

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0
Får se när butiker börjar få in den, far min skulle låna hem en sådan när den kom sa han. Kan va intressant att lyssna på.

#3

Postad 05 oktober 2009 - 19:18

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Finns ute i Norge nu. 8000 NOK. Inte så farligt!

#4

Postad 05 oktober 2009 - 19:26

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Nästan 10.000 för en DAC det va ganska saftigt måste jag säga.
Frågan är vad den får för pris här,ska ringa Ljudmakarn imorgon och höra.

#5

Postad 05 oktober 2009 - 19:36

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Nästan 10.000 för en DAC det va ganska saftigt måste jag säga.
Frågan är vad den får för pris här,ska ringa Ljudmakarn imorgon och höra.


Så lite? Trodde den skulle ligga runt 16.000 kr som Benchmarks DAC1 USB gör... Om du vill ha en billig DAC tipsar jag om Musical Fidelity V-DAC. Sjukt bra för pengarna, far lånade hem den och Benchmarken och vi var förvånade över hur pass bra V-DACen lyckades hålla ställningarna mot Benchmarken. Har min V-DAC på väg nu :)

#6

Postad 05 oktober 2009 - 19:40

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Tack för tipset,den ligger i samma prisklass som Cambridge.
Återkommer imorgon när jag snackat med Ljudmakaren.

#7

Postad 05 oktober 2009 - 19:42

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Tack för tipset,den ligger i samma prisklass som Cambridge.
Återkommer imorgon när jag snackat med Ljudmakaren.


Beställde min för 1700 med frakt från england, får dock engelsk plugg då men det finns ju adaptrar. Ännu vet jag inte om de inte scammar mig för de har varken skickat min dac lr högtalare (beställde dock igår kväll) :) Bror min fick iaf sin DAC på några dar från samma butik så.

#8

Postad 06 oktober 2009 - 11:53

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Ringde och snackade med Ljudmakaren nyss, dom har den inne för demo för dom som är sugna.
Priset kommer landa på 9.700 riksdaler.
Han berättade lite om möjlighterna,som att koppla in ljudet från digitalboxen för ett bättre tv-ljud,samt din CD spelare + dator. Är en mycket kompetent maskin med många möjligheter.

#9

Postad 09 oktober 2009 - 14:54

DaLorD
  • DaLorD
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

Beställde min för 1700 med frakt från england, får dock engelsk plugg då men det finns ju adaptrar. Ännu vet jag inte om de inte scammar mig för de har varken skickat min dac lr högtalare (beställde dock igår kväll) :) Bror min fick iaf sin DAC på några dar från samma butik så.


Varifrån beställde du??

Jag är oxå på jakt efter en DAC och DacMagic eller V-DAC:en är mkt intressant då jag inte har råd med Naim Dacen..

#10

Postad 09 oktober 2009 - 17:17

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Varifrån beställde du??

Jag är oxå på jakt efter en DAC och DacMagic eller V-DAC:en är mkt intressant då jag inte har råd med Naim Dacen..


www.divineaudio.co.uk

Sjukt bra kundservice, avbeställde mina högtalare eftersom de hade lång leveranstid från tillverkare och jag va i akut behov, pengarna kom tbx på 2 dar. Dock löste sig min högtalar situation nu och jag ville beställa igen, de förstod allt och när jag sa att jag ville ha stativ också fick jag gratis frakt på dem. Pris för ett par KEF iQ30 med ett par Atacama Nexus i6 stativ och frakt blev 4450 kr :).

Beställde DACen söndag kväll, hade den i handen igår (torsdag), 1650 kr med frakt blev det.

Redigerat av Derox, 09 oktober 2009 - 17:18.


#11

Postad 09 oktober 2009 - 17:20

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Divineaudio. Bra tips. Tack!!

#12

Postad 09 oktober 2009 - 17:42

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Divineaudio. Bra tips. Tack!!


Tipsar om denna adapter så du kan plugga in den i svensk plug: http://www.clasohlso...px?id=135972727

#13

Postad 15 oktober 2009 - 10:44

DaLorD
  • DaLorD
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

Tipsar om denna adapter så du kan plugga in den i svensk plug: http://www.clasohlso...px?id=135972727



Vore enormt tacksam om du ville resencera V-dac:en... :-)

#14

Postad 15 oktober 2009 - 17:27

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Vore enormt tacksam om du ville resencera V-dac:en... :-)



Vad vill du veta? Sitter för tillfället med skithögtalare hemma hos mig då de jag beställt är slut hos tillverkaren för tillfället. Har dock redan testat fars DAC av samma modell hos honom med riktig utrustning (jämförde den med en Benchmark DAC1 USB på samma gång), förmodligen skaffar far Hegel DACen så fort han flyttat in ordentligt i nya huset.

#15

Postad 08 november 2009 - 20:12

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0
Kan säga att denna DAC är otroligt bra. Var och provlyssnade den hos far idag och den är extremt bra. Mycket mindre "kliniskt" ljud än t.ex. Benchmarks DAC1 USB, gillade denna mer än Benchmarken. Så är man ute efter en DAC och vill lägga så mycket pengar är det ett givet köp.

#16

Postad 13 november 2009 - 01:02

eduardo
  • eduardo
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Ingen som lyssnat på HD10 ännu? Är också intresserad, förutsatt att den har bra dynamik och "punch".

Har inte lyssnat på V-DAC, men har en DacMagic sedan några månader. Den är bra på det mesta, men jag tycker inte den övertygar helt vad gäller dynamik. Trummor låter lite för tamt och gitarrer låter inte speciellt krispiga. Eftersom jag gillar både klassisk musik och metall blir det lite trist. Har prövat med ett gäng olika stärkare (Arcam A18, Pioneer A6, Nad T744, Nad C375) och tycker inte det gör någon större skillnad. Av dessa får jag sämst dynamik med T744'an och minst dålig med A6'an om jag använder DacMagic DAC'en. Blev speciellt förvånad och besviken på Nad 375'an med tanke på priset. Samtidigt har T744'an, som har sämst dynamik med DacMagic DAC'en, stramast ljud och bäst dynamik av alla om man använder den interna DAC'en i stället (även om den är sämre på i princip allt annat). Eftersom T744'an kan spela stramt, har rapp bas och bra dynamik med mina högtalare (AE Linear Three) tror jag inte det är nåt fel på dem, utan att "problemet" är matchningen med DacMagic. Förmodligen finns det högtalare med bättre dynamik (Elac exempelvis) som kan kompensera för detta, men jag skulle ändå vilja påstå att DacMagic har medelmåttig dynamik. Detta eftersom jag vet att DAC'en i en en gammal receiver kan spela stramare, och likaså min farsas 20-år gamla Fischer CD. HK's 990 CD har dock ungefär lika medelmåttig dynamik, om någon haft funderingar på att använda den som DAC och vill ha bra dynamik. Tycker dock 990'n har lite med bas och mer luft i ljudbilden jämfört med DacMagic.

Har läst senaste Hifi&Musik, där de "provlysstan" HD10'an. Blir dock mest frustrerad av vad de skriver (eller i min mening misslyckas med att beskriva). Eventuellt kan ord som "detaljskärpa" och "kraft" antyda att den skulle kunna ha bra dynamik, medan ord som "mjukare" eventuellt antyder det motsatta. De lyckas också att jämföra den mot en Benchmark DAC-1 (som de inte listat i den utrustning de beskrivit att de haft på plats och testat med) och verkar komma fram till att Hegeln är den bättre.

Mvh /Eduardo

#17

Postad 13 november 2009 - 10:33

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Knepigt det där att med ord beskriva hur nåt låter. Och H&M är väl
inte kända för att vara glasklara. Vad jag vill mena är att det inte
råder några motsatsförhållanden mellan dynamiskt/detaljskärpa
och "varmt" ljud. Ta en bra vinylanläggning tex. Den kan ha benknäckade
förmåga att återge dymaniska svängningar och ha en upplösning som
mången cdspelare bara kan drömma om. Samtidigt låter det subjektivt
varmt pga ett fylligt mellanregister.

Jag ska läsa H&M som på bibliteket som vanligt i helgen. Dom har blivit
riktiga Hegel-kramare. Nu är iofs jag det oxå :)

#18

Postad 13 november 2009 - 11:12

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Har läst senaste Hifi&Musik, där de "provlysstan" HD10'an. Blir dock mest frustrerad av vad de skriver (eller i min mening misslyckas med att beskriva). Eventuellt kan ord som "detaljskärpa" och "kraft" antyda att den skulle kunna ha bra dynamik, medan ord som "mjukare" eventuellt antyder det motsatta. De lyckas också att jämföra den mot en Benchmark DAC-1 (som de inte listat i den utrustning de beskrivit att de haft på plats och testat med) och verkar komma fram till att Hegeln är den bättre.

Mvh /Eduardo


Jag tycker Hegeln är bättre än Benchmarken (iaf Benchmark DAC1 USB). Benchmarken är lite "klinisk" om du förstår vad jag menar, Hegeln har inte detta problem. Tror det Hifi&Musik försöker förmedla är att den har inte så mycket "detaljskärpa" och "kraft" så det blir för mycket, utan den håller det på en bra nivå.

#19

Postad 13 november 2009 - 20:35

Unregistered1803
  • Unregistered1803
  • Amatör

  • 52 inlägg
  • 0
Hegeln fick ju ett minst sagt översvallande bra omdöme i numret som kom i tisdags.. (H&M) Tydligen lika bra som Hegels egna cd-spelare(24 000:-), eller bättre än denna. Och det är ju ett bra betyg. Tydligen inverkar transporten till Dacen mycket för wav-filer skickade från ett Sonos ljudsystem blev tydligen ungefär lika bra som en bra cd-spelare i mellanklassen. Hur dom definierar mellanklassen för cd-spelare berättar dom inte. För mig är mellanklassen allt mellan 5-14 000:-
Varför kan dom aldrig vara mer specifika i sina omdömen?!? Men naturligtvis verkar den väldigt intressant.

Det kan också vara en vits att kika på Stellos DA 100 signature, som kostar en tusenlapp mindre. Kanon om man köra dom här Dacarna balanserat..

Mvh Sunshine :(

#20

Postad 14 november 2009 - 13:17

Audio One
  • Audio One
  • Forumräv

  • 790 inlägg
  • 0
Undrar hur den står sig mot Cambridges dac!? Skilljer ju trots allt en hel del i pris.

#21

Postad 14 november 2009 - 14:21

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Undrar hur den står sig mot Cambridges dac!? Skilljer ju trots allt en hel del i pris.



Vad jag förstått så skall Musical Fidelitys V-DAC (jag har den) vara på ungefär samma nivå som Cambridge (även om många som testat båda säger sig endast behållt V-DACen och sålt Cambridgen), men i tester får de ganska lika. Och jag kan säga att Hegeln sopar mattan totalt med V-DACen, inte ens nära ;)

#22

Postad 14 november 2009 - 15:29

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Läste också om den i hifimusik nyss,visst blir jag väldigt sugen.
Fast det får vänta finns annat att köpa först. ;)

#23

Postad 14 november 2009 - 15:52

Brinke
  • Brinke
  • Beroende

  • 1 054 inlägg
  • 0

www.divineaudio.co.uk

Sjukt bra kundservice, avbeställde mina högtalare eftersom de hade lång leveranstid från tillverkare och jag va i akut behov, pengarna kom tbx på 2 dar. Dock löste sig min högtalar situation nu och jag ville beställa igen, de förstod allt och när jag sa att jag ville ha stativ också fick jag gratis frakt på dem. Pris för ett par KEF iQ30 med ett par Atacama Nexus i6 stativ och frakt blev 4450 kr ;).

Beställde DACen söndag kväll, hade den i handen igår (torsdag), 1650 kr med frakt blev det.


Vettigt pris för V-DAC'en. V-DAC kostar ju klart mindre än Dacmagic i UK men inte i Sverige. Klart överprisad här. Förmodligen importörens fel. Rätt sugen till det här priset.

#24

Postad 14 november 2009 - 16:31

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Vettigt pris för V-DAC'en. V-DAC kostar ju klart mindre än Dacmagic i UK men inte i Sverige. Klart överprisad här. Förmodligen importörens fel. Rätt sugen till det här priset.



Mm, vet inte varför den är så billig. Men måste rekommendera Divine Audio som butik. Köpte mina Kef iQ30 + stativ där (sparade för övrigt 2600 kr på det även med frakten inräknad). Högtalarna försvann/blev snodda på vägen efter att Posten tagit över vid Sveriges gränser. Posten sa att det tar 4-6 veckor att reda ut det innan jag kunde få pengar/ny leverans. Divine Audio fixade det på 7 dagar och skickade med ett handskrivet brev där de bad om ursäkt för förseningen när jag nu fick högtalarna. Bättre service får man leta länge efter, så nu beställer jag allt jag kan från dem! Är ju inte illa att man dessutom sparar pengar på det.

#25

Postad 14 november 2009 - 19:44

Unregisterede10e9503
  • Unregisterede10e9503
  • Mästare

  • 3 928 inlägg
  • 0
Sen har ni ju TC-7520 också ;)

#26

Postad 15 november 2009 - 09:40

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0
Själv är jag riktigt nöjd med min DacMagic. Billig, snygg och fungerar även som anslutningshub för diverse elektronik.

Ni som funderar på att köpa en extern D/A, funderar ni även i termer som "låter den här verkligen 15 000 kronor bättre" eller "det här är även en soffa på Mio" i skillnad. Det började jag göra! Läskigt. ;)

(Jag var inne på Benchmark DAC1 USB med flera).

#27

Postad 15 november 2009 - 09:53

cedergren
  • cedergren
  • Beroende

  • 1 356 inlägg
  • 0

Om du vill ha en billig DAC tipsar jag om Musical Fidelity V-DAC. Sjukt bra för pengarna, far lånade hem den och Benchmarken och vi var förvånade över hur pass bra V-DACen lyckades hålla ställningarna mot Benchmarken.


Jag jämförde den mot de inbyggda Dac i min flerkanalare och jag blev förvånad över hur bra
bättre flerkanalare är i jämförelse med en separat dac som kostar flera tusen

Ett gott råd

Köp inte en separat dac för mer än ett par tusenlappar och då för att den tex har usb
eller att ni måste ha en eller att ni inte har en bra flerkanalare i övre skiktet.

Tidningen Hifi & Musik skrev upp nämnda Hegel och som vanligt fick dessa spacade människor
in ljud från månen på den. När man läser all annan goja de skriver, så kan man knappast tro
detta heller. Tex när de fick olika ljud på tv identiska blu rayspelare för att de var kopplade
till olika strömuttag på samma fas och sedan till sin förskräckelse kom på detta och skiftade uttag
och fick samma ljud.

Tro inte på allt ni läser

Redigerat av cedergren, 15 november 2009 - 10:46.


#28

Postad 15 november 2009 - 11:59

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Jag jämförde den mot de inbyggda Dac i min flerkanalare och jag blev förvånad över hur bra
bättre flerkanalare är i jämförelse med en separat dac som kostar flera tusen

Ett gott råd

Köp inte en separat dac för mer än ett par tusenlappar och då för att den tex har usb
eller att ni måste ha en eller att ni inte har en bra flerkanalare i övre skiktet.

Tidningen Hifi & Musik skrev upp nämnda Hegel och som vanligt fick dessa spacade människor
in ljud från månen på den. När man läser all annan goja de skriver, så kan man knappast tro
detta heller. Tex när de fick olika ljud på tv identiska blu rayspelare för att de var kopplade
till olika strömuttag på samma fas och sedan till sin förskräckelse kom på detta och skiftade uttag
och fick samma ljud.

Tro inte på allt ni läser


Varför skulle jag köra ett äckligt flerkanalssystem? ;) Jag kör analogt 2-kanalssystem eller inget alls. Skulle aldrig få för mig att skaffa fler.

#29

Postad 15 november 2009 - 12:55

cedergren
  • cedergren
  • Beroende

  • 1 356 inlägg
  • 0

Varför skulle jag köra ett äckligt flerkanalssystem? :blush: Jag kör analogt 2-kanalssystem eller inget alls. Skulle aldrig få för mig att skaffa fler.


Moget ;)

#30

Postad 15 november 2009 - 13:00

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Moget ;)



Tycker det var på ungefär samma nivå som ditt inlägg :blush: Tror de flesta som köper en DAC har ett analogt system, så att komma in i en tråd där man pratar om DACar och spy galla över dem utan några faktiska tester är inte speciellt moget. Fight fire med fire heter det ju! :lol:

Notera att jag sätter nog mer vikt på tidningens utlåtande än ditt så länge du inte har lite källor :wub:

Redigerat av Derox, 15 november 2009 - 13:02.


#31

Postad 15 november 2009 - 16:22

Unregisterede10e9503
  • Unregisterede10e9503
  • Mästare

  • 3 928 inlägg
  • 0
Jag har ju faktiskt också väldigt svårt att tro på att det skiljer så hiskeligt mycket mellan en extern dac för ett par tusen och en som sitter i en flerkanalare. Då ska man nog upp i bra hög prisklass, men även då tror jag inte skillnaden är så hemskt stor som cedergren påstår.

#32

Postad 15 november 2009 - 16:57

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Jag har ju faktiskt också väldigt svårt att tro på att det skiljer så hiskeligt mycket mellan en extern dac för ett par tusen och en som sitter i en flerkanalare. Då ska man nog upp i bra hög prisklass, men även då tror jag inte skillnaden är så hemskt stor som cedergren påstår.



Tror faktiskt inte heller det är värt att skaffa en DAC om man sitter med ett bra surroundsystem redan. Däremot för oss som föredrar analoga system är det ju guld värt ;)

#33

Postad 15 november 2009 - 18:48

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Tror faktiskt inte heller det är värt att skaffa en DAC om man sitter med ett bra surroundsystem redan. Däremot för oss som föredrar analoga system är det ju guld värt ;)

Vad snackar du om?

#34

Postad 15 november 2009 - 19:08

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Vad snackar du om?



Att om du sitter på en bra suroundförstärkare så tror jag inte det är värt att lägga hiskeligt mycket pengar på en extern DAC då du redan har en inbyggd, men om man sitter på ett 2-kanalssystem med en analog förstärkare så måste du ju ha en bra DAC någonstans för att ljudet skall ens bli acceptabelt. Och då är ju externa DACar guld värda ;)

#35

Postad 15 november 2009 - 19:20

cedergren
  • cedergren
  • Beroende

  • 1 356 inlägg
  • 0

Notera att jag sätter nog mer vikt på tidningens utlåtande än ditt så länge du inte har lite källor :(


Tror inte att du går hem på detta forumet i alla fall.
Här är vad en tycker om de tidningar du litar mer till :lol:
https://www.minhembi...s...t&p=2615413

Men så klart har även en sådan tidning prenumeranter och du är förstås en av dom :P

Vad gäller källor, behöver jag ingen. Jag står för källmaterialet och kunskapen själv

Redigerat av cedergren, 15 november 2009 - 19:24.


#36

Postad 15 november 2009 - 19:26

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Tror inte att du går hem på detta forumet i alla fall.
Här är vad en tycker om de tidningar du litar mer till :P
https://www.minhembi...s...t&p=2615413

Men så klart har även en sådan tidning prenumeranter och du förståss en :(



Jag förstår inte riktigt vad du försöker få fram. Om du menar att jag har en premunation på tidningen (antar att det var det du ville få fram, skum svenska) så nej. Däremot har jag testat produkten innan jag skriver något om den. Säger inte att jag litar fullt på tidningarna, men när du skriver omogna inlägg med knappt förståelig svenska så andas det ju inte direkt "expert".

Att helt "dissa" en produkt pga att den kanske inte ger ett jättelyft när man använder den till en surroundförstärkare (som inte den egentliga tanken är) känns ju fel. Som att säga att en Porsche är skit för du inte får in ett vitrinskåp i den.

Redigerat av Derox, 15 november 2009 - 19:28.


#37

Postad 15 november 2009 - 19:35

cedergren
  • cedergren
  • Beroende

  • 1 356 inlägg
  • 0

Att om du sitter på en bra suroundförstärkare så tror jag inte det är värt att lägga hiskeligt mycket pengar på en extern DAC då du redan har en inbyggd,


Nu talar du ju emot vad du själv sade i tidigare inlägg

Du sade / vilket är ditt omogna inlägg

Varför skulle jag köra ett äckligt flerkanalssystem? Jag kör analogt 2-kanalssystem eller inget alls. Skulle aldrig få för mig att skaffa fler.


Att helt "dissa" en produkt pga att den kanske inte ger ett jättelyft


Jag förkastar den inte jag skrev

Jag jämförde den mot de inbyggda Dac i min flerkanalare och jag blev förvånad över hur bra
bättre flerkanalare är i jämförelse med en separat dac som kostar flera tusen

Ett gott råd

Köp inte en separat dac för mer än ett par tusenlappar och då för att den tex har usb
eller att ni måste ha en eller att ni inte har en bra flerkanalare i övre skiktet.


Läs och förstå det du läser

men när du skriver omogna inlägg med knappt förståelig svenska


Inget fel på min svenska. Men jag talar inte i termer som "sjukt bra" och "dissa" (disrespect)
då jag talar svenska och med tanke på dina utryck tillhör en äldre generation.

Redigerat av cedergren, 15 november 2009 - 19:38.


#38

Postad 15 november 2009 - 19:40

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Nu talar du ju emot vad du själv sade i tidigare inlägg

Du sade / vilket är ditt omogna inlägg


Och vad betyder det? Att jag inte vill ha ett flerkanalssystem vilket gör en DAC extremt användbar. Det var för att belysa för dig att alla gillar inte surround. Jag skrev ingenstans att folk med surroundsystem borde springa och köpa en DAC.



Jag dissade den inte jag skrev



Läs och förstå det du läser



Vad är "bra bättre"? Och i ditt inlägg framgick det inte speciellt klart att du menar att de är bra för folk med analoga system, vem skulle ens gå in i en tråd och skriva som du gjorde om de inte ville "dissa" produkten. Klart DACar är mest för analoga system, hör du ju på namnet. Om du nu menade att DACar är bra för analoga system så känns det ju meningslöst att gå in i en DAC tråd och spy galla över DACar. Lika meningslöst som att gå in i en surroundtråd och prata om hur dåligt det är med en surroundförstärkare om man redan har en DAC och endast skall ha 2 högtalare.

Inget fel på min svenska. Men jag talar inte i termer som "sjukt bra" och "dissa" (disrespect)
då jag talar svenska och med tanke på dina utryck tillhör en äldre generation.


Du har inte lärt dig använda saker som kommatecken, dvs att du inte skriver 3 "eller" i följd? Tycker det var ganska svårt att följa dina inlägg. Svårare än kurslitteraturen i var fall :(

Redigerat av Derox, 15 november 2009 - 19:42.


#39

Postad 15 november 2009 - 19:45

cedergren
  • cedergren
  • Beroende

  • 1 356 inlägg
  • 0

Du har inte lärt dig använda saker som kommatecken, dvs att du inte skriver 3 "eller" i följd? Tycker det var ganska svårt att följa dina inlägg. Svårare än kurslitteraturen i var fall :(


Jag skriver hur många kommatecken jag vill och du får inte kommentera det en enda gång
Har du inte fattat det, så läs reglerna innan du skriver nästa inlägg.

Har du bara dina svenskkunskaper som argument, så är du på fel forum.

#40

Postad 15 november 2009 - 19:51

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Jag skriver hur många kommatecken jag vill och du får inte kommentera det en enda gång
Har du inte fattat det, så läs reglerna innan du skriver nästa inlägg.

Har du bara dina svenskkunskaper som argument, så är du på fel forum.



Naww, blev du ledsen? Som sagt inte mycket idé att argumentera då du inte har några argument mer än personliga anekdoter. Och att säga "jag tycker det är dåligt" räknas ju i bevissammanhang ganska lågt. I bevisväg väger det tyngre med källor från proffesionella testare, vilket de på tidningen då är. Svårt att bygga en beviskedja på endast sin egna personliga anekdot som lekman.

En fråga, har du testat denna DAC? Dvs Hegels D10, du som går in i en tråd om just denna DAC och säger att DACen är sämre än din surroundförstärkare. Har du testat den?

EDIT: Du behöver inte skicka fler PMs till mig där du skriver att jag inte har någon kunskap i ämnet och du hoppas jag försvinner från forumet, jag försvinner inte för något PMs skull :(

Redigerat av Derox, 15 november 2009 - 20:00.


#41

Postad 15 november 2009 - 20:04

cedergren
  • cedergren
  • Beroende

  • 1 356 inlägg
  • 0

Naww, blev du ledsen?

En fråga, har du testat denna DAC? Dvs Hegels D10, du som går in i en tråd om just denna DAC och säger att DACen är sämre än din surroundförstärkare. Har du testat den?

EDIT: Du behöver inte skicka fler PMs till mig där du skriver att jag inte har någon kunskap i ämnet och du hoppas jag försvinner från forumet, jag försvinner inte för något PMs skull :(

Mitt pm oavkortat

Vad jag tycker om dig, kan jag inte skriva i forumet och jag behöver knappast sätt ord på det här i heller.
Men när man inte har mer att komma med, än att kommentera en annan persons sätt att stava, så har man inte mycket kunskap om det som forumet är till för. Hoppas inte du blir långvarig här.


Vad gäller vilken DAC jag syftade på i det inlägg som du besvarade med ditt inlägg
med utrycket "äckliga flerkanalsförstärkare" så bör du läsa det en gång till.
https://www.minhembi...s...t&p=2658340
Så förstår du kanske att det var en annan DAC jag hade testat.
Samma som du tyckte var "sjukt bra"

Läser du sedan resten, kanske du också förstår varför jag inte tycker att man skall
rusa ut och köpa en Hegel, bara för att Hifi & Musik har höjt den till skyarna.

Redigerat av cedergren, 15 november 2009 - 20:15.


#42

Postad 15 november 2009 - 20:29

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Mitt pm oavkortat


Vad gäller vilken DAC jag syftade på i det inlägg som du besvarade med ditt inlägg
med utrycket "äckliga flerkanalsförstärkare" så bör du läsa det en gång till.
https://www.minhembi...s...t&p=2658340
Så förstår du kanske att det var en annan DAC jag hade testat.
Samma som du tyckte var "sjukt bra"

Läser du sedan resten, kanske du också förstår varför jag inte tycker att man skall
rusa ut och köpa en Hegel, bara för att Hifi & Musik har höjt den till skyarna.



Så vänta, du jämför alltså en V-DAC som kostar under 2000 kr ( dvs sjukt billig) med "bättre surroundförstärkare""? Är inte det lite konstigt? Enligt mig brukar de "bättre surroundförstärkarna" betyda de dyrare. Så det är ju lite missvisande. Jag skrev för övrigt att den var "sjukt bra för pengarna", vilket den är. För de pengarna får du kanonljud, sen att det finns "bättre surroundförstärkare" som har bättre DACar i sig betvivlar jag inte, men de lär ju som jag skrev tidigare kosta mer.

#43

Postad 15 november 2009 - 23:20

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Att om du sitter på en bra suroundförstärkare så tror jag inte det är värt att lägga hiskeligt mycket pengar på en extern DAC då du redan har en inbyggd, men om man sitter på ett 2-kanalssystem med en analog förstärkare så måste du ju ha en bra DAC någonstans för att ljudet skall ens bli acceptabelt. Och då är ju externa DACar guld värda :(

Bara för att du sitter på en förstärkare som saknar D/A innebär det inte att den är analog, switchad ("digital") etc.

Sen förstår jag inte vad priset har med flerkanalsförstärkare kontra tvåkanalsförstärkare att göra. En billig extern D/A kan både vara sämre och bättre än en integrerad.

Bara för att du använder en tvåkanalsförstärkare betyder det inte att du per defintion måste köpa en dyr extern D/A för att få "acceptabelt" ljud. Jag använder en DacMagic till mitt Primare-system.

Förstår inte vad som är problemet.

Redigerat av Unregistered1254, 16 november 2009 - 01:30.


#44

Postad 15 november 2009 - 23:28

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Bara för att du sitter på en förstärkare som saknar D/A innebär det inte att den är analog, switchad ("digital) etc.

Sen förstår jag inte vad priset har med flerkanalsförstärkare kontra tvåkanalsförstärkare att göra. En billig extern D/A kan både vara sämre och bättre än en integrerad.

Bara för att du använder en tvåkanalsförstärkare betyder det inte att du per defintion måste köpa en dyr extern D/A för att få "acceptabelt" ljud. Jag använder en DacMagic till mitt Primare-system.

Förstår inte vad som är problemet.



Ne men kör du analog förstärkare brukar den ju inte ha en DAC inbyggd.

Skrev aldrig att du behöver en dyr extern DAC, skrev att du behöver en bra DAC. Idag börjar ju de bra externa DACarna runt 2000 kr. Dessa ger ju högst acceptabelt ljud, och mer därtill. Att köra helt utan vettig DAC är ju dock inte speciellt bra.

#45

Postad 15 november 2009 - 23:36

cedergren
  • cedergren
  • Beroende

  • 1 356 inlägg
  • 0

Att köra helt utan vettig DAC är ju dock inte speciellt bra.


Då är säkert Cambridge Dacmagic ett mycket bra och billigt alternativ

#46

Postad 15 november 2009 - 23:40

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Då är säkert Cambridge Dacmagic ett mycket bra och billigt alternativ


Ja, vilket var ju ungefär vad jag skrev :(

#47

Postad 16 november 2009 - 07:35

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3 431 inlägg
  • 0

Tror faktiskt inte heller det är värt att skaffa en DAC om man sitter med ett bra surroundsystem redan. Däremot för oss som föredrar analoga system är det ju guld värt :(

Jag kanske är ute och cyklar lite, men om du nu föredrar ett analogt system så vad skall du med en DAC till?

#48

Postad 16 november 2009 - 08:47

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Jag kanske är ute och cyklar lite, men om du nu föredrar ett analogt system så vad skall du med en DAC till?


Därför att du behöver ju någonting som omvandlar ljudet från digitalt till analogt :( Så skall du ta ljudet från t.ex. en dator behöver du ju då antingen ett bra ludkort (Asus Xonar ST någon) eller en extern DAC.

#49

Postad 16 november 2009 - 08:56

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3 431 inlägg
  • 0
Ok. Jag trodde att du föredrog analoga system.

#50

Postad 16 november 2009 - 09:35

Derox
  • Derox
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Ok. Jag trodde att du föredrog analoga system.



I princip all musik idag är ju i någon sorts digital form, men eftersom jag föredrar analoga system måste jag få den digitala källan till analog :( Där passar en DAC bra.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.