[dannan]

• 0

Nu när skatten kommer tillbaka så tänkte jag köpa min första fasta glugg.

Jag har kikat mest på sigmas 30/1,4 och pentax 35/2,8.
Men jag kan inte bestämma mig. Ljusstark eller macro?

Ni som har fasta objektiv, vilken ska jag välja?
Vilken hade du valt? och varför?

/D

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Är ljusstyrka viktigt så välj Sigma 30/1.4, men det har rätt speciell karaktär då kantskärpan hos det inte förbättras mycket av att bländas ner. Så det blir inte så användbart om man vill använda större skärpedjup, då kommer tex kitobjektivet vara lämpligare att använda. Sigmas objektiv kan relativt ofta ha problem med felfokus, så det kan vara värt att köpa det i en fysisk butik där man kan testa det innan köp.

Pentax 35/2.8 tycker jag är mycket mer mångsidigt då det har klart bättre kantskärpa och makromöjligheterna. Dessutom är byggkvaliten högsta möjliga som gör det mycket trevligt att använda. Den enda nackdelen är ljusstyrkan, men det kan ibland vara en stor nackdel.

Själv tvekade jag inte en sekund när jag valde Pentax objektiv, men jag har å andra sidan ett 50/1.4 sen tidigare som jag använder när ljusstyrka behövs.