[Minhembio]

• 0

Läs mer här

[hassesolo]

• 0

Alla glasögon är designade. Eller tror ni att de växer på träd?

[agpath]

• 0

Det är ju alldeles uppenbart att de inte är designade för oss som har glasögon. När kommer det ett par vettiga som man står att ha utanpå sina vanliga? Eller kanske någon form av Clip On.

[Unregistereddc471864]

• 0

Det är ju alldeles uppenbart att de inte är designade för oss som har glasögon. När kommer det ett par vettiga som man står att ha utanpå sina vanliga? Eller kanske någon form av Clip On.

Skaffa linser

[Squeezemaster]

• 0

Bästa tipset är att vänta tills denna fluga lagt sig

Och snart kommer det ju antagligen 3D där man inte måste sitta med brillor.

[Noah06]

• 0

Det är ju alldeles uppenbart att de inte är designade för oss som har glasögon. När kommer det ett par vettiga som man står att ha utanpå sina vanliga? Eller kanske någon form av Clip On.

Samsung kommer inom kort erbjuda 3D glasögon med slipade glas,men de kommer kunna användas bara med deras
tv-apparater.
Kanske andra tillverkare hänger på?

http://digitalahemme...iktiga-glasogon

Edit: När vi ändå snackar om designade 3D-glasögon...

http://m3.idg.se/2.1...per-3d-glasogon

Redigerat av Noah06, 10 december 2010 - 22:06.

[Great_Grumbledock]

• 0

Föredrar nog mina vanliga glasögon, de klarar 3D även utan TV

[Dreadlock]

• 0

Gucci 3d-brillor. Nam nam nam

Nej men för att vara lite seriös, brillorna är på i biorummets mörker, sen spelar det väl ingen roll hur de ser ut egentligen? Fokus ligger ju på filmen så att säga.

Monster Cables har ju släppt egna glasögon som skall vara bättre än orginaltillverkarnas - skulle vara roligt att sätta sig och försöka se någon skillnad.

[bittorent ak47]

• 0

Så nu gäller det inte bara å ha en bra tv/proj, utan ett par sjyssta brillor.. Tack för en ny kommande jungel...

[Unregisteredd2619a18]

• 0

Skaffa linser

Om man inte kan ha det då?

Tur att man inte ska köpa tv just nu, vi får se vad dom hittar på i framtiden men just nu så skiter dom i oss som alltid har glasögon.
Vågar inte tänka på vad ett par slipade glas som jag kan ha kan kosta.

[Sgart]

• 0

Förstår mig inte riktigt på designen. Jag har alltid tyckt att glasögonen man haft exempelvisi biograferna har varit för smala. Dessa ser ju till och med smalare ut. Skulle jag designa glasögon skulle glaset vara MYCKET större och gå ut mer på sidorna.

Skitsamma hur de ser ut du sitter i mörkret och dina kompisar ser dig knappt. Däremot är det ju viktigt att du som har dom på dig tycker att dom är bekväma och inte är för små för ditt synfält.

[Unregistered1939]

• 0

Design på glasögon när man sitter i ett mörkt rum

För man har väl mörkt i rummet när man ser på projje

Man ser väl bara 3D på projje .. för tv är ju löjligt

Håller med tidigare talare .. att jag väntar tills man kan se 3D utan brallor ..
sådana filmer kommer väl snart

Maveric

[Great_Grumbledock]

• 0

Håller med tidigare talare .. att jag väntar tills man kan se 3D utan brallor ..
sådana filmer kommer väl snart

Känner till ett par filmer som går alldeles utmärkt att se i 3D utan brallor, finns faktiskt ganska många
Men jag håller med, 3D utan brallor är helt klart nästa steg i kategorin "fredagsmys i soffan"

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Alla glasögon är designade. Eller tror ni att de växer på träd?

Jo... "LG lanserar designer-glasögon för 3D" kanske vore en mer korrekt rubrik då?

[BrittBastard]

• 0

Känner till ett par filmer som går alldeles utmärkt att se i 3D utan brallor, finns faktiskt ganska många
Men jag håller med, 3D utan brallor är helt klart nästa steg i kategorin "fredagsmys i soffan"

Hahahaha!!

[pacman]

• 0

Och snart kommer det ju antagligen 3D där man inte måste sitta med brillor.

Dream on.
Finns annars en tråd på ett forum som heter minhembio som borde göra det klart för de flesta att 3D-tv utan glasögon är, i praktiken, att glömma inom överskådlig framtid.


Sgart>>

Förstår mig inte riktigt på designen. Jag har alltid tyckt att glasögonen man haft exempelvisi biograferna har varit för smala. Dessa ser ju till och med smalare ut. Skulle jag designa glasögon skulle glaset vara MYCKET större och gå ut mer på sidorna.

Skitsamma hur de ser ut du sitter i mörkret och dina kompisar ser dig knappt. Däremot är det ju viktigt att du som har dom på dig tycker att dom är bekväma och inte är för små för ditt synfält.

Inlägg of the week ta mig tusan.

De intressanta nyheterna ang LG och 3D är förövrigt inte designer-glasögonen, utan tekniken som de presenterat i samband med detta:
http://www.flatpanel...p;id=1292565600

[Squeezemaster]

• 0

Dream on.

Nej, min dröm är att dom lägger ner allt som har med 3D att göra på gång.

Men 3D utan brillor verkar ju vara på frammarsch

http://www.google.se...-8...n glasögon

[pacman]

• 0

Ja om man väljer att bara läsa rubriker och väljer att inte förstå innehållet så kan det verka så.
Problemet med det är att man bara lurar sig själv, och än värre, eventuellt andra.

(finns dock endel informerande länkar i din google sökning...)

Själv väntar jag på "Beam me up Scotty"-maskiner istället.

[Squeezemaster]

• 0

Ja om man väljer att bara läsa rubriker och väljer att inte förstå innehållet så kan det verka så.
Problemet med det är att man bara lurar sig själv, och än värre, eventuellt andra.

(finns dock endel informerande länkar i din google sökning...)

Själv väntar jag på "Beam me up Scotty"-maskiner istället.

Som sagt, noll intresse i detta med 3D

Om man kunde se det utan glasögon så kanske jag skulle göra det om jag blev bjuden.

[Greedy]

• 0

Ännu en gång har man använt det totalt missvisande och missbrukade ordet stilrent... Undrar om folk ens vet vad de åsyftar när detta ord används?