[marcus_ec]

• 0

Som rubriken säger...

Vilken av dessa väljer man? Jag är inte ute efter effekten, men bra kalibrering söker jag. Missar man något via 809? Eller det är mer framtidssäkert med 1009 om man får tråkigt och vill kasta på fler högtalare?

Kommer antagligen inte använda mycket av effekten då slutsteg är skoj...

Frontarna sköts idag av Primare A32

Redigerat av marcus_ec, 05 augusti 2011 - 09:48.

[Unregisterede05aa31f]

• 0

Funderar lite i samma banor som du , det jag har hittat som skiljer är
7.2 vs 9.2
Olika dacar Burr Brown 1690 vs Burr Brown 1789
1009:an har även stöd för dts neox

Tror man för fråga sig själv om det är värt 6000

Bästa är nog att åka till en handlare som har båda och lyssna

[marcus_ec]

• 0

DAC via 2-kanals struntar jag också i, då jag har separat dac för detta. Är ju 9.2 och dts neox som är lite roligare.

Finns det några fler åsikter? Den kommer enbart användas till film och jag kommer antagligen hänga på fler steg... Finns det några fler i denna prisklass som kommer nära?

[Unregistered7c5139ba]

• 0

Funderar också på dessa två!
Troligen är 1009 lite "roligare" osm du säger med 9.2
Har tänkt köra fler zoner med spotify till fler rum.

Frågan är vad 3009 kommer kosta när den kommer också?

[marcus_ec]

• 0

Sen är frågan, hur är kalibreringen på gamla 5008 mot 1009, jävligt overkill att köra som rent försteg. Men vad gör man inte inte när processorna är så j*vla dyra, dessutom sitter det bra dacar och väldigt avancerad kalibrering i 5008.

Jag kommer kanske köra en zon till i framtiden (köket) men annars anser jag att front high är lönläst i min källare med en takhöjd på 2m.20cm. De skall ju sitta 100cm ovanför main speakers... Jag märker nog ingen märkbar effekt av det.

[Unregisterede05aa31f]

• 0

Tycker själv att 5008:an verkar väldigt intressant dels är den ju 2000 kr billigare än 1009 frågan är hur mycket av nyheterna i 1009 som är värd att gå ner två steg

tror definitivt 5008:an är ett fynd



har tittat själv på ny reciver men kan inte bestämma mig beslutsångesten är stor

kan tyvärr inte lyssna på varken 1009 eller 5008

där jag bor finns bara hifi-klubben&Mediamarkt

och där hittar man ju inte dom högre serierna på Onkyo tyvärr

[dallan1981]

• 0

5008:an är riktigt riktigt bra! sitter väldigt nöjd med min...

[marcus_ec]

• 0

dallan, jag funderar

[dallan1981]

• 0

dallan, jag funderar

Jag förstår detta , men jag tycker det är självklart att välja toppmodellen 5008 framför 1009 (tredje bästa)..du får 32bits daccarna, du får den finare trafon - Onkyos allra bästa som enbart sitter i toppmodellen, du får en THX Ultra2 maskin på 25kg, du får mer kraft, bättre ljud och dom finare högtalarkontakterna...dock får du en reciver med den gamla looken..

Redigerat av dallan1981, 07 augusti 2011 - 13:26.

[WiggiWest]

• 0

Hoppar in här med en fråga till TS, Hur kopplar du in ett slutsteg till recivern och hur fungerar det?

Mvh

Redigerat av WiggiWest, 06 augusti 2011 - 18:59.

[marcus_ec]

• 0

Pre out - front läs en manual

Det blir nog en 5008, så kan jag möjligen lägga ner slutstegstankarna och gödsla högtalare istället och dra kabel i vinter... =)

[dallan1981]

• 0

Pre out - front läs en manual

Det blir nog en 5008, så kan jag möjligen lägga ner slutstegstankarna och gödsla högtalare istället och dra kabel i vinter... =)

Själv kör jag min 5008 på "0" inställningarna på "Intellivolume" då jag tycker att outputen jag har räcker väl för mitt system (Som just för tillfället består av - Canton Ergo 620, och dubbla HECO Celan XT 32A).. men om du har högtalare som käkar effekt så ställ "Intellivolume" på högsta outputen så har du kraft så det räcker en bra bit utan att behöva hänga på ett slutsteg.

[dolofsson]

• 0

Pre out - front läs en manual Det blir nog en 5008, så kan jag möjligen lägga ner slutstegstankarna och gödsla högtalare istället och dra kabel i vinter... =)

Väcker liv i en gammal tråd...!

Blev det en 5008:a?

Jag sitter själv och funderar på om jag ska inhandla en 809 el 1009.

Jag vill köpa något som är någorlunda framtidssäkert.. Jag kommer aldrig använda 9.2, men det som känns väldigt relevant är DAC:en som jag ser är annorlunda. Är det en märkbar skillnad, någon som vet? Och, hur är det egentligen med videouppskalningen i skillnad mellan de två?

Om man bara ser till DAC så finns det ju förstås bra externa DAC:ar till samma kostnad som skillnaden mellan 809 och 1009..

Någon som har lite input/råd att ge?