[Fahlstroem]

• 0

... TV, då jag själv inte är något vidare påläst. Har bestämt mig för att skicka ut min gamla 32" LCD och inskaffa mig en större LED-TV. Har tittat runt en del och har även blivit tipsad av en polare. Han har en likadan själv och han är supernöjd, dock är han inte heller någon större expert vad det gäller TV-apparater.

Han själv har en Samsung UE46D5005 (http://www.inwarehou...aspx?sku=627721) och nu undrar jag om den är något att ha? Finns det någon bättre i den prisklassen? Är det stor risk att jag får "clouding" på den? Helt enkelt, är det värt att satsa på den här modellen?

[Fresan86]

• 0

... TV, då jag själv inte är något vidare påläst. Har bestämt mig för att skicka ut min gamla 32" LCD och inskaffa mig en större LED-TV. Har tittat runt en del och har även blivit tipsad av en polare. Han har en likadan själv och han är supernöjd, dock är han inte heller någon större expert vad det gäller TV-apparater.

Han själv har en Samsung UE46D5005 (http://www.inwarehou...aspx?sku=627721) och nu undrar jag om den är något att ha? Finns det någon bättre i den prisklassen? Är det stor risk att jag får "clouding" på den? Helt enkelt, är det värt att satsa på den här modellen?

hej!

Kul att du ska köpa ny tv. Läs dock tråden "om du ska köpa "led" tv.
läs där så kommer du lära dig lite.

en bra början.

[Fahlstroem]

• 0

hej!

Kul att du ska köpa ny tv. Läs dock tråden "om du ska köpa "led" tv.
läs där så kommer du lära dig lite.

en bra början.

Jag har läst där men det hjälper mig inte särskilt mycket. Jag har förstått vad LED innebär. Ingen annan som kan hjälpa mig?

[Fresan86]

• 0

Jag har läst där men det hjälper mig inte särskilt mycket. Jag har förstått vad LED innebär. Ingen annan som kan hjälpa mig?

vad bra=)

så då vet du att man "bör" undvika edge-led?
specielt utan local dimming.

ta en titt på LG LW650 alt sony bravia hx720.

[Fahlstroem]

• 0

vad bra=)

så då vet du att man "bör" undvika edge-led?
specielt utan local dimming.

ta en titt på LG LW650 alt sony bravia hx720.

Jag glömde tillägga att storleken inte ska vara större än 47" samt att priset inte ska överstiga 8000:-.

[Fresan86]

• 0

Jag glömde tillägga att storleken inte ska vara större än 47" samt att priset inte ska överstiga 8000:-.

det var 2 ganska viktiga parametrar;)

[Fahlstroem]

• 0

det var 2 ganska viktiga parametrar;)

Mitt fel.

[Fahlstroem]

• 0

Ingen?

[Unregistered6df60672]

• 0

Varför ledbelyst LCD?

[Unregistereddc471864]

• 0

Köp vad som helst utom samsung så blir det bra. Samsung i den prisklassen är skräp.

[Unregistered7c808eec]

• 0

Grattis till en fantastisk trådrubrik...

Som alla är inne på ovan och i andra tråden: Det som marknadsförs som "LED" är bara en tunnare, dyrare och ofta SÄMRE variant av LCD. Men ACK så het - så fort jag träffar nån som är sugen på ny tv så ska de ha "ledd", det har liksom blivit sinnebilden av tv detta nådens år 2011.

För 8000 spänn får du garanterat en duglig tv bara du breddar sökningen lite...

[Fahlstroem]

• 0

Grattis till en fantastisk trådrubrik...

Som alla är inne på ovan och i andra tråden: Det som marknadsförs som "LED" är bara en tunnare, dyrare och ofta SÄMRE variant av LCD. Men ACK så het - så fort jag träffar nån som är sugen på ny tv så ska de ha "ledd", det har liksom blivit sinnebilden av tv detta nådens år 2011.

För 8000 spänn får du garanterat en duglig tv bara du breddar sökningen lite...

Haha. Visste inte vad jag skulle sätta för rubrik.

Vad skulle du rekommendera för de pengarna istället? Jag ser en hel del på TV, spelar lite PS3 och kopplar datorn till TV:n för att kolla film. Jag är som sagt ganska okunnig vad det gäller ämnet och är därför helt beroende av er här, så jag uppskattar verkligen den hjälp jag får här.

[Unregistered6df60672]

• 0

Jag glömde tillägga att storleken inte ska vara större än 47" samt att priset inte ska överstiga 8000:-.

Ovanligt med en maxstorlek. 47 är inte en särskilt stor TV, bra så du vet.

Om du ändå ska slå till på en typ 42" för det priset kan jag rek. att kolla in
https://www.prisjakt...kt.php?p=848211
men då får du skrapa ihop lite till.

[Fahlstroem]

• 0

Ovanligt med en maxstorlek. 47 är inte en särskilt stor TV, bra så du vet.

Om du ändå ska slå till på en typ 42" för det priset kan jag rek. att kolla in
https://www.prisjakt...kt.php?p=848211
men då får du skrapa ihop lite till.

Klockan är mycket och jag får skylla på att jag är trött. Storleken ska minst vara 46" och max kosta 8000:-. Någon hundring över gör inget. Tipsa gärna om vad som är vettigast i den prisklassen och motivera gärna varför jag ska köpa den TV:n ni tipsar om. Kommer att gå in i en butik, eller beställa en, under morgondagen.

[Unregistered6df60672]

• 0

Tyvärr blir det lite svårt att hitta nåt som är stort och billigt samt riktigt bra. Möjligen kanske du kan hitta nån LG-plasma som har minst 46 tum och är billig. De är rätt prisvärda och du blir säkert nöjd. Jag har dock aldrig haft en LG-plasma, men sett hos vän och butik.

http://www.ellos.se/...cmp=SE_AFF_PRIS
-är bra, men då får du punga ut med 500 till.

[pacman]

• 0

Han själv har en Samsung UE46D5005 och nu undrar jag om den är något att ha?

En spontan fråga blir ju, har du varit hos polaren och kikat på den?

[Honkium]

• 0

Storleken ska minst vara 46" och max kosta 8000:-.

OK, då var svaret enkelt.
Du har bara två olika LCD:er att välja på.
LG 47LD650N med matt panel, CCFL, grym bildkvalitet med suveräna färger för 7990:-
Sony KDL 46EX500 med matt panel, CCFL och riktigt bra svärta och bildkvalitet för 6990 :-

LD655N serien använder sig av LG:s egentillverkade IPS paneler utan lotteri. Det borgar för kvalitet.
Den har grym tittvinkel, extremt liten risk för clouding eller bleeding, perfekta färger, och är framför allt ingen LED.

EX500 serien är Sonys bästa TV till budgetpris. Du slipper allt trams som följer med en LED tv eller högblank plasma.
Den har OK tittvinkel, liten men dock risk för clouding eller bleeding, perfekta färger, och är framför allt ingen LED.

Det är bara att välja en av dessa två....för något bättre till 8000:- i LCD segmentet på 46-47" hittar du inte.

[ffodil]

• 0

OK, då var svaret enkelt.
Du har bara två olika LCD:er att välja på.
LG 47LD650N med matt panel, CCFL, grym bildkvalitet med suveräna färger för 7990:-
Sony KDL 46EX500 med matt panel, CCFL och riktigt bra svärta och bildkvalitet för 6990 :-

LD655N serien använder sig av LG:s egentillverkade IPS paneler utan lotteri. Det borgar för kvalitet.
Den har grym tittvinkel, extremt liten risk för clouding eller bleeding, perfekta färger, och är framför allt ingen LED.

EX500 serien är Sonys bästa TV till budgetpris. Du slipper allt trams som följer med en LED tv eller högblank plasma.
Den har OK tittvinkel, liten men dock risk för clouding eller bleeding, perfekta färger, och är framför allt ingen LED.

Det är bara att välja en av dessa två....för något bättre till 8000:- i LCD segmentet på 46-47" hittar du inte.

Finns faktiskt en till som kanske inte många känner till men som är minnst i klass med dom två nämnda.
Andersson A466FDC PVR för tom. lägre pris, 5790:-

Inte många skulle våga rekomendera den, men har en son som har den och jag har bl.a. hjälpt honom ställa in den.
Mycket fina bildegenskaper och inte minst djupsvärta måste jag säga, även en väl fungerande 100 Hz med interpolerade bilder, i klass med Sony, PVR funktion på köpet. Nästan så den slår dom två nämda.

Har lätt för att jämföra, för att min ena dotter har nämda LG och en svärson har 60 tumsvarianten, samma som du.
Själv har jag Sonyn.

[Honkium]

• 0

Läste just specen på Andersson A466FDC. Den låter bra på pappret!! Samt billigt är alltid trevligt.
Har den matt panel?
Klarar den av detaljsvärta? (vissa TV sägs ha god svärta men klarar inte av svartnyanser)
Dock är A466FDC på 8ms gentemot LG:n som är på 2ms.
8ms = 125hz, tillräckligt bra på pappret, frågan är hur pass bra elektronik och bildhantering den har?
2ms = 500hz, vilket är overkill men å andra sidan har LG:n erkänt bra bildhantering.

[ffodil]

• 0

Läste just specen på Andersson A466FDC. Den låter bra på pappret!! Samt billigt är alltid trevligt.
Har den matt panel?
Klarar den av detaljsvärta? (vissa TV sägs ha god svärta men klarar inte av svartnyanser)
Dock är A466FDC på 8ms gentemot LG:n som är på 2ms.
8ms = 125hz, tillräckligt bra på pappret, frågan är hur pass bra elektronik och bildhantering den har?
2ms = 500hz, vilket är overkill men å andra sidan har LG:n erkänt bra bildhantering.

Ja den har matt panel.
2 el. 8ms på papperet har väldigt lite med verkligheten att göra.
Ja, den klarar detaljsvärta med briljans, bättre djupsvärta än LGn.
Bildhanteringen...ja, kanske tom. bättre än båda dom andra, efter mina intryck så här långt.
100Hz med interpolerade bilder klarar den bättre än LGn, i klass med Sonyn där.
4 HDMI, PVR är en bra funktion.

Kolla den gärna lite närmre själv, du kommer bli förvånad.

[Honkium]

• 0

Kolla den gärna lite närmre själv, du kommer bli förvånad.

Jag tror dig men det får bli tråd skaparen Fahlstroem som får kolla in om den duger till honom.
Själv är jag 600% nöjd med min 60LD550N och nöjdheten ökar i snitt med 5% om dagen....hehehe!!!

[ffodil]

• 0

Jag tror dig men det får bli tråd skaparen Fahlstroem som får kolla in om den duger till honom.
Själv är jag 600% nöjd med min 60LD550N och nöjdheten ökar i snitt med 5% om dagen....hehehe!!!

Självklart. Vet att din TV är mycket bra, men ville bara uttrycka min positiva erfarenhet av denna budget-TV.

Tror lite att dom flesta TV/märke har kommit ifatt med den senaste/bästa teknik som finns tillgänglig.
Det var större skillnad bara för ett par år sedan.

[Honkium]

• 0

Jupp, tekniken jämnas ut mellan märkena allt eftersom.....men å andra sidan smyger sig LED backlight
in som den gyllene nya tekniken bland icke upplysta och sänker framstegen med stora klubbslag.

Grrrrr. Ned med Edge Clouding LED samt Full LED Halo backlight via grovt tillyxade LED zoner.

Hehehe. Det var bara jag som behövde avreagera mig på allt nytt och dumt som släpps och lurar konsumenten.
Skall man utveckla nytt skall det göras rätt från scratch utan bieffekter...tycker jag som är en tekniktok.

[Unregistered4e0766c3]

• 0

Nu har även jag uppmärksammat denna TV. Såg A466FDC på Netonnets hemsida. Är den fortfarande med i leken tycker ni, eller är t.ex. Sonys KDL-46EX720 mycket mer prisvärd trots att den kostar 8000kr? Anderssons tv lockar mig dels för att den tycks vara en "vanlig" LCD och inte Led - jag vill nämligen undvika clouding. Så en fråga för er som har denna tv: lider ert exemplar av clouding? Och även: har tv'n äkta 100hz eller är det någon bildförbättrare som smetar ut bilden? Dvs. ser bilden fin ut även i komplicerade panoreringar? Tack på förhand!

[Unregistered1fef72f3]

• 0

En teve ska återge den hastighet som kameran filmar med. Det behövs inget mer.

[Unregistered4e0766c3]

• 0

Jag är benägen att hålla med, men jag har sett vissa tv-apparater av typen LCD som ser helt avskyvärda ut beträffande panoreringar. Vissa apparater verkar helt enkelt ha problem med det, och framhäva hackandet ytterligare. Det vill jag undvika.