[AlexanderE]

• 0

I denna tråden kommer vi att diskutera högtalare för stereo mellan 5000 och 15000 kronor. Det är tänkt att man i dessa trådar ska ställa sina frågor och funderingar istället för att skapa en ny tråd hela tiden. Denna tråden kommer också att fungera som en "databas" där vi kan samla bra och prisvärda högtalarpaket.

Var nu så vänliga att lägga upp och diskutera massor med tips på bra och prisvärda högtalare mellan 5000 och 15000 kr!

Redigerat av AlexanderE, 22 oktober 2011 - 15:53.

[DVD-ai]

• 0

piP och piPs

Den officiella Ino Audio tråden

OBS! priserna hämtade från Manifest/prislista 2009-03 och priserna kan förändras.

Ca pris piP och piPs:

Byggsatta i rå MDF: 4800kr..........................(piPs = 6800kr)
byggsats i industrilack: 6400kr.....................(piPs = 8400kr)
kompletta i industrilack: 10400kr..................( piPs = 12700kr)
ca pris på valfri faner/lack jobb: +750 - 1800kr

Data piP
Baselement: 1 st 10,3 cm
Diskantelement: 1 st 1,9 cm
Impedans: 5 ohm Placering: Ca 50 cm över golv (45 - 55),
eller strax framför (0 - 6 cm) dämpad vägg
Kontinuerlig / Max effekt: 25 W / >100 W (> 300 Hz)
Känslighet: 87 dB-2,83 V
Rek.först.eff: 10 - 50 W
Tonkurva -3dB/typ.linj: 34 - 21 000 Hz / ±2,5 dB
Deln.fre./Branthet: 4,5 kHz fashomogent.
Högsta ljudtryck: 108 dB/par >140 Hz (30 W), 104 dB/par >34 Hz (12,5 W)
Dimension(b*h*d)/Vikt: 16,4*33*28 (15,1/10,8 lit) / 4,5 kg
Finish: Valfritt (diverse fanér & lacker)

Min upplevelse av dessa burkar:
Har bara lyssnat på dessa i ett litet rum inte perfekt på något sätt och inte lyssnat direkt noga och "seriöst" Men likheterna med piPs och övriga Ino modeller är ju uppenbar, samma "stil" på ljudet, alltså samma sätt att framföra musiken på, helt otroligt bra med andra ord!
För mer ingående förklaring om ljudet så läs här nedan om piPs, dem är så otroligt lika att jag inte kan avgöra någon "vettig" skillnad mellan dem med det jag hört + att efter som jag lyssnat på piPs i ett väldigt bra rum och piP i ett mindre bra rum så är det svårt att göra en direkt jämförelse...
Men alla som ägt/äger ett par piP/piPs säger att skillnaden är jätte liten (av dem jag hört i alla fall )

................................................................................

Data piPs
Baselement: 1 st 10,3 cm
Diskantelement: 1 st 1,9 cm
Impedans: 5 ohm
Placering: Ca 50 cm över golv (45 - 55), eller strax framför (0 - 6 cm) dämpad vägg
Kontinuerlig / Max effekt: 30 W / >120 W (> 300 Hz)
Känslighet: 87 dB-2,83 V
Rek.först.eff: 10 - 60 W
Tonkurva -3dB/typ.linj: 34 - 21 000 Hz / ±2,5 dB 33 - 21 000 Hz / ±2,5 dB
Deln.fre./Branthet: 4,5 kHz fashomogent. Kontakta oss för närmare information
Högsta ljudtryck: , 109 dB/par >140 Hz (35 W), 105 dB/par >34 Hz (15 W)
Dimension(b*h*d)/Vikt: 16,4*33*28 (15,1/10,8 lit) / 4,5 kg
Finish: Valfritt (diverse fanér & lacker)

Min upplevelse av dessa burkar: Jag har bara lyssnat på dessa hos konstruktören själv i hans lyssningsrum och det lät otroligt bra.
E lite störd på detta fortfarande faktiskt, grejen va den att när vi skulle lyssna på först låten så frågade jag vilka av högtalarna som va inkopplade.
Ingvar svarade att: "det vet jag inte just nu, har inte kollat vilka som är inkopplade sedan sist"
"Ok" tänker jag och lutar mig tillbaka, redan vid första tonen så tängte jag: jäklar vilken tung bas och vilket grepp om musiken! vi lyssnade på några låtar och jag va ritkigt imponerad av det jag hörde, "sjukt bra och stabil bas även för att vara av ett par golvare i denna storleken" tänkte jag och tittade på pi60. Just då säger Ingvar: "ok, nu går vi över till pi60" jag liksom bara: VA!!! aldrig att det där var piPs som spelades nu...
För mig va det ju helt uppenbart att det va tvunget att vara pi60, med tanke på den bastanta basbotten som erbjöds, trodde nästan inte på honom när han sa detta... Men fick ju mig över bevisad när han efter att ha kopplat om, började att köra med pi60s OJ säger jag bara... (för mer ingånde information om pi60/pi60s, läs i "högtalare för stereo >15000kr")
Dock så är piPs fortfarande helt otroligt bra för sin storlek, otroligt välbalanserat ljud, fantastisk mickrodynamik och precision. Ljudet har precis som hos pi60/pi60s och alla andra Ino modeller, en självklarhet i spelstilen, allting låter liksom bara "rätt" oavsett om det är rock, hiphop, Raggae, trance, "guitar plinkplonk" eller vad som helst, allt låter precis som man förväntar sig att det ska låta. Levande, naturligt och med en otroligt närvaro (om inspelningen erbjuder).
tummen upp för dessa högtalare!


Bild på piP/piPs (ser lika ut på utsidan, enda visuella skillnaden är kanten på korgen till basarna) den övre är piP och den undre piPs i olika fina faner

Bifogad fil(er)

•  IMG_3030_copy.jpg   97,25K   6 Antal nerladdningar
•  piPs640.jpg   282,76K   3 Antal nerladdningar

Redigerat av DVD-ai, 13 oktober 2009 - 14:59.

[Unregistereddc53c7e8]

• 0

Såg att man hos Hifipunkten kan köpa ett par DLS R55 för 5000 kr. För ett par år sedan kostade de det dubbla. Har bara hört dem en kort stund för ett par år sedan men det smakade mer.

http://butik.hifi-punkten.se/ (se under "Erbjudanden")

 R55_test.pdf   892,13K   55 Antal nerladdningar

 dls.jpg   12,57K   3 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 20 maj 2009 - 20:11.

[-Palle-]

• 0

Bowers & Wilkins DM 683

Pris: 14296kr

Kategori: Golv
Diskant: 1-tums aluminiumdiskant med Nautilus-pipa
Mellanregister: 6-tums FST-mellanregister med flätat Kevlar-membran
Bas: 2 x 6,5-tums basar med membran av aluminium/papper/Kevlar
Frekvensomfång (-3dB): 38–22 000 Hz
Frekvensomfång (-6dB): 30–50 000 Hz
Impedans: 8 ohm (minimum 3 ohm)
Känslighet: 90 dB
Bi-wire: Ja
Spikes ingår: Ja
Mått: 98,5 x 19,8 x 34,0 cm (HxBxD)
Vikt: 26 kg
Färg: Körsbär, ljus ek, svart ask och wenge

3-vägs basreflexkonstruktion
Flowport-basreflexport
Delningsfrekvens: 350 Hz, 4 kHz



Den största modellen i 600-serien ger dig massor av råstyrka och finess. För första gången används Bowers & Wilkins unika FST-mellanregister i denna serie, och de två gedigna 6,5-tumsbasarna får fram musikens tyngd i vardagsrummet.



DM683 är en riktigt stor högtalare. Oavsett om det handlar om musik eller film så kommer du att njuta av dess förmåga att återge ljudbilden i hela dess fulla omfång. Filmexplosioner och rocktrummor får ett fysiskt tryck som känns i magen, men DM683 är mycket mer än en simpel ”power-högtalare”. Bowers & Wilkins unika FST-mellanregister och den förträffliga Nautilus-diskanten ser nämligen till att du alltid får fram de allra finaste detaljerna. Och det gäller oavsett om du spelar rockmusik på dånande volym eller om du avslutar kvällen med ett glas rödvin och lite finstämd jazzmusik.

Äkta 3-vägs med FST-mellanregister
DM683 är en äkta 3-vägskonstruktion med två potenta 6,5-tumselement som tar hand om basen. Elementen har membran av en särskild blandning av papper och Kevlar-fiber, som är orubbligt fäst vid ett yttre skal av aluminium. Dessa mycket lätta och styva membran är tillräckligt starka för att kunna hantera de massiva krafter som lufttrycket i kabinettet orsakar när du vrider upp volymen på förstärkaren.

Den största nyheten i DM683 – och en stor del av förklaringen till den eminenta musikaliteten – är det fantastiska FST-mellanregistret, som här används för första gången i 600-serien. Elementet utvecklades ursprungligen till Bowers & Wilkins legendariska Nautilus-serie och används fortfarande i den exklusiva 800-serien. FST-elementet saknar konventionell gummiupphängning. I stället omgärdas membranet av en smal skumkant, som omärkligt absorberar energi i stället för att skicka tillbaka den till membranet och orsaka förvrängning. Genom att eliminera kantupphängningen får elementet – och hela högtalaren – en extremt neutral återgivning av röster och instrument som absolut inte är vardagsmat i den här prisklassen.

600-serien – inspirerad av fulländad High End
Fjärde generationen av Bowers & Wilkins 600-serie sätter en ny standard för både finish och musikaliska prestanda i denna populära prisklass. Den nya designen är fräsch och elegant, och samtliga element och delningsfilter är väsentligt uppgraderade med stor inspiration från den exklusiva 800-serien. Det enorma utvecklingsarbetet i samband med 800-serien har medverkat till att den nya 600-serien kan ge dig samma suveräna valuta för pengarna som den förra generationen gjorde när den lanserades.

Elegant look med audiofila kvaliteter
600-seriens nya kabinett är smala, enkla och välgjorda och har en elegant svart front. Oavsett om du föredrar att använda högtalarna med eller utan tygfront framstår de som snygga möbler som passar in naturligt och diskret i de flesta moderna hemmiljöer. Alla modeller finns i olika utföranden: svart ask, ljus ek (Light Oak), körsbär (Red Cherry) och Wengé (mörkt trä), så det finns alltid möjligheter att hitta ett träslag som passar i just ditt hem. Den karaktäristiska plattan runt diskanten är gjord i borstad aluminium och har en diamantfräst logotyp, och alla monteringsskruvar på fronten är diskret dolda.

Kabinetten är konstruerade av solid MDF som är 15 eller 18 millimeter tjock i stativ- respektive golvmodellerna. Till skillnad från den tidigare 600-serien är även fronten gjord av MDF och tjockleken har ökat från 15 till 20 millimeter. Frontens speciella mattsvarta gummiyta är läcker att både titta och känna på, samtidigt som den bidrar till att reducera vibrationer. Den kraftiga och genomtänkta kabinettkonstruktionen bidrar markant till den nya seriens förbättrade basåtergivning. Basporten är av Bowers & Wilkins unika Flowport-typ, som är utformad med små fördjupningar i mynningen. Dessa ser ut som ytan på en golfboll och minskar luftmotståndet så att luften kan passera lättare genom porten. Det ger en renare och djupare bas, samtidigt som förvrängning reduceras hörbart.

En diskant med förnämlig stamtavla
Den patenterade Nautilus-pipan har i många år – och i olika versioner – varit standard på i stort sett alla Bowers & Wilkins diskantelement. Pipan är monterad på baksidan av diskanten och eliminerar effektivt missljud och kompressionsartefakter från elementet. Bowers & Wilkins vilar aldrig på sina lagrar och har utvecklat en rad andra förbättringar för den nya 600-serien. De nya neodym-magneterna är mindre än de tidigare keramiska motsvarigheterna och diskanten har därför kunnat placeras närmare mellanregistret. Talspolen, polstycket och upphängningen har också förbättrats, vilket har gjort det möjligt att använda ett enkelt delningsfilter av första ordningen, precis som i 800-serien. Resultatet av ansträngningarna är en hörbart finare klang och ett bättre stereoperspektiv än tidigare.

Kevlar för kraft och precision
En rad av bas/mellanregisterelementen i 600-serien har membran av flätad Kevlar – ett lätt och starkt material som bland annat används i skottsäkra västar och i Formel 1-bilar. Det ger en oerhört exakt och naturlig återgivning av såväl det känsliga mellanregistret som djupare frekvenser. Bowers & Wilkins var pionjärer när det gäller att använda Kevlar i högtalarsammanhang och även om många andra tillverkare har följt efter så är det ingen som har kunnat efterlikna deras speciella behandling av fibrerna. Ett Kevlar-membran från Bowers & Wilkins låter därför bättre än andra Kevlar-membran.

Till skillnad från den gamla 600-serien är faspluggen nu fäst mot magnetsystemet, på samma sätt som i 800-serien. Det ger en bättre linjäritet och spridning av de högre frekvenserna och är ännu en förutsättning för de nya, förenklade delningsfiltren. Alla bas/mellanregister har fått nya, helgjutna chassin av zink, som garanterar fri luftgenomströmning på baksidan av membranet. Magnetsystemens storlek har också ökat från 10 till 12 centimeters diameter. Alla dessa uppgraderingar bidrar till att dynamiken och klarheten lyfts till nya höjder.

Less is more
Delningsfilter har stor inverkan på en högtalares ljudkvalitet och precis som i Bowers & Wilkins dyraste serie har 600-högtalarnas element ett så optimalt samspel att delningsfiltret kan reduceras till ett fåtal komponenter. De är däremot av utsökt kvalitet och är utvalda efter en lång rad grundliga lyssningstest. Färre komponenter ger en mer direkt signalväg, som i sin tur ger ett bättre ljud. De kraftiga, guldpläterade skruvterminalerna på baksidan garanterar problemfri användning och det går också att använda bi-wiring för att få ut absolut maximal ljudkvalitet ur högtalarna.

Bowers & Wilkins

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bowers & Wilkins DM 685

Pris: 6046kr

Kategori: Stativ/små
Diskant: 1-tums aluminiumdiskant med Nautilus-pipa
Bas/Mellanregister: 6,5-tums bas/mellanregister med flätat Kevlar-membran
Frekvensomfång (-3dB): 49–22 000 Hz
Frekvensomfång (-6dB): 42–50 000 Hz
Impedans: 8 ohm (minimum 3,7 ohm)
Känslighet: 88 dB
Bi-wire: Ja
Väggfäste ingår: Ja, krokfäste
Mått: 34,0 x 19,8 x 33,1 cm (HxBxD)
Vikt: 7,0 kg
Färg: Svart ask, ljus ek, körsbär, wenge

2-vägs basreflexkonstruktion
Flowport-basreflexport
Delningsfrekvens: 4 kHz



Kompakt kvalitetshögtalare som målar upp en stor och vacker ljudbild, oavsett om det står musik eller film på menyn. Vill du ha tvättäkta Hi-Fi-ljud utan att behöva fylla vardagsrummet med högtalare, så kommer du riktigt långt med DM685.



Om du helst av allt vill ha en kompakt stereo- eller hemmabioanläggning med ett riktigt bra ljud så är ett par DM685 en perfekt lösning. De passar fint i en bokhylla eller direkt på väggen, men kommer bäst till sin rätt på ett par bra stativ. Då får du en imponerande öppen och tredimensionell ljudbild – en välkänd egenskap hos välgjorda 2-vägshögtalare.

Trots det låga priset är DM685 utrustad med en lång rad av Bowers & Wilkins högteknologiska finesser, till exempel diskant med Nautilus-pipa, Flowport-basreflexrör och bas/mellanregisterelement med membran av flätad Kevlar. Alla dessa sofistikerade lösningar bidrar till superba musikupplevelser, oavsett om du föredrar rock eller klassiskt. Vill du ha ännu bättre tyngd och dynamik i anläggningen kan du komplettera med en bra subbas, till exempel Bowers & Wilkins matchande ASW608 eller ASW610. Då får du all musikalitet och råstyrka du kan önska dig.

600-serien – inspirerad av fulländad High End
Fjärde generationen av Bowers & Wilkins 600-serie sätter en ny standard för både finish och musikaliska prestanda i denna populära prisklass. Den nya designen är fräsch och elegant, och samtliga element och delningsfilter är väsentligt uppgraderade med stor inspiration från den exklusiva 800-serien. Det enorma utvecklingsarbetet i samband med 800-serien har medverkat till att den nya 600-serien kan ge dig samma suveräna valuta för pengarna som den förra generationen gjorde när den lanserades.

Elegant look med audiofila kvaliteter
600-seriens nya kabinett är smala, enkla och välgjorda och har en elegant svart front. Oavsett om du föredrar att använda högtalarna med eller utan tygfront framstår de som snygga möbler som passar in naturligt och diskret i de flesta moderna hemmiljöer. Alla modeller finns i olika utföranden: svart ask, ljus ek (Light Oak), körsbär (Red Cherry) och Wengé (mörkt trä), så det finns alltid möjligheter att hitta ett träslag som passar i just ditt hem. Den karaktäristiska plattan runt diskanten är gjord i borstad aluminium och har en diamantfräst logotyp, och alla monteringsskruvar på fronten är diskret dolda.

Kabinetten är konstruerade av solid MDF som är 15 eller 18 millimeter tjock i stativ- respektive golvmodellerna. Till skillnad från den tidigare 600-serien är även fronten gjord av MDF och tjockleken har ökat från 15 till 20 millimeter. Frontens speciella mattsvarta gummiyta är läcker att både titta och känna på, samtidigt som den bidrar till att reducera vibrationer. Den kraftiga och genomtänkta kabinettkonstruktionen bidrar markant till den nya seriens förbättrade basåtergivning. Basporten är av Bowers & Wilkins unika Flowport-typ, som är utformad med små fördjupningar i mynningen. Dessa ser ut som ytan på en golfboll och minskar luftmotståndet så att luften kan passera lättare genom porten. Det ger en renare och djupare bas, samtidigt som förvrängning reduceras hörbart.

En diskant med förnämlig stamtavla
Den patenterade Nautilus-pipan har i många år – och i olika versioner – varit standard på i stort sett alla Bowers & Wilkins diskantelement. Pipan är monterad på baksidan av diskanten och eliminerar effektivt missljud och kompressionsartefakter från elementet. Bowers & Wilkins vilar aldrig på sina lagrar och har utvecklat en rad andra förbättringar för den nya 600-serien. De nya neodym-magneterna är mindre än de tidigare keramiska motsvarigheterna och diskanten har därför kunnat placeras närmare mellanregistret. Talspolen, polstycket och upphängningen har också förbättrats, vilket har gjort det möjligt att använda ett enkelt delningsfilter av första ordningen, precis som i 800-serien. Resultatet av ansträngningarna är en hörbart finare klang och ett bättre stereoperspektiv än tidigare.

Kevlar för kraft och precision
En rad av bas/mellanregisterelementen i 600-serien har membran av flätad Kevlar – ett lätt och starkt material som bland annat används i skottsäkra västar och i Formel 1-bilar. Det ger en oerhört exakt och naturlig återgivning av såväl det känsliga mellanregistret som djupare frekvenser. Bowers & Wilkins var pionjärer när det gäller att använda Kevlar i högtalarsammanhang och även om många andra tillverkare har följt efter så är det ingen som har kunnat efterlikna deras speciella behandling av fibrerna. Ett Kevlar-membran från Bowers & Wilkins låter därför bättre än andra Kevlar-membran.

Till skillnad från den gamla 600-serien är faspluggen nu fäst mot magnetsystemet, på samma sätt som i 800-serien. Det ger en bättre linjäritet och spridning av de högre frekvenserna och är ännu en förutsättning för de nya, förenklade delningsfiltren. Alla bas/mellanregister har fått nya, helgjutna chassin av zink, som garanterar fri luftgenomströmning på baksidan av membranet. Magnetsystemens storlek har också ökat från 10 till 12 centimeters diameter. Alla dessa uppgraderingar bidrar till att dynamiken och klarheten lyfts till nya höjder.

Less is more
Delningsfilter har stor inverkan på en högtalares ljudkvalitet och precis som i Bowers & Wilkins dyraste serie har 600-högtalarnas element ett så optimalt samspel att delningsfiltret kan reduceras till ett fåtal komponenter. De är däremot av utsökt kvalitet och är utvalda efter en lång rad grundliga lyssningstest. Färre komponenter ger en mer direkt signalväg, som i sin tur ger ett bättre ljud. De kraftiga, guldpläterade skruvterminalerna på baksidan garanterar problemfri användning och det går också att använda bi-wiring för att få ut absolut maximal ljudkvalitet ur högtalarna.

Bowers & Wilkins

Redigerat av -Palle-, 20 maj 2009 - 22:25.

[Unregistereda73534df]

• 0

Recension på hur B&W 683 (14296 kr) presterar jämfört med Logitech Z-2300 (1185 kr), Acoustic Energy Aego M (2485 kr), Dynavoice F-6 (995 kr), Dynavoice M-65 (1995 kr), Aurum Cantus Lesiure 2 SE MKII (~8000 kr) och Canton RC-L (~8000 kr). Det här är min personliga uppfattning hur jag uppfattar skillnaden mellan dessa högtalare. Hoppas det kan hjälpa någon på traven.

(Gjorde styckeindelning så det skulle bli lättare att läsa)

Då ska man försöka göra en rättvis recension av de här oerhört populära B&W högtalarna. Har haft dessa högtalare i snart 5 månader och det känns som de är tillräckligt inspelade för att kunna göra en recension. Först och främst lite bakgrund innan jag skaffade dessa B&W högtalarna. Som alla andra började jag med ett par urkassa (ja de är verkligen det om man lyssnar på de idag) Logitech Z-2300. De hade en "dunka dunka" bas som alla ville ha när man var i tonåren. De fungerade, drog ofta på rejält med basen så att päronen blev sura och dunkade i väggen och skrek att jag skulle sänka volymen. Alla har varit i det här stadiet då det ska vara bas och inget annat, man ville känna "dunket" när det knappt var någon bas i låtarna överhuvudtaget. Sen gick man över till lite mer "HiFi" och skaffade ett par Acoustic Energy Aego M som verkligen spelade skiten ur mina tidigare Logitech Z-2300.

Man tröttnade på datorhögtalare och skaffade sig de första riktiga "HiFi högtalarna", ett par Dynavoice F-6. De här spelade bra jämfört med de datorhögtalare som jag har haft men saknade personligen lite botten i ljudbilden och testade en hel drös med subbar innan jag tröttnade och köpte mig ett par Dynavoice M-65 istället. M-65 hade det som F-6 saknade, de hade en roligare bas helt enkelt. Det gick en tid och sen kom uppgraderingsdjävulen på besök och ett par Aurum Cantus Lesiure 2 SE MKII inhandlades. De här hade allt förutom bas och det kan man förstå med tanke på storleken och att ett element endast skulle klara av hela registret. Måste ge Aurum Cantus beröm för den jävulska finishen som det var på dessa högtalare, äkta björk faner som jag trodde att man bara kunde få på högtalare som kostade det dubbla. Basen räckte som sagt inte till och jag testade några få subbar och kom fram till att jag skulle lägga av med HiFi ett tag tills jag flyttade hemifrån.

Som ni förstår så höll det här inte speciellt länge och nästa högtalare som stod på tur var ett par av de välkända Canton RC-L. Hade drivit mina förra högtalare med en Harman Kardon HK 3480 men nu var det dags för nästa steg, en XTZ Class A-100 DII inhandlas för att kunna driva de nyinköpta Canton RC-L. Nu börjar vi faktiskt prata om riktig HiFi, RC-L är en riktigt bra högtalare och jag är säker på att jag inte den enda som tycker det här på forumet. De har nästan allt och då undrar ni säkert vad den här högtalaren kan sakna. Den saknar design i min mening men ser brutal ut istället, diskanten kan bli jobbig i längden och tyvärr saknar den hel del av mellanbasen (även känt som snärtbasen). Behöll RC-L i ett halvår och sen såg jag mina favorithögtalare till ett oslagbart pris och sålde RC-L på bara någon dag. Fick tag på det sista exemplaret och nu har de stått hemma i snart 5 månader och spelar med STOR bravur!

Vilka högtalare pratar jag om? Jag pratar den största modellen i Bower & Wilkins 600-serie, DM683. 683 är en 3-vägs högtalare men spelar med en väldigt stor ljudbild. Den har allt man kan tänka sig. Den har en mycket lugnare och lenare diskant jämfört med Canton RC-L men bibehåller ändå detaljerna i ljudbilden. Sen har vi mellanregistret och det kan vi pratar om hur länge som helst men för att lättast beskriva FST-elementet så finns det bara ett ord, underbart. Vad man än slänger på i cd-spelaren så spelar FST-elementet med bravur. Detaljerna finns, värmen finns och inte minst så får man världens snyggast element i rummet. Hur är basen då? Högtalaren har två 6.5" aluminiumbaser som mycket bra ut men ser inte mycket ut för världen om man ska kolla till storleken. Men låt inte storleken lura er för dessa högtalare kan spela bas. Ska man ha fest så är det bara att höja upp och så pumpar dessa högtalaren en riktig tung bas som får hela rummet att skaka. Den klarar dessutom finlir lika bra i basregionen som den kan pumpa luft. Finns det inget dåligt med dessa högtalarna? Ska jag vara helt ärlig så är det inget som brister i ljudbilden på dessa B&W högtalarna.

Självklart finns högtalare som spelar bättre än 683:orna men då får man antagligen vara beredd att lägga ut en större summa pengar. Det finns bara två saker som gör att högtalaren inte når toppen. Det första är att det inte är äkta träfaner, dock ser plastfanern på högtalarna väldigt bra ut men det är tråkigt att de inte kunde köra på den äkta varan. Det andra är att de behöver en bra förstärkare då högtalaren dippar ner till 3 ohm i vissa fall. Med tanke på det priset som jag gav och att det är en så pass bra högtalare så ger jag den en nia ändå fast den har två mindre nackdelar. Det är svårt att hitta en perfekt högtalare men det här är en god start på vägen!

Redigerat av Unregistereda73534df, 22 maj 2009 - 19:10.

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

Efter att ha lyssnat runt lite och även på bl.a. den väldigt omtalade Canton GLE 490 så har jag fått en bra uppfattning på Canton. Därför gav jag mig ut på en liten runda till och fick chans att lyssna på Canton Chrono 409DC. Jag fick rysningar direkt jag slog på Norah jones-skivan. Underbar detaljrikedom! Basen kom när den skulle och det kändes verkligen som fröken Norah satt framför mig. Testade lite mer "fartfylld" musik och satte på Mark Knopfler. Även här var det en underbar presentation. Kanske ska tillägga att jag inte lyssnar allt för mycket på Knopfler men jag gillade ändå det jag hörde. Dream theater var det näst och även här gjorde den ett mycket bra jobb. Jag kan verkligen förstå att det är många hårdrockare som gillar denna modellen för hårdrock gör den riktigt bra! Det enda jag saknade var lite bättre midbas men det var ändå inget som störde mig nämnvärt.. Rekommenderas!

Jag drog mig ner till Hifiklubben för att främst lyssna på lite olika stereoförstärkare. jag lyssnade på B&W 683 först, riktigt trevlig högtalare måste jag säga men folk har redan recenserat den så det struntar jag i.
Sedan bad jag att få lyssna på b&w cm1. Jag älskar verkligen designen på dom och hade verkligen inga stora förväntningar på dom för dom är inte speciellt omskrivna på detta forumet. tänkte att B&W mest lagt pengarna på finish och design men IKKE! Trodde att han skojade när han satte på Ramstein skivan och hela butiken dånade (på ett bra sätt). Så små burkar men ändå så stort ljud. blev mäkta imponerad. Otrolig bas och en snäll diskant. Dock saknade jag lite mellanregister men det är väl inte riktigt rättvist att prata för mycket om det med tanke på att jag lyssnade på B&W 683 innan. Dessa högtalare är verkligen värda en provlyssning om man är ute efter stativare runt 10 000:- .

[Unregistered0b884712]

• 0

Jag skulle vilja rekomendera totem acoustics högtalare Arro. 11 000kr till 12990Kr beroende på färg.

http://www.totemacou...s/columns/arro/

Spelar väldigt neutralt med näst intill ingen färgning på ljudet. Väldigt kontrollerat mellanregister och tro mig när jag säger att de kan leverera rejält med bas, spelar ner till låga 40 HZ, trots sina trots sina små element (4.5"). Diskanten är "skön" efter inspelning, men när de var nya så var det lite Sch ljud, något att tänka på om man ska provlyssna.
De är små, väldigt små, jag tycker det är en fördel. (personliga preferencer)

Vad som ska sägas till dess nackdel är att de behöver rejält med inspelning, då jag fortfarande efter åtskilliga 100 timmar av spelande hör förändringar i ljudet (till det bättre). Nu senast efter att jag spelade fyrverkeriljudfilen som finns nånstans på detta forum, så blev det lite extra tryck i basen. Alla behöver vi träning innan vi presterar

Har inte heller provat att ha de som party högtalare och jag har inte heller spelat så att öronen blöder så kan inte säga mycket om det ljudet. Men de spelar detaljerat och rent från låg volym upp till hög volym.

Anläggning i övrigt är:
HK HD 990 Cd spelare
Rotel RA-06 Förstärkare
PAD Vesta RCA kablar
PAD Vesta Högtalarkablar
Cd skivor: Allt från klassiskt till death metall

Finns för provlyssning i Umeå om nån är intresserad

In fact, I'd like to be so bold as to say that in this very regard, the Arro's performance is in many ways reminiscent of another 'almost perfect' loudspeaker which some say wants only for impact - the Quad 57. Wait a minute - say what? "Don'cha be playin' with a legend now, boy!" Well sir, the Arro certainly has just about that legendary speaker's capabilities in terms of imaging, speed and coherence. And while I am loathe to risk all of what little credibility I may have by saying it's the champion's equal in terms of tone, the Arro certainly plays in the general vicinity of that league. What's more, in terms of sheer overall musical involvement, the Arro is much more than in the vicinity of a league. It's the star shortstop on the all-star team and a large number of its pricier, fancier and more exotic teammates are bringing it water. In other words, with a nod to ye olde editor, the Totem Arros very definitely have the luv - I'm struck.

Redigerat av Unregistered0b884712, 02 juni 2009 - 19:14.

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Ang. CM1

Så små burkar men ändå så stort ljud. blev mäkta imponerad. Otrolig bas och en snäll diskant. Dock saknade jag lite mellanregister men det är väl inte riktigt rättvist att prata för mycket om det med tanke på att jag lyssnade på B&W 683 innan. Dessa högtalare är verkligen värda en provlyssning om man är ute efter stativare runt 10 000:- .

Jag skulle säga att man saknar mellanregistret även i jämförelse med de billigare 685 (mycket trevlig högtalare). Mycket ljud i litet format dock. Istället skulle jag säga att storebror CM5 är värda en provlyssning, har iofs inte hört mycket i den prisklassen, men där får du även det fina mellanregistret

Mvh

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 03 juni 2009 - 15:55.

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

Ang. CM1

Jag skulle säga att man saknar mellanregistret även i jämförelse med de billigare 685 (mycket trevlig högtalare). Mycket ljud i litet format dock. Istället skulle jag säga att storebror CM5 är värda en provlyssning, har iofs inte hört mycket i den prisklassen, men där får du även det fina mellanregistret

Mvh

Intressant, jag har inte lyssnat på 685orna. men jag är väldigt spänd på att få höra cm5. Hade dock gärna sett den i vitt.

[Unregistered0b884712]

• 0

Intressant, jag har inte lyssnat på 685orna. men jag är väldigt spänd på att få höra cm5. Hade dock gärna sett den i vitt.

Jag tycker 685 har för mycket mellanregister och cm1 är bra

Redigerat av Unregistered0b884712, 03 juni 2009 - 20:58.

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Hallå hallå

Har vart iväg och lyssnat lite mer nu, och än mer ska det bli. Jag letar nämligen stativare runt 5000, kanske upp emot 8000 om det känns att det är befogat. Så nu skulle jag vilja ha lite tips, precis vad den här tråden är till för

De jag lyssnat på är
B&W CM1 (mycket bas, för klent mellanregister)
B&W 685 (bra balans, varm och öppen)
Dali Lektor 3 (lite som 685 men inte lika rolig)
Dynaudio Audience 42 (gudomligt klar och len, rätt ljus)
Monitor Audio RS1 (engagerande, men lite loudnesskaraktär, lät vass)

Hade även tänkt ta mig en titt på några modeller från Elac och Focal, kanske Kef också, vi får se vad som finns helt enkelt. Vad har ni för erfarenheter av dessa? Vilka ska jag titta på mer? De som fortfarande är kvar i leken är Dynaudio 42 och B&W 685, ganska olika men jag kan inte bestämma mig för vilken jag tycker om bäst. Vad skiljer mellan gamla Audience och nya X-serien från Dynaudio? Måste bestämma mig rätt fort då det inte finns så många Audience kvar i butikerna...

Mvh

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 05 juni 2009 - 22:00.

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

Hallå hallå

Har vart iväg och lyssnat lite mer nu, och än mer ska det bli. Jag letar nämligen stativare runt 5000, kanske upp emot 8000 om det känns att det är befogat. Så nu skulle jag vilja ha lite tips, precis vad den här tråden är till för

De jag lyssnat på är
B&W CM1 (mycket bas, för klent mellanregister)
B&W 685 (bra balans, varm och öppen)
Dali Lektor 3 (lite som 685 men inte lika rolig)
Dynaudio Audience 42 (gudomligt klar och len, rätt ljus)
Monitor Audio RS1 (engagerande, men lite loudnesskaraktär, lät vass)

Hade även tänkt ta mig en titt på några modeller från Elac och Focal, kanske Kef också, vi får se vad som finns helt enkelt. Vad har ni för erfarenheter av dessa? Vilka ska jag titta på mer? De som fortfarande är kvar i leken är Dynaudio 42 och B&W 685, ganska olika men jag kan inte bestämma mig för vilken jag tycker om bäst. Vad skiljer mellan gamla Audience och nya X-serien från Dynaudio? Måste bestämma mig rätt fort då det inte finns så många Audience kvar i butikerna...

Mvh

Skulle lyssna på XTZ 99.26 om jag var du. Har fått otroligt bra omdömen från folk. Snygga som få också i valnöt eller vit enligt mig.

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Vet inte om jag e så sugen på xtz, vill gärna lyssna först... (vet om deras buy&try) men ett bra tips iaf

Någon som kan säga nåt om Dynaudio vs Elac? Likheter? Skillnader? Jag har fått uppfattningen att de är rätt lika

Mvh

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Efter jag läst det otroligt positiva omdömet om Ino Pip så måste jag ändå kommentera det lite

Då jag lyssna på Pip "endast en kort session" så lät de påfrestande för öronen , inte direkt vassa i ljudet men diskanten va påfrestande när volymen åkte upp . Och till rock/hårdrock skulle jag inte rekomendera dem ..
Basen är imponernade för sin storlek helt klart , men det va det enda som imponera på mig ialf .

Jag skrev detta med tanke på att folk bör som vanligt lyssna först och inte springer och köper högtalare pga av vad någon tycker i ett forum . Smaken är sååå olika ! Och rummen de står i gör ljudet sååå olika !
Over and out .

Redigerat av Unregistered96bcffe5, 07 juni 2009 - 08:13.

[gsson]

• 0

Tipsar om en favorit, finns inget som är enkelt att provlyssna/köpa som matchar pris/prestanda
Definitivt en högtalare som räcker mycket långt!
Mycket snyggare i verkligheten än på bild och mycket mindre än vad man tror.

Sen har vi ju Storebror med som är ännu lite bättre men dyrare dock

Ej lyssnat på men som sägs vara bra:
Amphion, rätt häftig design
https://www.prisjakt...rkare.php?t=236

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Lyssnade på två till högtalare idag: Dynaudio x12 och Elac 310 (tror det var den äldre 310.2 men är inte säker). Båda var helt klart mycket bra.

Elacen var ett beg. ex Reference Audio fått in och för den storleken och ojojoj, allt var utmärkt inklusive basen som gick på djupt och var riktigt snärtig. Lägg till att den bara är 12 cm bred och 20 cm hög så blir det ännu mer imponerande. Jämfört med Dynaudion var dock ljudbilden rätt snäv. Dessa enda ex går för 7000 och är silverfärgade, själv har jag inte de pengarna just nu så därför blir det här ett riktigt hett tips om någon letar efter stativare i den prisklassen just nu

Dynaudion då, uppföljaren till Audience 42. Ja den var helt klart uppdaterad. Tänk dig lika rent, klart och lent som 42an, men med mer tryck och botten, inte lika ljus och lite roligare helt enkelt. Sen kostar den ju även mer. Dessa är nog favorit till mitt inköp som antagligen skjuts till efter sommaren. Ska kolla upp nån mer aktuell modell från Elac också

Så mina rekommendationer då (bortsett från de modeller som knappt går att hitta längre):

en nästintill komplett stativare i min mening, passar både finlir och rock

varm, öppen och engagerande, rolig att lyssna på helt enkelt. inte lika skön diskant som de bästa, men man kan inte få allt till det priset

är bra på allt, lite varmare än dynaudio bara om du föredrar det.

Så nu har jag bidragit en del till den här tråden iaf Hoppas någon får någon som helst nytta av det...

Mvh

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 08 juni 2009 - 23:22.

[Unregistered27541]

• 0

Tipsar om en favorit, finns inget som är enkelt att provlyssna/köpa som matchar pris/prestanda
Definitivt en högtalare som räcker mycket långt!
Mycket snyggare i verkligheten än på bild och mycket mindre än vad man tror.

Sen har vi ju Storebror med som är ännu lite bättre men dyrare dock

Ej lyssnat på men som sägs vara bra:
Amphion, rätt häftig design
https://www.prisjakt...rkare.php?t=236

Har själv Amphion Ion L och måste rekomendera dem, dock så verkar de ha gått upp i pris sedan jag köpte dem. Antar att det är kurs uppgången av Euro som gjort det.

Lyssande igenom de flesta stativare i 5000-10000 klassen som jag kunde hitta i de lite mer kända hifi butikerna i Stockholm för ett år sedan. Det jag föll på var väl och jag tyckte de fick fram detaljer i musiken som jag inte hade hör i andra högtalare, samt att de lät i mina öron neutrala. Designenvar inte heller en nackdel.

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Lyssnade på bland annat Amphion Helium 3 idag (hade inte tid att lyssna på Ion) och visst de hade en klar och ruggigt detaljerad, rätt ljus klang. MEN de saknade en hel del botten, visst det är stativare, men många andra lyckas ju trycka på riktigt bra ändå, så dessa passade inte mig... Om Ion har basen som Helium saknar kan jag hålla med om att de kan rekommenderas, annars tycker jag nog det finns bättre.

Lyssnade för övrigt även på Quad 11L, Totem Mite och Usher s-520 och den enda som jag kan tänka mig var Ushern, synd bara att de inte är de vackraste, riktigt ballt med transparent element dock Quad har jag sett rekommenderas ibland här på forumet, och de lät riktigt bra men saknade liksom Amphion en hel del tryck i de nedre frekvenserna. Riktigt fint mellanregister, och den större 12an ska tydligen ha bättre bas. Totem var ingen wow-upplevelse, lät dessutom rätt vasst och jag ville bara byta. Ushern däremot blev inte alls vass och tryckte på rejält, en riktigt trevlig högtalare med "go" i.

Mvh

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 11 juni 2009 - 23:49.

[Samuelsson93]

• 0

Tycker att B&W 683 är de bästa högtalarna i denna prisklass.
Yamaha NS-777 är också dugliga och kostar bara hälften av 683.

[Unregistered98ebac28]

• 0

Såg att man hos Hifipunkten kan köpa ett par DLS R55 för 5000 kr. För ett par år sedan kostade de det dubbla. Har bara hört dem en kort stund för ett par år sedan men det smakade mer.

http://butik.hifi-punkten.se/ (se under "Erbjudanden")

 R55_test.pdf   892,13K   55 Antal nerladdningar

 dls.jpg   12,57K   3 Antal nerladdningar

Det är en suveränt skön högtalare...har själv ett par som jag är riktigt nöjd med! Ett riktigt prisvärt tips!

[Unregistered1487]

• 0

Tjena tjena!
Har tröttnat på mina KHT3005se och söker nu ett par trevliga golvhögtalare.
De skall drivas med en Avr255, inte kosta mer än 10000kr och vara hyfsat nätta, inte så jättestora med andra ord.
Någon som har några bra förslag?
Mvh Martin

[Unregisterede3e9db38]

• 0

sorry, läste fel...

mvh

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 17 juli 2009 - 00:30.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Tjena tjena!
Har tröttnat på mina KHT3005se och söker nu ett par trevliga golvhögtalare.
De skall drivas med en Avr255, inte kosta mer än 10000kr och vara hyfsat nätta, inte så jättestora med andra ord.
Någon som har några bra förslag?
Mvh Martin

XTZ 99.36 (:

[hyllan80]

• 0

Jag är inte så insatt i vad som finns på marknaden och vad man ska leta efter, men vi är ute efter ett par högblanka vita eller svarta, helst vita golvare. I pris klassen 10-12.000:-, Vardagsrummet är ca38kvm. Vore tacksam om någon kunde länka lite bilder eller möjligtvis ge tips. Behöver inte vara några tiktigt värstingar med feting bas, men ska vara heöt dugliga golvare för den prisklassen.

Eller ska vi kanske satas på 4st små vägghängda och sedan en baslåda isället? Eller blir vi besvikna?

Vi är inte direkt några super fantaster som hör så stor skillnad på saker och ting, men det ska låta bra..

[Unregisteredfec72d49]

• 0

Jag är inte så insatt i vad som finns på marknaden och vad man ska leta efter, men vi är ute efter ett par högblanka vita eller svarta, helst vita golvare. I pris klassen 10-12.000:-, Vardagsrummet är ca38kvm. Vore tacksam om någon kunde länka lite bilder eller möjligtvis ge tips. Behöver inte vara några tiktigt värstingar med feting bas, men ska vara heöt dugliga golvare för den prisklassen.

Eller ska vi kanske satas på 4st små vägghängda och sedan en baslåda isället? Eller blir vi besvikna?

Vi är inte direkt några super fantaster som hör så stor skillnad på saker och ting, men det ska låta bra..

Den absolut bästa feta golvaren i den prislappen är utan tvekan att köpa ett par Canton RC-L från Tyskland. Jag var runt i Göteborg på varenda HIFI affär och lånade hem massvis med högalare upp till 25.000 :-/paret, visst många lät bra men hittade ingen som det sa WOW med, läste runt lite här och såg att man kunde köpa ett par RC-L från Tyskland för 8500 sek inkl leverans. Hittade ingen butik i stan som hade RC-L inne men en som hade efterföljaren RC-A, lånade inte hem dom men i butik så var det verkligen en WOW känsla. men RC-A kostade dryga 25.000 :- /paret och det var lite över min budget, jag tog en rövare och beställde ett par RC-L från Tyskland och det var inga som helst problem med frakt el dyl. Med stora förväntningar packade jag upp dom och drog igång Hammerfalls Renegade, oj oj, vilket ljud ingen av de andra högtalarna jag lånat hem kom ens i närheten, av de andra hade jag nog gillat RS6:orna bäst men där var avsaknaden av bas för stor, den saknar man inte med RC-L kan jag säga, många klagar på vass diskant i RC-L och visst kan jag hålla med om att den kunde varit något mjukare, men efter ett par mån inspelning är det inget jag tänker på längre, varje gång jag sätter mig i soffan med en kall carlsberg och krämar på lite så blir jag sittande länge och bara njuter. Dock måste jag varna lite för att dom kräver sin förstärkare, en vanlig Hemmabio reciever på 150W är i minsta laget för att få fram det som gömmer sig i RC-L, jag investerade i ett Vincent SP-331 som funkar grymt bra med RC-L. det går att spela så sanslöst högt utan minsta tillstymmelse till distortion eller släpp att det är helt otroligt, vänner å bekanta som kommer hem och lyssnar bara står å gapar av häpnad över ljudet, att finishen är grym gör inte saken sämre, ingen plastfolie här inte. Visst finns högtalare som låter mycket bättre, men inte för det priset, inte under 20.000 kr / paret. kikade in på www.hififabrik.de nyss och de tar 698 Euro * 10.50 kr = 7.329 kr + ca 800-1000 kr i frakt. försök att hitta en lika bra högtalare i Sverige för det priset, finns inte en chans. Dessutom lämnar dom 5 års garanti. Bor du i GBG eller har vägarna förbi är du välkommen in på en fika och provlyssning
Red: Efter att ha kolla igen på hififabrik verkar det som om frakten nu inte kostar mer än 30 Euro till Sverige, alltså under 8000 kr totalt, funderar allvarligt på att köpa ett par till, har ju 2 utgångar kvar på Vincenten, frågan e vad frugan säger bara ;-)
 RC_L_1.jpg   1,43MB   4 Antal nerladdningar
 RC_L_2.jpg   1,44MB   2 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredfec72d49, 15 augusti 2009 - 10:08.

[Unregisteredf53f9190]

• 0

för ca 14papp får du ett 5,1 system som låter riktigt bra och tar ingen plats alls...
Tangent--> 4,2,center + velodyne minivee....

[Reference audio]

• 0

Hej!

Ett och annat kap?

Redigerat av Reference audio, 19 augusti 2009 - 11:24.

[Unregisteredfec72d49]

• 0

Hej!

Ett och annat kap?

Ursäkta men det där är inga kap, ex RS6:orna har knappt tillstymmelse till bas. lyssnar man bara på klassisk musik å vispop så låter dom bra, men till rock å populärmusik, knappast. 8K är dyrt för en så klen högtalare.

[Hifimatte]

• 0

Klassisk musik har ofta massa djupbas och är krävande.

[olasahl]

• 0

Var runt och lyssnade lite på högtalare i prisklassen 4500-10000 kr. Söker man en hyfsat billig stativhögtalare måste jag bara rekommendera denna:

System audio SA-510

Den finns just nu nedsatt till 4500 kr på Balance i Jönköping och jag kan inte tro att man hittar något som låter bättre i denna prisklass. Jämförde med motsvarande golvare och visst det blev en viss skillnad i ljupet och fylligheten men det var väl att vänta. Så måste även rekommendera golvaren vi lyssnade på:

System audio SA-1550

Var även denna nedsatt till 9000 kr. Vissa klagar på klen bas från dessa men jag håller inte alls med. Vi körde infected mushrooms med primare I21 som förstärkare. Bra tryck och fantastisk kontroll i basen. Inget "bummel" från dessa högtalare. Fick lite ångest då jag kände att mina Monitor audio GR-60 med nöd och näppe låter bättre än dessa...

/Ola

[Hifimatte]

• 0

Intressant inlägg där, jag har hört system audio 2-3 gånger på mässor och dom har varje gång spelat långt över sin förmåga. Dom har distat rejält vid rätt normala ljudtryck. Så helt klart bör man lyssna nogrannt om man är intresserad av dom.

[olasahl]

• 0

Intressant inlägg där, jag har hört system audio 2-3 gånger på mässor och dom har varje gång spelat långt över sin förmåga. Dom har distat rejält vid rätt normala ljudtryck. Så helt klart bör man lyssna nogrannt om man är intresserad av dom.

Jag kan tänka mig att i större lokaler kanske det kan vara lite si och så med basen kanske. Det var dock ett relativt stort rum vi lyssnade 35-40 m2 eller så och där var det inga problem att ge tillräckligt med bas. Om man sedan tänker sig att folk ska ha dessa hemma i sina lägenheter så har jag svårt att tänka mig att man skulle tycka basen var klen. Ska dock säga att detta är defenitivt ingen discohögtalare men superdjup bas. Snärtig och snabb bas som jag är förespråkare för. =)

Lyssnade dessutom på B&W CM1 i samma lyssningsrunda. Denna gick djupare i basen samt var något mer "fyllig" än SA-510. CM-1 var tyvärr mer "bummlig" och inte alls samma rapp i basen enligt min uppfattning. Gillade CM-1 väldigt mycket också men kan inte försvara det dubbelt så höga priset när man jämför dessa 2. CM-1 spelades med en NAD C375BEE. Men som ovanståenda sa lyssna gärna först såklart.

/Ola

[Hifimatte]

• 0

Nja, det var främst inte basen jag kritisera, även om den är rätt klen (faller fort = "rapp", medans en som går djupare kommer låta mer "seg", vilket är korrekt) utan att disten högre upp i registret var väldigt påfrestande. Men helt klart ska man alltid lyssna på högtalarna innan man köper.

[olasahl]

• 0

Nja, det var främst inte basen jag kritisera, även om den är rätt klen (faller fort = "rapp", medans en som går djupare kommer låta mer "seg", vilket är korrekt) utan att disten högre upp i registret var väldigt påfrestande. Men helt klart ska man alltid lyssna på högtalarna innan man köper.

Ok jag förstår, det var dock inget jag upplevde alls. Så lyssna själv är alltid ett måste hehe...

[PML73]

• 0

Ok jag förstår, det var dock inget jag upplevde alls. Så lyssna själv är alltid ett måste hehe...

Om basen känns slö, så pröva med att plocka ned ett par sportsockor när ni handlar mat och stoppa dem i basreflexhålet vid nästa lyssning. Hjälpte mig när jag hade dem uppställda i ett stort rum(minst 40kvm).

[jaQoB]

• 0

I den här prisklassen, finns det någon bra anledning att inte titta på begagnat? Alla förstärkare och den mesta elektronik jag haft är köpt begagnat, för att få mer ljud för samma pengar. Hur slits högtalare egentligen? Är 5 år gamla högtalare som kostade 14 då bättre än ett par som kostar 7 idag?
Eller kanske en dum och omöjlig fråga egentligen, men kanske finns något man kan kommentera.

Tänkt lägga typ 7k på högtalare, men möjligheterna att lyssna här i Linköping är tyvärr ganska begränsade så man har inte den stora fördelen med att köpa nytt.
Några andra än de som snackas om i tråden här man verkligen borde kolla upp? Har fått för mig att xtz 99.36 ska låta bra (och den vita är väldigt snygg), men sen har jag läst lite här och var att basen ska kunna vara lite bumlig i mindre rum. Bor i lägenhet med betongväggar nu, så bumlig bas har en förmåga att bli påfrestande.

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Begagnat är helt klart ett bra alternativ 5 år gamla högtalare är ingenting, så länge de inte är vanskötta förstås. Och högtalarserier utvecklas inte så värst mycket så ett par som gick på 14k nya för 5 år sen skulle nog kunna kosta upp emot 14k nya idag också, om inte utseendet är utdaterat

Mvh

[Unregistered85528044]

• 0

Hej!

Bor också i Linköping och lever med en massa betongväggar. Jag åkte runt i över ett år och sökte efter högtalare och förstärkare.
De billigaste högtalarna jag lyssnade på var också de som jag tyckte lät bäst, Dynaudio Excite X16. Ett par stativare som låter riktigt bra. Kan alltså rekommendera Dynaudios stativare och de kan du säkert hitta fina beggade för runt 7k. Du är välkommen hem hit och provlyssna Dynaudio (tillsammans med Hegel) om du är nyfiken annars finns de hos Lefflers i stan.

Mvh.

I den här prisklassen, finns det någon bra anledning att inte titta på begagnat? Alla förstärkare och den mesta elektronik jag haft är köpt begagnat, för att få mer ljud för samma pengar. Hur slits högtalare egentligen? Är 5 år gamla högtalare som kostade 14 då bättre än ett par som kostar 7 idag?
Eller kanske en dum och omöjlig fråga egentligen, men kanske finns något man kan kommentera.

Tänkt lägga typ 7k på högtalare, men möjligheterna att lyssna här i Linköping är tyvärr ganska begränsade så man har inte den stora fördelen med att köpa nytt.
Några andra än de som snackas om i tråden här man verkligen borde kolla upp? Har fått för mig att xtz 99.36 ska låta bra (och den vita är väldigt snygg), men sen har jag läst lite här och var att basen ska kunna vara lite bumlig i mindre rum. Bor i lägenhet med betongväggar nu, så bumlig bas har en förmåga att bli påfrestande.

[shogun1]

• 0

Intressant, jag har inte lyssnat på 685orna. men jag är väldigt spänd på att få höra cm5. Hade dock gärna sett den i vitt.

Dom finns i vitt om jag inte missminner mig.

[Grenhage]

• 0

någon som har egenskaper om Elac 310.2?

[Unregisterede3e9db38]

• 0

elac 310.2 låter riktigt riktigt bra om man tänker på hur liten den är, trodde inte den var såå liten innan jag såg den på riktigt MEN för de pengarna kan man få bättre om man kan tänka sig en lite större högtalare, ljudbilden är lite snäv och de "spelar inte riktigt ut" kände jag. däremot saknade jag inte någon bas till skillnad från andra pyttehögtalare, mellan och diskant är riktigt bra det med.

jämfört med 203 som ligger i samma prisklass från samma tillverkare skulle jag välja 203

mvh

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 15 oktober 2009 - 22:16.

[Grenhage]

• 0

elac 310.2 låter riktigt riktigt bra om man tänker på hur liten den är, trodde inte den var såå liten innan jag såg den på riktigt MEN för de pengarna kan man få bättre om man kan tänka sig en lite större högtalare, ljudbilden är lite snäv och de "spelar inte riktigt ut" kände jag. däremot saknade jag inte någon bas till skillnad från andra pyttehögtalare, mellan och diskant är riktigt bra det med.

jämfört med 203 som ligger i samma prisklass från samma tillverkare skulle jag välja 203

mvh

ursäkta men vilka 203 menar du? märke? hehe

[Unregisterede3e9db38]

• 0

...från samma tillverkare...

kanske inte framgick så klart som jag trodde dock

mvh

edit: 203orna e alltså från elac de också...

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 20 oktober 2009 - 10:06.

[Grenhage]

• 0

kanske inte framgick så klart som jag trodde dock

mvh

edit: 203orna e alltså från elac de också...

jaha ja då är jag med igen men dom får man ju dock lägga 18k för.. och den bugeten har jag ju tyvärr inte nu.

Jag köpte mej en NAD C355 igår.. Herre J*VLAR vilken skillnad det blev på mina 99.25 (Y) nu finns det äntligen så mkt kraft som behövs för att dom ska spela fullt ut! innan va basen lite slö eller inte så snärtig som man vill ha dom, men nu så kom dom låga tonerna oxå fram.

så en NAD C355 å XTZs serie är nåt jag varmt rekomendera, har inte lyssnat mer än ett par timmar igår så jag har ju inte fått lyssna helt hur det funkar och stärkaren har inte fått blivit uppvärmd ^^
Men det är grymt klart och känns att kraften finns och är grymt klart och det märks inte att man spelar högt, precis som det ska vara!

[Unregisterede3e9db38]

• 0

18k för elac 203??? vart då nånstans? senast jag kollade gick de på 7990 vilket är lite mindre än vad reference audio skulle ha för ett par 310.2, när de fanns inne

mvh

[Unregistered533e824b]

• 0

Tja, Behöver lite hjälp med ett köp.
Jag kollar efter ett grymt ljud med bra trycka och ett klart ljud så jag funderar på CERWIN-VEGA VE-12 ( http://www.hifiklubb...alare_svart.htm )
Men, min budget ligger på 10,000. Går det att skrapa ihop förstärkare och cdspelare för rästen av dom 5000 som jag har kvar utan att tappa för mycket av högtalarnas kapacitet? Eller hur mycket måste jag pröjsa för att få dom högtalarna att prestera tillräckligt?
Är inte så haj på detta så lite hjälp skulle inte skada :)

Tackar / Axess.

[Grenhage]

• 0

18k för elac 203??? vart då nånstans? senast jag kollade gick de på 7990 vilket är lite mindre än vad reference audio skulle ha för ett par 310.2, när de fanns inne

mvh

jag menade Elac 330.3 missuppfattade vilka ni snackade.. trodde ni snackade om 310 och store bror 330

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Grenhage: missförstånd uppstår lätt, men jag menade så klart att dessa

(eller nån av alla betäckningar, finns även 203 anniversary listade för samma pris)
är ett bättre val än dessa

enligt mig, om du absolut inte måste ha en minimal stativare

Axess: med ett par cv får du främst ljudtryck och dunk, men klarare ljud finns det många som har, men om du jämför med datorhögtalare osv är det klart att det är bättre ljud de du länkar till är rätt lättdrivna (93dB) och behöver därför inte någon monsterstärkare för att spela högt. dessutom så skulle jag säga att har du en tight budget är det bättre att köpa en dvd-spelare än en cd-spelare. en renodlad cd-spelare är ofta överprissatt och till exempel kan du köpa en bra dvd billigare än den billigaste cdn på hifiklubben. kanske en kombo av dessa?

men om du är ute efter mer hifi skulle jag titta efter ett par andra högtalare, ett tips är ju att kolla i tråden för högtalare upp till 5k, den här tråden behandlar ju lite dyrare saker

Mvh

[Unregistered533e824b]

• 0

Okej,
Jag kanske ska kolla på helt nya saker då istället :p är ute efter ett par golvhögtalare med bra ljud för pengarna, total budget är ca 10-11k. Tipset att köpa dvdspelar verkar helt klart värt de iallafall. Kommer mest spela hårdrock, metal och trance, men högsta prion är att få hårdrocken att låta bäst så tänkte därför på dom högtalarna, men ska kolla lite på andra val också.
Tack för informationen :)

[Bulldog76]

• 0

Okej,
Jag kanske ska kolla på helt nya saker då istället är ute efter ett par golvhögtalare med bra ljud för pengarna, total budget är ca 10-11k. Tipset att köpa dvdspelar verkar helt klart värt de iallafall. Kommer mest spela hårdrock, metal och trance, men högsta prion är att få hårdrocken att låta bäst så tänkte därför på dom högtalarna, men ska kolla lite på andra val också.
Tack för informationen

Jag rekommenderar Monitor Audio RX serien, eller Elac 137 som golvare. HAde dem hemma i helgen. Gillar båda skarpt. Vill då åt bastryck och härlig diskant utan att den blir vass, tycker jag Elac har den bästa basen. Detaljrikt ljud så är det Monitor Audio som jag föredrar. Jag hade svårt att välja mellan dessa, blev MA.

annars finns fina MA silver RS och Elac 137 och 207 begagnat balnd annat på http://www.hifimagasinet.com/