[Audiovector]

• 0

Verkar trevlig på pappret! Någon som lyssnat?

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Verkar vettig och det verkar gå att spela högt med.

• AMPLIFIER POWER: 400 watts continuous @ <2% THD / Dynamic Power*: 800 watts
• AMPLIFIER TYPE: BASH® Digital Hybrid
• BUILT FROM: 2011
• DIMENSIONS: 19.75" (50.2cm) H x 17.5" (44.5cm) W x 26" (66cm) D
• DRIVE COMPONENTS: 15" (38.1cm) Active non-resonant Woven Fiberglass driver
• ENCLOSURE TYPE: Bass-reflex via front-firing slot port
• EXPORT VERSION: NA, EU
• FINISH: Black pica
• FREQUENCY RESPONSE: 18Hz-150Hz ± 3dB
• INPUTS: L/R Line-level RCA jacks, L/R High-level speaker binding posts, WA port
• MAX ACOUSTIC OUTPUT: 121dB @ 30Hz 1/8 space, 1m
• OUTPUTS: None
• VOLTAGE: 100-120V / 220-240V~50/60Hz 4A (Auto-voltage switching) with 1 Watt standby
• WEIGHT: 69lbs (31.3k

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Frågan är vad som händer med kraften när man når ner i de riktiga subtonerna(18 Hertz)?

[Bakerman]

• 0

Frågan är vad som händer med kraften när man når ner i de riktiga subtonerna(18 Hertz)?

Tänkte detsamma. Att den grejar 121dB vid 30Hz säjer ju inte ett skit...
Konstig spec...

EDIT: Står ju faktiskt FREQUENCY RESPONSE: 18Hz-150Hz ± 3dB.
Om den specen stämmer så kan vi väl gissa att den har fallit av 3dB vid 18, och det är ju inget farligt alls.
Kan vara bra tryck i den rackaren.
Pris ?

Redigerat av Bakerman, 20 February 2012 - 08:29.

[Zartok]

• 0

Har den bara gått ner till 118 när den spelar i 18hz så låter det... orealisktiskt bra. Oberoende mätningar från avs?
Den får ju inte konkurrera med svs'arna

[Unregistered7444adce]

• 0

Låter lovande om den fixar specen.
Varför går det inte att koppla produkter till denna tråd?

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Tänkte detsamma. Att den grejar 121dB vid 30Hz säjer ju inte ett skit...
Konstig spec...

EDIT: Står ju faktiskt FREQUENCY RESPONSE: 18Hz-150Hz ± 3dB.
Om den specen stämmer så kan vi väl gissa att den har fallit av 3dB vid 18, och det är ju inget farligt alls.
Kan vara bra tryck i den rackaren.
Pris ?

Om man tittar till dina basar så det säkert inget men mot vanliga köpe subbar i denna prisklass så verkar den ju dunka på rätt väl. Tror den ligger på 7000 kr.

[Unregistered7444adce]

• 0

Sjukt billig och samtidigt liten om den presterar 118 db vid 18 hz

[Zartok]

• 0

Den kan inte göra det. fasen, inte ens pb13u matar det ljudtrycken i dom svängningarna. inte ens nästan om jag minns rätt

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Fel pris 7990 kr men det går säkert att förhandla ner. Själv vore jag nöjd med 121db i 30 hz. Skall kika på facebook på Klipsch sida om man kan få andra siffror,

[psycho_nr1]

• 0

Lyssnade på denna på hifimässan, torde ha varit denna iaf.
Lät uruselt enligt mig, helt odefinierad bas samt att elementet på den demosubben hade missljud i sig (skårrade lätt vid alla lyssningsvolymer) men enligt utställaren skulle det vara så; "Så låter alla subbasar med 12" och större".

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Försäljaren verkar inte riktigt ha alla kottar kvar på grenen...he he.

[Evil Homer]

• 0

Lyssnade på denna på hifimässan, torde ha varit denna iaf.
Lät uruselt enligt mig, helt odefinierad bas samt att elementet på den demosubben hade missljud i sig (skårrade lätt vid alla lyssningsvolymer) men enligt utställaren skulle det vara så; "Så låter alla subbasar med 12" och större".

Snälla säg att du bara skojar med oss nu

[Zartok]

• 0

Aye, så låter väl allas svs'ar och velodynes?

... Eller inte

btw, är det bara jag som får för mig att 400w är helt för svagt för en bit över 115 db i 18hz? Som jag skrev ovan så krossar den ju en svs ultra med bara 40% av effekten om siffrorna skulle vara sanna!

Redigerat av Zartok, 23 February 2012 - 20:32.

[Bakerman]

• 0

Aye, så låter väl allas svs'ar och velodynes?

... Eller inte

btw, är det bara jag som får för mig att 400w är helt för svagt för en bit över 115 db i 18hz? Som jag skrev ovan så krossar den ju en svs ultra med bara 40% av effekten om siffrorna skulle vara sanna!

Det räcker ju att det är 3dB högre känslighet på elementet så klarar det sej med halva effekten.

[Zartok]

• 0

dock så tror jag inte att en pb13u spelar "ens" 115 db @ 18 hz, och då pratar vi dessutom om 40% av effekten. jag tycker att det låter som väldiga glädjesiffror fortfarande. 110 db i 18 hz är glädjesiffror för det priset!

[Bakerman]

• 0

dock så tror jag inte att en pb13u spelar "ens" 115 db @ 18 hz, och då pratar vi dessutom om 40% av effekten. jag tycker att det låter som väldiga glädjesiffror fortfarande. 110 db i 18 hz är glädjesiffror för det priset!

Det beror lite på.. Det är inte specat hur det är mätt..
Hörnplacering i ett betongrum grejar nog det. Men det säjer ju inget om hur det låter...

[Zartok]

• 0

haha, jo iofs, det har du rätt i. jag tänker mig alla tester som dom utfördes på avs-forum, dvs typ 10 fot från högtalaren och ute på ett öppet flygfält. klart att man nog kan stänga in den där subben i en garderob, täta dörrarna och pressa nog mycket tryck ur den för att nå upp till 120 db, säkert. men då har man ju ärligt talat fifflat. det är väl ingen som vill ha 15 tum i garderoben? =D

nej, tänker man som jag automatiskt gjorde så tror jag nog att det är realistiskt med... ja, det vete tusan om den klarar tresiffrigt vid 18hz. det är en fruktansvärd prestation för 8000 kr. cerwin vega har ju en 18-tummare för det priset, men den spelar ju inte under typ 40 hz. däremot så må man erkänna att den spelar... högt. hästspark i bröstet-högt!

[OMD28]

• 1

Lyssnade på denna på hifimässan, torde ha varit denna iaf.
Lät uruselt enligt mig, helt odefinierad bas samt att elementet på den demosubben hade missljud i sig (skårrade lätt vid alla lyssningsvolymer) men enligt utställaren skulle det vara så; "Så låter alla subbasar med 12" och större".

Som du beskriver den så är jag tveksam på att det är den du lyssnat på, för de som har möjlighet så finns den för demo hos Ljudmakarn i Stockholm.

Jag tycker att den är riktigt snabb och tajt och spelar på som bara f-n.

[OMD28]

• 0

Aye, så låter väl allas svs'ar och velodynes?

... Eller inte

btw, är det bara jag som får för mig att 400w är helt för svagt för en bit över 115 db i 18hz? Som jag skrev ovan så krossar den ju en svs ultra med bara 40% av effekten om siffrorna skulle vara sanna!

Det står MAX acoustic out-put och peak effekt 800 watt, så det behöver inte vara så värst hög känslighet på elementet för att de ska stämma.
Jag säger inte att det måste stämma men nog kan den spela på allt, även om jag själv skulle föredra 2 st mindre subbar kanske 10 " eller så

[Zartok]

• 0

Gänget! Någon som hört denna?

[Sigma78]

• 0

Låter lite för bra för att vara sant för det priset. Två sådana hade ju varit kanon om de håller specarna även i verkligheten.

Fast den måste spela bra också, inte bara högt, utan snärtigt och rent, och risken är väl att det är sämre med det?

[Zartok]

• 0

ja, det är det jag är orolig för, jag är rätt osäker på om specen faktiskt stämmer. jag ser att jag skrivit endel i den här tråden tidigare, och det är ju lite som jag skriver tidigare, dvs att den kan vara mätt i en liten garderob och där prestera det som står =)

[The Man]

• 0

Gänget! Någon som hört denna?

Äger denna sen förra hösten. Några närmare-bilder finns i mitt album. Gud, tänkte inte på att jag haft den så pass länge ändå för trotts denna tid så har jag inte på långa vägar testat vad den går för. Bor i lägenhet så har använt den oförskämt lite till film.
Utseendemässigt så måste jag säga att den trots sitt sparsmakade yttre är mycket snyggare i verkligheten än på bild och för att vara så pass stor gör den sig riktigt bra. Den stora lådvolymen får den främst genom att den är dryga 60 cm djup.

Att den kan prestera enorma tryck är det ingen tvekan om, men upp till specens förväntningar, -vet ej. Dock så har Klipsch element överlag utan att överdriva ruggigt hög känslighet, lägg därtill att elementet är 15 tum stort i ny effektiv konstruktion. Den hänger med min RF35 väldigt enkelt.

Eftersom jag inte riktigt kan ge dig korrekt svar då allt är relativt när det kommer till vad som är "bra prestation" så blir det svårt att säga nånting mer. Det jag hört hittills låter BRA, allt ifrån ren djupbas till kontroll i musiken. Ska testa mer vad den gå för framöver, framförallt till filmen. Du/ni som frågar får väl bli en morot till att jag jag gör det

[Unregistereddb23d4e4]

• 0

test på klipsch sw-115 är med i HemmaBio.12 tidningen och enligt testerna så är den brutal

Redigerat av Unregistereddb23d4e4, 14 December 2013 - 04:10.

[Zartok]

• 0

110db + i 10hz?
Det här var dagen då svs åkte ner från tronen

[tomasgbg]

• 0

Intressant, någon som hittat fler mätningar?

[magnusson_85]

• 0

Om det stämmer så är det en rätt brutal sub för bara 8000!

[OMD28]

• 0

Det ÄR en brutal sub, för de pengarna.

[Zartok]

• 0

Krossar den tidigare kungen svs pb13u i djupbas så det smattrar om det!

Vill veta hur man mätt, det är ju osannolika siffror. en minidsp på det så gör ju en sån sub bättre ifrån sig i 10hz än allt under procellapriser

med minidspn så sänker man övriga basen så att inget slår i

[Unregistered13d51662]

• 0

Konstigt att dom har specat den till 18hz.
om den är så grym till10 hz.
men om det stämmer så åker då min svs ut på blocket illa kvickt.

[Zartok]

• 0

Om mätningarna stämmer så har den ju fan börjat närma sig diy-värde. Sinnessjukt tryck vid 10. Vi MÅSTE få se andra mätningar på det. Med dom där kan man väl säga att två trycker på i 120db i 10hz och kostar 16 papp. Det går ju fan inte, mina ÅTTA femtontummare gör väl inte mer än drygt 130db i samma hz.

[Unregisteredbc061db7]

• 0

Jag har beställt en sån här. Kan återkomma med lite intryck när jag fått den. Känner att intresset för DIY har svalnat lite men uppgraderingsdjävulen biter sig kvar

Vi får se hur den spelar. Verkar ju som sagt på pappret att den skall duga för mig, Om inte annat får man väl skicka tillbaka den

[bonka_rules]

• 0

Enligt den där mätningen så ser den ju ut att utklassa mina dubbla klipsch kw120 basar.....skulle vara kul att jämföra
http://www.audioholi...x-ultra2/page-5

[MikeVKR]

• 0

Jag har beställt en sån här. Kan återkomma med lite intryck när jag fått den. Känner att intresset för DIY har svalnat lite men uppgraderingsdjävulen biter sig kvar

Vi får se hur den spelar. Verkar ju som sagt på pappret att den skall duga för mig, Om inte annat får man väl skicka tillbaka den

ska bli intressant att höra dina intryck

[genstruktur]

• 0

Skall bli kul att läsa mer av er som testar!

[Zartok]

• 0

Enl den mätningen så spelar sw115 högre i djupare bas än... ja, tror fan att man ska ha procellas 18p innan man når upp i dom specen med en enda sub. Det är därför vi måste ha en verifiering på mätningarna, för som det ser ut så ligger den på runt 113db i 10 hz, det är extremt. Lägger man då till att subben kostar 8000 så är det sinnessjukt, ovan nämda utmanare kostar mer än 10 gånger så mycket.

Jafan, du får berätta vad du upplever samt vad du har för tidigare lyssningserfarenheter

[OMD28]

• 0

Inte så vetenskapligt och kanske säger det inte så mycket

http://www.youtube.c...h?v=uAfx2HZbndc

[Unregisteredbc061db7]

• 0

Enl den mätningen så spelar sw115 högre i djupare bas än... ja, tror fan att man ska ha procellas 18p innan man når upp i dom specen med en enda sub. Det är därför vi måste ha en verifiering på mätningarna, för som det ser ut så ligger den på runt 113db i 10 hz, det är extremt. Lägger man då till att subben kostar 8000 så är det sinnessjukt, ovan nämda utmanare kostar mer än 10 gånger så mycket.

Jafan, du får berätta vad du upplever samt vad du har för tidigare lyssningserfarenheter

Mäter olika recensenter på olika sätt? Jag har själv ingen aning, men det känns om att alla borde använda sig utav samma metod för att få ett resultat som går att jämföra med andra subbar?

[Bakerman]

• 0

Mäter olika recensenter på olika sätt? Jag har själv ingen aning, men det känns om att alla borde använda sig utav samma metod för att få ett resultat som går att jämföra med andra subbar?

Inom ljud finns det tyvärr ingen som helst standard för någonting.
Dom flesta presenterar sina mätningar där dom ser som bäst ut, men berättar sällan hur det är mätt.
Frifält borde vara standarden. Då är det lika för alla, men så gör tyvärr inte alla.

Ett annat bra exempel på att det borde finnas en standard är hemmabiostärkare.
Vissa mäter stärkaren med fem kanaler drivna, och uppger den siffran. Andra driver stärkaren till max med en kanal driven med en sinus vid 1 kHz, och anger sedan den siffran gånger fem.
Det är därför t.ex HK specar sina hemmabiostärkare vid typ 5 x 70 watt, och t.ex Pioneer kan speca sina till 5 x 160 watt.

Invändigt skiljer det inte mycket i maskinerna, och effektuttaget är snarlikt. Det är bara mätt och presenterat på olika sätt.
Gissa vilken av dom två stärkarna som är mest imponerande för en människa som inte har någon koll.

Det är exakt samma med den här baslådan tråden gäller. Det är ingen som har uppfunnit hjulet på nytt.
Jag blir ganska förvånad att folk går på det. I alla fall folk som har sysslat med ljud en stund.
Blir förvånad över att en del går på specen? Fysikens lagar gäller fortfarande.
Baslådan är kanske bra och prisvärd, men siffrorna förstår vem som helst med någon som helst koll att dom bara är trams.

Dessutom har vi inte sett några distmätningar än. Spelar det någon roll om lådan kan peta ur sej 100+ dB @ 10 Hz om det är med 82% THD?

Spela låg bas med låg dist kräver STORA system. Det finns inga genvägar.
Så är det bara. Tyvärr.

Redigerat av Bakerman, 15 December 2013 - 14:39.

[OMD28]

• 0

Inom ljud finns det tyvärr ingen som helst standard för någonting.
Dom flesta presenterar sina mätningar där dom ser som bäst ut, men berättar sällan hur det är mätt.
Frifält borde vara standarden. Då är det lika för alla, men så gör tyvärr inte alla.

Ett annat bra exempel på att det borde finnas en standard är hemmabiostärkare.
Vissa mäter stärkaren med fem kanaler drivna, och uppger den siffran. Andra driver stärkaren till max med en kanal driven med en sinus vid 1 kHz, och anger sedan den siffran gånger fem.
Det är därför t.ex HK specar sina hemmabiostärkare vid typ 5 x 70 watt, och t.ex Pioneer kan speca sina till 5 x 160 watt.

Invändigt skiljer det inte mycket i maskinerna, och effektuttaget är snarlikt. Det är bara mätt och presenterat på olika sätt.
Gissa vilken av dom två stärkarna som är mest imponerande för en människa som inte har någon koll.

Det är exakt samma med den här baslådan tråden gäller. Det är ingen som har uppfunnit hjulet på nytt.
Jag blir ganska förvånad att folk går på det. I alla fall folk som har sysslat med ljud en stund.
Blir förvånad över att en del går på specen? Fysikens lagar gäller fortfarande.
Baslådan är kanske bra och prisvärd, men siffrorna förstår vem som helst med någon som helst koll att dom bara är trams.

Dessutom har vi inte sett några distmätningar än. Spelar det någon roll om lådan kan peta ur sej 100+ dB @ 10 Hz om det är med 82% THD?

Spela låg bas med låg dist kräver STORA system. Det finns inga genvägar.
Så är det bara. Tyvärr.

Det är konstigt att vissa är så övertygade om att saker är bluff, det var en tråd där bl.a Klipsch RF-7mkII var med och samma sak där....Det är omöjligt......

Jag har ingen aning om SW-115 spelar 110dB vid 10Hz däremot vet jag att den spelar utav bara fan och spöar subbar som kostar 5-10 ggr pengarna på ljudtryck med låg dist och utan kraftig kompression.

Jag vet inte vilken mätmetod som används, men som exempel på att klipsch kan göra relativt små subbar som presterar så brukar jag hänvisa till deras THX ULTRA II sub som är mät enligt THX och av THX med följande specar

http://www.klipsch.c...r/details#specs

[Bakerman]

• 0

Var ser du dom mätningarna i länken du postade?
Var har du sett distmätningar på baslådan tråden handlar om?
Din hörsel är ingen vidare måttstock på dist och kompression. Alla är olika känsliga för det.

Det här är en fingervisning om baslådan som tråden handlar om..

"Klipsch rates the -3dB point at 18 Hz which is low enough to satisfy all but the most crazed bassheads. Klipsch also provides a maximum output of 121dB. They measure this at 30Hz in what is called "1/8 space" which you and I know as "corner loaded" and at one meter."

Inte riktigt lika imponerande va...?

[Legion20xx]

• 0

Man kan ju inte lita på denna mätning som de har gjort på klipsch subben för fem öre.
Vilket skämt.
Subben är nog väldigt bra iallafall kan jag tänka mig, med tanke på hur nöjda de amerikanska konsumenterna har varit. Den är nog absolut uppe i svs pb12nsd klass tror jag. Men något fuffens är det med denna mätning som de har gjort.

[Zartok]

• 1

Det är konstigt att vissa är så övertygade om att saker är bluff, det var en tråd där bl.a Klipsch RF-7mkII var med och samma sak där....Det är omöjligt......

Jag har ingen aning om SW-115 spelar 110dB vid 10Hz däremot vet jag att den spelar utav bara fan och spöar subbar som kostar 5-10 ggr pengarna på ljudtryck med låg dist och utan kraftig kompression.

Jag vet inte vilken mätmetod som används, men som exempel på att klipsch kan göra relativt små subbar som presterar så brukar jag hänvisa till deras THX ULTRA II sub som är mät enligt THX och av THX med följande specar

http://www.klipsch.c...r/details#specs

Uppemot 10 ggr pengarna? Då talar vi långt över svs pb13u-klass. Vi är åter igen på procellas 15"kanske, har du hört den och kan jämföra med ljudtrycket där?
Gissar att du tokmatat en svs ultraserie iaf? Den levererar ljudtryck som fan. Även velodyne dd18+ kommer ju med i det prisspannet, testat stora subbar ur dd-serien?

Ja, eller, vad är det dör dyra subbar du hört kanske man ska fråga före

[OMD28]

• 0

Uppemot 10 ggr pengarna? Då talar vi långt över svs pb13u-klass. Vi är åter igen på procellas 15"kanske, har du hört den och kan jämföra med ljudtrycket där?
Gissar att du tokmatat en svs ultraserie iaf? Den levererar ljudtryck som fan. Även velodyne dd18+ kommer ju med i det prisspannet, testat stora subbar ur dd-serien?

Ja, eller, vad är det dör dyra subbar du hört kanske man ska fråga före

Klart att det finns många subbar som spelar bättre och högre, men det finns även de som inte gör det enligt mig.
Mest är det så att jag tycker det är konstigt att så många inte tror att vissa saker är möjliga om det inte gäller " sitt eget" favorit märke eller att det är omöjligt

[Bakerman]

• 0

Svara gärna på min fråga också OMD28.

[Unregisteredbc061db7]

• 0

Inom ljud finns det tyvärr ingen som helst standard för någonting.
Dom flesta presenterar sina mätningar där dom ser som bäst ut, men berättar sällan hur det är mätt.
Frifält borde vara standarden. Då är det lika för alla, men så gör tyvärr inte alla.

Ett annat bra exempel på att det borde finnas en standard är hemmabiostärkare.
Vissa mäter stärkaren med fem kanaler drivna, och uppger den siffran. Andra driver stärkaren till max med en kanal driven med en sinus vid 1 kHz, och anger sedan den siffran gånger fem.
Det är därför t.ex HK specar sina hemmabiostärkare vid typ 5 x 70 watt, och t.ex Pioneer kan speca sina till 5 x 160 watt.

Invändigt skiljer det inte mycket i maskinerna, och effektuttaget är snarlikt. Det är bara mätt och presenterat på olika sätt.
Gissa vilken av dom två stärkarna som är mest imponerande för en människa som inte har någon koll.

Det är exakt samma med den här baslådan tråden gäller. Det är ingen som har uppfunnit hjulet på nytt.
Jag blir ganska förvånad att folk går på det. I alla fall folk som har sysslat med ljud en stund.
Blir förvånad över att en del går på specen? Fysikens lagar gäller fortfarande.
Baslådan är kanske bra och prisvärd, men siffrorna förstår vem som helst med någon som helst koll att dom bara är trams.

Dessutom har vi inte sett några distmätningar än. Spelar det någon roll om lådan kan peta ur sej 100+ dB @ 10 Hz om det är med 82% THD?

Spela låg bas med låg dist kräver STORA system. Det finns inga genvägar.
Så är det bara. Tyvärr.

Om man kollar på den mätningen som gjordes av "HemmaBio" (tidningsutklippet längre upp i tråden) så ser det ju riktigt bra ut om man bortser ifrån att man inte ser nån nivå av dist på den. Är det även så bland tidningar som recenserar saker? Att som "kryddar" mätningarna för att det ska se bättre ut? Känns inte som om dom har så mycket att vinna på det. Skulle vara jäkligt kul att jämföra med fler utav deras mätningar, Typ en svs pb13u? Något som kan tros spela i samma liga i alla fall.

Någon som har något eller läst något sådant?

[Bakerman]

• 0

Om man kollar på den mätningen som gjordes av "HemmaBio" (tidningsutklippet längre upp i tråden) så ser det ju riktigt bra ut om man bortser ifrån att man inte ser nån nivå av dist på den. Är det även så bland tidningar som recenserar saker? Att som "kryddar" mätningarna för att det ska se bättre ut? Känns inte som om dom har så mycket att vinna på det. Skulle vara jäkligt kul att jämföra med fler utav deras mätningar, Typ en svs pb13u? Något som kan tros spela i samma liga i alla fall.

Någon som har något eller läst något sådant?

Det står ju inget om hur det är mätt. O kurvan ser väl inte helt idealisk ut kanske?

[Zartok]

• 0

Klart att det finns många subbar som spelar bättre och högre, men det finns även de som inte gör det enligt mig.
Mest är det så att jag tycker det är konstigt att så många inte tror att vissa saker är möjliga om det inte gäller " sitt eget" favorit märke eller att det är omöjligt

Nej, alltså saken är den att specen som uppgivits är helt uppåt väggarna sinnessjukt bra från en subwoofer. Jag tror inte att en lms 5400 gör dom siffrorna i valfri låda trots att det är en 18" med säkert dubbla slaglängden. Jag är tveksam om thors hammer med dubbla 18" gör det som klipschen sägs göra.

En velodyne 1218 går kämpigt, en paradigm sub2 har nog svårt med dom där mätningarna också. Fasen, procellas största får nog ta i rejält för att uppnå dom siffrorna.

Det är helt enkelt för vansinniga mätningar för att man inte ska vela syna mätningen i sig. Om jag hade en original volvo 244 från tidigt 80-tal, som jag påstod kunde göra 280km i timmen med husvagn så skuöle du säkert bli ytterst tveksam. Det är det som händer här. Jag tror inte ens en bugatti supersport kan göra 280 med en husvagn.

[Unregisteredbc061db7]

• 0

Det står ju inget om hur det är mätt. O kurvan ser väl inte helt idealisk ut kanske?

Helt rätt och det är precis därför jag efterlyser fler mätningar från samma tidning. Man borde väl ändå kunna anta att dom mäter upp subbarna dom testar på samma sätt?