Canton vento 890.2 vs Canton reference 7 vs wharfedale jade 7
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 06 juli 2012 - 20:17
Postad 06 juli 2012 - 20:38
Postad 09 augusti 2012 - 08:27
Om du inte redan köpt nya frontar så säljer jag mina Canton Vento 890 DC billigt. De har varit på reparation i Tyskland där båda delningsfilter och alla element utom diskanter är utbytta.
MvH,
Oscar Stegland
Postad 09 augusti 2012 - 10:40
Hej,
Om du inte redan köpt nya frontar så säljer jag mina Canton Vento 890 DC billigt. De har varit på reparation i Tyskland där båda delningsfilter och alla element utom diskanter är utbytta.
MvH,
Oscar Stegland
Hur kommer det sig att du säljer dina Vento? Uppgradering på gång?
Postad 09 augusti 2012 - 16:30
Reference 7 har 2x7 tum basar, Vento 890.2 har 2x8 tum samt DC, hade nog valt den med större basar om ekonomin tillåter det, men den kostar ju lite mer också som sagt. Har inte hört dom tyvärr men 890.2 verkar ju klart bättre.
jag har väldigt bra erfarenheter ifrån reference serien så avfärda inte dom pga 1" mindre element storlek.
Postad 09 augusti 2012 - 21:10
Jag tycker helt klart Jade serien ser intressant ut...
riktigt snygg faktiskt.
har aldrig sett dessa innan.
Postad 21 september 2012 - 16:51
Postad 21 september 2012 - 16:55


Postad 22 september 2012 - 10:30
Jade högtalaren är lättdriven, spelar väldigt homogent, och har en kraftig bas, men Canton högtalarna är bättre i ren kvalitet.
Har lyssnat på den största Jade högtalaren och det är väldigt mkt högtalare för pengarna, ungefär som med HECO Celan.
Mvh
EM
Postad 22 september 2012 - 18:20
Reference 7 har 2x7 tum basar, Vento 890.2 har 2x8 tum samt DC, hade nog valt den med större basar om ekonomin tillåter det, men den kostar ju lite mer också som sagt. Har inte hört dom tyvärr men 890.2 verkar ju klart bättre.
Av tester på närliggande modeller ser det inte ut att vara någon direkt skillnad på djupet i basen mellan dessa. Med uppgiven verkningsgrad 88.5dB (ser aningen lågt ut tycker jag) hamnar -6dB på 50hz. Canton uppger frekvensrespons 20...40.000 Hz respektive 22...40.000 Hz som förefaller vara helt meningslösa siffror vad gäller basen. En intressant jämförelse är att titta på en Elac med 6-tumsbasar. Där förefaller känsligheten snarare vara lägre än uppgivna 89dB men -6dB hamnar ändå på 31Hz så uppgiven frekvensrespons 30...50,000 Hz är inte ett totalt fantasifoster. Enl. HT Labs measures jag kollat på uppger även Dynaudio en frekvensrespons som överrensstämmer bra med -6dB-värdet medan Monitor Audio var lite sämre men inte som Canton...
Vento 890 DC
http://www.hifitest...._890dc_1174.php

Reference 7.2 DC
http://www.hifitest...._72_dc_2295.php

FS 247 BE
http://www.hifitest....s247be_6123.php

0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar