Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Canton vento 890.2 vs Canton reference 7 vs wharfedale jade 7

13 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Wharfedale Jade 7 (Golvhögtalare) 1 (0) Inga priser
1 relaterade trådar

#1

Postad 06 juli 2012 - 20:17

bengzor
  • bengzor
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Kollar lite på nya frontar och har spanat lite på ovanstående , vilka tror ni är bäst ?!

#2

Postad 06 juli 2012 - 20:38

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 691 inlägg
  • 0
Reference 7 har 2x7 tum basar, Vento 890.2 har 2x8 tum samt DC, hade nog valt den med större basar om ekonomin tillåter det, men den kostar ju lite mer också som sagt. Har inte hört dom tyvärr men 890.2 verkar ju klart bättre.

#3

Postad 09 augusti 2012 - 08:27

oscarstegland
  • oscarstegland
  • Användare

  • 190 inlägg
  • 0
Hej,

Om du inte redan köpt nya frontar så säljer jag mina Canton Vento 890 DC billigt. De har varit på reparation i Tyskland där båda delningsfilter och alla element utom diskanter är utbytta.

MvH,
Oscar Stegland

#4

Postad 09 augusti 2012 - 10:40

Mikael_80
  • Mikael_80
  • Forumräv

  • 906 inlägg
  • 0

Hej,

Om du inte redan köpt nya frontar så säljer jag mina Canton Vento 890 DC billigt. De har varit på reparation i Tyskland där båda delningsfilter och alla element utom diskanter är utbytta.

MvH,
Oscar Stegland


Hur kommer det sig att du säljer dina Vento? Uppgradering på gång?

#5

Postad 09 augusti 2012 - 16:30

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0

Reference 7 har 2x7 tum basar, Vento 890.2 har 2x8 tum samt DC, hade nog valt den med större basar om ekonomin tillåter det, men den kostar ju lite mer också som sagt. Har inte hört dom tyvärr men 890.2 verkar ju klart bättre.


jag har väldigt bra erfarenheter ifrån reference serien så avfärda inte dom pga 1" mindre element storlek.

#6

Postad 09 augusti 2012 - 19:53

SweElite
  • SweElite
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0
Jag tycker helt klart Jade serien ser intressant ut...

#7

Postad 09 augusti 2012 - 21:10

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0

Jag tycker helt klart Jade serien ser intressant ut...


riktigt snygg faktiskt.
har aldrig sett dessa innan.

#8

Postad 10 augusti 2012 - 17:52

SweElite
  • SweElite
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0
Skulle vara jädrans kul att kunna provlyssna någonstans...

#9

Postad 13 augusti 2012 - 13:21

SweElite
  • SweElite
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0
Möjligtvis ingen som hört dessa Jade ?

#10

Postad 21 september 2012 - 16:51

Unregistered2141
  • Unregistered2141
  • Mästare

  • 2 530 inlägg
  • 0
Någon här som kan Ryska och kan översätta vad killen i klippet säger? :D

http://www.youtube.c...h?v=mqYGoZK2ft0

#11

Postad 21 september 2012 - 16:55

Unregistered2141
  • Unregistered2141
  • Mästare

  • 2 530 inlägg
  • 0
Har svårt att fatta att denna högtalare endast kostar runt 20k :o Det ser ut som att den kostar det dubbla :P

#12

Postad 22 september 2012 - 10:30

EtageMedia
  • EtageMedia
  • Forumräv

  • 633 inlägg
  • 0
Båda dessa två Cantonhögtalare låter extremt lika, det är istortsätt samma högtalare, men till Ventons fördel, pratar vi däremot om Ref 7.2 så är Ref högtalaren bättre.

Jade högtalaren är lättdriven, spelar väldigt homogent, och har en kraftig bas, men Canton högtalarna är bättre i ren kvalitet.

Har lyssnat på den största Jade högtalaren och det är väldigt mkt högtalare för pengarna, ungefär som med HECO Celan.

Mvh

EM

#13

Postad 22 september 2012 - 18:20

Unregistered77a7e886
  • Unregistered77a7e886
  • Veteran

  • 1 880 inlägg
  • 0

Reference 7 har 2x7 tum basar, Vento 890.2 har 2x8 tum samt DC, hade nog valt den med större basar om ekonomin tillåter det, men den kostar ju lite mer också som sagt. Har inte hört dom tyvärr men 890.2 verkar ju klart bättre.


Av tester på närliggande modeller ser det inte ut att vara någon direkt skillnad på djupet i basen mellan dessa. Med uppgiven verkningsgrad 88.5dB (ser aningen lågt ut tycker jag) hamnar -6dB på 50hz. Canton uppger frekvensrespons 20...40.000 Hz respektive 22...40.000 Hz som förefaller vara helt meningslösa siffror vad gäller basen. En intressant jämförelse är att titta på en Elac med 6-tumsbasar. Där förefaller känsligheten snarare vara lägre än uppgivna 89dB men -6dB hamnar ändå på 31Hz så uppgiven frekvensrespons 30...50,000 Hz är inte ett totalt fantasifoster. Enl. HT Labs measures jag kollat på uppger även Dynaudio en frekvensrespons som överrensstämmer bra med -6dB-värdet medan Monitor Audio var lite sämre men inte som Canton...

Vento 890 DC
http://www.hifitest...._890dc_1174.php
Postad bild

Reference 7.2 DC
http://www.hifitest...._72_dc_2295.php
Postad bild

FS 247 BE
http://www.hifitest....s247be_6123.php
Postad bild

#14

Postad 06 januari 2013 - 19:39

Unregisterede497fc2e
  • Unregisterede497fc2e
  • Användare

  • 232 inlägg
  • 0
Tänkte bara höra vilka högtalare TS bestämde sig för?



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Vy från dörr med ny soffa
    DPC
    2025-05-07 10:19:58
  • Rad 1 och 2
    DPC
    2025-05-07 10:17:56
  • Soffa till salongens andra rad
    DPC
    2025-05-07 10:03:29
  • Pioneer CMX-3000
    Anton
    2025-05-06 19:28:59
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.