Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

HK AVR 156 vs Yamaha RX-V371

28 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Harman Kardon AVR 156 (Surroundförstärkare) 0 8,8 (5) Inga priser
Yamaha RX-V371 (Surroundförstärkare) 13 8,43 (7) Inga priser
3 relaterade trådar

#1

Postad 13 juli 2012 - 11:24

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Hej!

Undrar alltså vilken utav dessa 2 förstärkare man ska köra på!

Har bara 2 frågor och den ena lyder vilken skulle ni rekommendera?

HK:n orkar driva 60w per kanal i 8omh
Yamhan orkar driva 100w per kanal i 6omh

Betyder det att jag bara kommer att kunna köra högtalare som har 6omh och 100 watt på Yamahan eller skulle det gå att köra högtalare som har 8omh och 100 watt på den?

Som ni märker har jag inte så mycket koll på vad för receiver som jag ska köpa!

Skulle vara väldigt tacksam ifall någon kunde hjälpa till!

/Nicklas!

#2

Postad 13 juli 2012 - 12:14

Unregistered1605
  • Unregistered1605
  • Veteran

  • 1 863 inlägg
  • 0
Yamahan har bara angett att du kan köra upp till 6 ohm med bra ljud. Dvs 8 ohm går ej.
Har du högtalare med 6 ohm kan den ge upp till 100w.

Båda dessa maskiner är i underkant för ett bra ljud.

#3

Postad 13 juli 2012 - 12:20

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Yamahan har bara angett att du kan köra upp till 6 ohm med bra ljud. Dvs 8 ohm går ej.
Har du högtalare med 6 ohm kan den ge upp till 100w.

Båda dessa maskiner är i underkant för ett bra ljud.


Tackar för svar!

Har jag nu 8omh högtalare så kommer inte det fungera att köra på Yamahan om jag förstått det rätt?
Ifall jag nu kör högtalare med 8omh kommer inte effekten graden bara sjunka, tex till 50w per kanal eller liknande?

/Nicklas

#4

Postad 13 juli 2012 - 12:24

Unregistered1605
  • Unregistered1605
  • Veteran

  • 1 863 inlägg
  • 0
Då Yamaha i sin specifikation (för den Europeiska modellen) ej angett något värde för 8 ohm antar jag att värdet är så dåligt att *det inte går' att köra på 8 ohm.

#5

Postad 13 juli 2012 - 12:36

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Då Yamaha i sin specifikation (för den Europeiska modellen) ej angett något värde för 8 ohm antar jag att värdet är så dåligt att *det inte går' att köra på 8 ohm.


Okej! Hittade denna sida när jag googla lite http://www.hometheat...t-labs-measures
Tydligen så ska den bara ge ifrån sig en effekt av 35w vid 8omh vilket är mycket mindre än av HK:n gjorde!

Men det skulle fungera att köra 8omh högtalare på HK:n? Även 6omh va?

#6

Postad 13 juli 2012 - 12:49

Unregistered1605
  • Unregistered1605
  • Veteran

  • 1 863 inlägg
  • 0
8 ohm går på HK:n och säkerligen även 6 ohm. Tyvärr så har ju Yamaha bättre ljudkvalitet på sina produkter (det är kanske därför de inte väljer att köra på 8 ohm i så 'billiga' produkter).

#7

Postad 13 juli 2012 - 12:54

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

8 ohm går på HK:n och säkerligen även 6 ohm. Tyvärr så har ju Yamaha bättre ljudkvalitet på sina produkter (det är kanske därför de inte väljer att köra på 8 ohm i så 'billiga' produkter).


Du kan nog ha en poäng! Men när budgeten stryper så får man ta det som finns!

Hade tänkt att köra alla dessa högtalare isåfall med HK:n
Frontar 220w st
Center 140w
Bakre 140w st
+ en aktiv sub
http://www.blocket.s...6.htm?ca=14&w=1
Kommer det att fungera?

Redigerat av Nickarnn, 13 juli 2012 - 12:54.


#8

Postad 13 juli 2012 - 12:56

Unregistered1605
  • Unregistered1605
  • Veteran

  • 1 863 inlägg
  • 0
Nej, för svag förstärkare.

#9

Postad 13 juli 2012 - 13:01

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Nej, för svag förstärkare.


Som jag hade förutspått... Vad skulle du säga är max antal watt jag skulle kunna köra på?

#10

Postad 13 juli 2012 - 13:04

Krozz
  • Krozz
  • Beroende

  • 1 007 inlägg
  • 0

Nej, för svag förstärkare.


Direkt felaktigt !

Du kommer att kunna använda båda och spela musik med.

Det försätrkarna anger är MAXIMALT vad den klarar av att ge ut för effekt under kontinuerligt mellan olika frekvenser.
Det med Ohm är minimalt Ohm tal.
Båda klarar 6Ohm nominellt. Utan några större problem men man har valt att mäta på olika sätt bara.

För de högtalarna som du har funderat på räcker dessa försärkare och du kommer att kunna spela högt om du vill utan att förstärkaren sätter begränsningen.

Högtalare skriver ofta maximal effekt under väldigt kort tid medans de kanske bara klarar 50-100watt kontinuerligt.

Om jag vore dig skulle jag försöka lyssna på de olika stärkarna och bilda mig en uppfattning.
Båda är bra för sitt pris.
Bara att köpa den du hällre vill ha!

MVH
Fredrik

Som jag hade förutspått... Vad skulle du säga är max antal watt jag skulle kunna köra på?


Finns många som kör rerförstärkare på 10-20watt.

Men jag skulle rekomendera ett minimum på 40-50 watt i 8Ohm per kanal.
Mer behöver man inte.

Skillnaden mellan 50watt eller 200watt är trots allt enbart 6 decibell !

#11

Postad 13 juli 2012 - 13:07

Unregistered1605
  • Unregistered1605
  • Veteran

  • 1 863 inlägg
  • 0
Håller inte med Krozz.
Enligt min erfarenhet så kräver golvhögtalare i den storlek du visade på bilden kraftigare förstärkare, för att uppleva dynamiken i ett musikstycke eller biofilm med ordentlig bas i.

Redigerat av Unregistered1605, 13 juli 2012 - 13:09.


#12

Postad 13 juli 2012 - 13:11

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Direkt felaktigt !

Du kommer att kunna använda båda och spela musik med.

Det försätrkarna anger är MAXIMALT vad den klarar av att ge ut för effekt under kontinuerligt mellan olika frekvenser.
Det med Ohm är minimalt Ohm tal.
Båda klarar 6Ohm nominellt. Utan några större problem men man har valt att mäta på olika sätt bara.

För de högtalarna som du har funderat på räcker dessa försärkare och du kommer att kunna spela högt om du vill utan att förstärkaren sätter begränsningen.

Högtalare skriver ofta maximal effekt under väldigt kort tid medans de kanske bara klarar 50-100watt kontinuerligt.

Om jag vore dig skulle jag försöka lyssna på de olika stärkarna och bilda mig en uppfattning.
Båda är bra för sitt pris.
Bara att köpa den du hällre vill ha!

MVH
Fredrik



Finns många som kör rerförstärkare på 10-20watt.

Men jag skulle rekomendera ett minimum på 40-50 watt i 8Ohm per kanal.
Mer behöver man inte.

Skillnaden mellan 50watt eller 200watt är trots allt enbart 6 decibell !


Okej tackar för svaret! Du kanske har en poäng om högtalare och deras watt antal
Får åka till Elgiganten och kika mer på den!

#13

Postad 15 juli 2012 - 09:33

masse70
  • masse70
  • Mega-Guru

  • 8 323 inlägg
  • 0
Vad TS än gör, lyssna inte på det Putte skriver.

Maken till trolleri och ensidig fanboyism får man leta efter.

Bara att kolla i hans inlöggshistorik för att se hans förkärlek till att blint tillbe allt som heter tex Yamaha.

Ut och lyssna själv och läs lite blandade tester från mer seriösa sidot/tidningar innan du tar ett beslut.

#14

Postad 15 juli 2012 - 09:44

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Vad TS än gör, lyssna inte på det Putte skriver.

Maken till trolleri och ensidig fanboyism får man leta efter.

Bara att kolla i hans inlöggshistorik för att se hans förkärlek till att blint tillbe allt som heter tex Yamaha.

Ut och lyssna själv och läs lite blandade tester från mer seriösa sidot/tidningar innan du tar ett beslut.


Aokej..

Ska åka till Elgiganten och lyssna hur den låter och vad den levererar!

#15

Postad 17 juli 2012 - 19:21

Krozz
  • Krozz
  • Beroende

  • 1 007 inlägg
  • 0
Hoppas att du hittar det du gillar och stirra dig inte blind på watt-antal utan lyssna på vad som låter bra och se efter de finesser som just du behöver.

#16

Postad 17 juli 2012 - 23:51

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Hoppas att du hittar det du gillar och stirra dig inte blind på watt-antal utan lyssna på vad som låter bra och se efter de finesser som just du behöver.


Det ska jag göra!

Men antalet watt ska väll inte vara för lågt heller om man ska driva högtalare som peakar 300w?

#17

Postad 18 juli 2012 - 06:38

Unregistered1605
  • Unregistered1605
  • Veteran

  • 1 863 inlägg
  • 0
Läste ett problem på en tråd:

"Problemen är bara att det låter bra när jag spelar högre, men klent och orent när det är lägre. Har dämpat med absorbent bakom högtalarna och vägg bakom soffan där ljudet studsade mot betongvägg.
Känns som lite klent på låga volymer, därför tänkte jag mer effekt."

Läste även svaret:
"Varför det låter sämre när du spelar med lägre volym blir en svår nöt att knäcka. Kanske du har parat ihop jättestora högtalare med en svag förstärkare?"

Så Nickarnn, köp inte en för SVAG förstärkare!

#18

Postad 18 juli 2012 - 10:45

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Läste ett problem på en tråd:

"Problemen är bara att det låter bra när jag spelar högre, men klent och orent när det är lägre. Har dämpat med absorbent bakom högtalarna och vägg bakom soffan där ljudet studsade mot betongvägg.
Känns som lite klent på låga volymer, därför tänkte jag mer effekt."

Läste även svaret:
"Varför det låter sämre när du spelar med lägre volym blir en svår nöt att knäcka. Kanske du har parat ihop jättestora högtalare med en svag förstärkare?"

Så Nickarnn, köp inte en för SVAG förstärkare!


Jag vet, en svag förstärkare kan ta sönder kraftiga högtalare även att inte förstärkaren levererar över 300w som är peaken på högtalaren tex!

Men jag ska in på Elgiganten idag och provlyssna på Harman kardon Avr 156 förstärkaren och se vad den går för!

Redigerat av Nickarnn, 18 juli 2012 - 10:45.


#19

Postad 18 juli 2012 - 14:04

Falistar
  • Falistar
  • Lärjunge

  • 391 inlägg
  • 2
Vilket svammel från Putte 10. Det är bra trist när det kommer in männskor på detta forum med frågor och möts av dylikt, som inte kan kallas annat en rent skitsnack!

#20

Postad 18 juli 2012 - 14:16

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 838 inlägg
  • 1

Tyvärr så har ju Yamaha bättre ljudkvalitet på sina produkter (det är kanske därför de inte väljer att köra på 8 ohm i så 'billiga' produkter).

Vad får du allt ifrån? Och vilka modeller jämför du? Det är inte rättvist att jämföra en instegsmodell från H/K, t.ex då AVR 156 mot säg en Yamaha RX-2010. Ska det vara rimligt så får du jämföra upp till typ RXV-671. Och just den modellen, 671, hade jag hemma för nån månad sedan när min AVR-255 var på service. Vilken tråkig förstärkare det var. Menysystemet ser ut att vara hämtat från sent 80-tal. Usch så hemskt! Och Yamaha's alla "SCENE"-lägen är ju så tragiska!

Rent kraftmässigt så är jag tämligen säker på att en liten H/K 156 äter upp en Yama 671 till lunch, alla dagar i veckan. Oavsett vad som står i "specarna".

#21

Postad 18 juli 2012 - 15:24

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Aja nu var jag i alla fall och testade ARV 156 i butik och tyckte den var riktigt bra för sitt pris må jag säga!

Spelade den med 2 st frontar:

Yamaha NS-F700 på 130w (6omh). En center: Yamaha NS-C700 130w(6omh) och 2 st surround :Yamaha NS-333 150w(6omh)


Och tyckte att det spelade på riktigt bra faktiskt! Så jag får den möjligtvis på fredag!



Det enda ända negativa är väll att den inte var automatisk kalibreringsbar, men kan man kalibrera högtalarna själv är en fråga jag ställer mig, någon?



#22

Postad 18 juli 2012 - 15:28

Jonas__W
  • Jonas__W
  • Veteran

  • 1 737 inlägg
  • 0
Du kan ställa in nivåer & avstånd själv. Det är inga större problem. Men kalibrera med EQ som man brukar prata om, nej, det fixar man inte själv. Inte utan mätutrustning och en väldigt avancerad förstärkare.

Jag har haft en H/K 255 med deras Ez/Set EQ eller vad det hette och den autokalibreringen gjorde inget bra jobb alls. Fördrog i 10 fall av 10, ljudet utan deras autokalibrering. Går du däremot upp i pris och kan köpa en förstärkare med Audessy, allra helst XT32 då börjar vi snacka. Där har vi en autokalibrering som fungerar BRA.

Men börja med 156:an, den är helt OK för den som vill börja med denna hobby. Sen på nått/något år om du fortfarande tycker att det är något du vill spendera mer pengar på så kan du uppgradera till en bättre förstärkare.

#23

Postad 18 juli 2012 - 17:08

Krozz
  • Krozz
  • Beroende

  • 1 007 inlägg
  • 0
Grattis till ett mycket bra val.

Kalibrera in allt är enkelt och många har gjort det förrut. Du får inte med någon EQ men det är inte det viktigaste från början i hembio världen. Du kommer säkert bli mycket nöjd och kunna se film på tillräckliga volymer för att grannarna ska klaga iaf :P

#24

Postad 18 juli 2012 - 18:38

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Du kan ställa in nivåer & avstånd själv. Det är inga större problem. Men kalibrera med EQ som man brukar prata om, nej, det fixar man inte själv. Inte utan mätutrustning och en väldigt avancerad förstärkare.

Jag har haft en H/K 255 med deras Ez/Set EQ eller vad det hette och den autokalibreringen gjorde inget bra jobb alls. Fördrog i 10 fall av 10, ljudet utan deras autokalibrering. Går du däremot upp i pris och kan köpa en förstärkare med Audessy, allra helst XT32 då börjar vi snacka. Där har vi en autokalibrering som fungerar BRA.

Men börja med 156:an, den är helt OK för den som vill börja med denna hobby. Sen på nått/något år om du fortfarande tycker att det är något du vill spendera mer pengar på så kan du uppgradera till en bättre förstärkare.


Aokej! Men det löser sig då, får ju trevligt bemötande här så det är väll bara kika in här för svar ;)

Jag har faktiskt en sådan EQ som du snackar om, dock så är det till en Onkyo 609 så jag gissar att den inte passar till HK:n

Ja det får vi se! Men det är alltid något att börja med!


Grattis till ett mycket bra val.

Kalibrera in allt är enkelt och många har gjort det förrut. Du får inte med någon EQ men det är inte det viktigaste från början i hembio världen. Du kommer säkert bli mycket nöjd och kunna se film på tillräckliga volymer för att grannarna ska klaga iaf :P


Tackar!

Har gjort en kalibrering hemma på våran Onkyo 609, och jag måste faktiskt säga att det låter långa vägar bättre än vad det gjorde innan, så en kalibrering ska jag göra på HK:n också när det är dags!

Tackar igen för trevligt bemötande!

/Nicke

#25

Postad 19 juli 2012 - 09:24

masse70
  • masse70
  • Mega-Guru

  • 8 323 inlägg
  • 1

Läste ett problem på en tråd:

"Problemen är bara att det låter bra när jag spelar högre, men klent och orent när det är lägre. Har dämpat med absorbent bakom högtalarna och vägg bakom soffan där ljudet studsade mot betongvägg.
Känns som lite klent på låga volymer, därför tänkte jag mer effekt."

Läste även svaret:
"Varför det låter sämre när du spelar med lägre volym blir en svår nöt att knäcka. Kanske du har parat ihop jättestora högtalare med en svag förstärkare?"

Så Nickarnn, köp inte en för SVAG förstärkare!

Har du den blekaste aning om vad du själv pratar om överhuvudtaget undrar jag när jag läser dina inlägg?

Det enda som hittils på nåt avlägset sätt låter lite "normalt" i dina inlägg är en text du citerat från nån annans inlägg från en annan tråd. Detta tar du sedan som nån sorts bevis för din egen påhittade tes?

Du får jättegärna vara här på forumet och skriva det du känner för. Men när du som enda insats här skapar fanboy-inlägg som kategoriskt och enfaldigt hyllar allt som heter Yamaha och Sony inför andra som vill ha tips, och dessutom med argument som bara visar på att du faktiskt verkar ha väldigt liten koll på vad du pratar om får det räcka.

Fråga hellre om du är osäker än att skriva allt nonsens och påhitt som du gör.

Redigerat av masse70, 19 juli 2012 - 09:24.


#26

Postad 23 juli 2012 - 15:06

Nickarnn
  • Nickarnn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Har i alla fall fått hem den nu, ska nog hinna testa den idag förmodligen!

#27

Postad 23 juli 2012 - 20:35

Krozz
  • Krozz
  • Beroende

  • 1 007 inlägg
  • 0
Du får skriva sen vad du tyckte och berätta hur nöjd du är :)

Grattis säger jag igen till ett bra val.

#28

Postad 17 september 2012 - 19:51

Jarl
  • Jarl
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Köpte en AVR-156 hos Elgiganten idag för 1990:- ersätter en AVR-132 som saknar HDMI, känns prisvärd. Matar en argon 7032 och fyra 7022 med Proson Blackbird 8.1 räcker långt i ett litet rum.

Redigerat av Jarl, 18 september 2012 - 12:02.


#29

Postad 24 september 2012 - 16:19

Huddingebo
  • Huddingebo
  • Veteran

  • 2 099 inlägg
  • 0
Står som åsnan mellan två hötappar. MM säljer en AVR 156 för 1.990:- och EG en RX-V473 för 2.490:-. Har en RX-465 sedan tidigare och är nöjd med den i "biosalongen", men vill byta ut min Pioneer VSX-817 i "TV-rummet" då jag vill ha ljud från TV till receiver. Nu är rummet bara 10 kvadrat, så större behövs inte.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.