Postad 27 oktober 2013 - 13:52
Postad 28 oktober 2013 - 08:08
VT har bättre betraktningsvinklar och djupsvärta.
UE har bättre ljusstyrka, drabbas mindre av ljusa rum och lite snyggare "bildrendering".
Eftersom det är två olika displayprinciper du frågar om så har de lite typiska karaktärsdrag och mkt handlar om tycke och smak vad man föredrar. Personligen skulle jag välja VT i 9 fall av 10. Och i det 10:e fallet, ett problematiskt rum som ofta är för ljust, skulle jag inte rekommendera en så pass dyr tv som F8005 - för bra bild kommer man aldrig få så då skulle jag rekommendera nån billigare LCD.
Ärligt talat, de är så pass olika (dock, när de båda är vettigt inställda så är de inte ens i närheten så olika varandra som de är i butik) att jag inte skulle rekommendera dig att köpa nån av dem - du har uppenbarligen tittat på dem för lite (om ens alls?) och har, om man ska uttrycka sig lite drygt, ingen aning om vad du vill ha. Ut och kika.

När du är ute och kikar, tänk dock på:
https://www.minhembi...dpost&p=3915780
Redigerat av pacman, 28 oktober 2013 - 08:09.
Postad 28 oktober 2013 - 11:38
Tyvärr är det ju ingen butik i min närhet som har båda apparaterna som man kan jämföra dom och alla sitter ju i en dunderupplyst butiksmiljö!
Det jag söker är en tv med inspelningsmöjlighet till USB-disk, Full-HD, ca55-60" dubbla tuners och gärna 3-D det innebär ju att de flesta andra apparater faller.... kanske en UE55F7005 skulle räcka?
Postad 30 oktober 2013 - 18:58
Postad 31 oktober 2013 - 16:01

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar