[Njakke]

• 0

Hej alla!

Jag har haft ett vad med min flickvän och jag håller på att vinna detta, och då ska jag få ett par högtalare för ~4000kr.

De jag har kikat på är:
http://www.brl.se/sv...-one-h212b.html

Men på senare tid har jag även kollat på ett par PA högtalare, länk nedan:
http://www.hifi-towe...1000W_i1160.htm

De från hifi-tower levererar ju högre watt (som inte är allt har jag förstått), de ligger på 8ohm medans system one ligger på 4ohm.
Sen är känsligheten ungefär densamma, dock så spelar ohm in där också, tror jag(?).

Iaf - jag behöver ha hjälp att få de bästa högtalarna för runt 4000kr, kom gärna med tips.
Jag lyssnar på väldigt mycket house, psytrance m.m.
Så jag föredrar 12" basar.

Kan tillägga att BRL rekommenderade att man hade x2 ( http://www.brl.se/sv...a150-2x75w.html ) för att få ut mer effekt, och en receiver som lämnar ifrån sig minst 100w/kanal (helst 120+).
Och då pratar vi en annan prisklass...

Och hifi-tower har en recevier som levererar mer effekt utan massa sidobös som jag skrev ovan.
http://www.hifi-towe...1200W_i4552.htm
Är dock lite misstänksam mot detta:
"Home cinema and HiFi surround amplifier with 1200W peak output - 2 x 40W + 3 x 15W at 8 Ohm"
Är det alltså bara 2x40W till frontarna då?

"Vet" att RMS är det som alla företag/tillverkare mäter i medans vanlig watt kan vara olika beroende på märke/företag..
Blev nog lite wall-of-text men hoppas ni förstår.
Ber om ursäkt ifall jag öppnade tråd på fel ställe eller dylikt.

Hjälp mig snälla

MVH
Johan

[FenioN]

• 0

Klipsch RF 82 mk1 är det bra pris nu. Spelar med bra tryck och även bra ljud! Hög känslighet så dom är lättdrivna

har tyvärr inget att skriva om dom du länka till

Sen har du ju cervin wega på klubben med 12" för 5'

Redigerat av FenioN, 22 January 2015 - 19:48.

[Unregistered31eb059f]

• 0

Precis, bara att börja om från början.

1. Har du en förstärkare idag? I så fall, vad för någon?
2. Vad får det kosta? 4000kr för högtalare, 4000kr totalt?

[Njakke]

• 0

Precis, bara att börja om från början.

1. Har du en förstärkare idag? I så fall, vad för någon?
2. Vad får det kosta? 4000kr för högtalare, 4000kr totalt?

1. Har en Yamaha som gjort sitt, 100w/kanal 5.1.
2. Runt 4000kr för högtalare, kan även tänka mig att gå upp någon tusenlapp. Vet att Cerwin Vega är bra grejer, men då får man 1 12" bas/högtalare istället för 2. Vet inte riktigt hur stor skillnad de är på dom ljudmässigt med de jag länkade ovan.
"3". Är ute efter en annan recevier, måste ha koaxialt + optiskt ljud samt hdmi-port för dvd

[falkn]

• 0

Frågan är ju om du behöver 12" basar och dubbla sådana för att spela musik. Kvalitén på högtalaren spelar större roll än storleken på elementen. Vad har du för referenser när det kommer till högtalare? Jag råder dig till att t.ex. åka till hifiklubben och provlyssna lite olika högtalare. De har ju t.ex. cerwin vega som har lite större element, men de spelar nödvändigtvis inte lägre för det.

[Unregistered1fef72f3]

• 1

Ett enkelt svar. Högtalarna som låter bäst för dig är de bästa högtalarna.

[JonnyVT]

• 5

Om alla ska briljera med detta svar, varför har "vi" ett forum?
Varför inte bara svara det man tror kan vara aktuellt?
Eller inte svara alls?
Kanske bara är gubbgrinig idag, men snart vill väl ingen göra en tråd för att det ska svaras; lyssna själv, bilda en egen uppfattning...

Typ...

[Unregistered31eb059f]

• 0

Ähh JonnyVT, riktigt gubbgrinig är du inte änförs du ifrågasätter att tråden skapas ens

Cerwin Vega är nog mitt tips till TS, om man ska tolka OP. Någon ny förstärkare behövs nog inte om det inte saknas funktionalitet som HDMI...
Stegen som BRL tipsade om är inget att ha, inte heller högtalarna.

[Awen]

• 0

Vill man komma åt låg bas så är alltid en bra subwoofer att föredra. Canton har ju annars fina högtalare i 5-6000 kr klassen som spelar rätt så djupt för storleken på elementen. På begagnat marknaden har QLN606/612 en oslagbar bas (klår allt CV har att komma med) om man har rummet+akustiken för större högtalare, och dem brukar gå för en 2500:- däromkring.
Skulle hålla mig borta från BRL och liknande.

[Ochåäö]

• 0

Snabbt svar blir dynavoice challenger m-65 ex. Läs alla omdöme. Desutom får du en tusing till att lägga på förstärkare och mitt råd på förstärkare köp så mycket NAD eller Marantz du har råd med, finns gott om dom beg.

Lite långsamare svar.
Man börjar ju undra vad du ska ha högtalarna till. Mycket bas och spela högt verkar ju vara önskan.

1.Sitter du i en lite betonglägenhet och användningen bara ska vara i lägenheten går det ju diskutera allternativ.

2.Är tanken att du ska kunna släpa med dom till en festlokal så är vi inne på rätt spår.

Redigerat av urbjo, 23 January 2015 - 03:00.

[Unregistered2294]

• 0

Köp ett par begagnade Cerwin Vega CLS-12 eller CLS-15. Där får du garanterat det du är ute efter om jag har fattat det hela rätt = att du är ute efter att spela högt med mycket tryck. Dessa är också ganska lättdrivna så man behöver inte extremt dyra saker för att kunna spela högt

Jag hade själv tidigare både Cerwin Vega V12F, subben V-12s och CLS-12 så jag har lyssnat på dessa själv. Med CLS-12 kan du lätt spela ner tavlorna från väggarna eller tex bli vräkt om du bor i hyresrätt så dessa borde passa bra in här Annars finns ju alltid CLS-215 vilka borde vara rätt överkomliga idag.

Här kommer en länk med ett Svenskt test

"När döva väcks till liv!"

http://www.ljudochbi...win-vega-xls-15

Bilden visar XLS-215. Den nya serien. Nästan identisk till utseendet med den första CLS-C serien samt den senare CLS-serien. CLS-C kan vara lite svårare att få tag i kanske men det borde ändå finnas några på exempelvis blocket.se





Lycka till i Jakten!

Mvh

Redigerat av Unregistered2294, 23 January 2015 - 03:52.

[Ochåäö]

• 0

Hifiguru som finns här på minhembio har ett par Cerwin Vega V12f till salu.

^{http://www.hifiguru....ega-v12f/2701-0}

[Unregistered2294]

• 0

Ganska högt pris på dom där med tanke på att nypriset låg på 2996:- när jag köpte mina Subben köpte jag ny för 3196:- är jag ganska säker på.

[Unregistered2294]

• 0

Detta var våren 2005 nån gång jag köpte dessa

Redigerat av Unregistered2294, 23 January 2015 - 05:46.

[Ochåäö]

• 0

Då är det dax för TS att pruta.
Annars kanske dessa är något.
http://www.rehifi.se...4975-c-156.aspx

[Unregistered2294]

• 0

V12F borde mer kosta under 1500:- idag med tanke på att dom försvann ur sortimentet för ett antal år sedan. Till och med ersättaren VE försvann ju också för något år sedan som jag tror var ersättaren skall sägas

Den verkar dock finnas med på Cerwin Vegas hemsida fortfarande men inte hifiklubben??

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Om alla ska briljera med detta svar, varför har "vi" ett forum?
Varför inte bara svara det man tror kan vara aktuellt?
Eller inte svara alls?
Kanske bara är gubbgrinig idag, men snart vill väl ingen göra en tråd för att det ska svaras; lyssna själv, bilda en egen uppfattning...

Typ...

Jo men det är ju sant. Man kan ju inte låta andra lyssna åt en. Gör man det så börjar man vela. Man ska lita på sitt eget omdömme. Därmed är det inte sagt att man kan fråga vilka egenskaper en högtalare har. Mörk eller ljus, och så vidare.

[Explorer45]

• 0

Har ett par CLS-12 och en CLS center ståendes som jag behöver bli av med om du är intresserad. Kan intyga att det är duktigt med bas i dessa.

[Unregistered32555851]

• 0

Ska du köpa ett par högtalare som låter bäst så är Cerwin Vega helt fel, men vill du ha roligt och njuta av musiken ett tag så är det helt rätt =) Köp beg. spela med det något år tills du lessnar, sälj av de utan någon större förlust och när det blir dags för nytt så kommer du ha helt andra prioriteringar.

Jag gick från Cerwin Vega V-10f --> Cerwin Vega CLS-15 --> Dynaudio audience 42 --> JBL LS80 (Nuvarande)

[mrgorgo]

• 1

Svårslagen högtalare för det priset

Redigerat av mrgorgo, 23 January 2015 - 09:31.

[Explorer45]

• 1

Ska du köpa ett par högtalare som låter bäst så är Cerwin Vega helt fel, men vill du ha roligt och njuta av musiken ett tag så är det helt rätt =) Köp beg. spela med det något år tills du lessnar, sälj av de utan någon större förlust och när det blir dags för nytt så kommer du ha helt andra prioriteringar.

Jag gick från Cerwin Vega V-10f --> Cerwin Vega CLS-15 --> Dynaudio audience 42 --> JBL LS80 (Nuvarande)

Om hans måttstock är PA-högtalare så lär han sitta nöjd med CV bra länge..

[spacebot]

• 0

Frågan är ju hur viktigt ljudtryck är jämfört med upplösning kontroll o dynamik? I lägenhet är det svårt att spela ljudligt

klipschen ovan är ett bra tips tycker jag, om volym ör viktigt, lättdriven med, men för egen del tycker jag diskanten har lite megafonkänsla Här är ett alternativ som spelar neutralt o bra för pengarna, men är lite kinkiga med placeringen.


http://www.fyndborse...44-white-demoex

https://www.prisjakt...kt.php?p=897573

[stormagen]

• 0

Dynavoice challenger M-85 kan också vara ett alternativ. Är i princip samma högtalare som M-65 som det tipsades om tidigare i tråden fast med dubbla 8" basar i varje låda.

Du får dessutom 10kr över att lägga på en glass.

https://www.prisjakt...t.php?p=2286406
http://www.ljudfokus...archstring=m-85

[Njakke]

• 0

Oj, tacksam för alla svar. Trodde inte jag skulle få så pass många.
Som många skriver så rekomederar ni att jag ska lyssna, det kan jag tyvärr inte göra på dom från hifi-Tower eftersom det är utomlands.

Jag har en sub hemma redan, som jag är nöjd med.
https://www.prisjakt...kt.php?pu=18350

Jag vill kunna spela högt med bra och fylligt ljud.
Cerwin Vega är tyvärr ganska mycket dyrare än de jag länkade ovan.
Sen kan jag absolut tänka mig beg. högtalare, bara hört att elementen kan torka med tiden.

Men skulle ni hellre köpa PA-högtalarna eller BRLs?

[Explorer45]

• 0

Oj, tacksam för alla svar. Trodde inte jag skulle få så pass många.
Som många skriver så rekomederar ni att jag ska lyssna, det kan jag tyvärr inte göra på dom från hifi-Tower eftersom det är utomlands.

Jag har en sub hemma redan, som jag är nöjd med.
https://www.prisjakt...kt.php?pu=18350

Jag vill kunna spela högt med bra och fylligt ljud.
Cerwin Vega är tyvärr ganska mycket dyrare än de jag länkade ovan.
Sen kan jag absolut tänka mig beg. högtalare, bara hört att elementen kan torka med tiden.

Men skulle ni hellre köpa PA-högtalarna eller BRLs?

Element torkar som du säger med tiden. Eller egentligen är det inte elementet utan gummit runt elemenetet. Då pratar vi visserligen högtalare som är 15-20+ år gamla och det går att byta gummit.
Kan du tänka dig beg och bor i Göteborgsområdet kan du få köpa mina för 3500:-.
PA-högtalare används inte i hemmabruk av en mycket vettig anledning, dåligt ljud.

[Zartok]

• 0

Kan vi fråga ts om denne vet vilken hög volym som ta brukar lyssna på? Visst fungerar cv till house, men cv's främsta kännetecken är ju att dom spelar hög volym. Det är ju pa för hemmabruk.

[Njakke]

• 0

Det är ju en tolkningsfråga, hur högt.
Kan säga att jag spelar väldigt högt, drar jag igång basen så viberar det mesta men mina högtalare brukar vika sig innan jag nått full satisfaction.
Därav vill jag ha nya.
Bor i hyresrätt men jag vill inte behöva köpa nya högtalare om X år pga jag bor i hus och de jag tänkt köpa nu är för klena.

[Explorer45]

• 0

Kan vi fråga ts om denne vet vilken hög volym som ta brukar lyssna på? Visst fungerar cv till house, men cv's främsta kännetecken är ju att dom spelar hög volym. Det är ju pa för hemmabruk.

Håller inte alls med om att CV är PA för hemmabruk. Ser inga som helst liknelser (annat än att de har 12" element). De är trevägshögtalare i traditionell trälåda med något högre verkningsgrad än genomsnitt men lägre än tex många Klipsch. CV behåller även ljudkaraktäristiken bra på låga volymer.

Redigerat av Explorer45, 23 January 2015 - 13:52.

[Ochåäö]

• 0

Oj, tacksam för alla svar. Trodde inte jag skulle få så pass många.
Som många skriver så rekomederar ni att jag ska lyssna, det kan jag tyvärr inte göra på dom från hifi-Tower eftersom det är utomlands.

Jag har en sub hemma redan, som jag är nöjd med.
https://www.prisjakt...kt.php?pu=18350

Jag vill kunna spela högt med bra och fylligt ljud.
Cerwin Vega är tyvärr ganska mycket dyrare än de jag länkade ovan.
Sen kan jag absolut tänka mig beg. högtalare, bara hört att elementen kan torka med tiden.

Men skulle ni hellre köpa PA-högtalarna eller BRLs?

Vad har du för högtalare nu? Om du tycker att din sub håller måttet men inte högtalarna har du provat att dela av den lägsta bas till dom.

Jag har beställt flera gånger från brl, inga problem. Brl har ju även hifi som många anser bra som tangent,canton och dom har väl även klipsch.

[Zartok]

• 0

Högt är ingen tolkningsfråga, finns gratis appar som kollar på ett ungefär
Spelar ts 90db finns det mycket bättre alternativ. Vill ts spela 110 db så är cv ett bra val.

Enligt klubben här i stan så är det en utvecklad form av pa, inte minst synligt när du kollar på hur deras större subbar fungerar. Jag kan inte annat än hålla med.

Pa är känsligt, mycket volym för pengarna har bas som inte går djupt, kan matas med mängder effekt osv. Stämmer bra in på cv

Redigerat av Zartok, 23 January 2015 - 15:48.

[Njakke]

• 0

Högt är ingen tolkningsfråga, finns gratis appar som kollar på ett ungefär
Spelar ts 90db finns det mycket bättre alternativ. Vill ts spela 110 db så är cv ett bra val.

Enligt klubben här i stan så är det en utvecklad form av pa, inte minst synligt när du kollar på hur deras större subbar fungerar. Jag kan inte annat än hålla med.

Pa är känsligt, mycket volym för pengarna har bas som inte går djupt, kan matas med mängder effekt osv. Stämmer bra in på cv

För en "rookie" så känns det ju som de olika högtalarna jag länkade ovan är "mycket volym för pengarna".. :-/
En annan fråga då, säg i hypotes att jag slår till på CV XLS-12 som har 300W peak, vad skulle du rekommendera för recevier?

Vad tror du om denna?
http://www.netonnet....67/203861.4319/

[Zartok]

• 0

Kollaladda först ner en app och kolla vad den säger om din lyssningsvolym. Om den hela tiden peakar så är cv ett bra val imo.

Högtalarens peak behöver du inte tänka på, det är effekten från steget som är det viktiga

[Ochåäö]

• 0

Förenklat:
Watt på en högtalare säger hur mycket watt den tål.

Har du en förstärkare på 10w så får högtalaren 10w även om det står 100w på hlgtalaren.

Redigerat av urbjo, 23 January 2015 - 18:55.

[Zartok]

• 1

Precis. Sen finns det olyckligtvis olika mätmetoder, endel uppger både kontinuerligt och peak på sina högtalare, andra bara peak. Elgiganten uppger i sina skitsystem max peak på alla högtalarna samtidigt som sätter upp 1500w som ett försäljningsargument, vilket lurar många människor. Systemets förstärkare kanske kan leverera 100w med lite tur.

[Ochåäö]

• 0

På högtalare är db märkningen mest intressant. Utan den säger övrig info om en högtalare ingenting.

Tex högtalaren från brl har 92 db. Antagligen spelar denna högtalare 92db med 1watt mätt en meter från högtalaren. Efter detta kommer det behövas dubbel effekt på varje 3db höjning. 1w:92db 2w :95db 4w:98db o.s.v
Tar man en högtalare på 86db blir det 1w:86db 2w:89db 4w:92db 8w:95db 16w:98db o.s.v.

Redigerat av urbjo, 23 January 2015 - 21:58.

[Njakke]

• 0

Förenklat:
Watt på en högtalare säger hur mycket watt den tål.

Har du en förstärkare på 10w så får högtalaren 10w även om det står 100w på hlgtalaren.

Ok, kan jag måla upp ett scenario för dig och hoppas du kan förklara, tyvärr aldrig fått klarhet i det hela när jag frågat runt.
Om jag köper denna recevier http://www.netonnet....67/203861.4319/ så står det att den lämnar ifrån sig 135W/kanal, vilket är ganska bra för hemmabioreceviers antar jag.
Och sedan köper jag de högtalarna från BRL som har 150W RMS & 350W Max Power.
Kommer jag då får ut MAX 135W/högtalare då förstärkaren inte lämnar ifrån sig mer per kanal?
Och är det bara sälj-tricks när de skriver med Max Power och inte RMS?
Jag menar, varför skriva med något som är "felaktigt"?

[PML73]

• 0

Du ska inte stirra dig blind på siffrorna som olika tillverkare trycker på sina produkter. Eftersom varje tillverkare har ett eget sätt att putsa till siffrorna så det ska se bättre ut. Och sedan så talar dessa siffror du letar efter INGET om välljudet. Bara ljudnivå vid ett specificerat läge. Rotel spec kan vara "5*80W 20-20.000Hz" och Yamaha skriver ibland "5*120W @ 1kHz. På Rotelmanér hade då Yamaha´s stärkare troligen bara blivit specad till 5*60W 20-20.000Hz vid mindre än 1% dist. Ut och lyssna, kolla kritik kring produkterna, inte bara hyllningar. Framför allt, lyssna...

Lycka till

[mattiask]

• 0

Du får inte ut några Watt alls ur högtalaren. Ur högtalaren kommer ljud och ljudtryck mäts i decibel, aka dB.

En högtalares effekttålighet specas i watt. Vilket innebär att den då tex ska klaras av att matas av en förstärkare med 150W kontinuerligt under en visst tid, alternativt klara Max 300W, men då lär det handla om ett kort ögonblick.
Men detta säger ju inget om hur det kommer att låta vid detta, bara att högtalaren ska klara av det utan att gå sönder.

Gör som alla säger, skit i specad watt siffror, det gör dig bara förvirrad. Om du nu inte är ute efter att tokoptimera ditt system och spela 125dB vid 23Hz ala Ino!
Men dom prylarna hittar du inte hos netonnet ändå. ;-)

Redigerat av mattiask, 25 January 2015 - 07:57.

[Explorer45]

• 0

Ok, kan jag måla upp ett scenario för dig och hoppas du kan förklara, tyvärr aldrig fått klarhet i det hela när jag frågat runt.
Om jag köper denna recevier http://www.netonnet....67/203861.4319/ så står det att den lämnar ifrån sig 135W/kanal, vilket är ganska bra för hemmabioreceviers antar jag.
Och sedan köper jag de högtalarna från BRL som har 150W RMS & 350W Max Power.
Kommer jag då får ut MAX 135W/högtalare då förstärkaren inte lämnar ifrån sig mer per kanal?
Och är det bara sälj-tricks när de skriver med Max Power och inte RMS?
Jag menar, varför skriva med något som är "felaktigt"?

Som PML73 säger så mäter vissa tillverkare felaktigt. Branchpraxis är att mäta förstärkare med två kanaler drivna 20-20kHz med under 1% distortion (man tar då ett RMS värde). Vissa tillverkare följer inte praxis för att "lura" kunden att tro att deras förstärkare är starkare än konkurrenten (Yamaha är ett bra exempel). Med andra mätmetoder kan man få betydligt högre siffror, tex med en kanal driven med en 1kHz ton och låta stärkaren dista mer än 1%.
Det är ett fult knep som en del tillverkare använder sig av.

Man bör även veta att värdet som sagt är RMS och förstärkaren klarar att leverera mer effekt än så under korta perioder.

[Ageve]

• 0

Och är det bara sälj-tricks när de skriver med Max Power och inte RMS?

Ja.

Den där billiga receivern du länkade till (Auna) är ett bra exempel på det.

Tillverkarens "riktiga" spec är:
1200W peak
2x140W
3x40W i 8 ohm

Den enda specen som går att ta på allvar där, är 3x40W i 8 ohm (eftersom de anger impedansen), men de har fortfarande inte angett distorsion, och de har inge angett om det är dynamisk (impuls) mätning eller kontinuerlig. Troligtvis är det dynamisk effekt vid 10% dist vilket är vanligt.

Seriösa tillverkare mäter vid mycket lägre dist, och med kontinuerlig belastning, och då blir effektsiffran mycket lägre. Kanske klarar denna "Auna" 2x10W om den jämförs med riktiga receivers. Det är svårt att veta eftersom specen är så oseriös.

Jag menar, varför skriva med något som är "felaktigt"?

Siffror säljer. Tittar du på en plastanläggning på Elgiganten är effekten oftast uppmätt i 6 ohm, med 10% dist och med en kanal driven. Sen tar de den siffran gånger 7, och får fram effekten "7x100W" eller liknande. Om de hade jämfört med en riktig förstärkare, så hade det kanske blivit 2x5W, och det är ju inte särskilt imponerande för den som ska köpa sin första surroundanläggning

[Zartok]

• 0

Elis säljer väl fortfarande med sina 1500w genom att uppge högtalarnas maxeffekt i en impuls innan som går sönder?

Eller det kanske är förstärkareffekten som anges? Måste kolla deras erbjudanden

http://www.elgigante...b3520#tab-specs

Här är ju ett på 1000w rms. Om det är rms så måste det väl varit kontinuerligt? Det blir...

166w för woofern, 834 watt kvar att förklara. 5 kanaler, 167 watt per kanal. Men kan den här bränna ut så många watt ut en kanal även med pip på 1kz och tvåsiffrig dist?

Redigerat av Zartok, 25 January 2015 - 12:23.

[Ageve]

• 0

Från hemsidan/manualen:

Total Power RMS @ 10% THD: 1000 W
Center speaker output power: 166W
Satellite speaker output power: 4 x 166W
Subwoofer output power: 166W
Signal-to-noise ratio: > 65 dB

Center speaker impedance: 3 ohm
Satellite speaker impedance: 3 ohm
Subwoofer impedance: 3 ohm

Power consumption: 160 W


Men det finns värre specar...

Panasonic SC-BTT405:
Total RMS Power: 600W
Front: 100W/ch (1kHz, 4ohms, 30% THD)
Center: 100W (1kHz, 4ohms, 30% THD)
Surround: 100W/ch (1kHz, 4ohms, 30% THD)
Subwoofer: 100W (55Hz, 4ohms, 30% THD)

Redigerat av Ageve, 25 January 2015 - 19:07.

[Zartok]

• 0

30%!? vad är det som gör att dessa förstärkare inte klipper utan bara fortsätter att mata dist? skulle jag pressa emotivan att dista så mycket så är jag helt säker på att den skulle ha klippt för länge sen.

[Ageve]

• 0

Det är troligtvis en extremt billig Klass-D förstärkare.

För hifi-elektronik så brukar gränsen för klippning vara 1% THD, men man kan ju fortsätta mäta och därmed få högre siffror...

Här är ett exempel. Förstärkaren börjar klippa vid 500W i 8 ohm, men den levererar ca 800W med 3% THD (686W med 1% THD).

 1212ML53fig04.jpg   42.16K   2 Antal nerladdningar

http://www.stereophi...er-measurements

Redigerat av Ageve, 25 January 2015 - 19:39.

[Jolt]

• 0

Alltid kul med förstärkare som skall lämna mer effekt ut än dom drar max från nätet. . .. ofta man ser 7x100W uteffekt men sen står det vid nätbrunnen " max 500W"

Skulle va kul om dom lyckas med det, då vore världensenergi problem lösta . . . .man KAN inte bygga en maskin som lämnar MER effekt än den drar

[Ageve]

• 0

Skulle va kul om dom lyckas med det, då vore världensenergi problem lösta . . . .man KAN inte bygga en maskin som lämnar MER effekt än den drar

Jo, det ser ju lite kul ut när de skriver 1000W effekt, och sen en förbrukning på 160W.

Redigerat av Ageve, 25 January 2015 - 19:59.

[Njakke]

• 0

Tackar grymt mycket till alla som försökt hjälpa mig, antar att det blir affären och lyssna.
Va väldigt inne på att köpa från hifi-tower.uk eftersom de hade bra priser "enligt siffrorna"

Förhoppningsvis blir jag nöjd, kanske går ner till 10" basar istället för 12" då de är rappare(?) till min sorts musik.

[Ochåäö]

• 0

Ok, kan jag måla upp ett scenario för dig och hoppas du kan förklara, tyvärr aldrig fått klarhet i det hela när jag frågat runt.
Om jag köper denna recevier http://www.netonnet....67/203861.4319/ så står det att den lämnar ifrån sig 135W/kanal, vilket är ganska bra för hemmabioreceviers antar jag.
Och sedan köper jag de högtalarna från BRL som har 150W RMS & 350W Max Power.
Kommer jag då får ut MAX 135W/högtalare då förstärkaren inte lämnar ifrån sig mer per kanal?
Och är det bara sälj-tricks när de skriver med Max Power och inte RMS?
Jag menar, varför skriva med något som är "felaktigt"?

Som svar på detta så läs mina två senaste inlägg.
Om vi fortsätter med brl högtalaren som hade 92db/1w1m så blir det 1w:92db. 2w :95db. 4w:98db. 8w:101db. Med andra ord så klarar du dig med en förstärkare som ger 10 watt för att spela över 100db. 100db måste man nog säga att det är högt.Med yamaha förstärkaren får högtalaren 135w max och tyvärr orkar inte jag räkna hur högt högtalaren kommer spela i db med dom watten. Men enligt spec så klarar högtalaren av effekten då den tål 150w under en längre tid. högtalarens 350w är vad den klarar under en kort tid typ kraftigt Bombexplotion

Tyvärr så distar både förstärkare och högtalare ju mer watt som används så tyvärr kan man ju inte gå på detta rakt av heller. Så det finns två anledningar till att man ger svaret åk och lyssna.
1. Hur fort låtter det illa (dist).
2. Gillar jag ljudbilden (Ljudbild för mig hur låtter högtalaren dovt, för mycket diskant, förmycket bas, dålig röst återgivning m.m).

PS. Gör ju inget om grejorna är överspecade om dom för dig låtter bra vid den ljudvolym du gillar att spela.

Redigerat av urbjo, 25 January 2015 - 23:36.

[Zartok]

• 0

Till detta ska vi också lägga till ett par saker. Först, dubblar du avståndet till högtalaren så åker db ner med 6 på vanliga högtalare och 3 på linjehögtalare. Utöver det så får du plus 6 db om du har två högtalare och driver dessa med två kanaler (dvs stereo). Sen har du rumsförstärkning främst i basområdet, något som varierar kraftigt mellan olika rum

[Ochåäö]

• 0

Till detta ska vi också lägga till ett par saker. Först, dubblar du avståndet till högtalaren så åker db ner med 6 på vanliga högtalare och 3 på linjehögtalare. Utöver det så får du plus 6 db om du har två högtalare och driver dessa med två kanaler (dvs stereo). Sen har du rumsförstärkning främst i basområdet, något som varierar kraftigt mellan olika rum

Absolut!

Därför säger man låna hem och prova. Och det är allt detta som gör det kul med hifi. lyssna prova lyssna igen. ändra placering på högtalare. dämpa rum m.m.