[Palledaman]

• 0

Hej!

 

Har sökt och läst mycket i forumet här och vidare på internet och Sony HW40 och Epson TW9200 verkar onekligen vara de mest prisvärda projektorerna just nu.

 

Men där tar det roliga slut för mig. Duken jag tänkte använda mig av är 108" med 1x i gain, problemet är att rummet bara är 3.5m långt från vägg till duk. Och där försvann på 1 resp 2 dm båda projektorerna.

 

Därför letar jag nu råd hos er. Har ni några andra rekommendationer på bra projektorer i 15-20k-klassen? Rummet är 3.5m långt, går att mörklägga helt men har vita tapeter. Eller finns det inga vettiga alternativ kanske det är värt och försöka sälja duken och köpa en 100"?

 

Kommer enbart användas för film, inte intresserad av 3D eller andra extrafeatures.

 

Tack på förhand!

Redigerat av Palledaman, 13 augusti 2016 - 13:56.

[Unregistered39429]

• 0

Panasonic pt-at6000 passar in för 15000 kr.

[Palledaman]

• 0

Panasonic pt-at6000 passar in för 15000 kr.

 

 

Tack för svar!

 

Det blir på håret att jag klarar mig. Minimum-distans för pt-at6000 är 321 cm, rummet är 355 totalt - projektorn på 36 cm djup blir 319 cm. Kommer tappa 1 tum. Blir det jättefult och störande tror du?

 

Känns ändå som den är lite efter både Sony HW40 och TW9200, eller har jag bara läst vinklade inlägg? Dock är det ganska lockande att inte behöva lägga dels någon 1000-lapp extra på projektorn men framförallt några tusenlappar på duk.

Redigerat av Palledaman, 13 augusti 2016 - 18:58.

[Unregistered39429]

• 0

Kanske är bäst att kolla in Panasonics egna throw calculator som finns här bland meny "downloads" för du vill verkligen vara säker på att den kommer fylla din nuvarande duk!!!

Se länk: http://panasonic.net...roducts/ae8000/

[Palledaman]

• 0

Kanske är bäst att kolla in Panasonics egna throw calculator som finns här bland meny "downloads" för du vill verkligen vara säker på att den kommer fylla din nuvarande duk!!!

Se länk: http://panasonic.net...roducts/ae8000/

 

 

Jo, det var där jag var inne och tog måtten ifrån. Tror nog det bara är och prova, känns så surt att rummet inte vore 2 dm längre, då hade det inte varit något problem med någon av projektorerna

[Unregistered39429]

• 0

Ja jag önskar oxå att jag hade längre avstånd imellan väggarna här hemma. Så man kunde fläska på med 550 cm bred 2.35:1 formats duk

[Palledaman]

• 0

Haha, ja, hade man designat sitt egna biorum hade det kunnat blivit mycket kul

 

Har du någon annan rekommendation som inte ligger exakt på gränsen vad jag kan skjuta?

 

Går man ner lite i pris finns ju TW6600 som har min dist 318 cm + projektorns djup 30.4 = 348.4 totalt. Men man kanske går ner alldeles för mycket i bildkvalité då också?

[Unregistered39429]

• 0

Haha, ja, hade man designat sitt egna biorum hade det kunnat blivit mycket kul
 
Har du någon annan rekommendation som inte ligger exakt på gränsen vad jag kan skjuta?
 
Går man ner lite i pris finns ju TW6600 som har min dist 318 cm + projektorns djup 30.4 = 348.4 totalt. Men man kanske går ner alldeles för mycket i bildkvalité då också?

Skulle inte jämföra eh-tw6600 med pt-at6000 överhuvudtaget!!! Pannan lirar i en helt annan liga!

[sportbilsentusiasten]

• 0

Kan du vänta några veckor för att hinna se Epsons nya projjar? (7300/9300)

De har fått lovande reviews på nätet... 

 

Om inte annat kommer de (om de är BRA) tvinga ned priset på de du nu tittar på 

[Ringblixt]

• 0

Panna AT6000 är inte dålig men den är samtidigt verkligen heller inte bäst på någon kritisk punkt. Ljussvag med korrekta färger. Ljusstyrkan är långt i från sin överdrivna spec. TW6600 i sitt färgkorrekta natural-läge är mer än dubbelt så ljusstark, kring 1000 lumen mot runt 400-550 (beroende på lampläge) hos AT6000. HW40 ligger på 700 lumen och 1000 lumen i högt lampläge där den fortfarande är väldigt tyst. TW9200 är heller inget ljusmonster, kring 500 lumen i lågt lampläge/natural.

 

AT6000 har också relativt undermålig optik särskilt i kombinationen med en generös lens shift den inte kan leva upp till. TW6600 är heller inte den skarpaste. Men där har Epson satt lens shiften på mer realistiska nivåer. En fullt lens shiftad AT6000 är inte rolig. Man har kanske fokus på 20 procent av bildytan. TW9200 och Sony HW40 ger båda skarpare optik.

 

Alla (3) exemplar AT6000 jag har kört igenom av har haft tydliga färgskiftningar över ytan som är tecken på att lampans reflektor inte sitter rätt i förhållande till optical engine, till exempel ringformade avvikelser och ljusbortfall. Ett helsike att kalibrera för man måste välja vilken del av bilden man ska kalibrera efter. Inte för att de går att kalibrera särskilt väl. Där är Epson-modellerna också bättre. Sony HW40 är väldigt bra direkt ur kartong, men kan i stort sett inte kalibreras. Samtidigt är det inte lika kritiskt på HW40.

 

Men AT6000 har motorzoomen vilket många gillade för 2.35:1-dukar.

 

AT6000 är fortfarande ett bättre val än många av budgetmodellerna. Men den har också alltid fallit lite kort om konkurrenterna i jämförelser. Såväl på den tiden som när den kostade 30.000 kr som nu när den kostar 15.000 kronor.

[Palledaman]

• 0

Tack för svaren. Ska absolut vänta och se vad Epson hittar på för kul.

 

Stora problemet är som sagt längden på vardagsrummet. Det är få av projektorerna som klarar att leverera 108" på mitt korta avstånd. Börjar dock överväga mer och mer att skaffa en mindre duk för att få större valmöjlighet av projektor.

[Unregistered7fb84d09]

• 0

Har för mig jag läst om någon spegel-lösning på problemet. Kommer dock inte ihåg var men går kanske att google. 

[mattiask]

• 0

Dom siffror jag sett för Epson 7300/9300 och dess kastavstånd är snarlika dom för 9200. Dom flesta projektorer som skjuter större verkar vara dlp och ganska billiga modeller. Men den JVC som jeppeman försöker kränga i den här tråden fixar avståndet galant och kanske är ett bra snäpp upp från tex BenQ W2000.
https://www.minhembi...03#entry4362155

[Palledaman]

• 0

Har för mig jag läst om någon spegel-lösning på problemet. Kommer dock inte ihåg var men går kanske att google. 

 

Ska googla på det, tack för tipset!

 

Dom siffror jag sett för Epson 7300/9300 och dess kastavstånd är snarlika dom för 9200. Dom flesta projektorer som skjuter större verkar vara dlp och ganska billiga modeller. Men den JVC som jeppeman försöker kränga i den här tråden fixar avståndet galant och kanske är ett bra snäpp upp från tex BenQ W2000.
https://www.minhembi...03#entry4362155

 

Ja, problemet är att det är centimetrar som gör skillnaden i mitt fall...

 

JVC LX-FH50 är aningen över budget, 24 000 är för dyrt...

 

Såhär ser det ut för 108"

 

Epson 9200/7200: 323 + 39.5 = 362.5 cm tot

Sony HW40: 326 + 46.4 = 372,4 cm tot

Pana AT6000 = 322 + 36.4 = 358.4 cm tot

 

Det är så sjukt nära men ändå fel...

[mattiask]

• 0

Ska googla på det, tack för tipset!


Ja, problemet är att det är centimetrar som gör skillnaden i mitt fall...

JVC LX-FH50 är aningen över budget, 24 000 är för dyrt...

Såhär ser det ut för 108"

Epson 9200/7200: 323 + 39.5 = 362.5 cm tot
Sony HW40: 326 + 46.4 = 372,4 cm tot
Pana AT6000 = 322 + 36.4 = 358.4 cm tot

Det är så sjukt nära men ändå fel...

Då kan du räkna bort nya Epson 7300 oxå då den varken klarar priset eller kastavståndet. Mindre duk eller en billigare dlp proj är nog kanske vad du får sikta på.

[Palledaman]

• 0

Så, nu har jag tänkt efter och det får bli någon tum mindre duk så valmöjligheterna blir större.

 

Så om ni hade valt mellan HW40, tw9200 och TW 7200, hur hade ert resonemang gått? Priset är snarlikt så mellan TW7200 och 9200 känns det som 9200 är en solklar vinnare eftersom det är "storebror"? Men mellan tw9200 och HW40 är det värt 3000 extra?

Redigerat av Palledaman, 28 augusti 2016 - 16:33.

[mcmike]

• 0

Du har inte möjlighet att besöka någon handlare för demo?

[Palledaman]

• 0

Det vart en TW9200 tillslut! Tror det kommer bli riktigt bra!

Tack för all input!

[Marcus_TheRock]

• 0

HW40 har lugnare bild med lite högre kalibrerat ljusflöde, vilket är bra om man har projektorn till TV i ett ej optimalt rum(gärna då med högkontrastduk) Den är också tystare och mer färgkorrekt direkt ur låda.

TW9200 klarar gräva lite djupare i svärtan och det går att utnyttja bäst i ett optimalt mörkt rum. Den är också mer flexibel med större zoomomfång och mer lensshift. Den är lite billigare i drift och har längre garanti på lampan, men är också lite mer benägen att dra in damm på panelerna. Den har mer kalibreringsreglage än HW40 vilket är bra om man vill kalibrera den med mätverktyg.

Olika för/nackdelar helt enkelt, men båda är bra projektorer.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund