[Unregistered080f641e]

• 0

Hej!

 

Jag har under ganska lång tid grunnat på vilka nya högtalare jag ska införskaffa och det står mellan dessa två som det ser ut nu, med lite mer lutning mot m20 då de generellt verkar vara bättre från det jag sett,  sen är det ju ingen nackdel att de är 2000 kr billigare. Erfarenheter om båda paren uppskattas.

 

https://www.dali-spe...icon/opticon-2/

 

https://www.dynaudio.../m20#tech-specs

 

Jag har dock lite funderingar kring impendans och att säkert kunna nyttja högtalarna, jag har nu på förmiddagen gjort högst lekmannamässig efterforskning och kommit fram till nedan. Ni får mer än gärna påpeka om jag gör rätt i mina antaganden eller om jag är ute och cyklar.

 

Och jag har nu försökt lista ut hur mycket effekt receivern måste orka med att ge högtalarna. Enligt specs som jag förstår de så orkar de ge kontinuerliga 80w per högtalare i stereoläge. https://europe.yamah...v479/specs.html

 

Receivern är dock specad till 6 ohm, medan båda högtalarparen är specade till 4 ohm, som jag förstår det så är det inga problem, men att mina 80 w från receivern bör omvandlas till lägre w för att inte överbelasta receivern. Enligt kalkylatorn här https://geoffthegrey...-changes-amplif... så kan min receiver säkert leverera 53 w till 4 ohm högtalare.

 

För att avgöra hur högt detta korrelerar till så använder jag mig av kalkylatorn här https://www.crownaud...ols/calculators som uppger att jag med Em20 säkert kan leverera 89 db SPL vid 3,5m avstånd samt med Opticon 2 kan leverera 90 db SPL vid 3,5m.

 

Även övriga synpunkter är välkomna då jag är novis.

Redigerat av Unregistered080f641e, 24 August 2019 - 12:26.

[hmarkstrom]

• 0

Impedansen i högtalare variera efter frekvensen så impedansen på en högtalare är bara ett riktmärke. Hembioförstärkare har skyddskretsar och särskild Yamaha låter de sättas in tidigt så risken att förstärkaren skulle skadas är liuten. Effekten bör du inte hänga upp dig för mycket på då det vi lyssnar på är dynamiskt och ljudnivån varierar hela tiden.

[Unregistered080f641e]

• 0

Okay, jag är inte jätteorolig längre efter att ha gjort mer efterforskning. Jag ska dock nämna att mina beräkningar var lite felaktiga... Lägre impendans innebär att förstärkaren kan leverera mer än de 80w den är specad till per kanal. Den risk som finns med detta är för att uppnå den maximala effekten som förstärkaren är designad för vid lägre impendans på högtalrna, så måste förstärkaren kompensera med högre ampere. Alltså amperenivåerna kommer gå i taket innan maxeffekt kan levereras. Men jag planerar inte att spela så högt att det ska blir en risk.

[Lactoferrin]

• 0

Lånar tråden men en fråga, jag har googlat runt lite men inte fått nån riktig klarhet utan mest motsägelser.

 

En högtalare med specen 4ohm, har den mer eller mindre motstånd än en högtalare med 8ohm?

 

Är det alltså tuffare för en förstärkare att driva en 8ohm än en 4ohm eftersom förstärkaren ger mer watt vid lägre ohm, mindre motstånd mer kräm?

[gflar]

• 0

Det är inte tuffare för förstärkaren att driva 8 Ohm, det är en bra last för de flesta hifi-förstärkare.
Men som du är inne på ger det mindre till högtalaren.

Det som är tufft förstärkaren är impedansdippar på neråt 0-2 Ohm. Vissa (dåligt?) konstruerade högtalare kan ha sådana dippar, har för mig att Infinity Kappa (9?) är en sådan.

Förstärkaren har ingen ”broms” (motstånd) då. Det blir som att den ”springer ihjäl sig” i en för brant utförsbacke, om du förstår hur jag menar. Den laddar på mer än den klarar.

[Brinke]

• 0

Okay, jag är inte jätteorolig längre efter att ha gjort mer efterforskning. Jag ska dock nämna att mina beräkningar var lite felaktiga... Lägre impendans innebär att förstärkaren kan leverera mer än de 80w den är specad till per kanal. Den risk som finns med detta är för att uppnå den maximala effekten som förstärkaren är designad för vid lägre impendans på högtalrna, så måste förstärkaren kompensera med högre ampere. Alltså amperenivåerna kommer gå i taket innan maxeffekt kan levereras. Men jag planerar inte att spela så högt att det ska blir en risk.

 

Så länge du håller dig under nivåer där det börjar låta illa så bör allt vara frid och fröjd. Gärna bra ventilation. Men värt att notera att båda specarna är xx dB vid 2,83V. 2,83V över 8ohm är 1W men båda högtalarna är nominellt 4ohm och 2,83V vid 4ohm är 2W. Du får dra bort 3dB för att få en xx dB/W. Båda högtalarna är alltså ganska rejält okänsliga.

[Unregistered080f641e]

• 0

Så länge du håller dig under nivåer där det börjar låta illa så bör allt vara frid och fröjd. Gärna bra ventilation. Men värt att notera att båda specarna är xx dB vid 2,83V. 2,83V över 8ohm är 1W men båda högtalarna är nominellt 4ohm och 2,83V vid 4ohm är 2W. Du får dra bort 3dB för att få en xx dB/W. Båda högtalarna är alltså ganska rejält okänsliga.

 

Okay, så om jag förstår dig någorlunda rätt innebär det att en receiver specad till att hantera 4 ohm hade levererat säg 80 db/1w medan en receiver som är specad att hantera 8 ohm kan leverera 77 db/1w?

 

Jag hängde inte riktigt med på vad du menade med att högtalarna är okänsliga, betyder det att de behöver relativt mycket kräm för att producera 86/87 db vid 2,83V/1m?

[Brinke]

• 0

Okay, så om jag förstår dig någorlunda rätt innebär det att en receiver specad till att hantera 4 ohm hade levererat säg 80 db/1w medan en receiver som är specad att hantera 8 ohm kan leverera 77 db/1w?

 

Jag hängde inte riktigt med på vad du menade med att högtalarna är okänsliga, betyder det att de behöver relativt mycket kräm för att producera 86/87 db vid 2,83V/1m?

 

Inte riktigt så, som någon tidigare påpekat begränsar inte förstärkaren utan med exakt samma volympådrag (=spänningssving) kommer förstärkaren leverera mer ström med en 4 ohms last vilket innebär mer effekt och större risk att överlasta förstärkaren.

 

De högtalare du nämner kommer bara att leverera 83-84dB 1 meter vid en Watt. Det är låg känslighet men alls inte ovanligt hos små högtalare.