[Mikael.Arvidsson]

• 0

Jag har en enkel luxmätare som jag regelbundet mätt min projektorlampa med för att se hur den åldras. Luxmätaren säger ju inte hela sanningen eftersom den inte viktar spektrumet men sen jag skaffade en Colorchecker display Plus har jag börjat mäta med den också, och den visar på samma trend som luxmätaren än så länge.

 

Projektorn är en Sony VW290 med originallampa, första lampan. Jag trodde den skulle ha tappat mer vid 1000 timmar! Ser ut som den bara blev starkare de första 400 timmarna för att sedan börja tappa.

 

Nån mer som mätt och kan dela med sig?

 

 lamptimmar.png   16,98K   2 Antal nerladdningar

[jn82]

• 0

Konstigt med den uppåtgående trenden de första 400 timmarna?

Sen skulle jag föreslå att skala om på ploten så att y axeln inkluderar noll, lättare att uppfatta storleken på förändringen då

[samsara]

• 0

Finns det någon motsvarande kurva för lazer. Går man in på forum för Amerikanska biografägare verkar man inte vara helt nöjda med lazer projektorer som har lång livslängd men tappar ljus.. 

Läste ett inlägg om biografer som bytt ut projektorer mot paneler av samma typ som tv skärmar och som klagade på att visade man film i 1,85 formatet en längre tid och sedan gick över till en film i 2,35 formatet kunde man se skillnader på ljusstyrkan på kanterna som tydligen var ljusare.. Tydligen var man tvungen att anlita en firma som ställde in ljusstyrkan på panelerna.. 

[Mikael.Arvidsson]

• 1

Nu verkar min lampa vara slut. 1451h på High har den körts och nu har ljuset börjat flimra svagt, lite som ett levande ljus.

 

Man ser att den börjat tappa ljusstyrka ganska snabbt men jag låg fortfarande på acceptabla 16,3 ftL på 16:9-filmer och 11,3 ftL på scope-filmer. Hade inte lampan börjat flimra hade jag nog kört ett par hundra timmar till för jag är fortfarande väldigt nöjd med bilden.

 ljusstyrka_vw290.png   13,17K   1 Antal nerladdningar 

 

 

[DPC]

• 0

Uppskattat att du delar! Gillar kurvan med mätpunkter. Synd att lampan flimrar men samtidigt så börjar du närma dig punkten där du får ett tydligt lyft med en ny.

[genstruktur]

• 0

Jag tyckte nog också att jag upplevde att lampan nästan blev bättre, ljusstarkare första 200-300tim men jag har inget bevis utan bara subjektivt tyckande 😊. Nu har lampan gått 1250tim och nu tycker jag att bilden blivit mörkare. Påminner ju om era grafer. Har en Sony vpl 95es.

[DPC]

• 0

Jag upplevde tapp vid ca 8-900 timmar. Då började jag öppna upp iris för att behålla ljus. Och sen ungefär där du är nu genstruktur så behövdes höga lampläget för mig. Märkte på ljus men också att färger blivit mer fadda. Men det är på en ganska stor duk. Provade att simulera 110" när köparen till projektorn var på plats och då räckte ljuset till riktigt bra.

[Erik_N]

• 0

Jag har också en Sony VPL-VW95ES, med snart 1 000 h på tredje lampan. När jag fick den kalibrerade så hade den gått c:a 1 000 h på första lampan. Med 16 fL på duken så hamnade vi då med iris på 80 (skalan går till 100).

 

Efter ha resonerat lite med den som kalibrerade åt mig så kom vi fram till att jag skulle öppna iris ett steg för varje 100 h. Det skulle då gå att göra upp till 3 000 h. Den första lampan körde jag knappt 3 000 h, den andra drygt 3 000 h. Vid lampbyte har jag då ställt ned iris till 70. 

 

Eftersom försämringen av lampan är en långsam process så har jag väldigt svårt att säga när jag upplevt det sämre. Med fullt öppen iris vid 3 000 h tycker jag att bilden fortfarande varit helt OK och jag har inte upplevt någon enorm skillnad med nya lampa och iris på 70.

 

I går såg jag filmen The Northman och det var ett riktigt mörker! Jag fick släcka helt i rummet och dra för gardinerna framför dörröppningen till rummet bredvid, som jag normalt har öppna när jag ser på film på kvällen. Här hade definitivt behövts en nyare projektor med bättre kontrast. Jag tyckte dock inte filmen var särskilt bra, så jag kommer inte att byta för att se om den.