[Unregistered00068bcf]

• 0

Jag har iaf tänkt mig en duk på 2.20 i bredd, i 16:9 det blir ju 100". Jag kommer sitta på ett avstånd på 3.5m å det skulle bli lite tajt med en 2.40 duk (som jag helst vill ha). Men 100" borde väl räcka på 3.5m ?

Vad har ni alla andra ?

[Unregisteredf40f5859]

• 0

Jag kör 1,90 breb bild på 3m betraktningsavstånd. Tycker det är perfekt. Större hade blivit för stort och mindre hade blivit något för litet.

// Anders

[Unregisterede6970ea2]

• 0

2 meter bred duk (4:3) på drygt 3.5 meters avstånd. Är nästan på gränsen till att bli för stort.

[{OLD}Reaper]

• 0

82" på 3,5meter rätt lagom faktiskt...

[Unregistered992]

• 0

113" på ca 3.8meter

[nurfen]

• 0

Hmm.. 65" på ca 3 meters avstånd. Tycker det duger ganska bra.

[Unregistered0958527d]

• 0

180cm bred 16:9 duk på 3,5m avstånd. Ger bra bildkvalitet men jag skulle gärna ha större duk. I mitt dedikerade biorum (klart nästa år) blir det en 300 cm bred 16:9 duk och ca 4,5 meters avstånd till första raden åskådare (2 rader med 4 vardera) och ca 5,7 meter till bakre raden åskådare.

Mvh,
Marcus

[Unregisteredffc75bb6]

• 0

80" på 3.7 meter. funkar bra tycker jag

[Unregistered94c28536]

• 0

87 tum på 3.5m avstånd, närmare en så blir bilden grynig.

[Marqs]

• 0

Jag har 97 tum på ca 370cm avstånd fyller blickfånget perfekt tycker jag.

[mangler]

• 0

Har 260cm bred 16:9 "duk" och sitter ca 4½ meter från.

//Magnus

[Unregistered60870fdc]

• 0

en 210cm (95") från 3-3.5m kändes som en bra storlek.

[ekke]

• 0

225cm bredbild på 3.3m avstånd

[Tomas_D700]

• 0

Den projicerade bilden är 237cm x 133cm vid 16:9 vilket motsvarar 107". Jag sitter placerad 365cm från duken vilket ger en horisontell tittvinkel på 36 grader (som av en ren händelse motsvarar den rekommenderade tittvinkeln för den person som sitter allra längst bak i en THX-certifierad biosalong ). I övrigt så börjar bilden 80cm från golvet och projektorn är placerad 650 cm från duken.

Redigerat av Tomas_D700, 04 June 2004 - 15:46.

[Unregisteredf0c463fe]

• 0

Jag har 84" 16/9 duk och 3 m tittavstånd och det känns ganska bra. Tittar man på TV så kan vissa kanaler bli för dåliga i normal 4:3 läge så då får man förminska bilden till normal through 4:3. Särskilt sportsändningar verkar ha problem med bildkvaliteten.

[Unregisteredac8d5ef3]

• 0

Jag har en 106" duk sitter fem meter ifrån, Fungerar bra.

Redigerat av Unregisteredac8d5ef3, 09 May 2004 - 16:51.

[Unregisteredf6f2a813]

• 0

131" har jag, sitter på ca: 5 meters avstånd.

[Hellgun]

• 0

217x122 (ung. 99 tum) och drygt 3,5m från duken. Är nöjd.

[Cyberdennis]

• 0

203x114, 92" med 3,6 meters avstånd.

[Unregisteredd7a46a96]

• 0

82" på 3 meter
Lagom stort men lite screendoor får väl byta proje när man får råd

[JohanGbg]

• 0

Jag kör på ca 90" och ett avstånd till bilden på ungefär 3,5m.

/JohanGbg

[Merkurius]

• 0

Har 186 cm bred bild (84" diagonalt), och sitter på 330 cm avstånd.
Funkar utmärkt.

[FreddanB]

• 0

92" på 3,3 meter helt ok

[Unregistered8fda5b62]

• 0

100" 221cm bredd på ca 3-5m ...
Funkar klockrent..

[Unregistered2e34f069]

• 0

180cm på 3,8m avstånd, blir för tydlig screendoor annars.

[FreddanB]

• 0

Fast jag har ju iofs en hemmagjord duk som kanske inte är såååååååååå jättebra

[Unregistered5d7ebdc7]

• 0

200 cm bredd (16:9), Fyra meter tittavstånd!! funkar bra! fast några cm till hade nog funkat

[joakim99]

• 0

190 cm bred duk och cirka 3.6 meter ifrån. Projektorn är en Sanyo Z2.

[pacman]

• 0

Just nu 172 cm (diagonalt 78" i 16:9) bred bild på cirka 3.3 meters tittavstånd.

Redigerat av pacman, 13 May 2004 - 14:02.

[Lyckman]

• 0

150" diag, 5 meter.

// Lyckman

[Radiohandlarn]

• 0

70" widescreen duk (1,55m bred) och sitter på 3,1m avstånd.
Jag sitter alltså dubbelt så långt ifrån duken som dukens bredd, detta brukar vara det minsta rekommenderade avståndet.

[Unregistered6b502595]

• 0

Strax under tre meter bred 16:9-bild på ungefär fyra meters avstånd.

[Tonix]

• 0

Jag kör 113"(2,5m) och sitter ca 3,9 meter ifrån. Bilden börjar 42 cm ovanför golvet vilket inte är en cm för lågt..

[Unregistered8e461241]

• 0

105" (231 x 130) på 3,5 meter. Helt perfekt, större hade nog blivit jobbigt på det avståndet.

[Unregistered21704]

• 0

Jag kör 330 cm = 150 tum och sitter på ca 5,5m. Mäktigt!

[Unregistereda0ef723f]

• 0

100" med 4 meter mellan väggarna vilket blir ungefär 3.7 meters tittavstånd. Funkar bra tycker jag, men i största laget. Skulle inte vilja ha större bild just nu känns det som.

[AAKEE]

• 0

2meters bildbredd, tittavstånd 3.5m från ena soffan och 2-3meter från den andra(de står i vinkel).

Känns som rätt kombination av storlek/avstånd. Man kan vara 4 "tittare" och få 3-3,5m.

[Unregistered6546e3e8]

• 0

81" kör jag. Känns som större blir lite väl i mitt rum på 11kvm.

[Unregistered4b026b86]

• 0

77" duk på ca 3,2 meters avstånd......ger en lagom mix mellan vilsam bild och inlevelse, enligt mig då

[Dr. Death]

• 0

225cm bred bild på 2,9 resp. 3,9meters avstånd. (två rader)

[Unregistered411883f8]

• 0

100" på 4m med en 4:3 proj

ganska lagom men hade vart perfekt med 16:9

//tompa

[Unregisteredf380a49e]

• 0

Jag kommer att köra ca 86 tum diagonalt (190 x 107 cm) från ca 3,4 meters avstånd.

[Photek]

• 0

Kör numera med 86 tum, 190* 107 cm.

[FreddanB]

• 0

Jag kom på att jag hade nog lite för stor duk med tanke på tittavståndet så nu kör jag ca 72" ca 3.3m ifrån vilket duger bra för mig (enligt tanten blev det mer estetiskt oxå)

[Andreaz]

• 0

86" från 3,3 meter.

[Unregistered1183267d]

• 0

Jag kör med 200 cm bred bild på 3,6 m avstånd vilket jag tycker är helt perfekt.

[FreddanB]

• 0

*suck* har nu ändrat mig igen 72 blev lite för litet så jag gick över till 82" just nu känns det som om jag ensam sponsrar hela brädgårdsindustrin med mina inköp av MDF skivor

[Cyberdennis]

• 0

Men FreddanB, nu har du ju i alla fall en massa mörkläggnings-MDF i alla fall

För övrigt låter det väl som världens "förhållandekompromiss": först dina 92", sedan tantens 72" och slutligen mitt emellan 82".

Stooooooor toffelfaktor på dig nu, FreddanB

[Korvis]

• 0

Efter att läst igenom denna tråd har jag gjort följande slutsats:

Det här med att avståndet till duken bör vara dubbelt mot vad duken är bred, efterföljs av väldigt få. Det verkar som att de flesta väljer att köra lite bredare duk än vad tumregeln säger, och verkar mycket nöjda med detta..eller?