Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Cine4home,s test Z3, AE700, TW200, PJ-100 och HS50

19 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Epson EMP-TW200 (Projektorer) 4 8,6 (5) Inga priser
Hitachi PJ-TX100 (Projektorer) 98 8,89 (61) Inga priser
Panasonic PT-AE700 (Projektorer) 149 8,79 (141) Inga priser
Sanyo PLV-Z3 (Projektorer) 208 8,93 (179) Inga priser
Sony VPL-HS50 (Projektorer) 49 9,38 (48) Inga priser
49 relaterade trådar
Officiell - Vad är min begagnade projektor värd? (263 inlägg) 1 dag sedan
Gästbok för andy76q (79 inlägg) 4 år sedan
* Officiell tråd - Sanyo PLV-Z3 * (1876 inlägg) 5 år sedan
* Officiell tråd - Sony VPL-HS50 * (1887 inlägg) 6 år sedan
* Officiell tråd - Panasonic PT AE-700 * (1881 inlägg) 6 år sedan
Trasig projektorlampa: ärende anmält till ARN (147 inlägg) 8 år sedan
Beggad Z3, hur kollar jag skick? (17 inlägg) 10 år sedan
sanyo z3 (11 inlägg) 10 år sedan
Projektors livslängd = 1 1/2 år! (99 inlägg) 10 år sedan
Trasig Sanyo PLV-Z3 (2 inlägg) 10 år sedan
Trasig projektor [foto] (11 inlägg) 10 år sedan
Begagnade projektorer (10 inlägg) 11 år sedan
Missfärgning på Hitachi PJ-TX100 (7 inlägg) 11 år sedan
* Officiell tråd - Hitachi PJ-TX100 * (1475 inlägg) 11 år sedan
Gästbok för ryst (48 inlägg) 12 år sedan
Val av tyst projektor. (8 inlägg) 12 år sedan
TW600, HS50 eller TX200? (8 inlägg) 13 år sedan
Gästbok för no_maam ( inlägg) 13 år sedan
Hitachi 200 Vs Sony HS50 (71 inlägg) 13 år sedan
Sony HS50 lr HS60? (30 inlägg) 13 år sedan
sanyo z3 tweaking (4 inlägg) 13 år sedan
Begagnad projektor? (12 inlägg) 13 år sedan
Gästbok för Switch (4 inlägg) 13 år sedan
tyskland (4 inlägg) 13 år sedan
hjälp med köp : Hitachi PJ-Tx100 vs BenQ PB6210 (4 inlägg) 13 år sedan
Gästbok för NightRabbit (24 inlägg) 14 år sedan
Hur bygga en *"hushbox" (till Z3) (10 inlägg) 14 år sedan
AE700 bilden "blinkar" (8 inlägg) 14 år sedan
Färgkod och glans till MDF-duk för en Sanyo Z3 ? (10 inlägg) 14 år sedan
Test av Sony VPL HS50 och Benq 7700 (25 inlägg) 14 år sedan
PJ-TX100 vs ComHem (1 inlägg) 14 år sedan
Nybörjarprojektor för blandad användning (7 inlägg) 14 år sedan
Powerbuy Sony HS-50 (67 inlägg) 14 år sedan
yamaha dvd s550 och hitachi tx100 (5 inlägg) 14 år sedan
Köpa Sony VPL-HS50 från tyskland (182 inlägg) 14 år sedan
Sanyo Z3 vs Sony HS50 (60 inlägg) 14 år sedan
Panasonic vs. Sanyo (18 inlägg) 14 år sedan
Kingpin ES240-16:9 (6 inlägg) 14 år sedan
Nokia 9802s (4 inlägg) 14 år sedan
Ni med VB problem (300:a, 500:a, 700:a) (136 inlägg) 14 år sedan
TEST: Sanyo PLV-Z3 (50 inlägg) 14 år sedan
TEST: Panasonic PT-AE700 (26 inlägg) 14 år sedan
såg pt-ae700 på reference idag .VB varning (34 inlägg) 14 år sedan
Projektormässa Cinema Concept - 22-24 oktober (152 inlägg) 15 år sedan
Proj under 35', Benq, Sharp, Infocus, Sony eller? (10 inlägg) 15 år sedan
Panasonic PT-AE700 VS. Infocus Screenplay 4805? (10 inlägg) 15 år sedan
PT-AE700e vs XV-Z201E (17 inlägg) 15 år sedan
Ae700 kontra Hitatchi PJ-TX100 (3 inlägg) 15 år sedan
* Officiell tråd - Epson TW-200 * (115 inlägg) 15 år sedan

#1

Postad 12 februari 2005 - 10:31

Thunderbird
  • Thunderbird
  • Användare

  • 249 inlägg
  • 0
Intressant test kolla på www.cine4home.de.

Edit: Fixade en klickbar länk. //MVH Peter.M Moderator

Redigerat av Peter.M, 12 februari 2005 - 12:03.


#2

Postad 12 februari 2005 - 10:42

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0
Alles sind im deutsch. Sehr schwer. Förstår iaf siffrorna i tabellen på slutet. HS50 har inte så värst många fler poäng än vare sig Hitachi eller Epson på bildbiten (eller sammanlagt för den delen). Trodde den skulle spöa skiten ur de andra efter all hype kring den...

#3

Postad 12 februari 2005 - 11:12

ZoomAir
  • ZoomAir
  • Veteran

  • 2 138 inlägg
  • 0
tyckte siffrorna var lite konstiga faktiskt Z3:an screendoor 3 medans HS50:n 1 jag tycker Z3:an har lite mer screendoor än HS50:n.

lite konstigt på VB också där TX100:an har bättre än både Z3:an och 700:an.

att HS50:n ligger såpass nära TX100:an i bild tycker jag också är lite konstigt då alla som såg dessa på mässan tyckte HS50:n var OTROLIGT mycket bättre, denna jämförelse ger intrycket av att TX100 är den bästa LCD idag (med tanke på priset) :D


jag tycker i alla fall så här

1 HS50 (bildmässigt klart etta)
2 Z3, 700
3 TX100

ser att dom piffat upp deras hemsida lite :lol:

Redigerat av ZoomAir, 12 februari 2005 - 11:17.


#4

Postad 12 februari 2005 - 11:54

Gibbah
  • Gibbah
  • Veteran

  • 1 770 inlägg
  • 0
Känns bra att se en test som denna eftersom jag var lite orolig då jag köpte min TX100 om de två kommande Z3 och AE700 skulle visa sig vara mycket bättre. Men det verkar ju som att jag inte har något att oroa mig över :D

lite konstigt på VB också där TX100:an har bättre än både Z3:an och 700:an.

¨

Jag har inte upptäckt någon VB alls på min TX100.

Redigerat av Gibbah, 12 februari 2005 - 11:57.


#5

Postad 12 februari 2005 - 11:59

Peter.M
  • Peter.M
  • Biologi - Läran om livet

  • 3 439 inlägg
  • 0
Ja, bara man vet om de olika projektorernas brister och om man stör sig på det. Jag skulle nog inte köpa en HS50a om jag var extremt känslig för SDE. Finns ju annars filter som fixar den biten om man vill. Det roliga är ju att de flesta av HS50ans brister går att fixa till......förutom overscan i 720p då. :D Om nu inte Sony fixar det?? :lol:

#6

Postad 12 februari 2005 - 12:34

lunkwill
  • lunkwill
  • Lärjunge

  • 296 inlägg
  • 0
Tänkte nämna att Bablefish för en gång skull faktiskt funkar på denna sida hos Cine4home.

En anledning till att HS50 inte fick så väldigt mycket mer har nog att göra med blankingen/overscanen, vilket gav den en etta i det testet. Den fick även en tvåa för dess fjärr. Blankingen kommer förhoppningsvis att fixas mycket snart enligt folk i den "officiella" tråden på AVS-forum. Förhoppningsvis kommer denna fix till Sverige också. Fjärren känns inte så himla viktig tycker jag.

Mycket handlar om hur man själv viktar de olika betygen, att bara räkna ihop dem rakt av är missvisande, som de även påpekar i artiklen.

#7

Postad 12 februari 2005 - 13:55

Rochard
  • Rochard
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Vad gör ni egentligen för att se alla defekter på projektorernas bilden? Vb, screendoors, regnbågseffekt... Hur lyckas ni?

#8

Postad 12 februari 2005 - 14:00

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0
Det är ganska lätt att se fel och brister faktiskt =)

#9

Postad 12 februari 2005 - 14:02

Rochard
  • Rochard
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
I så fall är jag välsignad med en helt felfri projektor för jag har aldrig stött på några av de problem som diskuteras.

#10

Postad 12 februari 2005 - 15:33

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 560 inlägg
  • 0
Det är märkligt att människor letar efter brister istället för att njuta av filmerna istället! Bara ett gäng kritiker som letar efter det fulländade vilket dom aldrig kommer att uppleva -för kritiker blir aldrig nöjda.

#11

Postad 13 februari 2005 - 16:07

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0

Det är märkligt att människor letar efter brister istället för att njuta av filmerna istället! Bara ett gäng kritiker som letar efter det fulländade vilket dom aldrig kommer att uppleva -för kritiker blir aldrig nöjda.

<{POST_SNAPBACK}>



Letar inte ett skit. Försöker alltid bara njuta av filmerna. Dock ser man många brister mer eller mindre direkt ändå även om man inte letar. Självklart önskar jag att jag hade tyckt att bilden från en begagnad ptae100 var heeeelt suverän och dög alldeles utmärkt, men sådan tur har man tyvärr inte.

Såg ingen några fel skulle vi fortfarande ha projektorer vars bild mest kunde liknas vid en stinkande hög med hästavföring ;)

Redigerat av B8, 13 februari 2005 - 17:00.


#12

Postad 13 februari 2005 - 21:50

Ohlson
  • Ohlson
  • Lärjunge

  • 312 inlägg
  • 0
Nu skall jag förklara en sak pedagogiskt.

Christian Olsson hoppar 17.82 i tresteg. De som kommer två och trea hoppar 17.25 respektive 17.17.

Det betyder att Christain Olsson utklassade sina medtävlare men de kom fortfarande på andra respektive tredje plats.

Betygen är ju högst relativa i artikeln och motsvarar ingen absolut värde på faktisk prestanda.

Vissa parametrar så som svärta och avsaknad av VB är väl ungefär 5x så viktigt som en fjärkontroll.

#13

Postad 13 februari 2005 - 22:32

bigbadboogie
  • bigbadboogie
  • Forumräv

  • 814 inlägg
  • 0

1.
tyckte siffrorna var lite konstiga faktiskt Z3:an screendoor 3 medans HS50:n 1 jag tycker Z3:an har lite mer screendoor än HS50:n.

2.
lite konstigt på VB också där TX100:an har bättre än både Z3:an och 700:an.

3.
att HS50:n ligger såpass nära TX100:an i bild tycker jag också är lite konstigt då alla som såg dessa på mässan tyckte HS50:n var OTROLIGT mycket bättre, denna jämförelse ger intrycket av att TX100 är den bästa LCD idag (med tanke på priset) ;)

4.
jag tycker i alla fall så här

1 HS50 (bildmässigt klart etta)
2 Z3, 700
3 TX100

ser att dom piffat upp deras hemsida lite ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har sett följande i verkligheten HS50, AE700, Z3, Hitatchi

1. Denna artikel verkar basera sig på data - dvs att de på nära avstånd bedömmer fyllnadsgrad och tänkbar screen door. Hade de satt sig på avstånd och kikat så hade de säkert kommit fram till att HS50 o Z3 var rätt lika. Själv har jag bara sett screendorr på både Z3 och HS50 i vissa ljusa scener men kan nog hålla med dig om att SD är mindre förnimbar på Sonyn. AE700 spelar dock i en annan liga men den lider o andra sidan av VB.

2. AE700 har sanslöst mkt VB så det förvänar mig inte. Z3 däremot har jag inte sett det på (iofs inte hitatchin heller så här kan jag inte uttala mig)

3. Detta känns som sagt väldigt baserat på data och testbilder. Detta är bra för att komma fram till rätt grundinställningar för en projektor. Sedan trimmar (i alla fall jag) lite efter tycke och smak. Sen innebär inte alltid bra data en bra bild.
Hur som helst - det är INGEN tvekan om att Sonyn sopar mattan med dessa projar (kan itne uttala mig om epson mer än det jag har läst men den verkar inte vara i närheten heller). När jag jämförde AE700 Z3 var det mot en Sharp XVZ200 och då spöade Sharpen dessa två utan problem i princip i alla avseedne på bild.
När jag sedan jämförde sony mot Z200 samt även Sharp XVZ2000 (nya storebror) så tyckte jag att sonyn spöade Z200 lätt och XVZ2000 i de flesta avseende (allt förutom djup i bilden i princip) så HS50 spelar enligt mig i en helt annan liga. Även prisliga då förståss ;)
Det är helt enkelt den första DLP killern i mellansegmentet (utan tvekan i mina ögon).

4. Så här hade jag sett det:

1a HS50 (bildmässigt borde den inte jämföras med dessa projar då de i totalbild inte har en chans utan snarare mot bättre DLP projar)
.
.
.
Stort gap
.
.
.
2a Z3
3a 700 (kan inte med VB annars hade denna nog hamnat som 2a eller ensam 3a)
3a TX100

#14

Postad 14 februari 2005 - 00:04

havocsi
  • havocsi
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Upplever ungefär samma sak som dig boogieman.

Kan dock påpeka att dem gångerna jag sett epson TW200 i samband med Z3 och AE700 är den faktiskt riktigt bra. Den har lite sämre svärta men helt klart mindre artifakter i bilden.

#15

Postad 14 februari 2005 - 10:06

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 21 751 inlägg
  • 0

Upplever ungefär samma sak som dig boogieman.

Kan dock påpeka att dem gångerna jag sett epson TW200 i samband med Z3 och AE700 är den faktiskt riktigt bra. Den har lite sämre svärta men helt klart mindre artifakter i bilden.

<{POST_SNAPBACK}>


Håller med. Som vanligt. ;)

#16

Postad 14 februari 2005 - 22:36

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0

Nu skall jag förklara en sak pedagogiskt.

Christian Olsson hoppar 17.82 i tresteg. De som kommer två och trea hoppar 17.25 respektive 17.17.

Det betyder att Christain Olsson utklassade sina medtävlare men de kom fortfarande på andra respektive tredje plats.

Betygen är ju högst relativa i artikeln och motsvarar ingen absolut värde på faktisk prestanda.

Vissa parametrar så som svärta och avsaknad av VB är väl ungefär 5x så viktigt som en fjärkontroll.

<{POST_SNAPBACK}>


Åh vilken tur att du förklarade det!! Jag ahde verkligen inte fattat ett skit annars. Och ALDRIG att jag tänkt på det med fjärrkontrollen...

;) B)

#17

Postad 15 februari 2005 - 20:00

uncle buck
  • uncle buck
  • Lärjunge

  • 306 inlägg
  • 0
Tyckte att det var en väldigt konstig test men så kanske det går när man använder mätinstrument och tänk enbart istället för sina sinnen.

Tyckte att det var konstigt med tex SD mellan Z3 och HS50... Satt och tittade på båda i ca en och en halv timma med lika stor bild och Z3 har verkligen mer ScreenDoor inget snack om saken. Jag valde dock Z3 fast av andra anledningar. Men rätt ska vara rätt.

Håller cine4home på att bli lika kassa som projjtestarna på svenska tidningen Hemmabio? Eller så borde de kanske bara hålla sig till tuningen och låta andra hålla på med testandet?

F ö så framstår Bigscreen.se som den mest nyktra testbänken för tillfället tycker jag. Dock så ska man kanske ha i bakhuvudet att han gillar att köra på riktigt stora dukar.

#18

Postad 16 februari 2005 - 17:57

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 213 inlägg
  • 0
Varför inte använda betygen som ges i tabellen och sedan vikta dem med hur viktig funktionen är kanske med skalan 0 till 10. Är kontrasten viktigast sätt den till 10 och om fjärren inte spelar roll sätt dess vikt till 0. Sen är det bara att plocka fram miniräknaren och summera ihop.

/professorB

#19

Postad 16 februari 2005 - 18:29

Greve_G
  • Greve_G
  • Lärjunge

  • 354 inlägg
  • 0
ursäkta men lite uttrycks förklaring bara...

RBE = regnbågar
VB = Vertical banding
SD = Screen door (myggnätet)
FPN = Fixed pattern noise(vad e detta??)
SDE = ?????

FPN = SD ???

Och enlig bigscreen är väl SD en effekt som man upplever när man sitter för nära bilden????

#20

Postad 16 februari 2005 - 19:36

paa
  • paa
  • Amatör

  • 96 inlägg
  • 0
Om man vill läsa en halvdan översättning av testen på engelska kan man gå till:
http://babelfish.alt....com/babelfish/
och klistra följande länk vid "Översätt en webbsida":
http://www.cine4home...DVergleich2.htm
därefetr väljer man tyska till engelska vid "Välj till och från språk" och sedan klicka på översätt.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.