Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Denon 2105

130 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 18 september 2005 - 12:18

Avantek
  • Avantek
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Hej

Satt och lyssnade på musik när det plötsligt började gnistra och man hörde hur det sprakade i själva recivern, inte i högtalarna. Sen sloknade den och power knappen började blinka rött. Jag har kopplat bort allt på den men den vägrar att starta. Undrar om det här är nåt som går på garantin? :(

Är det nån som har råkat ut för liknande?

MVH Artur

#2

Postad 19 september 2005 - 17:24

Unregisteredae4b07cd
  • Unregisteredae4b07cd
  • Beroende

  • 1 374 inlägg
  • 0
Låter inte bra... Givetvis ska du in med den och det borde inte vara några problem att få det täckt av garantin.

#3

Postad 21 september 2005 - 20:59

Avantek
  • Avantek
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Nu är den inlämmnad på service...får se hur det går. Hoppas inte att dom säger att det är mitt fel att den pajade.

Mvh Artur

#4

Postad 21 september 2005 - 21:06

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 007 inlägg
  • 0
Nu har du visserligen redan skickat iväg den, men mina seriösa :huh: frågor är:

Spelade du högt när det hände?

Vad driver du för högtalare med den?

#5

Postad 21 september 2005 - 23:15

Avantek
  • Avantek
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Den var på i ca 1 timme med lite bakgrundsmusik, sen drog jag igång Eros Roma live spelning från Rom som börjar med ett helikopter liknande ljud (Bas). Volymen låg mellan -30 och -25. Jag han lyssna i ca 30sek innan det roliga tog slut. Högtalarna är Audio Pro Avantek Five.

/Artur

#6

Postad 22 september 2005 - 02:45

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 007 inlägg
  • 0

Den var på i ca 1 timme med lite bakgrundsmusik, sen drog jag igång Eros Roma live spelning  från Rom som börjar med ett helikopter liknande ljud (Bas). Volymen låg mellan -30 och -25. Jag han lyssna i ca 30sek innan det roliga tog slut. Högtalarna är Audio Pro Avantek Five.

/Artur

<{POST_SNAPBACK}>


Okej, lättdrivna högtalare då.

Se det från den ljusa sidan, den började inte brinna iaf :huh:

Ett sådant fel måste ha funnits från början, om det har gått till som du beskriver.
Även om man spelar så att förstärkaren blir överhettad så ska skyddskretsarna
slå ifrån den, innan något går sönder.

#7

Postad 22 september 2005 - 10:00

Avantek
  • Avantek
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Precis vad jag har tänkt, ska den inte slå av innan den blir för varm? Jag har läst nånstans att det står "Protection" på displayen då. Min gammla H/K har jag kört i flera år med dom här högtalarna och kör den även nu så det måste vara fabrikations fel på denonmaskinen.

/Artur

#8

Postad 09 oktober 2005 - 16:01

Unregistereddc4183ec
  • Unregistereddc4183ec
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Precis samma sak hände för mig med min 2 veckor gamla 2105:a. Det blixtrade och rykte från förstärkaren och ena högtalaren gick sönder (brände basenelementet). Hifiklubben verkade inte tro på min version när jag ringde in och berättade vad som hänt men jag lämnade in den på rep.
Efter en och en halv månad så fick jag besked om att förstärkaren hade bränt två transistorer och att reservdelar inte gick att få tag i, så det blev en ny förstärkare istället. Men högtalaren var det sämre med, de betalar enbart halva kostnaden för elementet och inget arbete, frakt eller någon som helst kompensation för det har de inte med att göra säger dem.

Jag är mycket irriterad och vet absolut vart jag inte ska handla hädanefter.
Hoppas de behandlar dig bättre!!

/JC

#9

Postad 09 oktober 2005 - 21:48

Avantek
  • Avantek
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Jag har inte fått nåt svar än men min är inköpt på Inwarehouse, och dom verkar inte vara snabba...jag ringde efter en vecka då sa dom att dom hade testat den och att den är trasig :o Högtalarna har klarat sig, kör dom på min gammla H/K.
Fick du en helt ny reciver eller nån lagad utbytes reciver?

/Artur

#10

Postad 09 oktober 2005 - 21:59

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Hejsan!

Precis samma sak hände min 3 månader gamla Denon 2105 i helgen.
Jag hade kanske spelat en timma på ganska hög volym (-25), då den helt plötlsligt gnistrade till, och la av. Försökte senare sätta på den, men den vägrade att stanna i driftläge.

Det måste vara ett fabrikationsfel någonstans, för så överdrivet hög volym är det ju inte precis....har spelat betydligt högre med den än så. Ska lämna in den på HiFi-klubben imorgon. Ska bli intressant att se vad de säger...

Jag återkommer...

#11

Postad 09 oktober 2005 - 22:20

Lust
  • Lust
  • Veteran

  • 1 707 inlägg
  • 0
Borde med andra ord vara ett välkänt fel på den modellen, för inte är väl Denon-stärkare generellt av så låg kvalitet?

Har aldrig haft någon Denon-stärkare så jag har inga erfarenheter och efter att ha läst det här ser det inte ut att bli någon heller...

Som generalagent för Denon kan HiFi-klubben knappast spela förvånade och skylla på användaren.

#12

Postad 09 oktober 2005 - 22:37

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Den var på i ca 1 timme med lite bakgrundsmusik, sen drog jag igång Eros Roma live spelning  från Rom som börjar med ett helikopter liknande ljud (Bas). Volymen låg mellan -30 och -25. Jag han lyssna i ca 30sek innan det roliga tog slut. Högtalarna är Audio Pro Avantek Five.

/Artur

<{POST_SNAPBACK}>


Okej, lättdrivna högtalare då.

Se det från den ljusa sidan, den började inte brinna iaf :huh:

Ett sådant fel måste ha funnits från början, om det har gått till som du beskriver.
Även om man spelar så att förstärkaren blir överhettad så ska skyddskretsarna
slå ifrån den, innan något går sönder.

<{POST_SNAPBACK}>


Det är inte alls speciellt lättdrivna högtalare. De har en nominell impedans på 4 ohm vilket Denons recivrar har svårt att klara av eftersom de är relativt strömsvaga. Har försökt skriva detta i trådar tidigare, särskilt om 2105 & 2106,, men ingen vill tro på detta.

Denon själva har tidigare varnat för att garantin inte skulle gälla om man använder högtalare på 4 ohm och stärkaren pajar...verkar som om Hifiklubben slutat med denna varning nu och tar smällarna ändå eftersom "klarar inte 4 ohm" kanske inte är bästa reklamen med tanke på aktuella ström/amp-debatter?
Och det behöver inte alltid bero på hur högt man spelar...ibland kan impedansen dippa rejält även vid normal ljudnivå.

Undrar oxå var ni övriga har haft för högtalare då era 2105 blixtrat till & pajat?

Avantek
Min gammla H/K har jag kört i flera år med dom här högtalarna och kör den även nu så det måste vara fabrikations fel på denonmaskinen.


Inte så konstigt att H/Kn funkar bra med dessa högtalare...H/K är mkt bra på att driva högtalare vid låg impedans typ 4 ohmare tack vare sin goda strömstyrka. Hur de sen låter ljudmässigt är en annan fråga...! :o

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 09 oktober 2005 - 22:58.


#13

Postad 09 oktober 2005 - 22:50

Unregistereddc4183ec
  • Unregistereddc4183ec
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Jag fick en splirrans ny reciever iaf, antar att det inte finns så många "begade/repade" än.
Högtalarna jag kör med ska enligt spec. aldrig gå under 5ohm och är ansedda att vara en ganska snäll last, speciellt för att vara stativhögtalare.

#14

Postad 09 oktober 2005 - 22:51

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Jag fick en splirrans ny reciever iaf, antar att det inte finns så många "begade/repade" än.
Högtalarna jag kör med ska enligt spec. aldrig gå under 5ohm och är ansedda att vara en ganska snäll last, speciellt för att vara stativhögtalare.

<{POST_SNAPBACK}>

Men vad är det för högtalare då?

Visst kan detta vara ett fabriksfel...även om dessa händelseförlopp låter farligt nära Denons egentliga svaghet, dvs lack of power vid svåra laster/impedansen sjuker/låga ohmtal!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 09 oktober 2005 - 23:02.


#15

Postad 09 oktober 2005 - 23:16

Lust
  • Lust
  • Veteran

  • 1 707 inlägg
  • 0
4 ohm ska väl de flesta förstärkare klara av. Särskilt i dessa fall där den bara verkar ha gått på halvfart.

Samtidigt så borde förstärkaren vara uppsäkrad så att det inte hinner gå så långt som det har gjort i dessa fall? Särskilt om konstruktören är medveten om att förstärkaren får problem vid lägre impedanser?

Verkar vara en undermålig konstruktion.

Kontra gärna!

#16

Postad 09 oktober 2005 - 23:23

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

4 ohm ska väl de flesta förstärkare klara av. Särskilt i dessa fall där den bara verkar ha gått på halvfart.

Samtidigt så borde förstärkaren vara uppsäkrad så att det inte hinner gå så långt som det har gjort i dessa fall? Särskilt om konstruktören är medveten om att förstärkaren får problem vid lägre impedanser?

Verkar vara en undermålig konstruktion.

Kontra gärna!

<{POST_SNAPBACK}>

Beror på om det är "nominell" impedans på 4 ohm, vilket till 99.99% är fallet när högtalarna är märkta med 4 ohm.
Det betyder att medelimpedansen är ca 4 ohm=impedansen kan pendla mellan 2-6 ohm...och 2 ohm är helt klart ingen lätt last för en Denon 2105... :huh: ...och det kan hända även om man inte spelar max volym.

Angående avsäkringen så har jag ingen vettig förklaring förutom att det verkar vara en undermålig konstruktion...men sen är Denon inte heller ett så himla speciellt högklassigt märke som många verkar tro.

Med det inte sagt att det är ett dåligt märke/dåligt ljud..känt sedan länge är dock att de är klart strömsvaga.

Återigen - varför tror du att Hifiklubben har just NAD som komplement till Denon i sitt sortiment...?

EDIT: Lust - jädrans vad grejer du har...fina Technicsprylar... :o

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 09 oktober 2005 - 23:33.


#17

Postad 09 oktober 2005 - 23:33

Lust
  • Lust
  • Veteran

  • 1 707 inlägg
  • 0
Nu får du gärna rätta mig, men jag har en gammal norm i bakhuvudet att en 4 ohms-högtalare ej får understiga 3,2 ohm för att få betecknas med 4 ohm.

20 % under angiven impedans mao, men det kanske bara var på stenåldern den normen fanns?

Angående Denon och kvalitet så har jag bara erfarenhet av skivspelare/pick-up och något kassettdäck tror jag och där har jag varit nöjd.

Annars försöker jag rent generellt hålla mig borta från den butikskedjan där dessa säljs. Vet inte varför egentligen mer än att jag tycker att de får mer uppskattning än de har förtjänat.

Jo, jag har lite för mycket prylar, men det kanske ändrar sig framöver... har jag sagt ett tag, men det går mer åt andra hållet...

Redigerat av Lust, 09 oktober 2005 - 23:36.


#18

Postad 09 oktober 2005 - 23:39

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Nu får du gärna rätta mig, men jag har en gammal norm i bakhuvudet att en 4 ohms-högtalare ej får understiga 3,2 ohm för att få betecknas med 4 ohm.

20 % under angiven impedans mao, men det kanske bara var på stenåldern den normen fanns?

Angående Denon och kvalitet så har jag bara erfarenhet av skivspelare/pick-up och något kassettdäck tror jag och där har jag varit nöjd.

Annars försöker jag rent generellt hålla mig borta från den butikskedjan där dessa säljs. Vet inte varför egentligen mer än att jag tycker att de får mer uppskattning än de har förtjänat.

<{POST_SNAPBACK}>


Du kan ha rätt angående 20%-marginalen...men även 3.2 ohm är TUNGT...kräver mkt av förstärkaren! Dock är jag mkt osäker om det stämmer. Det finns en hel del högtalare som dippar ner till 2ohm...och under det oxå...och jag har faktiskt aldrig sett några hemhögtalare som är märkta med 2 ohm...har du? Till bilen finns det dock gott om 2 eller 1-ohmade subbelement tack vare X antal spolar...!

Jag har själv ett Denonkassetdäck som alltid funkat kanon, aldrig använt det på länge dock...deras DJ-players hör oxå till gebitet gedigna produkter.
Stärkare i budgetsegmenten har däremot aldrig rosat marknaden...i alla fall inte kraftmässigt.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 09 oktober 2005 - 23:44.


#19

Postad 09 oktober 2005 - 23:46

Lust
  • Lust
  • Veteran

  • 1 707 inlägg
  • 0
Kollade manualen och där anger de min. 6 ohm för högtalarna och att någon säkringskrets måste aktiveras om man ansluter högtalare med lägre impedans.

Låter lite motsägelsefullt tycker jag. Är förstärkaren så pass känslig så borde väl det inte ens gå att koppla ur säkringskretsen?

En av anledningarna till att jag har mycket prylar är att jag inte använder mig av hembioanläggningen när jag vill lyssna aktivt på musik just med tanke på klena kraftresurser och kompromisser i dessa.

När det gäller slutsteg har jag hittat en älskling, Yamaha M-2. Den kommer jag aldrig att sälja av.

Redigerat av Lust, 09 oktober 2005 - 23:50.


#20

Postad 09 oktober 2005 - 23:48

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Kollade manualen och där anger de min. 6 ohm för högtalarna och att någon säkringskrets måste aktiveras om man ansluter högtalare med lägre impedans.

Låter lite motsägelsefullt tycker jag. Är förstärkaren så pass känslig så borde väl det inte ens gå att koppla ur säkringskretsen?

<{POST_SNAPBACK}>


Sådär ja...nu börjar vi nog närma oss lösningen på problemet... :o

Exakt detta har jag oxå läst om...och även om att Denon varnat för att använda högtalare med en impedans under 6 ohm=garantin riskera att inte gälla.

Vad sedan de provisionsberoende säljarna på Hifiklubben säger om Denons recivrars kapacitet får man alltid ta med en stor nypa salt.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 09 oktober 2005 - 23:52.


#21

Postad 09 oktober 2005 - 23:53

Lust
  • Lust
  • Veteran

  • 1 707 inlägg
  • 0
He he - om du använder högtalare med lägre impedans än 6 ohm så gäller inte garantin, men aktivera säkringskretsen om du ändå ska göra så...

#22

Postad 09 oktober 2005 - 23:57

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

He he - om du använder högtalare med lägre impedans än 6 ohm så gäller inte garantin, men aktivera säkringskretsen om du ändå ska göra så...

<{POST_SNAPBACK}>

Vad tror du händer när säkringskretsen är aktiverad och högtalarna dippar en bit under 4 ohm...?

Recivern blir garanterat en något osäker kamrat i fråga om drift...säkert därför man aldrig brukar påpeka detta om säkringskretsen till kunden utan istället påpekar, eller i alla fall borde påpeka, att inte använda högtalare under 6 ohm...!

Summa sumarum...garantin kanske slutar gälla om du INTE aktiverat säkringskretsen och använder högtalare under 6 ohm. Räcker det då...eller ska jag fortsätta...?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 10 oktober 2005 - 00:03.


#23

Postad 10 oktober 2005 - 00:01

Lust
  • Lust
  • Veteran

  • 1 707 inlägg
  • 0
Kollade lite på nätet om det där med impedans och att den aldrig får understiga 80 % av angivet värde.

Det är tydligen en gammal DIN-norm, 45500 om det ringer en klocka?

Fast vem anger att en högtalare uppfyller den normen idag förutom tyskarna själva?

Och angånde säljarna som jag stött på hos den aktuella kedjan så är det sällan man hört så många nya "sanningar" som hos dem.

Redigerat av Lust, 10 oktober 2005 - 18:47.


#24

Postad 10 oktober 2005 - 00:07

Lust
  • Lust
  • Veteran

  • 1 707 inlägg
  • 0

He he - om du använder högtalare med lägre impedans än 6 ohm så gäller inte garantin, men aktivera säkringskretsen om du ändå ska göra så...

<{POST_SNAPBACK}>


Ovanstående var absolut ingen kritik mot dig, JB, tvärtom - tyckte bara att de verkade ha lite interna kommunikationsproblem hos Denon. Lite roligt...

Redigerat av Lust, 10 oktober 2005 - 00:09.


#25

Postad 10 oktober 2005 - 00:52

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 007 inlägg
  • 0

Det är inte alls speciellt lättdrivna högtalare. De har en nominell impedans på 4 ohm vilket Denons recivrar har svårt att klara av eftersom de är relativt strömsvaga. Har försökt skriva detta i trådar tidigare, särskilt om 2105 & 2106,, men ingen vill tro på detta.

<{POST_SNAPBACK}>


Hade ingen aning om begränsningen till 6/8 ohm.

Visste iofs redan att mindre Denon-recievrar är strömsvaga, men inte att det var
så illa.

Har de rättat till felet i den nyare 2106 som så många höjer till skyarna?

Redigerat av Ageve, 10 oktober 2005 - 01:07.


#26

Postad 10 oktober 2005 - 06:33

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Tänkte bara meddela att jag kör med Audio Pro Focus SA5, och om jag inte är helt fel ute så tror jag att de ligger på 8 ohm, vilket borde betyda minst 6,4 ohm.

Ändå har min förstärkare lagt av...
Man kanske borde byta receiver? :o

#27

Postad 10 oktober 2005 - 06:36

Lust
  • Lust
  • Veteran

  • 1 707 inlägg
  • 0
Jag ser att det var i 2106:ans manual jag läste det jag refererade till tidigare, och inte i 2105:ans. Men det stod samma saker i båda ser jag nu, så någon korrigering verkar de inte ha gjort.

#28

Postad 10 oktober 2005 - 14:15

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Lämnade in receivern på HiFi-klubben idag. Det tar ungefär 2-3 veckor innan den är lagad sa de. Jippi :o Någon som kan rekommendera någon bra 2-kanalare i samma prisklass som Denon-maskinen. Funderar lite på Marantz 7200 och NAD c352...är det något att ha till ett par AP SA-5 högtalare??

MVH Flingan

#29

Postad 10 oktober 2005 - 15:36

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 007 inlägg
  • 0

Någon som kan rekommendera någon bra 2-kanalare i samma prisklass som Denon-maskinen.

<{POST_SNAPBACK}>


NAD C320BEE kostar 3698:- och klarar låga impedanser utan problem.

Några reviews:
http://www.hifichoic...ead.asp?ID=2373
http://www.stereophi...885/index1.html
http://www.videohifi...ad_c320_eng.htm
http://stereos.about.../nad_320bee.htm

Product of the year i tidningen "What Hifi?".
Bäst i test i tidningen "Hifi & Musik".

#30

Postad 10 oktober 2005 - 18:41

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0
Skulle vara jättetrevligt om någon även ifrån Hifiklubben kunde kommentera denna diskussion...de brukar ju hålla till här på forumet rätt ofta så...? :blink:

NAD C320BEE kostar 3698:- och klarar låga impedanser utan problem.
Product of the year i tidningen "What Hifi?".
Bäst i test i tidningen "Hifi & Musik".


Denon AVR2105 blev "Best buy" & lillebror AVR1905 blev "Product of the year 2004" I What hifi & dessutom testvinnare i en del andra tidningar....så snälla...låt inte dessa testresultat ha allt för stor vikt i köpbesluten. :D

Dock klarar Naden låga impedanser riktigt bra & är en mkt prisvärd & bra förstärkare...ljudmässigt är de dock lite väl torra, platta och tråkiga enligt min mening.

Denna NAD stereostärkare, trots färre watt i specen, kommer självklart att köra åttor runt 2105:an i stereo...men det finns flera konkurrenter som i alla fall jag tycker låter bättre.

T ex Rotel RA-01 el. 02...lite dyrare Rotel RA-03...men mitt bästa tips vore en beggad Primare i20 alt. i21...för typ 4 000-6 000 kr. Då får du både välljud och en kraftfullt stärkare som inte bangar för 4 ohm. ;)

EDIT: Ändrade lite angående "prisutnämningarna"...blev fel utnämning vid respektive Denon tidigare...! Lite svårt att hålla reda på alla dessa "testvinnare"... :P
Finns nog knappt någon modell/produkt inom denna genre som INTE vunnit ett pris... :rolleyes:

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 10 oktober 2005 - 19:02.


#31

Postad 10 oktober 2005 - 19:49

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Vad tycker du om Marantz PM7200 då? Någon som har några erfarenheter av den??

// Mattias

#32

Postad 10 oktober 2005 - 19:54

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0
Jag har ingen egen erfarenhet av Marantzen, men det skulle överraska mig MYCKET om den klarar att matcha Rotels minstingar...och jag undrar om den ens klarar av NAD:en...?

Pefre här på forumet har nog en hel del matnyttigt att komma med angående Marantz tvåkanalre... :blink:

Dock har Marantzen ett varmare ljud än Roteln...som däremot har mkt bättre detaljrikedom, driv i musiken & "punch" i basen...trots sina färre watt på papperet.

Roteln är dessutom INTE ljus...bara mkt neutral... ;)

EDIT: Men nu börjar vi komma mkt OT... :rolleyes:

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 10 oktober 2005 - 19:58.


#33

Postad 10 oktober 2005 - 20:03

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Ja...bäst vi håller oss till ämnet. Håller helt klart med dig.. :blink:

#34

Postad 10 oktober 2005 - 20:37

Avantek
  • Avantek
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Den var på i ca 1 timme med lite bakgrundsmusik, sen drog jag igång Eros Roma live spelning  från Rom som börjar med ett helikopter liknande ljud (Bas). Volymen låg mellan -30 och -25. Jag han lyssna i ca 30sek innan det roliga tog slut. Högtalarna är Audio Pro Avantek Five.

/Artur

<{POST_SNAPBACK}>


Okej, lättdrivna högtalare då.

Se det från den ljusa sidan, den började inte brinna iaf :rolleyes:

Ett sådant fel måste ha funnits från början, om det har gått till som du beskriver.
Även om man spelar så att förstärkaren blir överhettad så ska skyddskretsarna
slå ifrån den, innan något går sönder.

<{POST_SNAPBACK}>


Det är inte alls speciellt lättdrivna högtalare. De har en nominell impedans på 4 ohm vilket Denons recivrar har svårt att klara av eftersom de är relativt strömsvaga. Har försökt skriva detta i trådar tidigare, särskilt om 2105 & 2106,, men ingen vill tro på detta.

Denon själva har tidigare varnat för att garantin inte skulle gälla om man använder högtalare på 4 ohm och stärkaren pajar...verkar som om Hifiklubben slutat med denna varning nu och tar smällarna ändå eftersom "klarar inte 4 ohm" kanske inte är bästa reklamen med tanke på aktuella ström/amp-debatter?
Och det behöver inte alltid bero på hur högt man spelar...ibland kan impedansen dippa rejält även vid normal ljudnivå.

Undrar oxå var ni övriga har haft för högtalare då era 2105 blixtrat till & pajat?

Avantek
Min gammla H/K har jag kört i flera år med dom här högtalarna och kör den även nu så det måste vara fabrikations fel på denonmaskinen.


Inte så konstigt att H/Kn funkar bra med dessa högtalare...H/K är mkt bra på att driva högtalare vid låg impedans typ 4 ohmare tack vare sin goda strömstyrka. Hur de sen låter ljudmässigt är en annan fråga...! ;)

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>


Visst lät 2105 mer öppet och detaljerat med tanke på att H/Kn är en äldre reciver från 1995 (AVR-21 II), men H/Kn har jag kört i 2 ohm när jag testade baslådor (till bilen) för många år sen. Jag skulle vilja se 2105 i 2 ohm :blink:

/Artur

#35

Postad 10 oktober 2005 - 20:48

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Ställer mig fortfarande frågan varför min pajade. Kör ändå med 8 ohms-högtalare....

//Mattias

#36

Postad 10 oktober 2005 - 21:07

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 007 inlägg
  • 0

Denon AVR2105 blev "Best buy" & lillebror AVR1905 blev "Product of the year 2004" I What hifi & dessutom testvinnare i en del andra tidningar....så snälla...låt inte dessa testresultat ha allt för stor vikt i köpbesluten. :blink:

<{POST_SNAPBACK}>


Det var mest en lista på tester, men jag hittade inte deras test, så nåt fick man
skriva ju ;) annars håller jag med dig om What Hifi. De verkar ge de flesta
produkter högt betyg, oavsett om de är bra eller inte.

C320BEE är inte "platt" i karaktären. Den får de flesta högtalare att "rocka loss" :rolleyes:
har en själv så jag borde veta :P Det enda jag inte är helt nöjd med är det lägre
mellanregistret, som kan bli en aning "instängt" ibland. Men för vad den kostar
är den mycket bra. Har jämfört med Cambridge Azur 640 och den lät gröt i
jämförelse med NADen.

Rotel RA-01 var, enligt H&M, en aning neutralare, men sen är den lite dyrare
också, och har lägre effekt.

Det känns som att tråden är på lite villospår nu, sorry :D

#37

Postad 10 oktober 2005 - 21:48

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

C320BEE är inte "platt" i karaktären. Den får de flesta högtalare att "rocka loss" ;)
har en själv så jag borde veta  :D Det enda jag inte är helt nöjd med är det lägre
mellanregistret, som kan bli en aning "instängt" ibland. Men för vad den kostar
är den mycket bra. Har jämfört med Cambridge Azur 640 och den lät gröt i
jämförelse med NADen.



Tror inte du förstår vad jag menade med "platt" ljud...jag syftade på stereoperspektivet i både sida & djup samt luftighet/separation.

Att rocka loss är något helt annat, i alla fall för mig. Lovar att Roteln även rockar loss minst lika bra som NADen.. :rolleyes:

Och snälla jämför inte NAD & Rotel med en Cambridge...de spelar i helt olika divisioner.

I förstärkarväg har jag ägt bland annat NAD, Rotel, H/K (även Citation), Creek, NAIM, Sentec, Svalander Tuba, Edison, Dynaco, Onkyo (endast surround) m. fl. så jag har en hel del referenser.
Dessutom lyssnat på en massa andra märken på senare tid och jag kan bara säga att en beggad Primare i20 el i21 är det absolut bästa köpet idagsläget i detta prisläge kring 4-5 tkr - utan konkurrens.

Sorry för OT igen... :blink:

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 10 oktober 2005 - 21:53.


#38

Postad 16 oktober 2005 - 02:27

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
Hej!

Ok, en sak, detta är inte ett strömförsörjningsproblem, tvärtom... ja förutsatt att deta är så vanligt som det verkar i denna tråd.

... om en förstärkare är designad för 4 ohm eller mer för kontinuerlig drift kan man använda enklare komponenter, det blir mycket dyrare med komponeneter som tål lägre impedanse i genomsnitt.

Om man lastar komponenter som är avsedda för >4ohm kontinuerligt med lägre laster så kan delarna smälta eller brinna.

Detta verkar vara vad som inträffat här- högt effektuttag vid lägre impedanser än vad delarna är desiganade för. Alternativt defekte komponenter.

Oavsett vilket, så är det a) dålig kvalitetskontroll hos leverantören eller B ) billliga delar som inte klarar låga ohm-tal.

Om B ) så bprde denon installerat riktiga s'äkringar/skydd mot detta annars är enheten farlig att ha hemma.
Oavsett vilket, helt klart ett konstruktionsfel eller ett komponentfel

Lycka till med reklamationerna




4 ohm ska väl de flesta förstärkare klara av. Särskilt i dessa fall där den bara verkar ha gått på halvfart.

Samtidigt så borde förstärkaren vara uppsäkrad så att det inte hinner gå så långt som det har gjort i dessa fall? Särskilt om konstruktören är medveten om att förstärkaren får problem vid lägre impedanser?

Verkar vara en undermålig konstruktion.

Kontra gärna!

<{POST_SNAPBACK}>



Kollade manualen och där anger de min. 6 ohm för högtalarna och att någon säkringskrets måste aktiveras om man ansluter högtalare med lägre impedans.

Låter lite motsägelsefullt tycker jag. Är förstärkaren så pass känslig så borde väl det inte ens gå att koppla ur säkringskretsen?

<{POST_SNAPBACK}>


Sådär ja...nu börjar vi nog närma oss lösningen på problemet... :unsure:

Exakt detta har jag oxå läst om...och även om att Denon varnat för att använda högtalare med en impedans under 6 ohm=garantin riskera att inte gälla.

Vad sedan de provisionsberoende säljarna på Hifiklubben säger om Denons recivrars kapacitet får man alltid ta med en stor nypa salt.

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>



Lämnade in receivern på HiFi-klubben idag. Det tar ungefär 2-3 veckor innan den är lagad sa de. Jippi  :D  Någon som kan rekommendera någon bra 2-kanalare i samma prisklass som Denon-maskinen. Funderar lite på Marantz 7200 och NAD c352...är det något att ha till ett par AP SA-5 högtalare??

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>


Redigerat av spacebot, 16 oktober 2005 - 02:30.


#39

Postad 24 oktober 2005 - 10:53

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Tjena!

Var på Hifi-Klubben idag och hämtade min 2105:a. Var precis två veckor sen jag skickade in
den på lagning nu, och jag behövde inte betala en krona. Är i alla fall nöjd med hur Hifi-Klubben
behandlade det hela. :)

Hur har det gått för dig Avantek? Har du fått tillbaka din?

MVH Mattias

#40

Postad 26 oktober 2005 - 00:09

Avantek
  • Avantek
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Hej

Min blir kanske klar nu i veckan...Zzz... :huh:
Fick du reda på vad som gick sönder i din reciver?

Mvh Artur

Redigerat av Avantek, 26 oktober 2005 - 00:11.


#41

Postad 26 oktober 2005 - 14:52

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Ja det var tydligen något försteg som hade kortslutits. Låter som ett typiskt fel då man kör med analog kabel från datorn, vilket det på HiFi-klubben också tyckte. Det konstiga är att jag inte gjorde det då det inträffade. :huh: Hade i alla fall ingenting alls med låga impedanser att göra.

Har InWarehouse sagt att det går på din garanti eller?

MVH Flingan

#42

Postad 27 oktober 2005 - 20:13

Herr Ober
  • Herr Ober
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Hej, har oxå varit ute för det här och det har hänt 2 ggr med min Denon 2105:a :(
Hände första gången för tre veckor sedan. Knastrade till och sedan var den låst i "protection-mode".
Har köpt den på Netonnet för att de var billigast där så det blev till att skicka iväg den. Fick hem den i måndags, kopplade upp och testade den. JAA den funkar !! Körde kalibreringen som blev klockren och sedan poppade jag ca 10 minuter när det smäckte till i vänster front, knastrade i recivern och luktade
jättedyra komponenter :) Trodde brandvarnaren skulle börja yla.Nu är den ivägskickad igen så vi får väl se vad som händer. Förra gången var det höger slutsteg som brunnit. Är väl det vänstra steget nu då? Har garanti på den men....

Högtalarna jag använder är Dynavoice M65 på 4-8 ohm och har läst här på forumet om just låga ohm på Denon. Jag har talat med den mycket trevliga reparatören som lagade den sist och han sa att det omöjligt kan var högtalarna men man blir ju lite skraj.
Grejen är ju den att den brinner ju innan skyddskretsen kopplar in så det måste ju vara något fel innan slutstegen som gör att slutstegen brinner, alltså ett fel som gör felet.....

Använder nu en H/K på 2 x 50 W och det funkar alldeles utmärkt.

#43

Postad 28 oktober 2005 - 20:09

Avantek
  • Avantek
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Ringde Inwarehouse igår och frågade hur det med min reciver, killen sa att han hade dåliga nyheter...den hade brunnit igen när dom testade den efter lagning så nu sitter jag hemma med en ny 2106, vet inte om jag ska behålla den eller sälja. Jag tror inte att den gillar 4 ohm heller.

/Avantek

#44

Postad 28 oktober 2005 - 20:17

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
Skojar du??? Igen???

Vilken usel konstruktion:( den verkar rentav vara så farlig att de borde dra in konstruktionen. Om produkten brinner av normala högtalare borde den inte få säljas alls B) :) :rolleyes: Var är elsäkerhetsverket? EU....


Mvh

Redigerat av spacebot, 28 oktober 2005 - 20:19.


#45

Postad 29 oktober 2005 - 10:28

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Kollade manualen och där anger de min. 6 ohm för högtalarna och att någon säkringskrets måste aktiveras om man ansluter högtalare med lägre impedans.

Låter lite motsägelsefullt tycker jag. Är förstärkaren så pass känslig så borde väl det inte ens gå att koppla ur säkringskretsen?

<{POST_SNAPBACK}>


Tar och qoutar ett gammalt inlägg i denna tråd. Verkar som om det inte finns någon säkringskrets vid normalinställning eller...vad?

Undrar om säljarna och ALL servicepersonal vet om detta, att man måste aktivera säkrsingskretsen manuellt? Man kan ju faktiskt börja undra. :rolleyes:

Skulle fortfarande vilja ha någon ifrån Hifi-klubben att kommentera/räta ut detta problem som verkar vara rätt stort & framförallt farligt...!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 29 oktober 2005 - 10:29.


#46

Postad 29 oktober 2005 - 23:07

Herr Ober
  • Herr Ober
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Kan inte hitta att det står någonstans om att man skall aktivera någon säkerhetskrets....däremot står det att OM man använder högtalare med 4 ohm och lägre kan säkerhetskretsen lösa ut och att man skall vänta tills den kallnat för att sedan starta den på nytt. Inget annat....
Det betyder i så fall att det går att använda 4 ohms högtalare om jag tolkar det rätt?

Avantek: Har du provat din nya förstärkare och Flingan , hur har det gått för dig??

#47

Postad 30 oktober 2005 - 11:58

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Min fungerar finfint nu. Har som sagt 8-ohms högtalare, och det ska ju inte vara några problem ( Får man väl hoppas, hehe).
Är faktiskt inte riktigt säker på vad det var som hände med min?? Är i alla fall nöjd än så länge, men är allt lite sugen på att byta till en 2-kanalare...=)

MVH Flingan

#48

Postad 30 oktober 2005 - 13:01

Herr Ober
  • Herr Ober
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Skönt att det funkar Flingan :P Är oxå sugen på en två-kanalare men det är ju alltid pengarna som styr tycker jag. Men något som jag tror är vettigt är Cambridge c500 och p500. 1800 styck och jag tror man får mycket för pengarna. Nu blev det lite OT men skönt att din Denon funkar iaf .

#49

Postad 30 oktober 2005 - 15:27

Flingan
  • Flingan
  • Forumräv

  • 808 inlägg
  • 0
Jaa.. det är väl ganska fina grejor, har även tittat lite på NAD coh Marantz 2-kanalare, men jag skulle vilja ha coax och optisk utgång, tror inte de har det. Blir ju alltid lite OT ju, men det gör ju inget=)

MVH Flingan

#50

Postad 30 oktober 2005 - 17:18

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 007 inlägg
  • 0

Jaa.. det är väl ganska fina grejor, har även tittat lite på NAD coh Marantz 2-kanalare, men jag skulle vilja ha coax och optisk utgång, tror inte de har det. Blir ju alltid lite OT ju, men det gör ju inget=)

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>


Det finns inga 2-kanalare med digitala ingångar/utgångar, och NAD är mycket bättre än Cambridge.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya duken i emballage
    DPC
    2024-04-28 10:12:49
  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.